Ezt slayerfan írta: Nem tudom ,kérdezd meg tőlük ,nekem nagyon is bevált!Teljesen mind1 milyen floydos gitárt veszel mind1ik ugyanúgy elhangolódik ha egy húr elszáll... Most én is c-n vok A sima gyári pu- az ESP LH-100 -nem szól rosszul ,az EMG HZ -nemsokkal jobb ,az EMG81 meg ugyistudod....
Ezt slayerfan írta: Gyárilag kicsit alacsonyan voltak a húrok ,emiatt feljebb kellett emelnem.Azon is gondolkodom hogy hidba berakja-e egy seymour SH-6ot...
Ezt Márton írta: http://www.jacksonguitars.com/gear/gear.php?partno=DKMG_Dinky erről mi a véleményetek...... .....hja és a jacksonokban miért emghz -ék vannak, ha olyan jó a emg81 es?
Ezt Márton írta: aszthiszem elég kultúráltan tettem fel a kérdést...........és hogy miért ide írtam? 1, mert a jackson topic egész elhagyatott 2, a DKMG Dinky és vmielyik ESP/LTD gityó között van a hezitálás..........talán gondoltam ha olyannyira rossz akkor vki elkezdi itten fényezni vagy ajánlangati az ESPéket! és dúsztom sincs mi az az offolás, de nem is ezé vok itt hogy megtudjam
Ezt OFF :) írta: Márton..Egy nemtudom én se mi az az off...:D a booster megdobja a kimenő jelet általában 20 db-el.Ez felrakható aktív és passzív pickupokra is. az EMG Hz és az EMG-81 között biztos,hogy a 81-es a jobb bármerről nézzük. Én a helyedben vennék vmi jó kis LTD_Seymour Duncan pickupal..hidd el jó lesz az a Hz-től. Válasz Gazz üzenetére.. nemhiszem,hogy itt valaki is az ESP-jétől szabadul hanem az Ltd-től..de a Gibson topicba is kb. ennyien akarnak szabadulni gitárjuktól...az Ltd-is nagyon jók de nem Gibson szint de az ESP-igen.
Ezt NoFarewell írta: Nekem a következő gitárom ha lesz, akkor tuti egy Eclipse 400 AT lesz...vagy egy Viper 400. Két kérdésem van: 1: melyiknek kényelmesebb a nyaka; 2: ugye nem számít játszhatóság-kényelmesség szempontjából, hogy 22 vagy 24 érintős? kösz, üdv
Ezt bluevoodooNL írta: Játszhatóság szempontjából annyit számít,h 22 v. 24,h mivel a 24-esen több a bund,a 22-est kényelmesebben eléred.Ez inkább LP fazonnál számít,mert a superstratoknál ugyanúgy kényelmesen eléred a 22-esen is avlegfelső érintőt.
Ezt bluevoodoo írta: nem,mert sem Viperen sem Eclipse-en nem játszottam még.Nekem ÁLTALÁBAN az SG fazonú gitárok nyaka jobban bejön,mint az Leszpáloké,de ez sem igaz minden esetben.
Ezt Gerzson írta: ti milyen pukápot raknátok egy ltd kh 202esbe, trash/heavy/death metal zenéhez? én a hídnál lévőt szeretném kicserélni, amin eddig gondolkoztam az emg-81, vagy seymour duncan sh-6 distortion.szerintetek?
annyira azért nem bonyolult felállítani a hangképet. ha tudod h milyen zenér szeretnél, akkor nem nehéz dönteni. amúgy én mindenképpen passzívat vennék...
Ezt Gazz írta: Én is a passzívra szavaznék, ha nem ltd-ről volna szó. Ehhez egy aktív emg illik. A passzív hozza a fát, az aktív nem. Bár én nem tudom, hogy milyen az ltd testhangja... Milyen zenét akarsz jáccani?
Ezt slayerfan írta: LTD- többségében agathis fából készülnek ,amit sokan fikáznak.Emiatt lehet hogy tényleg Emg kellene bele. Vagy nem?Honnan tudjam melyik hangzik jobban nekem ,ha senki sem küld hangmintát?
Ezt Brendi írta: Üdv Ghalghalu! Szabad megkérdeznem, te milyen cuccon keresztül használod a vipered? Amúgy a tiédben már 85-ös van a nyaknál vagy még a 81?
Ezt Brendi írta: Üdv Ghalghalu! Akkor 81-es lesz az a nyaknál, 85-ösön a logo felirata elvileg arany színű. Csak érdekelt volna, hogy ha netán a tiedben az van, hogyan szól a 81-hez képest. Mindenhol azt olvasom, hogy a 81-esnek alig van mélye. Nekem csak egy Cube60-asom van, de olyan döngölősen szól, hogy ihhajjj!
Ezt ghalghalu írta: akkor az enyém még bizonyára 81/81-es. ;]
mindegy. szerintem iszony durvás a 81-es emg. nekem a szóló hangszínével van némi problémám, de nyaki pikapra kapcsolva ez az aggályom is megszűnik. dzsidzsire nagyon remek. az biztos.
Ezt error írta: Sziasztok! Lenne egy-két kérdésem...ESP Standard Eclipse-I illetve Eclipse-II között mi a különbség? Ja meg,kétféle képpen láttam ezt a fajta gitárt. 2 hangszín és 2 hangerő szabályzóval szerintem ez a régebbi..a másik 2 hangerő és 1 hangszín..miért változtattak? Mi a véleményetek erről a gitárról? Előre is köszi :)
Ezt error írta: :) ja lehet...de azért így sem rossz.... Nagyon tetszik a Vintage Black de azon nincs jávorfa borítás....nemtudom nagyban befolyásolja e a hangját,hogy nincs rajta...valaki írja már meg...sok különbség van közte? Még valami a Blacknek Ebony borítása van a nyakon a többi színben meg rózsafa.. melyik a jobb és miért..Wáááááá mennyit kérdeztem már megint. :-P kösz a segítséget előre is.
Ezt gazz not logged in írta: Ha EMG pickuposat veszel, akkor nem befolyásolja a hangját. Ha Seymour pickuposat, akkor igen. A Gibson Les Paulokon a jávor a leírás szerint meghatározó eleme a hangnak. A Gibson SG-n nincs jávor fedlap. Ha ezt a két gitárhangzást (pld. Kiss- Ace Frehley LP-t használ, AC/DC-Angus Young SG-t), akkor valamennyire képet alkothatsz arról, hogy mi a különbség a kettő között. Szerintem a jávor fedlap nagyobb hangkitartást eredményez, de ez magánvélemény.
Ezt error írta: Szerinted rosszul járok az EMG szettel?? De ha nem tetszik akkor lecserélem Seymour szettre ....akkor viszont már jobban járok ha olyat veszek amin jávor top van.....csak az a fekete iszonyat cool.. Az az igazság,hogy egy normális gitárt akarok venni és ha már ilyen drága akkor legyen jó.
Azért írok mert halott ez az oldal.. :( Miért jobb az aktív mint a passzív...nem jobb csak bizonyos estekben...az aktív pickup..nem hozza ki annyira a fának a hangját így szinte minden gitárban ugyanúgy szól...de azért van különbség..minél jobb a fa annál szebben szól ez is.... A passzív meg inkább a fának a hangját hozza ki.....Ha trash-t akarsz játszani mindkettő pickup megfelelő lenne de jobban ajánlom neked ebbe a gitárba inkább az aktívot..nem jársz rosszul..
Ezt Gerzson írta: igen, az izlésemen múlna, de nem hallottam még ilyen gityóban egyiket sem.és 1 másik gityóban biztos tök máskép szól a seymour...szal vlaszeg az első pu cserém zsákbamcska lesz
Ezt Gazz írta: A kettőnek semmi köze egymáshoz. Nem cserekompatibilisek. Az egyébként TB59 nem JB59. Az egy nagyon fasza blues hangszedő, szép magasakkal, kiegyenlített hangképpel. Az EMG81 meg úgy szól ahogy a Metalicskánál azt hallod. Befektetésnek mindegyik jó.
Ezt Mártonka írta: nem csak van 2 gityó : ECLIPSE-II FM és ECLIPSE-II VTB !!!! Gyakorlatilag mindkettő álomszép......elfogadnám csak hogy mi a különbség a 2ő között! egyébént az egész esp-honlapon JB-t irnak :D é szerinted használható a JB metálra? (és akkor most egyről beszélünk?) :DD
Ezt Gazz írta: Akkor itt valami keveredés van. A JB az nem 59 hanem 4. És használható metálra, de arra az EMG valszleg jobb. Olvasd el a régebbi hozzászólásokat.
Ezt higain írta: Ha letöltöd a 2005-ös product catalogot az ESP honlapjáról a végén találsz benne egy leírást a pickupokról. Először én se tdtam miről van szó, de aztán kitisztult. www.espguitars.com
Ezt azazello írta: nekem az volt a tapasztalatom, hogy a seymouroknak szebb a tisztája, torzítva meg koszosabb, sötétebb a hangja, mint az emg, a 81 viszont harapósabb, élesebb, direktebb, főleg torzítva jó. 60-ast még nem próbáltam.
Ezt Galder írta: LTD gitárok mennyire jók, mondjuk egy japán Ibanezhez képest? Annyit tudok csak, hogy pl az LTD MH-400 az kóreai és ez nem túl bíztató....
Ezt Beavis írta: árban is?! a másik probléma az, ahogy nézegettem ez esp/ltd gityókat, sajna a legtöbb ltd-hez agatis van írva... az esp-k pedig qrwa drágák.
Ezt ghalghalu írta: igen. az mh400 színe a tremcsis az kurvaszép. ragasztott nyak, szemben az ibanez csavarozottjával, emg 81-ek vannak benne, szemben az ibanez gyári pickupjaival, grover kulcsai vannak, nagyon szépen meg van csinálva. kész. jobb, ennyi.
Ezt Galder írta: Ma néztem meg az MH-400-at és tényleg szép. Csak a kóreai gityókról nem sokat hallani, meg azt is mondják, hogy nagyon gyenge ESP másolatok.
