akkor jó :) néhány dobtémát legrebbeltem, 140 tempojuak nagyrészt majd holnap még adok ha kell :) csak most házit gyártok holnapra... majd dumálunk
dobtémák :)
f?nök ez már sokkal jobb,mint a kjúb:)
csak így tovább!
Ja figyu nincs mivel gyakorolnom itthon,nem akarsz majd átdobni msnen pár dobtémát amire kicsit gitárolhatnék?plíz...én kurvára nem fogok dobot programmozni magamnak,neked meg gondolom már van pár sávod felvéve talonban...
Van a Spideren Midi In csatlakozó?
Mert ha van,akkor szerintem szard le az FBV-t,jó lesz hozzá egy sima midipedál is.
A midi az midi,működnie kell!
Olyat mondjuk hallottam már,hogy a Behringer effektek,cuccok csak Behringer midipedállal működnek jól,de az FCB1010-et sokan használják másmilyen márkákkal,úgyhogy biztos működik mindennel,az egy jó midipedál.
Sajnos azt kell mondanom, hogy ne is álmodj róla, mert a Line6 az az a cég aki nem nagyon szeret kompatibilis lenni másokkal. Szal kénytelen leszel fbvt venni.
Hali!
Meg lehet valahogy oldani,hogy behringer fcb1010-et használjak
line6 spiderII HD75-höz fbv helyett?
sürgős lenne valami megoldást tudnom,ha van!
Köszi!
Line 6 Spider II ELADÓ
2x75W, stereo, keveset használt,
4x12" ládájával, kapcsoló pedállal.
Rengeteg effekt-tel, külön használható végfokként is a fej, lekapcsolva a modulációkat (saját pedál esetén)
Irány ár 160000
Akár külön is megegyezéssel.
Kipróbálható
Érd.:06304383983
Helló! Általános kérdés: hogyan tudnám mérsékelni a Variaxom elhangolódását? lágy játéknál nincs is vele gond, de ha az ember durvábban játszik vele akkor megenged. (vigyem vissza panaszkodva? vagy oldjam meg magamtól és akor lesz biztos?)
OFF:
Rodnas: Annyira megtetszett ez a "hirtelenepönögetés" szócska, hogy engedelmeddel felhasználtam az Ibanez topikban, természetesen megjelöltem a forrást!! :D:D:D
mármint a hang?
de valami olyasmi lehet.
nekem úgy látszik ez a hangzás "égett be" a fülembe és azt állítom mindenhová azt a satrianiba lajló nyers pedálhangot nem szeretem, az olyan éneklőközepeseket hajtom, mert azok tetszenek.
szóval ez userhiba, nem a hardver bűne
ez alapján ne ítélj!!!
teljesen más koncepció a két dolog.
az enyém az egy jól agyontorzított szaggatós hang lehangolt gitáron, a második meg egy tiszta flangeres/chorusos hang. amolyan nyolcvanasévekbeli rockhang
nem jobb, nem rosszabb; más...
a hangminőséget nem a cucc, hanem a választott preset okozza.
tompának meg azért tompa, mert kicsit megírtottam a zizit, amit utólag már tudom, hogy nem kellett volna (belső eq).
igazából azt gondolom ez okozza azt a "rosszabbul szól" érzést. pedig nemis...
hallottam felvételt usb-n át, podxt-vel, meg hallottam felvételt simán moddellezve ux-al, és azért az ux eléggé szebben szólt.. bár nekem nem modellezni kéne, de gondolom úgy is fel lehet vele venni simán, nem?
2 hang:
az usb és az analog kimeneten kijövő jel minősége között nincs lényegi eltérés szerintem.
ezek a modellezős kütyük önmagukban kicsit "furcsán" szólnak. ez az elvükből következik. zenében viszont ez nem jön át...
nekem a 2.0 + ux kombináció fel sem merülne...
ezalatt az usb-re gondoltam, úgy állok anyagilag hogy 60k ból kellene kihozni a csodát. szóval gondoltam használtan pod 2.0, használtan toneport, összekötöm, és tökély. vagy nem:D
pont az m-audios cuccok helyett gondoltam a toneportot, mert az nagyon meggyőzött. szóval lényegében nem rosszabb a 2.0 mint az xt, csak nem lehet vele olyan jól felvenni-önmagában-, usb miatt, meg nincs benne annyi effekt, stb... de ha a 2.0-t rákötöm fülesen keresztül egy toneport-ra, akkor kapok egy szép minőséget?:D
ha igen akkor az nagyon király lenne.
a 2.0-át nem ismerem, sokak szerint jobb a hangja.
egy biztos, hogyha játszani is akarsz számítógép nélkül, felvenni is akarsz, és még egy jó hangkártya is kell (igaz ennek a mono bemenete igazából csak gitárhoz jó) akkor az xt-nél nem találsz jobb megoldást.
esetleg vegyél egy 2.0-át és hozzá egy elfogadható hangkártyát (m-audio 2496, emu0404...)
A pod 2.0 hangminősége rosszabb is mint az Xt-é, vagy csak simán kevesebbet tud? Mert én arra gondoltam, hogy veszek egy toneport ux-1 et, meg egy 2.0-t, és úgy veszek fel. Megoldható egyáltalán? Köszi.
Most nézem, tényleg csak egy stomp lehet.
Ez gáz, igazán megcsinálhatták volna a vettás megoldást.
Ami még hiányzik (legalábbis én nem láttam), az a két jelút dinamikai és időbeli folyamatos módosítása, amitől olyan lesz az egész, mintha double trackingben játszanánk. Igaz, az még nem volt 100%-osan kiforrott technológia.
Egyébként ez a két jelút élőben és felvételen is nagyon meg tudja dobni a hangzást, csak sajnos így ötször többet kell szórakozni a hangzással.
Akinek full pack-os XT-je van és nem érdekli a két külön jelút, annak tényleg felesleges lecserélnie...
Engem viszont kimondottan a két erősítő egyidejű használata izgat, mert jó pár éve már nyomultam így (igaz, akkor az első POD mellett egy csöves combó volt a másik jelút) és nagyon sokat dobott a hangzáson ez a fajta megszólalás:)
Aztán direkt ezért vettem egy Digitech GNX1-et, mert abban is lehet két erősítőt keverni. De az nem volt az igazi, ugyanis nem szólt a kettő egyszerre, csak mixelni lehetett őket. Ráadásul az erősítők sem éppen POD minőségűek...
Szerintem tök jó világ jön, ilyen durvább modellező cuccok + multieffektek már tök fasza árakon mennek, pár hónap múlva már X3 Live-ot is lehet majd kapni 100e alatt. Ugye GT8-ról, XT Live-ról már ne is beszéljünk.
közel jársz az igazsághoz szerintem a vetta előfok dologgal.
viszont a vetta nem egy stompot tud, tehát nem olyan csak majdnem olyan...
mondjuk a két külön jelút engem hidegen hagy.
eszem ágában sincs (még) átcserélni a full pack-os XT Pro-mat X3-ra.
viszont aki óccsón akar xt live-ot, annak hamar itt lesz a kánaán, már meg is jelentek az első fecskék a berobbantott agyuak közül...
Az X3 Live-ban van effekt loop is, de a doksi alapján is úgy tűnik, hogy megint eladják kicsit módosítva ugyan azt. Szerintem a jobb konverterek és az átdolgozott erősítő modellek csak marketing duma.
Majd akkor veszek új POD-ot, ha legalább eljutnak a 10 éves TC G-force effekt variálhatóságáig.
Most, hogy kaidták a Vetta light-ot vese formában, kéne valamit vírítaniuk.
Minél többet nézem az X3-asokat, annál inkább az az érzésem, hogy ez tulajdonképpen a Vetta előfoka. Meg állítólag jobb konverterek vannak benne, mint az XT-ben. Szerintem hamarosan beruházok egyre
Hát ez érdekes, mert az X3-ban pontosan azok az erősítők vannak, mint az XT-ben, csak belepakolták plusszban az összes eddig külön rátölthetőt is (tehát a Metal Shop-ot is). Ja és a két külön hangút sem piskóta. Nekem mondjuk ez tetszik a legjobban. Már előre hallom, ahogy egyszerre szakít a Big Bottom + a Treadplate:)))
Nekem kell egy ilyen, szóval eladó egy pár hónapos, karcmentes XT Live!
őszintén mondom, ebben a szituban a Flextone nagyon rossz választás lenne. Van ez az atomic kombó, ami csöves végfok meg hangszóró egyben, vagy egy peavey classic végfok, és egy 2x12" láda, vagy akár Mákossal építtetsz egy végfokot....
Én is próbáltam ENGL Tube Tonert Line6 Flextone-nal ötvözni, külön-külön nagyon jól szólnak, együtt viszont lehetetlen használható hangot kihozni belőlük. Pedig szórakoztam vele eleget, mindenféle bekötéssel próbálkoztam (előfokot kikerülve, előfok elé, effekt loopban, stb.)
Szerintem felejtős.
mert van egy engl elöfokom és akarok alá egy jó kombot de nem tudom eldönteni hogy mijet vegyek it gondolok flextonera,peaveyra,rocktron velocityra esetleg randallra amibe van effekt hurok, csöves lene az igazi de a zsetonbol nem futya rá!
üdv! kérdeznék ojat hogy probálta e valaki a flextonet egy másik elöfökkal (pl.csövesel) a send/returnba dugva hogy viselkedik a végfoka, az érdekel hogy nem e szinezi el nagyon a hangját vagy tényleg lehet jol használni? elöre is megköszöném az infót!
vagy oldjam meg magamtól és akor lesz biztos?) 
KERESEK ÜBER METAL MODULT! 
