Hali! Nagy segítség kellene olyantól, aki nagyon otthon van Ibanez gitárok elektronikájában.
Két Ibanez C2-es pickupot raktam be a gitimbe - nyakhoz és középre - és mivel stack humbucker, így zajmentes lett a dolog, de megjelent egy sztatikus zaj, vagyis halkan zizeg a giti, ha nem érek hozzá sehol a fémrészekhez - mintha nem lenne meg a föld. De megnéztem, minden le van földelve, giti belseje profin, gyárilag leárnyékolva, stb. Az eredeti pickupokkal nem volt ilyen zajom. Valaki ismeri a C2-es pickupokat? Azokat máshogyan kell kötni?
De legyegyszerűbb megoldás ez lenne: van valakinek pontos RG760-as kapcsolási rajza?
Hi! csináltam már! ezs tranyós fuzzba, most az sd1-embe ment a (bs 170 mosfat-es) millenium bypass.. van egy mondás ami nincs, az nem romlik el... ezért kéne a 9 lábú kapcsoló :)
Szia! Miért nem jó neked a 6 lábú kapcsoló és a Led működését meg megoldod Millenium bypass kapcsolással? Ilyet még nem csináltál vagy speciális esetről van szó ahova tényleg kell a 9 láb? Mert pár pedálhoz használtam olcsó 400.-os 6lábút, és eddig semmi bajuk....
Miért ne lehetne kicserélni? A 741 is csak egy műveleti erősítő, vannak már sokkal korszerűbbek nála, egészen kicsi zajjal. Már a TL071 is jobb, pedig az sem mai fejlesztés. És egyszer régen olvastam profi audio cuccokba szánt műv.erősítőkről, de azok darabja került néhány ezerbe...
A lábkompatibilitás egy más dolog, meg kell nézni az adatlapjukat, nem biztos, hogy nem kell áttervezni a nyákot.
egy haerom 2 db ilyet párhuzamosan kötve használt basszusgitárra (nem waahként, hanem csak mint hangszín fixen), volt utána egy optós kompresszor és tényleg Pastorius-os lett a hangszer hangja :) csak rohadtul zabálta az elemet mert kellett bele vagy 3db
A 741-es féle az valódi wah, ezt sohasem vitattam. Ráadásul egy nagyon jó hangú kis cucc!
Regent 50W nálam is megvan még, már csak a doboza eredeti, minden cserélve lett. Kihajtva azért nagyon ütött a hangja amúgy.
igen a 741-es féléről... tényleg rohadt zajos volt ahogy használtam... volt utána egy saját készítésű big-muff, természettesen amit lehetet kihagytam belőle a nagyobb torzítás érdekében azután ez mind belement egy 50W-os regent kombóba ami koppig magas koppig mély és koppig volume... ja! citerahúr, meg asszem melódia h-tól lefele(az u.n. aláhútolás, mer áll. a RadicsB is igy nyomta...:D), hogy jól megy lehessen nyujtogatni... szóval brutális volt 89-ban csepelen az ikhban...
Ezt én is megcsináltam, s az egyik legjobb hangú wah, amit valaha hallottam. Annyi baja van, hogy zajos (főleg a 741 miatt), és nem építhető át fotoellenállásosra.
nem kell bocsánatot kérni, mert igazad van, most hogy jobban megnézem, tényleg változik a frekvencia is. A normál wahtól annyiban különbözik, hogy itt a frekvenciamenetben két ellentétesen mozgó sávkiemelés van, míg a normál wahnál van egy kiemelt sáv, és azt tudod mozgatni.
Valszleg azért antiwah, mert a két púp között van egy völgy. Ennek a völgynek a szélességét és az aljának a frekvenciáját változtatja a potméter.
Milyen hangja volt egy normál wah-hoz képest?
Ez nem igazi wah. Ez annyit csinál, hogy van két sávszűrő, eltérő középfrekvenciával. A potméterrel ennek a két kiemelt sávnak az arányát tudod változtatni, szóval ez inkább amolyan spéci hangszínszabályozó.
Ja, ceglédi cég, tehát magyar szállítási költségek vannak. Ha jobbra görgeted az ablakot (buta egy rendszer), az euró árakat át lehet kapcsolni forintosra.
...régen az elektronikai receptek, vagy hangtechn. amatőröknek könyvben volt egy kapcs. amiben egy 741-es megoldás volt! na én azt megcsináltam (még anno 15-20 éve) és kiválóan szuperált; ez a kapcsolás egyébként egy fender fuzz wah pedálból lett kimásolva.... addig is proóbáld ki ezt!!!
szevasztok!! Érdeklődnék, hogy a generalguitargadgets.com-ról rendelt é már valaki??? Össze akarok hozni pár embert, így tudnánk a szálításon spórolni... én most ilyen "Heavy Duty 3PDT Footswitch" -etett szeretnék egy 2-3
darabot, és gondoltam, ha rendelnén 10-20 db-ot biztos olcsóbb is lenne a az ára 6,5 dollár (köbö 1150 forint)... Vagy ha valaki tud ilyt szerezni akkor szóljon!!!! énnyi! Szép napot!
Szia! Tavaly megépítettem a Gargletron Anti Wah-ot... (Lehet elrontottam valamit, bár nem hiszem), eszméletlen rossz lett. Van benne egy nagyon erős süvítés-szélvihar alapzaj, és nem is wah hangot ad, hanem a frakitartományt viszi a mély és a magas között, mintha egy Tone /illetve inkább egy parametrikus vágót/ potit tekergetnél. Zaj nélkül talán még használható is lenne valamire.
Wh10 nyák és beültetési rajz engem is érdekelne.
KÖNNYŰ??:D Már akinek...
Ezen kívül tudnátok olyan wah pedált ajánlani amibe nem kell tekercs, hanem mondjuk IC-s? Mert a tekercses Maestro Boomerang pedálom még mindig nem akar működni, és szerintem ez a (pár száz forintos noname) tekercs bűne (az hogy még rádiózik mellé, az már szinte mindegy:D)
Vagy ha nincs más alternatíva, nem tudnátok egy nyákrajzot és egy jobb minőségű képet linkelni a wh10-hez? Mert ezen nem minden adat olvasható:( Potméter milyen kell hozzá?
És még vmi: Mi az az antiwah? Mert itt van egy ilyen.
A másik pedig hogy erről mi a véleményetek? Biztos nincs olyan jó hangja mint a wh10-nek, de sokkal egyszerűbb megépíteni.
A képen 100K log pót métereket látok,ez is okozhatja a magasvesztést,esetleg 220K(250K) vagy 470k(500K)-s pót méterekre ki lehetne cserélni,mert a treble boost ill. a gyorsítókondi meg magaskiemelést okoz,és azért nem lesz egyenletes a frekvenciamenet.
Közben megválaszoltam magamnak a kérdést... http://www.revolt.hu/index.php
Van Hammond és Eddystone, ami kb ugyanaz. Az Eddystone mintha vékonyabb anyagból lenne, de feleannyiba kerül. A 1590B-nek kb megfelelő doboz ezernéhányszáz pénz. Igaz csak rendelésre hoznak be Németországból, ez egy-két hét.
Vagy egy fél éve valaki adott egy linket ahonnan nem Hammondot, de ugyanolyan méretű csak olcsóbb aluöntvénydobozt lehetett rendelni. Sajna már nem emlékszem a címre :(
Én magamnak hajlítottam legutóbb vaslemezből.
Lehet hogy láma kérdés, viszont.... Vettem egy passzív mixert (Art PowerMIX 1), azt remélve, hogy így az effekteket keverni tudom a gitár eredeti jelével, viszont amikor beledugom a gitárt nemcsak hangerő, hanem jelentős dinamika -és magas hangszín veszteséget is tapasztalok. Látom van ott csatinként egy-egy ellenállás és természetesen poti is. Van vmi tanácsotok, vagy véleményetek, hogy van-e esély megmoddolni ezt és hogyan? Vagy egy buffer elé megoldást jelentene? Csak akkor meg már nem bypass..... előre is köszi.
ewr, vagy bárki: hol lehet kicsiny hazánkban Hammond dobozt beszerezni az SOS electronic nevű cégen kívül? Ma nekik sikerült újra eszembe juttatniuk, hogy Abszurdisztánban élek... A minimális rendelés 5000 ft, de nekem most épp csak egy doboz kellett volna, ami nincs annyi. Nem kellett volna postázni sem, egyszerűen hozzáírják a rendelésükhöz, és szólnak ha itt van, bementem volna érte. De ez nekik nem üzlet... az sem lesz az, ha többért fogok vásárolni, mert máshová megyek. Hihetetlen (legalábbis számomra), hogy ezt is megengedheti magának egy cég.
Helóka. Kis helpet kérnék.
Szükségem lenne egy előfok szerű valaminek a rajzára.
Egy olyasmi kéne ami éppen hogy növeli a gitár jelet, tiszta és minél kisebb helyigénnyel megoldható lenne.
Probléma: (a gitáromhoz való rádiós cucc (gyárilag mikihez való) kisebb jelet ad le mint maga a gitár és a torzító erőtlen lesz) ezért kéne egy kis ún boost a jelnövelésre valakinek valami ötlet?
Frusciante használ ilyen wah pedált!
1. jó hangja van
2. nem túlbonyolított, relatíve könnyű megépíteni
3. mivel a vezérlőelem (potméter) kétpólus, ezért könnyen átépíthető optikai hangolásra
4. Nem kell bele induktivitás
Ergó: Wah-ból ezt érdemes megépíteni először.
Hahó!
Az lenne a kérdésem, hogy tud-e valaki olyan oldalt, ahonnan le lehet tölteni grafikus sablonokat feliratozáshoz? Gondolok itt műszerskálára, potméter skálára, stb. Tudom, meg is lehet rajzolni, de ehhez most se időm, se kedvem. Ez utóbbi a szűk keresztmetszet...
Hát igen, van a közelben pár antenna:D
Sztem én vagyok béna, de ez így se lett jobb...
Doboz nem nagyon segített, bár csak úgy tessék-lássék módon rögzítettem (nem rögzítettem a jacket, csak hozzáért a földelés), mivel ez csak kipróbálásra lett idehozva, tönkretenni nem kéne...
A bemeneti jackre ráforrasztottam a kondenzátort, mégpedig egy videóból kimentett 27pF-osat, ez volt a legkisebb amit találtam. Remélem nem ment tönkre miközben kiforrasztottam (bár lehet hogy amúgy sem működött?). Szóval ráforrasztottam az egyik lábát a tipre, a másikat a shieldre. Semmi eredmény, max picit máshogy zúg, meg mintha halkabban jönne az adás...
A kábeleket lehet hogy rövidebbre kéne vágni...
Másik ötletem hogy szétszedem az egészet, és megpróbálok csinálni egy Vox pedál-klónt, innen-onnan összeszedett alkatrészekkel, egyelőre nyák nélkül, csak az alkatrészeket egymáshoz rögzítve...Ahhoz megvannak pl a tranzisztor értékek stb, ha esetleg nem működne... Mi a véleményetek?
Hm. ami leválasztót találtam azok 6-20ezer forintosak, de gondolom nem azok kellenek pedálba. Ha egy ilyen splitter megépítésével bíználak meg, az kb. mennyiből jönne ki?
A másik, amit nem értek, hogy ez az elején sokkal egyszerűbbnek tűnt amikor még erről diskuráltunk. Ez anno még mitől volt egyszerűbb?
Kapcsoló: igen.
Mert ha magában használsz egy földelés nélköli kimenetet, BAZI NAGY ZAJ lesz az eredmény.
A leválasztó trafók egyébként nem olcsók: utána kell járni.
Ez sokkal jobban tetszik, mert ezen van egy direct unbuffered out, ha jól látom. Ha pár ezressel drágítaná a dolgot, akkor rendben van, de nem vagyok ám olyan gazdag. Két 30as tranyós orange -om lesz, ami 84 rongyomba fog kerülni korben dallas fórumozó-emberke jóvoltából...
Bár a rajzot nem teljesen értem. Eddig csak felhasználó voltam, kb. egy hete agyalok ilyeneken és még csak most sikerült kiderítenem, hogy mi a kondinak a jele a rajzokon. :) (ha tudtok tutorialt, akkor nyugodtan adjatok linket...)
De úgyis csak két kimenet kell és csak az egyikre kellene egy kapcsoló, amivel le lehet választani a földet, ha esetleg földhurok lenne, nem? Vagy te is ezt akartad elmondani?
Mármint az egyik kimenet alapból nem lenne földelve a splitteren. Két ugyanolyan orange erősítőt fogok használni, csak lesz bennük föld. Ha nem, akkor meg teszek bele egy-két lapát homokot.
viszont a földhurokkal még meggyűlhet a bajod,ha több erősítő van a rendszerben:mindegyik védőföldes(ideális esetben),és bementükön is "közösülhet" a földjük a splitter miatt és már kész is a földhurok.
Ha én ilyet akarnék csinálni, valószínűleg párhuzamosan kötött, egységnyi erősítésű leválasztó fokozatokat használnék. FET-ből, tranzisztorból, műveleti erősítőből, kinek-kinek ízlése szerint. Bár, ha már ilyet csinálnék, biztos megoldanám, hogy minden csatorna jelét szükség esetén erősíteni is tudjam, egy potival szabályozva.
szeretnék építeni egy signal splittert, amiben Tisztelt ewr már rengeteg segítséget nyújtott nekem (köszönöm!). Biztosan meg fogom érteni és össze fogom tudni rakni, viszont valamelyest érteni szeretném, hogy milyen elven működik. Nagyon örülnék, ha valakinek volna egy ilyenről skicce vagy kapcsolási rajza, valamint ha valaki írna pár sort arról, hogy milyen alapon csinál egy jelből kettőt, hangerő -és hangkarakter változás nélkül. Tanulni vágyom.
Szerintem ha ezt megépíted, nem jutsz sokkal előrébb... arra jó lehet, hogy egy erősítőn próbálj fülelni, van-e jel, avagy nincs. Adott esetben jól jöhet, csak ehhez tudni kell azt is, hová érdemes tapizni. A kondi leválasztja az egyenfeszt, ha nem egy végfok kimenetére dugdosod, nagy kárt nem okozhatsz vele.
A nagyfrekis zavartatás az egyik legnagyobb szívás. Mondom ezt öt éves zavarvizsgáló múlttal. Nehezen megfogható, nem igazán mérhető, csak a tapasztalat és kisérletezés vezet eredményre. Ahogy olvastam, nem nagyon raktad be még dobozba a kütyüt. Lehet, hogy ez meg is oldaná a problémát, persze csak ha nem szappantartóba építed...
Valószínűleg ott van a rádióadó valahol a közeledben. Jó nagy a térerő, a nagyfrekvenciás jel bejut az áramkörbe, ahol a nem lineális elemeken demodulálódik és a hangfrekis jel bejut az erősítőbe. Eddig egyszerű a történet, de hol? Ilyenkor jön a kisérletezés. Az első, hogy árnyékolni kell, amire egy fémdoboz a megoldás, az úgyis kell. Utána a megfelelő földelési struktúra kialakítása, elkerülendő a földhurok kialakulását. Kis áramú cuccoknál ez nem annyira kritikus, de össze-vissza földelve mindent jó kis brummot is be lehet szerezni. Pl. ha fémdobozba rakok egy effektet, a kimeneti jack testjét be sem szoktam kötni, mert azt a házon keresztül úgyis megkapja.
Ez általában elég szokott lenni, szerintem rossz helyen laksz... Lehet, hogy 2 kilométerrel odébb már fel sem merült volna a probléma.
Ilyenkor jön a hidegítős játék. Ez azt jelenti, hogy az adott pontot nagyfrekvenciás szempontból rövidre kell zárni. Erre pedig egy kapacitás a megfelelő. Az értékét úgy kell megválasztani, hogy a hangfrekis átvitelt ne befolyásolja, de nagyfrekvencián már rövidzárat mutasson. Lehetne ezt tudományosan is méretezni, de tapasztalatilag néhány pF. Mondjuk a bemenetre forrasztva, egyik láb a melegpontra, másik a testre, a lábakat lehető legrövidebbre hagyva.
Láttam már én olyat, hogy nem hittem volna, ha nem saját szememmel látom-hallom... Autó computer, ami a beépített rádiótelefon (még a régi 450MHz-es, 15W-os) bejövő hívására leállította a motort. Bármikor! Hoztak a telepről másik ugyanolyan autót, az semmit nem reagált rá. Cseréltek computert, semmi változás. A végén cseréltek kábelköteget, ami a computerhez ment, és ez volt a megoldás! Vagy egy rossz kötés a kábelen, vagy kicsivel másabb volt a hossza egy vezetéknek, ami így pont az adott frekire méretezett antennaként viselkedett. Ki tudja...
Bocs a hosszúra sikeredett agymenésemért. Csak próbáltam rávilágítani, hogy a csüggedést soha nem szabad feladni...
Hello!
kézzelkészített srato test eladó nagyonszép állapotban ha gitártépítesz tökéletes mindennek van hely, olyana a kialakítása szóval nem csak single pu-kat tudsz belerakni.trú jávorból készült nem rétegelt szarból.
ára : 5e aki kapja marja
Ha a "hidegítős részt még értelmezni kell", akkor szerintem ne építs jelkeresőt - bár te tudod.
Ha mégis, akkor erősítődön a gaint állítsd minimálisra.
Földelésnek ne a "fekete kábeles részt" tekintsd, hanem mondjuk a fémházat, ill. az azzal állandó galvanikus kapcsolatban lévő jack hidegpontját (csavaros részét).
Fú, ezt a hidegítős részt még értelmezni kell:D
Nem tápról megy hanem 9v-os elemről... Akkor most annak a "fekete kábeles részébe"(ugye ez a negatív pólus) kell mennie a földelésnek? Ami elvileg össze is ér, a sztereo jack miatt.
Megmutatnám én akárkinek aki ért hozzá, csak nem nagyon van ilyen ismerősöm...
Meg még egy kérdésem volna: ha ezt a cuccot megépítem, az nem tehet vmi kárt az erősítőben? (Mit tudom én, túl erős a jel vagy vmi miatt)Mert ugye ezzel kéne végigtapogatni a nyákot...
Ahogy olvasom, földelési problémának tűnik. Nézd át a vezetékezést. A vezetékeket hagyd a lehető legrövidebbre. Természetesen nem összeföldelni mindent mindennel, hanem egy pontba kötni minden testvezetéket, lehetőleg a táp negatív pólusára. Szerintem. Ha ez rendben van, meg lehet próbálni nagyfrekisen hidegíteni. Ezt néhány pF-os kondival tudod megtenni. Párhuzamosan a táppal, bemenettel (de nem a panelon, hanem közvetlenül a csatlakozóra forrasztva), esetleg a kimenettel is. A hangzásban nem fog jelentkezni a hatása.
Legvégső esetben mutatsd meg valakinek, mert több szem többet lát. Ez nem a képességeid kétségbevonása. Velem is megtörtént már számtalanszor, hogy órákat ültem valami felett, kollégám meg csak ránézett és mondta a megoldást... és ez fordítva is igaz.
Hihi, köszi, azt hiszem ennél egyszerűbben és egyértelműben lehetetlen volna elmagyarázni, most már tuti hogy én is egyszerűen megoldom majd a dolgot, pedig sosem csináltam még ilyet
:D), hogy jól megy lehessen nyujtogatni... szóval brutális volt 89-ban csepelen az ikhban... 
szeretnék egy 2-3
Ha nem, akkor meg teszek bele egy-két lapát homokot. 
Most egy ideig elleszek. 
