"Az én fülemnek van egy negatív kicsengése az ipari termékek közt ennek akézműves szónak is, mert hol lenne precízebb egy ember, mint ergy erre létrehozott gép?"
Itt nem csak a precizitás a lényeg, hanem a gondos odafigyelés a részletekre. Gyakran az alacsony sorozatgyártás is velejáró.
Nem akarok nagyon belemenni a részletekbe (nem is az én asztalom), de ezek a Takman ellenállások tényleg durvák:
http://www.takman-e.co.jp/product/audio_rex.html
Ha egy gitárerősítőben minden ellenállást ilyenre cserélsz, a többletköltség néhány ezer forint készülékenként, de a hangra gyakorolt hatás -- hát, döbbenetes. Sírni fogsz, ha utána visszaforrasztod a lomexes, conrádos stb ellenállásokat.
Hogy pontosan mitől ilyen jók ezek a cuccok, azt nem tudjuk. Meg egyáltalán, micsoda baromság, hogy egyetlen ellenállás hangját ki lehet hallani... pedig ez a helyzet.
Mivel a többszáz százalékos felár ellenére mégiscsak filléres tételekről van szó, hülye aki nem próbálja ki
Szobai erősítőkben olyan a hatásuk, mintha egy ablakot megtisztítanának: hirtelen sokkal kontúrosabb a kép, kevesebb a zavaró tényező, "jobb érzés" az ablak előtt állni.
Az Amtrans kondik hasonló csodákra képesek. Nem tudjuk, mitől. Viszont ilyet a "hagyományos" high-end kondiktól (Mundorf, Jensen, Nichikon, stb) nem hallottunk. Azok csak szimplán nagyon jó cuccok, amik nem nagyon állnak a hang útjába.
Csak egy kicsit
(Nem, nem árulunk külön sem Takman ellenállásokat, sem Amtrans kondikat.)
"A túrusz és toroid nem ugyanaz a geometriában, a túrusznak kör keresztmetszete van, a toroidnak négyzet. A túrusz, mint forgástest a toroidok egyik alfajtája."
Fordítva áll a helyzet, a latin "-id" képző éppenséggel arra utal, hogy az illető dolog egy nagyobb csoport alcsoportja, lásd humán - humanoid ("emberszerű"). A geometriában így tehát a toroid a tórusz egyik alfajátja ("tórusz-szerű"). Lásd még (delta) - deltoid, rombusz - romboid, trapéz - trapezoid. Minden romboid egyben rombusz, minden trapezoid egyben trapéz (http://hu.metapedia.org/wiki/Négyszög)
-- és minden toroid egyben tórusz.
A toroid trafó neve a szláv nyelvekben egységesen tórusz trafó (szerbül "torusni tansformator"), de egy Google keresés valóban megmutatta, hogy magyarul kevéssé használatos a kifejezés. (Éppenséggel van találat, de nem túl sok.)
Miután sikerült ezt a dolgot is tisztázni, nyugodtan megyek aludni.
....és majd holnap eldöntöm, hogy a honlapon kicseréljem-e a tórusz szót a toroidra
"Ha ennyi minden beleszól a hangba, akkor a nyák lemez nem? Holott hasonló hifisek megjegyezték h ezüstkábelezés kell egy ilyen olcsó cuccba is. Ott van pl az elektroncso.hu . Nem ismerem az építőt, de belül minden kézi szerelésű"
Mivel itt most nem a Pointe cuccokról van szó, szívesen hozzászólok.
1) a kábelek anyaga. Általában azok a rendszerek szólnak jól, ahol a kábelezés (beleértve a belső kábelezést és a csatlakozókat (!) is) ugyanolyan anyagból készülnek. Full réz vagy full ezüst. A hibrid megoldások sose jók. (Tisztelet a kivételnek.)
2) a réznek és az ezüstnek megvan a maga jellegzetes hangzási karakterisztikája. Én speciel otthon ezüst kábeleket használok, de a világ legjobb kábelei között egyre több a réz. Az anyagoknak számít a tisztasága is, illetve sodrott kábelek esetén a sodrás mintázata és a szigetelőanyag is. Csak egy példa: ami a szigetelőanyagot illeti, a legjobb a nulla szigetelés. Ezt légkábelezésnek is hívják. Sajnos elég zárlatveszélyes. Egy finom lakkréteg a vezetőn még nem rontja el nagyon a hangot, de a zárlattól megvéd. Természetesen ebből nem lehet "terméket" csináni, mert semmilyen érintésvédelmi szabványnak nem felel meg, de hozzáértőknek érdemes kisérletezni vele. Döbbenetes lesz az eredmény!
További ezotériába hajló saját megfigyelésünk, hogy a kábel *életkora* is számít, az öregebb kábelek jól hallhatóan szebben szólnak. (Nem, nem tudok rá fizikai magyarázatot, ezzel nem ér csesztetni. Viszont ha van egy garantáltan régi trafód, érdemes lefejteni, és a rézszálat kipróbálni vezetőként.)
3) Nyák kontra PTP. A PTP egy divat. A levegőben sokkal nehezebb egyforma forrasztásokat létrehozni, mint egy nyákon. Márpedig a kontaktok minősége nagyon alaposan beleszól a kész hangzásba.
A másik dolog a geometria. A nyákon az áram lapos és széles, homogén vezetőn halad. Ez nem rossz ötlet, a high-end audióban nagyon is van olyan elmélet, miszerint a lapos és széles, homogén vzeetők adják a legjobb hangzást. Lásd a Göertz méregdrága hangfalkábeleit:
És itt bejön a már fentebb említett tapasztalat a szigetelésről. A hangra a legkevesebb hatással egy sima, vékony lakkréteg van. A nyákon gyakorlatilag pont így van megoldva a szigetelés, legalábbis a vezető felület felén. Eközben a PTP kivitelezés esetén a vezetőt minden irányból körbeveszi a (tipikusan műanyag) szigetelés, ami eléggé elrontja a hangot.
Összességében, ha pusztán a hangminőség a cél, akkor egy nyák simán tud olyan jól (vagy jobban) szólni, mint egy PTP forrasztás, továbbá egyszerűbb előállítani *konstans minőségben*, továbbá a készülék javíthatóságát is leegyszerűsíti (sorozatgyártott termékeknél ez is fontos szempont) DE AZONBAN egyes piaci szegmensekben a PTP a divat, tehát ha el akarod adni az erősítőt, akkor PTP-t kell csinálni, mert a Jóskának megmondta a Béla is meg a Zsolti is, hogy az a tutti és kész.
Még egy dolog: ugye ti alapvetően monó erősítőkben gondolkodtok, mi meg sztereóban. A tökéletes sztereó színpadábrázoláshoz fontos, hogy pl. a jobb és bal hangfalak *milliméterre* ugyanakkora távolságban legyenek a falaktól. Ennek alapján nyilván az is alapvető, hogy egy sztereó erősítőben az áramkörök is *pontosan* ugyanolyanok legyenek a két csatornában. Ezt nyákkal könnyebb megoldani.
A pálmatex az utóbbi években olyan volt mint a nagyanyám tortái.
Két egyforma nem volt soha.
Mindig rettegtem mikor felbontottam a dobozt, hogy épp milyen színű, sűrűségű és szagú cuccot találok benne :)
Amúgy ha jó gépe(i)d van(nak) otthon, akkor sokkal jobb minőséget tudsz csinálni mint amit gyárban csinálnak rohammunkában.
Egy példa: Gyártanak egy komplett kupplungot. Annak minden forgórészét (kupplungtárcsa, nyomólapok,stb.) kicentírozzák. Meg a kész kupplungot is.
Ezeknek mind van egy tűrésük-akárhány gramm. Illetve a gépbeállító is amikor a centírozógépet átállítja az adott típusra, akkor is mondjuk a gép saját ütését pl. 10gramm alá kell hoznia, aztán lehet vele mérni.
Ezzel azt akarom mondani, hogyha saját magamnak csinálhattam volna egy kupplungot, akkor beállítottam volna a gép ütését 0-ra, aztán azzal a géppel 0 ütésre centíroztam volna ki az adott alkatrészeket. Majd a kész kupplungot megint.
Persze ez jóval több időbe tellett volna, mint amit szánnak egy ilyen termékre.
Sugárhajtású gépeket csinálnak házilag.
Az én fülemnek van egy negatív kicsengése az ipari termékek közt ennek akézműves szónak is, mert hol lenne precízebb egy ember, mint ergy erre létrehozott gép ? Persze lehet, csak a hazai viszonyok miatt alakult ez ki bennem, ahogy itthon a "mestergitár" = gyári pontosságot el nem érő, esetleg konstrukciós hibáktól szenvedő , de A++++++ kategóriás anyagokból összerakott hangszer.
Bocs, hogy hozzászólok, de a múltkor azt hiszem én voltam az (többek között) aki elküldte "melegebb" helyre a Pointe nevű Urat. Azóta is bánt alpári kirohanásom. Most meg is követem magam és elnézést kérek érte. Lehet sok helyen nem pontos a megfogalmazása, de amilyen korrektséggel és higgadtsággal kezeli le és kirohanásaitokat mindenképpen tiszteletet érdemel. Az, hogy kit hogyan tud vagy nem tud hasba akasztani érvelésével az más tészta. Hogy az mennyire alá támasztható szakmailag az megint egy másik tészta. Hogy olcsó e vagy csúcs szuper a távvezérlő mit sem von le az általa preferált erősítő hangjából. Egy dologra felhívnám azért mindenki figyelmét. Az, hogy valaki valamit nem érzékel(lát, hall, érez, stb) az még nem zárja ki annak létezését. Hogy néha nem szakmailag alátámasztott az érvelése még nem akarjuk megölni érte. Magyar mentalitás a másik leszólása lássuk be(bár néha nem alaptalanul) Örüljünk neki, hogy vannak ilyen emberek, mint Greg, Mákos, Cyklon Bajkeverő,Raul,(teljesség igénye nélkül) Pointe, aki csinálnak valami olyat ami jó, szép, eladható Pointe esetében talán sokszor drágábban, mint amit az esetleg ér. De a beleölt munkaóra, ami a fejlesztésre ment valószínű soha nem kerül teljes mértékben beépítésre az árban. Itt senki nem adna 700-800eFt-ot egy Soldano SLO-ért vagy Dizel, Bogner stb. fejért, de szívesen másoljuk. És nem akarjuk a managerét megkövezni, mert ezoterikus alkatrészeinek köszönheti hangzását. Az újságos standokat sem akarja felgyújtani senki, pedig az ott kirakott bulvároknak 95%-a szemenszedett hazugság. Mégis sokan beszopják, sőt tényként kezelik. Én azt mondom lapozzunk és ne egymást öljük, ha lehet tanuljunk a máiktól, vagy görgessünk tovább és mosolyogjunk bajszunk alatt:Már megint egy próféta...
amúgy nem nagy cucc egy kerámiahengerre feltekerni némi ellenáláshuzalt,
vagy öszekeverni némi szénport némi hordozóval és kis hurkákat csinálni belőlük :)
Műszaki kérdésekről azért nem esett szó, mert Pointe úr nem műszaki ember, derékszögtől, párhuzamostól eltérő viszonyokat nem vett látványosan észre a múltkor sem, így gondosan kerülte is ezeket :)
Az adót a vevőnek kell megfizetni, akkor mondjuk azt h háromnegyed millió. Az én hozzászólásomnak annyi volt a lényege, hogy ment itt a vita, az talpakról, meg a tápkábelről, leválasztótrafótól, meg h h vezessük a hangfalkábelt, meg mit tudom én mi volt még, de az erősítőn belül meg nyoma nem volt az ilyen felépítésnek. Ha ennyi minden beleszól a hangba, akkor a nyák lemez nem? Holott hasonló hifisek megjegyezték h ezüstkábelezés kell egy ilyen olcsó cuccba is. Ott van pl az elektroncso.hu . Nem ismerem az építőt, de belül minden kézi szerelésű, a távirányító meg a többi digitális és nyákon van, ahogy a képeken látszik.
Nekem plusz pont ez, hogy kézzel van az erősítő belseje elkészítve. Nem hiszem, hogy jobban megérné a nyákot legyártatni, -mivel gondolom nem építenek napi 20 erősítőt- mint egy ügyeskezű munkást megfizetni, hogy 1 nap alatt legózza össze szépen a belsejét.
Szeretek én is normálisan zenét hallatni, csövesről hallgatok én is, félre értés ne essék, de az én véleményem, hogy egy bizonyos szint után ez már hülyeség meg elvontság. Eszembe nem jutna, hogy a fent leírt apróságokkal szórakozzak.
Részemről ennyi volt a hozzáfűznivalóm.
Amúgy "büszkén" jelentem, az otthonomban egyetlen távirányító sincs, kb az a véleményem erről, mint neked! Nekem csak a "kontraszttal" volt bajom (maga a kérdéses készülék és az univ. távkapcs.), bár tény, a leírásban szerepel, hogy kompromisszumos megoldás született az egész koncepció tekintetében. Nekem nem jön be az a távirányító, naívan azt gondolom, hogy ennyi pénzért igenis férjen bele valami egyedi. Tudom ,tudom...igazából olcsó a külföldi termékekhez viszonyítva, de ha azt nézem, hogy ezért a pénzért majd fél évig melózok... Zs.
Én nem tudok távirányítót, viszont én nem írtam egy árva szót sem róla, mert nem izgatnak különösebben a távirányítók, de ha van valamihez, akkor használom. Ha az - egyébként csöves - "hifi" (vagy nevezzük inkább csak sztereo) erősítőm két kezelőszervét (Be-/kikapocsló, hangerőszabályozó) állítanom kell, akkor felállok és odamegyek: én sportember vagyok kérem! :D
"Végül is nincs ezzel gond .. de azért a topik címe továbbra is "csöves GITÁRERŐSÍTŐ építés"
Na akkor léptem. Nyár végére lesz legyártva az új terméksorunk középső eleme, szeptemberben lesz belőle termék, majd azt azért belinkelem
Ha valaki kiváncsi egy ilyen erősítő hangjára, azt szívesen látjuk egy meghallgatáson. Az olcsóbb erősítőnkből (Amplifica) most éppen van egy beszámított darab, azt 180-ért el is lehet vinni (új végfok csövekkel).
Ja, és ha tudtok valami fasza tanítható távirányítót, megköszönném, ha linkelnétek.
A túrusz és toroid nem ugyanaz a geometriában, a túrusznak kör keresztmetszete van, a toroidnak négyzet. A túrusz, mint forgástest a toroidok egyik alfajtája. Tóruszmagról csak tömör ferritben van tudomásom, a tekercselt toroidmagok -értelemszerűen - toroid alakúak.
Az R-mag lehet a tórusznak egy alternatívája, ami közel kör keresztmetzsetű, csak éppen nem forgástest, hanem ovális, tehát nem lehet tórusz
Pár képen azonban toroid trafót látni a Pointe készülékekben.
Ismét lenne akkor egy kérésem, mint a nyáknál: kérnék képet az általad tórusznak nevezett trafómagokról.
"Ha minden marketing szövegben csak ennyi kritizáli való lenne, szép világban élnénk. "
Ha tehát a ti szövegeitek éppen annyira hülyék, mint a másik mosópor, akkor ez egy mentség?
"Hát ez nálunk iparági standard "
Nálam meg nem.
"A szövegnek nem ti vagytok a célközönsége."
Erről beszélek én is.
"Amúgy "nálunk" a hifiben megvan az a szokás, hogy látatlanban, de pláne meghallgatás nélkül nem szarozzuk egymás cuccát, és különösen nem az árazását. "
Én nem szaroztam sem az árazást, sem a cuccot. A körítés, a vadászkutyára kéziféket stílus zavar.
"Csak azok a mások nem mellékelnek hozzá marketingrizsát."
Hát ez nálunk iparági standard
Legközelebb odaírom, hogy csak a képeket nézzétek.
A szövegnek nem ti vagytok a célközönsége.
Amúgy abba sem sikerült igazából belekötni, csak nyelvészkedni, hogy nem "kézműves" alkatrészeket használunk, hanem "kézzel készítetteket," meg hogy nem tórusztrafónak hívjuk, hanem toroidnak (v.ö. sertés és disznó, tök ugyanarra a dologra két eltérő szó).
Ja, meg hogy az előző erősítőnk nyákra volt szerelve, ez meg most PTP, és ez micsoda ellentmondás.
Ha minden marketing szövegben csak ennyi kritizáli való lenne, szép világban élnénk.
Amúgy "nálunk" a hifiben megvan az a szokás, hogy látatlanban, de pláne meghallgatás nélkül nem szarozzuk egymás cuccát, és különösen nem az árazását.
szerintem nem kell foglalkozni a távirányító kérdésével... ha jól működik, és a vevőknek tetszik, akkor jó.
arra kell vigyázni az ilyen 'free shipping' kategóriájú dolgokkal, hogy a protokollja némelyiknek egészen ostoba.
tehát a vevőrészét taccsra teheti egy más típusú távirányító jele, erre össze vissza reagálhat, esetleg lefagy, és áramtalanítás kellhet neki... de ezt a részét biztos, hogy alaposan letesztelték itt, nagy-magyarországon.
Annyi baj van vele, hogy bele van gravírozva a márkanév, és nem csavarozva van, hanem ragasztva, tehát nem lehet simán csak áttokozni sem. És sajnos már kifutott típus...
Amúgy az általunk választott távirányító egyáltalán nem az árkategória alja:
"Nem akarok én reklámozni, csak ahogy mások is büszkén osztják itt meg, hogy elkészült egy új erősítőjük, én is örömmel linkeltem a mi újszülöttünk oldalát."
Csak azok a mások nem mellékelnek hozzá marketingrizsát.
"A távirányító-készítés számos problémát felvet, kezdve a mikrokapcsolók kiválasztásától (hogy három év nyomkodás után is üzembiztosan működjön), a feliratok felfestéséig (hogy három év alatt se kopjon le)"
Ugye nem baj, ha erről a Gagyitron márkájúról sem hiszem el, hogy lesz ilyen tartós?
"szerintem nem jó helyen "reklámozod" az erősítődet, ez a topik nem túl szerencsés választás. inkább high-end, hifi fórumokon kellene"
Nem akarok én reklámozni, csak ahogy mások is büszkén osztják itt meg, hogy elkészült egy új erősítőjük, én is örömmel linkeltem a mi újszülöttünk oldalát.
Hifis topikokon pedig természetesen a kezdetektől jelen vagyunk, sőt, saját fórumcsoportunk is van:
"A távirányító tényleg gagyi, ne is haragudjatok. Egy átlag jobb képességű villamosmérnök hallgató pár nap alatt összedob nektek mondjuk egy infrás távvezérlőt mikrovezérlővel és meg sem izzad tőle. Aztán az mehet akármilyen szálcsiszolt vagy ezoterikus anyagból készült készülékházba."
Ez sajnos nem ilyen egyszerű.
A távirányító-készítés számos problémát felvet, kezdve a mikrokapcsolók kiválasztásától (hogy három év nyomkodás után is üzembiztosan működjön), a feliratok felfestéséig (hogy három év alatt se kopjon le) -- ezekhez nem értünk. Természetesen el lehetne benne merülni, de nem érné meg, mert a tapasztalatink szerint a vásárlóinknak a távirányító kinézete egyáltalán nem fontos szempont.
Ami a taníthatóságot illeti, az ötlet onnan jött, hogy a saját demószobánkban egy ilyen cuccot használunk, és a hozzánk látogató érdeklődők mind rácsodálkoztak, és kérdezték, honnan lehetne ilyet szerezni. Zenhallgatáshoz nem is árt a tanítható távirányító, ami egyszerre több készüléket kell kezelni. A vásárlóink nagy része CD-t hallgat és/vagy házimozi rendszert használ. Nekik nem mindegy, hogy három-négy távirányítót kell a kezük ügyében tartani, vagy van egy mester-távirányító, amiről minden készülék főbb funkciói vezérelhetőek.
Ha valaki nagyon szeretné, éppenséggel megoldható egy egyedi távirányító is, mint ahogy gyakran más egyedi kívánságot is teljesíteni tudunk (pl. plusz bemenet, fix/változtatható szintű kimenet, zöld led helyett kék vagy piros stb), de az alapváltozat az ilyen
a határontúli magyarok sikerének örülök, remélem délvidék is "közelebb kerül", ugye a horvátok nemsokára csatlakoznak az EU-hoz.
de, szerintem nem jó helyen "reklámozod" az erősítődet, ez a topik nem túl szerencsés választás.
inkább high-end, hifi fórumokon kellene és a 700 ezres erősítőhöz illene nem olcsó műanyag távirányítót adni...
elmondom, mit érzek, mert a jó dolgokat érdemes megosztani:
ritkán nevetek ilyen jóízűen.
menjen jól a hiend erősítő biznyic is, meg a 'kismagyar' 'szakik' is érezzék magukat jól, a fikás vödör feldőlésének a hangja pedig különösen szépen cseng, ha értő láb illeti az edényt.
Úgy látom, mindegyik pont teljesül!
Biztos vagyok abban, hogy Mr. Pointe előre megfontolt szándékkal, a lehetséges következményeket előre felmérve írt ide, és most élvezi, ahogy a karmája űrrakétaként száll a sztratoszférába.
Respekt mindenkinek, jól mulatok.
A kézműves szó a rossz! Kézműves lehet pl. étel, ipar- és népművészeti tárgy, eszköz stb. de nem egy elektronikia alkatrész.
Kézzel készített viszont lehet.
Én anno kipróbáltam a csapágygolyót a gitárerősítő fej alá, valami olyasmit be is írtam ide, hogy döbbenet, de nagyobb különbséget éreztem ,mint ami azzal magyarázható, hogy elfordítom a fejem és a fülem máshová kerül. Én nyitott vagyok, én WIMA kondit használok CSAK! Egyszer sem volt baj részemről, mert szerintem egy tök egészséges kompromisszum a WIMA jófajta MKP, FKP szériája. Meg nem is kell nekem megfelelni, én tuti nem fogok ennyi pénzt az életben adni egy erősítőre, tőlem lehet benne akár lámafarokszőrből font hálózati kábel burkoló harisnya is. A szakemberek által tervezett, kivitelezett készülékeket nézve tisztelem a cég munkásságát. A távirányító tényleg gagyi, ne is haragudjatok. Egy átlag jobb képességű villamosmérnök hallgató pár nap alatt összedob nektek mondjuk egy infrás távvezérlőt mikrovezérlővel és meg sem izzad tőle. Aztán az mehet akármilyen szálcsiszolt vagy ezoterikus anyagból készült készülékházba. Ennyi száz ezer forintért szerintem férjen már bele. Ha úgy nézem, mintha potenciális vevő lennék, baromira nem érdekelne, hogy egy távirányítóval több lenne, mert állatira nem vágyok a klíma vezérlésére is meg a készülék távvezérlésére egy távirányítóba integrálva. Nekem ez nem plussz pont, inkább egy ultragáz dolog. De ez csak az én véleményem, mint mondtam én nagy valószínűség szerint nem leszek az ügyfeletek az életben! Zs.
"Még mindig nem látom mi köze van a két cégnek egymáshoz."
Pedig az előbb már azt írtad, hogy már nagyjából világos.
A trafókat egy cég gyártja, a Trafomatic d.o.o. Nekik dolgozik Tibor is, aakinek tulajdonrésze is van a cégben, amit egykori szabadkai kollégáival alapított.
A Trafomatic Audio d.o.o. pedig komplett erősítőket gyárt, amikben Trafomatic trafók vannak. Ebben a cégben már nem tulajdonos Tibor, mert Tibornak saját hifi cége van, ez pedig a Pointe.
Mit vártál ettől a fórumtól? Ez a csöves gitárerősítők topik. Más része az erősítőknek, és más szeglete a piacnak. Semmi bajom a hifistákkal, az egy másik hobbi, és nem gondolom, hogy nekik feltétlenül érteniük kellene az elektronikához. Az ő hobbijukra egy hatalmas iparág épült, ti ennek vagytok egyik szereplője. A beírásaidból arra tippelek, te a marketing vonalat képviseled, amiről ugyan nekem megvan a véleményem, de ettől ugyanúgy szükség van rá, mint kéményseprőre, fogászra, mozdonyvezetőre, stb...
Amit nem értek, hogy miből gondolod, hogy mi bármilyen formában célközönség lennénk, és hogy minket a szakmai érvek helyett (amiről te is állítod, hogy kevés szó esett) marketing szöveggel kellene meggyőzni?
Itt a nagy többség (sajnos) nem ebből a hobbiból él, ezért nem is cél a profit, és annak maximalizálása, viszont a hobbink miatt többet tudunk egy erősítő építéséről, (nem gyártásról), a beépített alkatrészekről, azok beszállítóiról, gyártóiról, mint az átlag felhasználó. Felrakhatsz te bármit a weboldalra, minket ez nem érdekel, ellenben egyből kiszúrunk egy filléres alkatrészt,a nyákot (amiről én sem gondolom, hogy az ördögtől való), az Alibaba-tól származó távirányítót, stb... Amiket te végül a "több szemponttal" indokolsz, cáfolva mindazt, ami a weboldalon szerepel. Miután másodszor generálsz flame-et, nem értem miért csodálkozol, ha úgy érzed magad itt, mint Mankós Józsi a seggberúgó versenyen?
"Ebben a sztoriban a kézműves alkatrészek verték ki nálam a biztit. De komolyan..."
Hm, a múltkor még az volt a baj, hogy miért tömeggyártott WIMA kockakondik vannak (egy amúgy alacsonyan árazott) erősítőben, most meg már az Amtrans sem elég jó.
"Szerintem ez van " a Pointe úr" fejében :"Ráérek így vasárnap délelőtt, hát idejövök ezekhez az öntelt kis balfaszkákhoz, szívatni egy kicsit őket. Jót röhögök azon hogy én a milliós erősítőmet is eladom ők meg a sajátjukat ennek töredékéért sem tudják. Lúzerek."
Nos, ebből annyi igaz, hogy ráérek így vasárnap délelőtt
Arra persze valóban büszke vagyok, hogy olyan erősítőket árulunk, amikért emberek viszonylag sok pénzt hajlandóak kiadni.
Szóval neked az a gondod hogy "helyi szaki"-t írtam, mikor "mester"-t kellet volna ??
Már rengetegszer használtam itt ezt a kifejezést, eddig senkit sem zavart.
A probléma nem a számokban van...A "helyi szaki" meg a "röhejesség" szavakban van a kutya elásva szerintem. Egy 110% marketing bullshittel, ködösítéssel szemben az itteni mestereket le "helyi szaki"-zni. Ebben a sztoriban a kézműves alkatrészek verték ki nálam a biztit. De komolyan...
Senkinek nem nyaltam ki a seggét Sőt!
Mindezek ellenére mindig segítettek!
Szerintem nem a seggnyalás a kulcs, hanem az egyenesség.
Tehát nem mindig arra hajlani amerre a szél fúj.
Ha így látnám, akkor azt írtam volna. De elképzelhetőnek tartom. Szóval, megfordult a fejemben.
Természetesen ha a te meg esetleg a többi hozzád hasonló gondolkodású egóját sérti ha valaki nem ájul el a zsenialitásától, és szépen megkér rá hogy ne írjak ide, mert nem bírja a nagy arca ezt elviselni, akkor elgondolkodom rajta.
"Nem így kell beköszönni, és akkor még lehet bármi is."
Ugye én úgy kerültem ide, hogy hangosan kacagtatok a kerámiagolyós készülék alátéten, amit árulunk.
Konkrétan ez volt a beköszönésem, tényleg elég szörnyű (73732 számú hsz):
"Sziasztok, én vagyok a belinkelt készülék alátétek "konstruktőre."
A cégünk sztereó csöves erősítőket és leválasztó trafókat gyárt, immár 20 éve. És speciális tápkábeleket is
Mind az alátétek, mind a tápkábelek _valamilyen_ hatása azonnal, egyértelműen világos még a tapasztalatlan zenehallgatónak, még viszonylag egyszerű rendszeren is. Tehát nem biztos, hogy "jobbnak" hallja a rendszert a tápkábellel és az alátéttel, de egyértelműen hall valamiféle változást. Ezt bárkivel, vagy bárkinek a szüleivel, szomszédjával stb bármikor demonstrálom.
Márpedig ha _van_ változás, akkor érdemes ezekkel az eszközökkel játszani, mert javíthatunk vele a hangon.
[...]
Ha valakinek kedve van kipróbálni akár a tápkábelünket (gitárerősítőben is működik!) akár a készülékalátéteket (ezek hangszer erősítő alatt nem praktikusak, mert könnyű lerántani a "lebegő" készüléket), az jelentkezzen. Szívesen venném, ha a próba után ide is leírná a tapasztalatait.
Üdv,
Szekeres István
Pointe Amplifiers
20/322-9095"
Ha nem adnak tanácsot mert nem nyalom ki a seggüket, vagy mert nem értek velük egyet, akkor nem adnak. Qrvára nem ezen múlik hogy építek-e erősítőt.
Szerintem ez van " a Pointe úr" fejében :
"Ráérek így vasárnap délelőtt, hát idejövök ezekhez az öntelt kis balfaszkákhoz, szívatni egy kicsit őket. Jót röhögök azon hogy én a milliós erősítőmet is eladom ők meg a sajátjukat ennek töredékéért sem tudják. Lúzerek. "
Nézd.
Nem tudom felétek, hogy szokás, hogy nem, de itt elég fura amit csinálsz.
Azért azt mindenképp tényként könyvelem el, hogy elég magas lóról beszéltél a múltkor.
Most kevésbé, de a lényegen nem változtat.
Nem beszélve arról, hogy itt gitár erősítőkről szeret az ember olvasni, arra való ez a topic, ergo csak "teleszemeteled".
Nem valószínű, hogy elmennék meghallgatni a cuccaitokat, mert nem érdekel sem itt, sem máshol.
"Sasa Cokic, one part owner of Trafomatic Audio in Serbia (Milorad Despotovic is the other partner)"
Kezdetben vala a Szever nevű szabadkai cég, a világ egyik jelentős erősáramű gépgyártó cége. Ennek volt egy osztálya, ami kifejezetten trafókkal foglalkozott. Nem audio trafókkal, hanem ipari trafókkal, precíziós fogászati fúrógépek tápegységeitől vasúti alkalmazásokig. A Szever a német Siemens egyik legnagyobb beszállítója volt. Ennek a részlegnek volt a vezetője Sindrics Tibor, a mai Pointe főkonstruktőre.
A rendszerváltás után a Szevert privatizálták, majd a jugoszláv háborúk, és a gazdasági embargó miatt a vállalat nagyjából csődbe ment.
A kollégák megalapították a Trafomatic céget, kifejezetten trafógyártásra, ez lett a trafomatic.com, illetve Tibor ekkor készítette az első saját erősítőit Pointe néven. Éppen a Pointe sikerei miatt a trafókra elég sokan felfigyeltek, és komoly high-end cégek kezdték keresni Tiborék trafóit.
Ezután alakult a Trafomatic Audio cég, ami nem transzformátorokat gyárt, hanem erősítőket, www.trafomaticaudio.com.
A "sima" Trafomatic-ban Tibor tulajdonos és dolgozik is, a Trafomatic Audio-ban azonban nem, hiszen neki saját audio cége van.
Mert anélkül nem nagyon tudunk itt miről beszélgetni.
Azért itt egy kereken húsz éves cégről beszélünk, ami a magyar piacon több száz erősítőt adott el, az ex-jugoszláv országokban pedig mégegyszer annyit, kiegészítőkből (leválasztó trafók, tápkábelek) pedig még sokkal többet.
A régebbi modellek mind fent vannak a honlapon, külső-belső fotókkal, leírással az azokról megjelent tesztek szintén.
A mostani két, sorozatban gyártott integrált erősítőnk megnézhető, meghallgatható, megvásárolható.
Ha a negédes marketing lózungokra gondolsz, amiket a weblapon láttam, akkor ezek tényleg hülyeségek. Idejössz egy szakmai fórumra, és azt képzeled, hogy hasra esnek ezektől? Olvass már vissza, nézd meg a válaszokat! Szerinted ez siker? Azt gondoltam a legutóbbi flame-ből rájöttél: itt senki nem eszi meg a dumád. Vagy tetszik a bőrszerkó, meg a biliárdgolyó a szádban? Szintén bocs.
A múltkor is idejöttél kioktatva mindenkit.
Én lennék a mezei user.
Itt bárkitől vennék erősítőt de ha információ keresés során rábukkannék az itteni tevékenykedésedre, tőled biztosan nem.
Amúgy mit akarsz bizonyítani?
Azon kívül, hogy alsó hangon is röhejessé teszed megad már másodszor, mást nem nagyon tudsz.
"Most akkor már én sem értem, ti tekeritek a trafókat vagy az a cég?
Nem szakmailag érdekel, inkább szövegértelmezési szempontból vesztettem el a fonalat."
"Ha azzal jött volna, hogy itt egy erősítő, mi ilyeneket készítünk (nem gyártunk, mert az nem egészen igaz), OHNE MARKETING RIZSA, akkor nem is lenne semmi bajom az egésszel."
Én is csak mint érdekességet említettem. Nekem, ha pisztolyt tartanának a halántékomhoz se lenne idegzetem kézzel megcsinálni, pedig meg tudnám.
Azt mondjuk elhiszem, hogy toroid tekercselő gépet vettek, két-három erölködőjük már visszaa is hozza az árát :D
Nem hiszem el. Mutass képet légyszíves a gyártási folyamatokról, a gépekről! Azt elhiszem, hogy ott ültetitek be, meg mondom, azzal sincs gond, ha legyártatjátok a panelt, hisz rengetegen csinálják így. Olcsóbb is, szebb is, nem is macerás.
Egy ilyen minőségű nyákot kis tételben otthon - a kellő gépek nélkül, de az meg minek a kis tételhez - nincs értelme megcsinálni!
Most akkor már én sem értem, ti tekeritek a trafókat vagy az a cég?
Nem szakmailag érdekel, inkább szövegértelmezési szempontból vesztettem el a fonalat.