Még valami tudom, hogy szokás a ceriatonnál, de ne az anódra menjen már a bemenő jel árnyékolása. Balesetveszélyes is meg lehet ezzel viszed be a hummot az anódkörbe.
Ja és ha a diódák mellet balra az a 2db ellenállás a fűtés közepelésed az ne a ground busra kösd hanem a puferra. Ha majd jó lesz érdemes a potira meg a dpdt kapcsolókra rakott kerámia kondikat valami silver mica-ra vagy hasonlóra cserélni. A kerámia kondik gerjedés gátlónak jók, de szerintem hangfrekis célra nem az igaziak.
Az orosz 6n2p-nek van olyan változata, mint az ecc sorozatból a 82-es?
A kis 15 wattos cuccomba szeretnék a fázisfordítóhoz tenni valami gyengébbet, hogy visszavegyem kissé a végfokot, mert már 4-es masternél vége van.
Vagy próbáljam ki ecc85-tel?
Nézd meg ezen hogyan van kialakítva a testre menő alkatrészek. A gyengeáramú és a nagy áramú dolgokat nem szabad csak úgy össze vissza kötözgetni. A puffer negatívja a leghidegebb pont ez legyen az egyik csillagföld, ami a sasszira is csatlakozik. A tápszűrő kondik negatívjára menjen a táp középleágazása a hangszóró hideg pontja. A gyengeáramú részt kösd rá a ground busra az pedig szintén egy ponton a sasszira és ha az előfoknak külön van puffere az is mehet erre a pontra. Azt hiszem Eldzsinek is ez a kettős csillagföld segített. A linkelt rajzon mondjuk a PPIMV is árnyékolttal van kötve. Nem szokott ez ennyire szivatós lenni, csak nálad is van valami, amit mi nem láthatunk a képekről.
Ha bekapcsolod, és elkezded kivenni a bemenettől indulva a csöveket, akkor ki lehet szűrni, melyik fokozat szedi össze a zajt. Ha kihúzod az első csövet, és a zaj megszünik, akkor az első két fokozat valamelyike a ludas. Utána ezek közül kell megkeresni, hogy melyik a zajos, tehát az első fokozatot kiiktatod, és ha még most is zajong, akkor a második, ha nem, akkor az első fokozat. Persze ez nem mindig vezet eredményre, de egy próbát megér, mert hátha közelebb jutsz a megoldáshoz.
Ha mindkét végén rögzítetted, akkor pont egy földhurkot kaptál, nem?
Értem én, hogy miért fontos a csillagpontos kialakítás, csak arra kérdeztem rá, hogyha galvanikusan nem jön létre hurok, akkor is kialakulhat a földhurok effektus?
Szerintem fontos a csillagpontos kialakítás. A militarimban is van egy másfeles rézdraut, az a két végén van a sasszihoz rögzítve, és minden ami föld, ide van forrasztva kizárólag.
Köszi az észrevételeket!
Úgy is tudok testhurkot létrehozni, hogy mindegyik árnyékolt kábelnek csak az egyik fele van a földön, csak esetleg máshol? (A bementeni jack a testsínre van kötve, csak ott már a board alatt megy a sín)
Ha már csináltál egy test sínt, akkor a jelutak kábelének árnyékolását arra kösd (az összeset), ne össze-vissza egyik a sasszira pl. a 33K/150K osztó az első csőnél, a másik a hangszóró kimentet(6,3-as jack) testére stb. Aztán viszel egy másik zöld kábelt a 2,7K/0,68nról a bemeneti jackre. Szerintem ebből lesz a testhurok. Ha azt mondod a hangszín után csendes akkor, az első két csőnél szeded össze a macit. A reléről elmenő 2 sárga kábel is jelet visz legyen az is árnyékolt.
AX84.com P1 projektje: itt elmélettel együtt le van irva egy komplett 5W SE erősítő építése.
Ez pedig a varázsló könyve, ha még valakinek nincsen meg. (csak át kell nevezni djvu-ra) Asszem az első kiadás. Egyébként az ő honlapján is érdemes nézelődni: itt
Nagyrészt azonos struktúra a 800assla (bár szerintem kb mindegyik cucc ami 3 előfokcsővel megy, és van katódkövető :) ), ez eleje más annyiban hogy nincs annyi 720Hz-es magasemelés,(mélyebb) más a második katódkomplexum, meg a végfokban annyi, hogy frekifüggő visszacsatolás van meg más csatolók, jah meg van szolókiemelő. A w/s kapcsolóval meg ki lehet kapcsolni a második triódát, így lesz belőle egy plexi, csak master potival. kb ennyi
Mostanában én is építgettem egy kicsit: Ugyanabba a dobozba már összeraktam vagy 25 különböző kapcsolást, most kapott egy új sasszit meg bele egy paraszt kapcsolást íme:
Anno, amikor ezt a sasszit meg előlapot csináltattam az Attilával, még E530-at akartam bele építeni, de idő közben rájöttem, hogy mégsem tetszik annyira, viszont az előlap már megvolt. A hi mid most sweep-ként működik.
Jó lett élőben biztos jobb. Hát Te sem a Herendi porcelánokat gyűjtöd a szekrényedben meg a tetejére a márkás piákat. Mi az a hi-Mid meg low-mid? Vagy csak így lett feliratozva az előlap?
Hogy s mint mostanában? Öröm ide benézni,egyre szebb erősítőket látok.Elkészül lassan az erősítőm teljesen,már csak az előlapra várok. Miután kész lesz,azt tervezem,hogy veszek egy budapest rádiót,vagy hasonlót és segítséggel megpróbálok építeni egy egyszerű erősítőt.Azt kérdezném,hogy kézikönyvet vagy ami abszolút az alapoktól leírja,hogy kell építeni tudtok nekem linkelni,milyen könyvek vannak?Ami tényleg könnyen érthetően magyarázza el a folyamatot.
Igen, ezek Phillips kondik. A későbbi kiadás citromsárga műanyagtokos, de maga a kondi ugyanaz, azt meg pl. szarba sem veszik. Semmi extra nincs ebben a kondiban, csak az, hogy akkoriban szinte csak ezt lehetett Angliában kapni, az összes angol, olasz és persze Phillips cuccban ez volt. Ha megnézel egy Philichordat belülről, tonnaszám lakik benne (egyszerre a citrom plasztiktokossal), de Phillips csöves rádiókban is. A Mullard meg sosem gyártotta ezt, meg szerintem semmilyen kondit. ÉS perzse készült axiális és radiális kivezetéssel is, kismillió értékben (rendesen komplett sorozatok).
A Tropical Fish a másik nagy vakítás: azt hiszem szintén Phillips és egyszerűen csak egy színkódos MKT kondi. TV-k dugig voltak velük :D
Restauráláshoz, replikához persze elengedhetetlenek.
(Effekteknél meg a Panasonic "párnakondi" a durva ... De amíg lószar van )
Amúgy jó kondik, meg minden és semmi bajom nincs velük, az árukkal sem lenne, ha valami "extrát" tudnának... de nem tudnak... csak a laikus is ismeri és kéri.
A sasszi, a doboz és a trafók már megvoltak. Csak a boardot kellett megtervezni, elkészíteni, beforrasztgatni, és már szólt is. Szerintem ez mindenkinek menne egy nap alatt.
Nekem a GT csíkos fejben pont egy ilyen van megépítve.
JCM 800 külön tiszta és torz csati, és mindkettő boostolható, plusz szólókiemelő.
Bár, ez sem túl nagy kihívás, azért eléggé ütős kis motyó lett, főleg a 6550-es végcsövekkel.
Ha teljesen paraszt soros loopot tolok be (preamp out, power amp in) mondjuk közvetlen a csatoló kondi utánról, duplázzam meg a csatoló kondit, azaz tegyek be a két jack után is? Fender rajzokon ilyeneket látok.
Ha van master, akkor hova érdemes rakni, a poti elé, vagy után?
Néztem,de szeretem a kihívásokat,inkább próbálnék valami sajátot összerakni.
De gondolkodok egy 800-asra alapuló valamin is,de boosttal,meg tiszta csatival.
Nekem még mindig talonban van két erősítő,amit össze kéne dobnom.
Az egyik már hamarosan kész,de nincs fadoboza,a másiknak van fadoboza,de vajúdok a beltartalmán. :D
Csak mindig félre kell tennem őket valami más miatt,és így elég lassan haladok csak.
Sasszik,trafók (Attilától),meg szinte minden csetresz megvan amúgy hozzájuk.
Köszi a segítséget, de amint mondtam, nem tudok trafót tekercselni. Ezért a kész trafók adataiból kell kiindulnom, azt kell felhasználnom, amit meg tudok venni.
Tegnap reggel úgy kezdtem neki, hogy a doboz, a sasszi az előlappal, és a trafók már megvoltak.
Gyorsan elővettem egy A4-es papírlapot, megterveztem a turret board-ot, kifúrkáltam, beszegecseltem, beforrasztottam az alkatrészeket, és bekábeleztem... Semmi komolyabb tervezés nem előzte meg a dolgot. Hirtelen felindulásból követtem el, és az itthon található alkatrészeket szórtam bele
Örülök, hogy tetszik... Az lenne jó, ha ti is kipróbálhatnátok. Nekem nagyon bejön ez a kapcsolás.
Köszönöm.
Bár, az elején féltem, hogy zajos lesz, és gerjedni fog, mert az előfokcső foglalatok furatai nem éppen vannak a legjobb helyen... Nagyon hosszú és kaotikusnak tűnő vezetékkupac van benne, de végül teljesen jó lett, és ezzel engem is meglepett
Már nagyon várom azt az erősítőt! Arra fogok a legjobban vigyázni!
Nagyon szép munka! Első osztályú, bár én tudnék így, amit csak összedobok..A Tiédet is már egy jó ideje csinálom, de már lassan körvonalazódik a végfokozatának a koncepciója, deszkamodell szinten megy!...De itt ez OFF! Mégegyszer gratula! irtózatosan szép! Nekem nagyon bejön! Tuti jól is szól! Zs.
Igen, meg is oldottam, de nem volt elég stabil, mert amikor beterheltem a trafót, leesett egy kicsit a fesz, és elvitte magával a biast is. Egy plusz tekerccsel megoldódott ez a gond.
http://lomex.hu/hu/webshop/#/group/912/halozati-transzformator/page,64/fbtn,0/flist,0/discount,0/instock,0
Nekem itt a 8. a 180VA-es. Akkor csak 6 amper, rosszul emlékeztem. Bár lehet inkább elrakom, 4 6p6sz-hez nem kell ekkora teljesítmény.
Egyszer én is vettem lomexes hálózatit. Azon volt egy 360 voltos tekercs, meg a fűtés. De a fűtésen nem volt közepelés. Ez még nem lett volna nagy baj, de a bias feszt is nehézkes volt megoldani, végül szétszedtem, és tekertem rá még egy 60 voltos tekercset.
Úgyhogy inkább maradok a saját készítésű trafóknál. Arra olyat tekerek, ami kell, és nem kell alkalmazkodni egy meglévő valamihez.
Van egy lomexes táptrafóm, szerintem majd azt fogom használni. Elég univerzális sok feszültség ki van vezetve, és ha jól emlékszem 8 ampert elbír a fűtés közép csapolva. Fillérekért vettem, jó vétel volt.
Nekem is ez a probléma. Egyetem mellett elég nehéz spórolni...
Ezekkel a kis 6p6sz-ekkel még nem is építettem PP-t, de most nagyon megtetszett.
Meg is fordult a fejemben egy 2U magas rack-es végfok megépítése...
Az a baj, hogy mindíg jönnek újabb és újabb ötletek, csak a pénztárcám nem bírja követni...
Sokkal állítják, hogy 4 végcső jobb mint 2. Headroom stb ilyenek. Egy próbát megér. Mondjuk emlékszem te régen írtad, hogy inkább akkor egy pár 6550. Végül is sok mindent nem veszíthetek, EI96 kimenőt terveztem neki 4k primerrel. Ennyivel elmegy egy pár 6l6gc vagy egy pár 6550 is, minimálisan félreillesztve szerintem.
Köszönöm a dicséretet.
Igazából, csak összecsaptam azokból a cuccokból, amiket hirtelen itthon találtam. Ezeket a kondikat még a börzén vettem, és szerintem valami nagyon olcsó gagyi kínai kondi lehet, de kurv@jól szól. A nagy fejbe rendelek majd OD kondikat. Ez csak a próbaverzió volt. Szerintem a 4 db 6p6sz már majdnem olyan, mintha 2db 6l6gc-t használnál... Persze nem teljesen, de hangerőben nem lesz sokkal halkabb.
Ez a kis 15 wattos is már irgalmatlan nagyot szól! Igaz, 2db 412-es ládát tettem mögé.
A nagy fejbe viszont 6550 végcsöveket teszek majd, mint ahogy az eredetiben is van.
Nagyon szép munka!
Ezek xicon poly kondik, felülről úgy néznek ki.? Tervezem már egy ideje én is egy kisdobozos 2 csatis hasonló fejet építeni, csak én 4db 6p6sz-el képzeltem el a végfokot. Teljesítményfelezéssel stb.
Gondolkoztam még olyasmin, hogy 2 végcső lekapcsoláskor automatikusan átkapcsolja egy relé a 4-8-16 kimeneteket megfelelő illesztettségre. Bár félő, hogy túlbonoylítanám :D
Volt gyakorlati értelme? Jobb lett tőle? Kíváncsi vagyok, tényleg érdemes-e ezzel próbálkozni? Nekem nagyon bejönnek az egyszerűbb kivitelű kimenők, de azért a kísérletezés szintjén foglalkoztat a dolog engem is.
Ez sem rossz gondolat, de szerintem fölösleges vele bajlódni.
Most volt alkalmam nagyobb hangerőn kipróbálni a kis 15 wattos krankeinstein-t. Brutálisat szól... nagyon durva, és full stacken irgalmatlanul hangos.
Nagyon bejön ez a kapcsolás, úgyhogy már meg is csináltam a boardot a rendes kétcsatis 50 wattos fejhez is. Ezt meg kell építeni, az tuti!
Ha lesz tali, akkor majd ott jól meghajthatjátok!
Azt találtam ki erre, hogy két 4 ohmos tekercset fogok csinálni, meg egyet a 4-8 közötti menetszámmal, így mindig lesz 2 szekunder ami megy. Csak annyi, hogy két jack lesz a kimenet, az egyik a 8 ohm, a másik meg átkapcsolható egy DPDT kapcsolóval 4-16 között. (párhuzamosan vagy sorba köti a 4 ohmos tekercseket) Nem teljesen bolondbiztos, de a hülyék vegyenek multieffektet.
A mélyátvitel javul a vas növelésével is, meg a primer menetszám növelésével is. Csak kicsi vasnál nem lehet nagyon növelni a menetszámot, mert a huzalátmérő meg kell, hogy legyen, így nem férne bele a dráút. Szóval, ez úgy megy, hogy megnézed milyen vasad van, megnézed katalógusban, hogy kb. hány wattot tud átvinni. Pl. 5W SE-hez EI-60, EI-66 vasra 20-25mm-es pakettvastagsággal lehet csinálni érdemleges kimenőt, mondjuk rádiókban, tévékben amit lehet lomizni, ennél kisebbek is vannak. Ezek a magok olyan 30W körül át tudnának vinni, tehát kvázi felesleges lenne ekkora, viszont kisebbe nem férne el a megfelelő menetszám, kevesebb menettel meg túl lenne gerjesztve.
Amúgy érdekességképpen, egy EE-60-as ferrit maggal lehet csinálni hegesztőt, 20 menet primer, 6 szekunder, és kb. 3kW-ot visz át. (csak az 40-60kHz körül megy, nagyobb frekiken még jobb a helyzet, csak a gyorsabb kapcsolóelemek, diódák jóval drágábbak)
Helyes,maradj is. :)
Mint mondtam,én is a 4-8-16 híve vagyok.
A nagy fejem kimenője 4-8-as,a ládám meg 2db 8 ohmos hangszórós. Így én is csak a 4 ohmba tudok menni,
pedig jó lenne ha dolgozna a teljes tekercs a kimenőn.
De le lehet felezni 50W-ra,ekkor 8 és 16 ohm a kimenet,és máris jó egy 16 ohmos ládához is. :)
Egy rosszabb hatásfokú trafót ha 1:18 áttételűre tekersz, lesz belőle 1:20 a gyakorlatban.
Ha egy jobb hatásfokút tekersz meg ugyanígy, akkor meg 1:19.
(nagyjából)
Szerintem nincs nagy jelentősége, hacsak nem akarsz ki..szottul qrvára pontos lenni.
Miért cáfolnám meg? Nem 6550-hez méreteztem, csak kipróbáltam vele, és megtetszett.
A túlméterezés kétértelmű dolog... Nem teljesítményre, hanem vasmagméretre méretezik túl. Ez azt jelenti, hogy ugyanúgy 5 wattra van méretezve, csak jóval nagyobb vasmaggal, és így javul a mély átvitel. A trafó méretezésnél, a vasmag méret számításánál az egyik adat az az alsó határfrekvencia. Minél nagyobb a vas, annál több a mély átvitele. Te ha ugyanúgy 5 wattra van méretezve, akkor a teljesítménye még nem lesz nagyobb egy nagyobb vasmaggal, csak az átvitele javul. Persze ez még sok más dologtól is függ, pl a vasmag mágneses tulajdonságaitól is.
Egyetértek,hogy kell a 4-8-16 ohm kimenet,de ha végig gondolod,akkor mindenféle ládához illeszthető a sima 4-8 ohmos kimenő is,kivéve az 1x12-es 16 ohmos ládát. Minden más ládát át lehet úgy kötni hogy illeszteni lehessen a 4-8 ohm kimenőhöz pontosan.
Az mondjuk igaz,hogy pl. egy 2x12-es,8 ohmos hangszórókkal rendelkező ládát ebben az esetben csak 4 ohmra tudsz kötni,és ilyenkor a kimenőnek csak a legkisebb szekunder tekercse dolgozik.
Ezzel viszont cáfolod a későbbi állításod. Ha az 5 wattra méretezett trafó jól működik a 6550-nel, akkor mégsem a teljesítmény függvénye az áttétel. (Bizonyos határok között értem. Szerintem a trafódban van annyi tartalék, hogy a 6550-et is simán bírja.) Vagy csak én vagyok helikopter?
OK, így már világos. Azért kérdeztem, mert pl. a WEBER-nél azt olvastam a 807-et taratalmazó erősítőnél, hogy a túlméretezett kimenő miatt jobb a mélyátvitel. Igaz lehet ez?
Bocsi, lehet én értettem félre.
Ha 5 watt SE-t szeretnél építeni, akkor szerintem 5 wattos kimenőt vegyél, mert a nagyobb teljesítményre méretezett kimenő áttétele másabb, és az nem lesz jó neked.
Gratula!
Akkor annak sincs 16 ohmos kimenete...
Nagy ötlet ez a mini militari cucc 
