Pedig a 9000pro már nem mai gyerek, de ezek szerint nagyot alkottak Yamaháék ha még egy vadiúj "zászlóshajóban" sincs jobb előfok!
Na ezt nem gondoltam volna!
Ha meg valami jobb, azt el kell ismerni, szerintem ez tök rendben van, hiszen az ilyen jellegű tapasztalatok alapján lehet reálisan mérlegelni!
Nagyon nem szeretek ilyent mondani, de szerintem ebben kivételesen a Yamaha jobb, mint a Korg. Én sem hittem volna el, amíg nem kezdtem el a "9000pro-ba" énekelni.
Nekem sok minden nem tetszik benne, elsősorban műanyag hangja van,pláne ha női hangot szimuláltatunk vele, aztán akkordváltásnál furcsa, nem természetes hangokat produkál, még 1-2 szólamra állítva is, de 3 szólamnál meg katasztrófa!
Az tuti hogy nagyon jól paraméterezhető lenne, de az alap problémán ez nem sokat változtat, pedig én már állítottam sokféleképpen!
Inkább nem használom, már a 3k-ban is mellőztem a használatát!
Nagyjából ennyi jut eszembe erről a témáról!
Aki tudja milyen volt a Psr740-es, és a 2k vokálja, és használta az tudja miről beszélek, és érzi a különbségeket!
De hogy jót is írjak szeretett márkánkról, az előfoka az verhetetlen!
Na jóóóó... hát látod, ha az ember nem tudja, milyen lehetőségeid vannak, akkor nem lehet tanácsot adni. Az a legjobb, ha magad kísérletezgeted ki, mi a legjobb megoldás, de mindíg törekedni kell az egyszerűségre. Ha az eredeti megoldást tartod fenn, akkor a keverődből csak símán effektezés nélkül ki kell vezetni az AUX kimeneteken a mikrofon jelet. Egyiket a Korgba, másikat a Yamiba... ennyi...amikor ez működik, még lehet próbálgatni a keverőből is valamilyen effektekkel díszíteni az összképet.
Ha ez ilyen egyszerű lenne, akkor megoldottam volna én is.
1. Egy közös zsinórral történő összekötés esetén nem tudom, hogy reagál egymásra a 2 bemenet, amit gyakorlatilag párhuzamosan kötök egymással. Mióta a Tyros 1-en elszállt a mikrofon bemenetem, azóta ilyen dolgokban kicsit óvatosabb vagyok. De erre a megoldásra gondoltam már én is.
2. Ha rákötöm a mikrofont egy keverőre és onnan viszem a hangszerbe, akkor amit nyerek a réven azzal, hogy jó mikrofon előfokot használok a Yamahában, azt elvesztem a vámon, amikor is egy külső keverővel tenném meg ezt. A keverőerősítőmön van több aux út is, de nem hiszem, hogy a Yamival felvenné a versenyt minőségben.
Amit kigondoltam volna: nem a sztereo outon, hanem 1-2, vagy 3-4 outon kivinni a mikrofon hangját és abból egyik effektezve a keverőbe, a másik effekt nélkül a korgba. De itt elvesztem a zengetőt, csak a dsp marad.
Húúúúúúúúú Asterix...... azé ez mán tényleg gond? A legegyszerűbb, ha félbe vágsz egy jack-jack csatit, és összekötöd egy jack-hüvellyel. Ha ez nem megy, jó egy akármilyen olcsó keverő, aminek van AUX OUT kimenete. Mondjuk veszed akármelyik PHONIC keverőt, amelyikben nincs effekt. rákötöd a mikit ée az egyik hangszert a MAIN kimenetre kötöd, a másikat az AUX OUT-ra. Vigyázz, hogy a hangszerekben az érzékenységet át kell kapcsolni, mert a keverőknek több száz millivolt körül van a kimeneti jelük, ha feltolod nagyon a potit.
Mi az, ami nem tetszik a vocalist-ban?
Annyia panaszkodtok rá de még konkrétumot nem hallottam sehol.
Pontatlan? Késik? Vagy a másik szólam formánsa nagyon Mickey Mouse-os???
Zenészjani.
ez a video bár sonarhoz készült, de teljesen ugyan így kell a cakewalkban is behívni egy új INS fájlt. Előtte a letöltött INS fájlt másold be a cakewalk főkönyvtárába, és onnét hívd be.
Ez miért gond? Ha a Pa3x-en játszol, akkor az vezérli a vokált és ha mind a 2 hangszerre rákötöd a mikrofont, akkor csak a Korgon ki kell halkítani az eredeti éneket és kész. Nem tudom, milyen lehetőségek vannak erre a Korgokban, de a Yamahában több mód is van erre.
Nekem az a kérdésem, hogy szaxofonra ismer e valaki egy jó effektet, vagy ugyan azt kell általában használni, mint az éneknél? Mi a gyakorlat erre?
Ahogy azt elôre lehetett látni: legkevesebb 80% mulatós zenére volt az igény. De inkább több! Természetesen vidékrôl jött a násznép.
Nos kielemezhetném a dolgokat de ezt most nem tenném. A lényeg, hogy ennyi embereket ennyire átszellemülten én réges'rég nem láttam táncolni. Átléptek egy másik dimenzióba! Volt, hogy visítottunk a nevetéstôl, olyan volt a látvány a táncoló arcokat nézve. És persze mindezt játék közben, amikor is énekelni kellett volna de hát az ugye így nem ment. Egy "jó pár" lagzit már lenyomtunk de ez a tegnapi....? Megmutatták, hogyan mulat a magyar. Az egészben a legjobb, hogy sanszosan az ez évi legjobb hangulatú bulink volt. Hihetetlen bulira vágyó vendégek voltak! Az ajtó nyikorgására is azt hitték, hogy hegedû. Vagy két egymás utáni tányértöréshang közötti részt is tempónak tituláltak. Ha a vôfély kicsit ritmusosabban rigmusolt, már simán betáncolták volna azt is!
Meggyôzôdésem, hogy ezen emberkék zenei kívánalmait talán a legegyszerûbb egy zenésznek hozni egy buliban............. ezért is kezdik szerintem a kezdô zenészek zenélésük pályafutását az ehhez hasonló rendezvényeken.
Szóval mindent leszámítva: jó volt, sôt!!! De ha minden 7 végét így kellene lenyomnunk....................
Akkor nagyon rossz beállítást hallgattál. Elhiheted, hogy fényévekkel jobb az a vokál. Nekem minden hangszerben ment a vokál. Szerintem a Yamahának a mikrofon előfoka és az effektjei jobbak, mint a Korgnak. De én igazán jó vokált még a Tyros 3-ban sem hallottam. A Tyros4 - ben már nem próbáltam ki. Egészen kis háttérként elmennek ezek a vokálok. Több bulit most már a 9000 pro vokáljával csináltam végig. Igaz itt mindig csak sima felső tercet állítok be és női vokállal már meg sem próbálkozom. Ha nem vesszük túl hangosra, "szódával elmegy". Azért a TC ennél sokkal jobban megszólal.
Most épp azon gondolkodom, azt hogy oldjam meg, hogy a saját énekem a 9000-ből szóljon, a vokál pedig a Pa3x-ből. Ha valaki erre nézve tudna javaslatot adni, azt megköszönném.
Szia Pisti... én is attól féltem, hogy kár cipelni magammal még egy holmit, nem lesz tőle szebb és jobb semmi. És ez nem igaz!!!! Nagyon feldobja a produkciót, csak nem mindegy, mit használsz. Az a régi tükrös DJ gömb már nagyon gagyinak számít, mert idegesítő tud lenni. A másik, nem szabad teljesen sötétet csinálni, ha mód van rá, elég egy félhomály, vagy egy kicsit árnyaltabb félfény, vagy hasonló. Megjegyzem teljes fényben is teszi a dolgát, ha nem szabadtéren van nappal a rendezvény. Na akkor nem érdemes cipelni, úgy gondolom...
Nekem volt PSR 740-em, tényleg csúcs volt a vokálja. A mostani s900 a nyomába sem érhet, de viszont az effektje nagyon super. Főként emiatt szoktam néha használni, leginkább demo felvételekhez. Vokálozni élőben szoktunk, az a legtutibb...
Szia Laci... mi van veled, régen hallottunk felőled... A vokálgépről akkor megállapítottuk, hogy vokálozásra nem a legjobb, de az effektjei nagyon jók. Lehet emiatt és az olcsó ára miatt használja több zenész...
Szerintem is egész jó a T1 vokálja. A múltkor meghallgattam az öcsém Pa1 pro szintijének a vokálját. Hát, nem voltam tőle elájulva...Nem tűnt jobbnak a T1-nél.
Helló.
Nagyjából ismerem, szoktam vele csinálni egyszerűbb szerkesztéseket. viszont úgy nincs értelme ha más a Cake-nek és a szintinek is a hangszínkészlete.
Üdv. Persze, hogy ezen nem fogunk összeveszni. Ez az én meglátásom. Éppen ezért ami ez egyiknek tetszik, a másiknak nem. Ahány ház annyi szokás. De kár szaporítani a szót, ez az én véleményem, gondoltam megosztom mással is. Szép napot
Így igaz !
Én hozakodtam elő vele, legalább egy éve.
Rendesen kiveséztük -akkor- , és nem is vettem meg.
Bár valaki itt azt állította, hogy tőlünk keletebbre, meg délebbre sokan ezt használják a vendéglátóiparban és állítólag nagyon szépen szól.
Annyi biztos, hogy ára tényleg nagyon barátságos.
Hogy szerettem mindkettőt, igaz a Psr740 nem az enyém volt, de sűrűn használtam, sokszor elkunyiztam a havertól, és ha nem jött volna a Psr2000, talán 740-est vettem volna én is! De micsoda lépés volt a Psr2000, a Psr740-hez képest, főleg az újabb menürendszer, meg a külön paraméterezhető sávok, szerettem azt a hangszert is!
Ez megint olyan dolog, hogy "kinek a pap, kinek a paplan", de jónak semmiféleképpen nem tudnám nevezni, mellesleg van egy sanszom, hogy pont ugyanaz a "vokálproci" van a T1-ben is mint a 3k-ban, legalábbis jobban a T1-ben sem szól jobban, kb egyszintű!(próbáltam a T1-en is ezért merem állítani)!
Én nem is használom, mert nem tetszik egyáltalán, pedig elhiheted megpróbáltam a létező összes beállítást, és mégsem tetszik a fülemnek amit hallok!
De nem szeretnék vitát kirobbantani, ez az én személyes véleményem, és az én fülem, mindenki máshogy hallja, és látja a világot!
Még lefelejtettem, hogy én alapból a Michel Voncken-féle beállítást használom, és így már elég ütős... Persze van a Vocalhoz rendes beállítási leírásom. Ami nagyon sokat segít amikor újat akarok hallani.
Szia Tom.
Annyira már ismerhetsz, hogy soha nincs a mondandómban seggnyalás, amit írok az mindíg a magánvéleményem, még ha olykor nyers is, de mindig őszinte!
Hát sajnos Yamaháék a Psr 740, és Psr2000-óta nem csináltak használható
vokál- processzort ,de azért a mikrofon előfok az nagyon jól sikerült, azt el kell ismerni! A tapasztalataim nem vonatkoznak a T3, illetve T4, és "kistestvéreire" mert ezeket a modelleket még nem volt szerencsém hallani, és kipróbálni, így érdemben nem is tudnám véleményezni!
Sziasztok, pálinkás jóreggelt! A múlt héten egy kultúrházban voltam zenélni, s villany le, villogó gömb, oldalról fényefektes stb. Mit mondjak, szép volt, de engem valahogy zavart, mert nem láttam a táncoló tömeget, ugye a kotta lámpám miatt, azok a foltok meg ahogy a látómezőmben futkostak a földön, mindig azt hittem valaki jön fel hozzám. Mikor jöttem le a lépcsön, mindik meggondoltam, hogy hova lépek, mert nem éreztem a magasságokat, a sok futkosó gömböckék miatt. Üdv!
Sziasztok..... húúúú én ma este próbáltam ki először a vadi új fényeimet. Naaaaaaagyon babaaaaaaaaa..... Eurolite Led QDF-BAR... a vendéglő azon részében volt a buli, amelyikben lehetett dohányozni. Valami elképesztő volt, hogy tette a dolgát, és rajzolta a lézerjeleket mindenfelé, ahová beállítottam, de ezenkívül, mikor már kicsit megtellt a terem füsttel, a zene ritmusára hasította sugárban a füstöt...
Érdekes ez a Boss VE-20 vokálgép. Már másodszor kerül elő itt a fórumon. Pista! Csodálkozom, hogy nem emléxel rá, egyszer már kitárgyaltuk, hogy az effektjei csodálatosan szépek, de mint vokálgép jóformán használhatatlan a mi számunkra, ugyanis nem direkt vezérlésű, hogy rákösd a hangszeredet, mert csak akkor tudja mindíg egy vokálgép, hogy milyen vokált hozzon. Arra meg nem érsz rá 8-12 órán keresztül, hogy mindíg gíbeljed azt a kis dobozkát. Ha jót akarsz venni, vegyél csak bátran TC Helicont.......
Sziasztok!
Cakewalk 9-el lehet midiket áthangszerelni T1-re? Ha igen mit kell tennem hogy a progi kompatibilis legyen a szinti dobjaival és hangszíneivel?
Van egy YAMAHA DGX 305-ös szintim... Valami nem jó, mivel nem működik a SMART MÉDIA kártya olvasója. Azt írja ki, hogy "This function os not available now" Vagyis, hogy a választott funkció nem elérhető, mert egy másik feladatot hajt végre.
Mi lehet a probléma, hogy ezt írja ki? Akkor is ki írja, ha nincs bent a kártya. Már a paramétereket is vissza állítottam, de semmi. Mindent úgy csináltam, ahogy a gépkönyv írja.
Ha ez a hozzászólás a Nevadára értendő akkor még hozzátenném, hogy pityu linkje egy körülbelül 3 évvel ezelőtti 1x fellépésük alkalmával történt. Hivatalosan most nyáron álltak újra össze. Abból is van már fenn jó néhány felvétel,de belinkelek egyet abból is:
Tom, azért zeneileg gondolom nem okoz gondot?!
Már a múltókori összeröffenésünk közben is írtam, hogy a Te tudásoddal és igényességeddel bárkinek el tudsz adni bármilyen zenét! Egyszer ha az élet úgy hozza, remélem meg foglak tudni hallgatni élőben is!
Jó Zenélést!
Sziasztok!
Részben egyetértek veled Csordi74 de részben meg nem!Én sem nagyon szoktam plusz pénzt kérni egy-két-három óráért viszont ha olyan stílusú a maradék társaság aki nem veszi figyelembe azt hogy ahhoz hogy mi pénzért tudjunk zenélni,(x összeg ami lehet hogy több napi fizetése valóban)ahhoz nekünk kb fél milla volt minimum a felszerelésünk vagy még több akkor én is azt mondom hogy kívánságműsor és lehet énekelni is ha akar valaki persze ha megtisztel valamivel!Kevesen dolgoznak ilyen értékű szerszámmal folyamatosan amit nekik kellett először megvenni a munkájukhoz!Szerintem nagyrészben ezért érezzük azt hogy ha zenélünk az inkább egy jó buli vagy hobby részünkről mert ha csak az anyagi részét néznénk akkor már a 2000-es években abbahagytuk volna!Mint ahogy már pár éve azt leírtam itt nektek , mindig az van bennem hogy a 90-es évek elején amikor még csak vendégként voltam élőzenés helyen szórakozni legalább egy ezres nélkül nem is volt pofám odamenni a zenészhez nótát kérni,sőt volt hogy 93-ban 10000-et adtam a Violák-ért!
Ezt csak a nosztalgia miatt mutatom meg a Yamaha DX7-essel kapcsolatban :D
Ők egy helyi zenekar a Nevada, de talán az ,,Öregebbek" találkozhattak kazettáikkal a magyar mulatós piacon anno :D Jah és a dob a régi legendás elektromos dob SIMONS :D
Sziasztok!
Tudna valaki segíteni nekem?
Nem tudom elmenteni a T1-ben az áthangszerelt midiket. Pedig mindent a leírtak szerint csináltam. Mi lehet gond?
Sziasztok!
Szomorú dolog történt tegnap délután.A mai lakodalmunk völegénye és párja súlyos autóbalasetet szenvedtek egy frontálisütközés során.Mind ketten kórházban vannak.Így a lagzinak lőttek. Tragédia. Eddig biztosan sok pénzt beleöltek a 150fős lagzi előkészületeibe. No meg a többi szenvedés+autó.
Általában 8 órás idôtartamra egy kikalkulált ár, utána plusz óradíj.
Szolgáltató vagy, nincs ebben semmi ciki. Az a lényeg, hogy miattad ne legyen vége a bulinak és ha kérik, maradjon a zenekar tovább. És ha egy szolgáltatótól kérnek az ugye pénz.
Ha én kérek 50 négyzetméter hidegburkolást, arra kapok egy kikalkulált árat. Ha ez után én szeretnék még plusz 10-et megcsináltatni, az plusz költséget hoz nekem. Ilyen egyszerû ez és nincs ebben semmi ciki.
Sziasztok
Szia Ralista
Mint írtam nekem furcsa a plusz pénz kérés. Én úgy gondolom, hogy amúgy sem ingyen megyünk el zenélni, Sok ember hétköznapokon elég sokat dolgozik azért a pénzért amit mi egy éjszakára kapunk! Nem tudnám azt mondani az élete napját ünneplő, és vele együtt mulató násznépnek a nagy mulatás közben, hogy most vége, mert ennyiben egyeztünk meg! Mi már az első megbeszélésen megbeszéljük a párral, vagy a szülőkkel, hogy addig zenélünk amíg mi látjuk értelmét! Ez azt jelenti, hogy 10-20 részeg félig alvó, velünk nem foglalkozó vendégnek nem zenélünk, ha viszont 30-40 ember még javában mulat akkor természetesen maradunk amíg értelmét látjuk! Soha nem volt panasza senkinek azzal, hogy mikor fejeztük be a lagzit! Természetesen ezt ne vedd feléd támadásnak!!! Csak arra voltam kíváncsi, hogy másfelé hogyan mennek a dolgok!
Nekem az első igazi vendéglátós történetem az volt, hogy itt a városban ahol lakom volt egy jó kis kocsma, ahová elhívtak zenélni.Az volt az első buli, ahová egyedül mentem. Volt egy Roland EM 10-es em, két Vermona zenekari hangfal, Tesla végfokkal és Beag keverővel. Nem volt még se jogsim, se autóm, és apám délutános volt, egy barátom sem ért rá...ezért otthonról a kocsmáig vasszánkón húztam át a cuccot Aztán a sok sok gázsiból vettem egy mustársárga Trabantot(nem kombit), és hárman!!!!! jártunk vele zenélni utánfutó nélkül. A tetőcsomagtartóra kiment a két Reflex MEga plusz az állványok, a hátsó ülésre ment a nagydob plusz még a maradék állványok és a cinek, a csomagtartóba meg befért a pergő, a tamok, a gitár, a végfok és egy Yamaha PSR 350.... Irtó nagy feelingje volt!!!!! És hazafelé úsztunk a töltött káposzta levében
Szia!
Én 2005 november végén játszottam egy sátras lagiban, letettem az ásványvizet a színpad és a sátor közé a földre, és megfagyott. 3 hétig voltam táppénzen kétoldali tüdőgyulladással....
Annak idején jó 5 fős csapattal jártam én is. Még ma is meg van az a félbetépett 50 forintos, amit csak így tudtunk elosztani egymás közt. Fantasztikus volt az a hangulat, amikor reggel néha 2 órán keresztül nevetve osztozkodtunk, mert akkor még volt min.
Általában több volt a roda, mint az előre kialkudott gázsi. De hát ez már valószínűleg örökre a múlté marad...
Addig amig alszotok,még egy kedves storimat elmesélem.Jártam egy ideig egy másik csapattal.Itt is doboltam.Le kell irnom:A szaxis:Bp-i 2-es sz.ép.ip.vállalat vez.ig-ja.A harmonikás a Váci Forte pártitkára.A hegedüs,ő zene tanár a tesója brácsázott,és basszus ditározott.Ők 4-en vacsora alatt mentek asztalozni,én meg hordtam a hütő vizet nékik.Az egyik vendég mondja a primásnak:Kálmán bácsi az Édesanyám kössön kendőt húzza el.El játszották már vagy 3-szor.Monja a primás,hogy már valami lóvécska is jó lenne.Mire a megrendelő:De Kálmán Bácsi,hát még el sem húzta.Mondja,hogy dehogy nem,már háromszor is.Erre a vendég :á dehogy,hát felét húzta ,felét tolta.Hát ezzel a csapattal,bár mid 25-évvel idősebb volt nálam,nagyon szerettem járni.Ez volt az igazi zene szeretete.Egyik sem volt rá szorulva.Ami még nagyon tetszett.Wartburg komi,meg egy zsiga kombival mentünk.Vége volt a bulinak,meg álltunk a falu szélén.Pénz osztás.Mindenki ki rakta a zsebéből a motor ház tetejére a lóvét,MERT IGEN CSAK NYOMKODTÁK A ZSEBEKBE A VENDÉGEK.Egy a tiéed egy a tiéd.Bocs csak jó rá vissza gondolni.
Még az előzőhöz,hogy hét közben a LUXEMBURG rádióban este 11 -től nyomták a leg ujabb slágereket,ja és már elfogadható minőségben.Akkoriban még nagyon zavarták a külföldi adókat..Fel vettük szalagos magnóra,mert még kazettás akkor nem is létezett.A két gitáros srác:basszeros,és a kisérő gitáros másnapra leszedték az akkordokat.Próba,.Hét végén már játszottuk a buliban.A szöveg halandzsa,mert hát akkoriban mindenki orosz tanult.Az volt a világ nyelv,igy nem értették a szöveget.
Szisztok.Folytatom.A zenekar cucca a kúltúr ház-ban volt.Az ig.nőtől meg kaptuk az egyik öltözőt.Oda zártuk.Próba a szinpadon volt.Ennek fejében,ha volt valami zenés rendezvény a faluban,ott kellett zenélnünk.De ezért már pént is kaptunk.Akkoriban még volt minden hónapban egy Nős ember bál.Ez a mai Batyus bál.Aztán még volt a T.SZ.ők is csináltak bálokat.Ha a faluba nem volt rendezvény,mehettünk máshová.A falunkból Pestre jártak sokan dolgozni,céges buszokkal.Hét végén a sofőr srác háza előtt állt az farmotoros ikarus .Velünk egyidős volt a sofőr.Mindenki tudta előre hogy hol lessz a bál,melyik faluban.Jött a srác. A farossal a kutúrhoz jött,bepakoltuk a cuccot,felszálltak a fiatalok,és irány a buli.Ha távolabbra mentünk,a falusi kocsmáknál már várták a buszt az ottani fiatalok.Ha nem fértek fel fordult még egyet.Buli után ugyan igy vissza.Ja és ezt mind ingyért csinálta.Nem számitott a gázolaj.Visszatérve a bulikhoz.A vidéki kúltúrokban volt a mozi is.Buli előtt szét rakták 2-oldalra a székeket,és középen táncoltak.Az anyukák a pici lányukat el kisérték a bálba.Le ültek a székekre és várták a kapást.Még az időbe fel kellett kérni táncolni a kicsikét.Tánc közben már le lehetett kérni.Buli után a fiu haza kisérhette a lányt,de ugy hogy az anyuka utánuk ment,nehogy megfogja a srác a lánya kezét.Természetesen ha volt komoly udvarlója valakinek,az buli előtt el ment a lányért,és az anyukával együtt jöttek.Na de ez már csak egy kis nosztalgia.
Sziasztok.Akkor én is el mesélek egy történetet.Annó 1972-ben doboltam a Drégelypalánki Sinus Trióban.Mint ismeretes:Drégely vár.Szondi György emlékszobor avatás.Rengeteg fiatal,még a környező falvakból is,mert hát akkor még hol volt discó.Du-tán 5-óra körül össze néztünk mi a trió.Ki hordtuk a kultúr házból a 60-as regentet,az 50-es lenyt,és a dodot.A közönség ugyan ugy hordta ,mint mi.Semmi perc alatt összepakoltuk a cuccost ,és indult a banzáj.Reggel 7-kor még zenéltünk.És ezt mind ingyért.És még sokat tudnék mesélni a 70-es évek bulijairól,amikor még a lányokat a mamák elkisérték a bálba stb.
Már jártam pórul sok-sok évvel ezelőtt.
Addig játszunk ameddig tart a buli vagy ameddig lesznek.
Ez volt a megegyezés.. délben kezdtünk és reggel fél nyolckor hagytuk abba.
Na akkor volt utoljára kutyavásár:)
Én már azon is gondolkodtam.hogy 4-5 ig X forint 5-6 ig kicsivel több 6-7 ig meg még több.
Aki szórakoztattatni akar az fizesse meg. Mert úgy tapasztaltam (22 év alatt) 3-4 ig elé kell,hogy legyen a jóból.
Én bírom és szívesen ráhúzok,csak legyen értelme.
na elteszem megem holnapra,mert reggel kilenckor indulunk. 11 től vendégvárás...
Bizony-bizony erről beszéltem, erről van szó,... ember kell oda, nem csak hangszer.
De a "prüttyügést" azt nem bocsátom meg, mint a "magányos hiénát" sem,.... vagy dehogy nem,(!)... hogy is van a mondás ? Megbocsátani lehet, sőt kell, de felejteni sosem szabad. (Már nem tudom, mert felejtek.)
Hát ettől fetrengtem a földön.. Na a viccet félretéve. Örömmel olvasom most már a fórumot, mivel úgy látom véget ért az acsarkodás. Szívből remélem, hogy nem fog megismétlődni. Persze ez csak az én véleményem.
Más.:
Az, hogy kinek milyen hangszere van, szerintem az az anyagiakra utal.
De az nem azt jelenti, hogy ha valakinek gyengébb a hangszere, nem lehet vele bulit tartani.
Itt jön képbe a zenei tudás.
Lehet valakinek T4, ha nem tud rendesen zenélni, így hiába a komoly technika nem tudja kihasználni.
Röviden ennyi.
A "Watt"-ról meg annyit, hogy egy 100W-os erősítővel meghajtott nagy érzékenységű hangfal(98-105dB/1W), leordít egy 1000W-os kis érzékenységű(80-93 dB/1w) cuccost, úgyhogy a Wattok Főleg a dinamikában, és a tartalékokban játszanak nagyobb szerepet, de a hangnyomás decibelben mérendő, és ez a mérvadó, ebben annyi szerepe van a Wattnak, hogy minden Watt megduplázásakor 3dB-t nő a hangnyomás!
E-15-öt használtam és is, amikor ideköltöztem Eger mellé. A bal kézzel, mint a gitárosok "reszeltem" valamilyen hangszínen, még jöttek a zenészek, hogy ilyen stílust hol találtam az E-15-ben? Előtte az Ra-50-el mi voltunk a királyok a Balatonon. Ráadásul komplett Reflex erősítéssel. Igaz a hangfalakat ketten cipeltük...
Almatom megy email.
Há most mééé? Csak felhívja a figyelmed, hogy ha megveszed, akkor életed legjobb üzletét tudhatod magad mögött, úgy hogy jól jársz vele történkék bármi.. ááá, kész!
És amikor az ember azt gondolja, hogy már nem lehet ûberelni, nos Józsi barátunk -a hírdetô- még tudja fokozni:
Állj rá az alulsó fényképek bármelyikére és nézd meg mit ír ki a géped a kézzé változott egér mellett!!!!!!!!!!
Sziasztok! Én is elgondolkodtam már többször, hogy 25 éve amikor a 100 W-os regent erősítön dolgoztak a zenekarok, és 100W-os regent kb 1 m magas hangfalakat hordtuk, az elég volt a kutúrházba, sátorba. Ma meg azon vitatkozunk, hogy a 2*200 W-os aktív már kevés ekkora, akkora helyre. Hát hogy is van ez. Talán az a válasz, hogy amig a vermonákra kiment az orgona, gitár, ének, azt kilehetett ezekkel hangosítani. De a mai profi szintik, amikor csak ez szól egyedül, ennek annyira profin kell szólni vagyis kihangosítani, hogy tudja produkálni a zenekari hatást. Valójában már ezek a gépek jó kihangosítással) már verik a régi 3-4 személyes zenekari felállások hangzását, ezt már tapasztaltam többször mikor befüleltem itt ott. Én már ki sem mernék állni a közönség elé azokkal a szuper régi regentjeimmel, pedig akkor az mekkora szám volt, ugye??? Jó volt nosztalgiázni, úgy játszottunk az E-15-el, hogy azon nem is volt reg mem, amibe beállíthattam volna az általam belőtt stíleket. Üdv!!!
IGAZAD VAN!
De akkor valszeg az történt, hogy a faszi kómába esett valamikor 1986-ban, amikor akkora bulit csinált a profi PS35-ös hangszerével, hogy az arra táncoló tömeg egyszerûen agyontaposta a zenészt az önfeledt táncolás közepedte.
Nos barátunk nemrégen felébredt a kómából és gondolta eladja csúcs-szuper, hiper-brutál, ûberállat hangszerét. Persze még senki nem szólt neki, hogy: "Józsikám, átaludtál vagy 25 évet és hát................."
Más indokot elképzelni nem tudok ennyi hülyeséget olvasván.........!
Esküszöm, kiívánkozik belôlem -mint Misibából a délutáni kifakadás-
Szóval a hirdetô, egyszerûen csak így: ez egy komplett hülye! El tudom képzelni a gitáros mivoltát.........
25 évvel ezelőtt ez csoda volt. Akkor milyen jól szólt. Rátettük a 30W-os Wermonára. Azok a szép idők. Amikor a szaxis hanyatt fekve fújta vasárnap reggel a hazakísérés alkalmával az utcasarkon a szaxit. Ma már ilyenek talán nincsenek is. Ma már az 1000 W-os erősítők is kicsik. Ilyen kérésekkel már elő sem mernének állni... (Mondjuk nem is baj.)
"Beépített sztereó hangszórói akkorát szólnak, hogy a szomszédok sírva menekülnek."
"természetesen erősítőre is csatlakoztatható, így zenekarban is magas színvonalon használható"
Casio???
De jó neked. Én csak sóvárogtam a HT6000 után,, amit a kolléga használt.
Én egy Yamaha PS35-re cseréltem a Weltmeister harmónikát. Az volt hatalmas váltás. Nem kellett egész este rángatni..
Nem is azért jobb az egyik szinti a másiktól, mert van benne indiai stílus, hanem mert mondjuk dupla annyi a dobkészlete. Van miből választani, és az már bizony feltűnik az abszolút laikusnak is, hogy sokkal élőbben eredetibben szól egy egy szám. Nem beszélve a hangokról, hogy mennyire élethű egy harmonika, szaxi, stb...
Ettől persze jó a te szintid is. Én is egy Casióval kezdtem, 14 éve, amibe már nem emlékszem pontosan, de volt kb 99 stílus gyárilag és kész. Se floppy, se semmi.
Abból is vagy 10 max ami használható.
Én azt javaslom sétálj el egy hangszerboltba, szánj rá 4-5 órát, és hasonlítsd össze a s550 s710 s910 -el és dönts a saját ízlésed szerint. 200 kilóért (valószínű) hogy jobb választás mint az 550-es.
Yamaháék azt s710-el "versenyeztetik".
Mi nem a végét kötjük ki, hanem általában 10 óra a lekötött időtartam, de ha később kezdődik a buli (esetleg a kezdés időpontja 20-21-22 óra ami ritkán fordul elő), akkor 04 vagy 05 a vége a bulinak, onnantól óradíjas a történet.
Szerintem, így kerek a világ, ahogy most ezt mi megbeszéltük. Remélem, aki hangszer vásárlás, vagy csere ügyében "elolvas" majd "minket" kap némi támpontot, ahhoz, hogy dönthessen, ám, ez is csak nagyon kis része annak, amit egy-egy hangszerrel szemben igényként elvárhatunk, vagy figyelembe vehetünk.
A pénztárca (?)... az egy más kategória.
Ja, még egy dolog én a "HANGOT", "HANGZÁST" ide nem veszem, mert szerintem az a "hangtechnika" függvénye.
Én inkább a stílusok milyenségét és számát, a hangszínek milyenségét és számát, valamint ezek használhatóságát veszem alapul.
Hiába tud indiai stílust a hozzátartozó hangszínekkel, ha nincs indiai vendégem, aki ezt értékelné. Az viszont számomra jó, hogy van indiai stílus és hangszín, mert egy "valamivel" többet ismerhetek, tudhatok. Ugyan így vagyok a többi "idegen" stílussal és hangszínnel.
Én úgy szoktam, hogy pl.: az S550-ről itt, az s650-ről pedig itt nézem meg a leírásokat és láthatom a különbségeket.
A régi hangszereknél pedig, feltétlen hatalmas előny, a "szinte" elnyűhetetlenség, a masszív kivitel. Ezek a mostaniak "használd és dobd el"
Az én hangszereim sem újak PSR1500 5éves az S90 meg 8éves.Sajnos az új szintiket már nem arra gyárják hogy 10évig lehessen használni.Van bennük egy zseniális elektronika és van egy vékony műanyag doboz valami szőrnyű rossz billentyűzettel.Hangja biztosan jobb lehet mint a régebbieké.De ha belegondolsz Mis hány neves zenekar használ régebbi szintiket? Sok.Lehet az S550-nek van olyan hangja mint egy PSR2100-nak,de funkcióba sokkal több a 2100-as.És valóban mindegyik hangszerrel ellehet játszani a ˝kék a szeme˝ dalt.Azért az sem mindegy a két szám között hány gombot kell megnyomni,állítgatni a paramétereket.
Más téma.Kinek milyen hangszerre van pénze? A hangszereimet nem a 78000ft-os vadőri fizetésemböl vettem,ha nem abból amit összezenéltem.A VERMONA SANDY orgonátol kezdve szép lassacskán mindig fejlesztettem valamit.És amíg szinte minden hétvégén van buli addig mindig fejlesztek valamit.Nem sokára a PSR1500-ast adom el valami jobb reményébe.
Igen... a hozzászólásom közepén, már be volt csukva, de változatlanul "szúrsz"! Persze, hogy nem mindegy, de ez csak a dolog egyik oldala.
Általánosságokban, meg "gondolomra" állást foglalni, tapasztalatok híján, (?) hogy "csak" erre, meg "csak" arra jó, vagy nem jó, szerintem meredek.
Én azért egy dolgot kérdeznék, tőled és általában, aki olvasásra méltatja írásomat,: az elektronika és a digitalizáció fejlődését tekintve mennyivel lehet jobb, vagy rosszabb a 10-8-6 éves "elektronikus" hangszer, annál, amit csak egy éve fejlesztettek és adtak ki?
Szerintem Te is járatos vagy ezekben a dolgokban és tudod, hogy ezen újabbak a régiket lefelé "látják", míg egy régi kiadással bizony ezt azt ugyan olyan nehézségek árán lehet előcsalni, mint nekem ezt azt, amit a régiek tudnak, vagy tudtak, szerkesztésben, padokban meg kiállásokban. Persze kérdés, kell-e az a valami nekem.
Hogy konkrét legyek és a PSR 2100-as teljes "hangzó" részét az s550-el át tudom venni és le tudom játszani.
Csak azért hivatkozom erre, mert ezt kipróbáltuk egy PSR 2100-as, ha jól emlékszem 6 éve birtokló, tulajdonosával.
Amit Csordi indokként beírt, néha gond, de meg lehet oldani.
Ám innentől kezdve megint, megint felesleges az indokolgatásom, mert persze, hogy én is szeretnék Mercedes-el autókázni, de csak egy 20 éves Opel-em van, ám ezzel is oda érek ahová a másikkal
Szerintem valamit találj ki mert nem lesz egyszerű!
Én két hete (pedig akkor még kicsivel kellemesebb idő volt) játszottam szabad téren, hajnali fél ötig! Fél kettő után már mindent csak midiről, mert szó szerint nem tudtam mozgatni az ujjaimat a hideg miatt normálisan!
Nem irigyellek!
Az egészben a legjobb, hogy sanszosan az ez évi legjobb hangulatú bulink volt. Hihetetlen bulira vágyó vendégek voltak! Az ajtó nyikorgására is azt hitték, hogy hegedû. Vagy két egymás utáni tányértöréshang közötti részt is tempónak tituláltak. Ha a vôfély kicsit ritmusosabban rigmusolt, már simán betáncolták volna azt is!
,de azért a mikrofon előfok az nagyon jól sikerült, azt el kell ismerni!
