Ez a topik a "legjobb torzító"néven fut és nem azon hogy "ki mit ért el".Igen ,tényleg nem értem el arra a szintre ahol ez számítana,de itt nem is azt vitatjuk.Amit itt vitatunk az a torzítók témaköre,amit elsősorban kizárólag kipróbálásos alapon lehet eldönteni,de még ebbe is belejátszhatnak szubjektív tényezők.Annyit viszont legalább "elértem"hogy az itt a vita tárgyát képező eszközöket koncerten,stúdióban,és próbatermi körülmények között is teszteltem,összehasonlítottam(-tuk) és mivel reális életszerű körülmények között tettem(-ük) ezért talán megengedhetem magamnak azt a bátorságot hogy jelezzem a tapasztalataimat,amit persze nem várok el senkitől hogy készpénznek vegyen.De mivel személyesen is ismerjük egymást ezért azt tudom hogy mindezt Te nem mondhatod el magadról,ezért mindennemű megnyilatkozásod ebben a témakörben tapasztalat híján van,és nem tekinthető másnak mint szimpla kötekedés.Az elektronikához nem értek,de jobban hiszek egy olyan embernek(Mr Bakóimi) aki ebből meg is tud élni. üdv. Czifra Zoli
Egy elektronikás levelezési listáról 4558 témakörben:
"Ma este vegre rajottem, honnan jon az a zavaro zaj, amit mindig csak keso
este hallok meg, amikor a kornyezeti zaj mar megszunik. Nos, fent nevezett
aktiv sub erositoje olyan szinten zajos, hogy meg a hangolt lada+melyre
hangolt hangszoron keresztul is kihallatszik a feherzaj... Probakepp
raakasztottam egy szelessavu hangszorot a melynyomo helyere, hat nem
semmi... Valamikor regen az Unitra kazettas magnomnak volt ilyen szintu
alapzaja mikor feltekertem a hangerot!
Szetboritottam hat a fekete dobozt, ami az erositot rejti, de nem vagyok
okosabb. Van egy bemeneti panel egy rakat TL074-el a nagyszintu jeleket
fogadni, melyatereszto aktiv szurot csinazni stb. Az elolapon van egy
hangeropoti, na azt tekerhetem ahova akarom, az alapzaj konstans. A
vegfokpanelen par tranyo meg egy 4558D dual opamp (JRC gyartmany...).
Doksi aszongya lo nojz.. Ja, akkora a zaj mint egy lo! :)
Honnan a pekbol jon ez a borzalom zaj??? Otlet? Esetleg rajz valakinek?"
Szóval gyártják azt ezerrel, avagy csak szitázgatnak ezerrel :((((
még mindig vita tárgya ez, . egyébként, hangszerboltos ismerősömtől beszereztem az említésreméltó, TS-808-at (81-es japan, JRC4558D-vel), és FULLDRIVE2-t, és még sokmindent. a kondiügyet, az IC-t is, megnéztem, cserélgettem az alkatrészeket, valóban van különbség az alkatrészek között, a ts tényleg legjobban a JRC vel szól. de erre azt mondom, hogy kinek mi tetszik.. nekem pl ezek nem tetszenek inkább a BOSS SD-1, de maradok a cső őserőnél. attól is függ milyen erősítőn és gitárral használom. ha valakinek kérdése van és tud angolul megkérdezheti a gyártót, titkokat ugyan nem árulnak el, de segítőkészek, pl. ha saját magam építek mire figyeljek. de ha megnézünk nagy gitárosokat, nagyonsoknak modifikált, saját cucca van. úgyhogy mindkét félnek igaza van, aki a régire esküszik, és az építgetőknek is hajrá, szépet, jót, profit alkotni. ennyi
tetszik a "nethuszár" :))
zenész, akinek is füle van :))
na jó, úgy látom nem érdemes kötőzködnöm, de jólesett bevallom tupirozzátok a dolgot csak tovább, aki beledől, tegye.
én nem értem el arra a fokra, amikor ezek a dolgok számítanak és megbocsássatok (Czen, Mr. Bakó) szerintem ti sem. de ez magánvélemény.
szép is lenne, ha ezen múlna a dolgok állása, rohannék és vennék én is valami nyócvanas eresztésű "zöldbéka" TS valamit. 1%-ra teszem ennek a jelentőségét. persze akinek csupán ennyi hiányzik az fullhoz, az tegye bele, de ezt fullra hangsúlyozni botorság. lehet róla kuriózumként trécselni, de ez csak egy kis áltudományos bizergélés.
azt hiszem már túl sokat is véstem ebben a témakörben. ha annyit elértem, hogy páran elgondolkoztak rajta 0.00001 másodpercig és nem feltétlenül hisznek el bizonytalan igazságtartalmú porhintést az elég.
a cél a feltételnélküli hit megingatása és kis gondolkodásrakésztetés volt.
Persze, van ebben sok igazság sokan tényleg sznobizmusból hajtanak a régi pedálokra.De azért van az éremnek egy másik oldalai is,mégpediglen az hogy csak jobbak lehetnek a régiek mivel már évek óta a piacon vannak a reissue(újragyártott)szériák azokban is a 4558 van és egyértelműen azt modja mindenki hogy nem szólnak úgy mint az eredetiek,sőt ezzel mégjobban feljebb strófólták a régiek árát,pedig lejjebb kellett volna.Viszont az hogy a mai technológiai csúcsban még mindig szerepet játszanak a világ legjobb gitárosainak az arzenáljaiban az nem lehet véletlen.Miért kapcsol be egy Gary Moore egy régi tubescramert az 59-es Lespaulja és egy 4000 dolláros Soldano fej közé?Még rengeteg példát lehetne hozni.Ha valaki mindenáron vitázni akar,megteheti de ezekkel az érvekkel szemben csak magát teszi nevetségessé.Különben meg a puding próbája az evés.Persze tudom a "kézben az igazság".
Persze hogy vártál,hiszen a itt szurkálódsz (előbb említett #4342 ugye).
Kondiügy? Mármint a finn FoolDrive-ra gondolsz nethuszár?
Vintage"52 beszólás : Hát igen. Azért az ad valami pozíciót az emberfiának hogy a hangszerboltok egy nagy része vele javíttat sok éve és meg van elégedve.Meg sok-sok ismert zenész is (mondom zenész,tudod akinek is füle van).
Igen,valóban a világ vezető gitárosai is - akik ragaszkodnak ezekhez az eredeti típusokhoz - általában úgy kezdik a koncertjeiket hogy "nekemilyenvanbibiésnekedsohasemlesz".
"legyen JRC,tökmindegy" : Pontatlan és felületes vagy,mint mindig.
"régi vacak tucatrádiókban is elég sok szokik lenni" : Persze.Nem csodaként gyártották annak idején sem,szereltek ezzel sokmindent.Csak az akkori széria valamiért jól sikerült,a mostaniak meg nem úgy szólnak.Szerintem.No meg a világ gitárzsenijeinek nagy része szerint sem,akik nem valószínű hogy sznobságból adják ki a mondjuk 2-300 dollárt a régiért.(Megjegyzem ez az összeg egy amerikai McDonaldsban dolgozó salátamosó srácot sem kergetne a csőd szélére,úgyhogy az általad említett "dicsekvés-faktor" ez esetben hanyagolhatónak tűnik számomra.)
Az élcelődést sem én kezdtem (újra) - lásd #4341 - Te lovagolsz ezen a sznobizmus/seft/lehúzás vonalon.
Ezzel részemről ezt a kérdést le is zárom,egy bizonyos szint alá nem akarok lemenni.
legyen JRC, tökmindegy tényleg mindegy...
régi pedál: sznobok felkapják, nem jobb, nem rosszabb, CSAK KIBASZOTT RITKA - ennyi.
Mint minden, az emberiség történetében, ami régi és ritka:
lásd: a javak kincsképző funkciója....
Hogy akinek van elmondhassa, hogy "bebe, nekem is olyanom van és neked nem lesz" Csontra, mint az óvodában, seftesek hajrá!!!!
egyébként régi vacak tucatrádióban is elég sok szokik lenni a soksávos hangszin környékén ebből a "KINCS" műveleti erősítőből. Tucatárú.
Ez az egész JRC4558D egy ilyen felfújt lufi. A régi TS-ek szvsz azért szólnak úgy ahogy, mert régiek. Pont. JRC4558D van nekem több is itthon nem nagy ügy. Mellesleg megjegyezném, hogy bemész a boltba, veszel egy Boss SD-1-et, leszeded az alját, megnézed a nyákot és ott figyel benne a JRC4558D.
Én sem gondolom hogy ,túl sok múlik ezen,habár azon érdemes elmélázni mondjuk hogy Japánban egy JRC 4558D vel szerelt régi TS-808 kb. 30 000 yennel kerűl többe mint egy más fajtával egy ugyan olyan régi TS-808.(tcgakki)
JRC (Japan Radio Company) ,nem JVC. És abból is csak egy bizonyos "80 évekbeli széria,aminek "D" van a végén.
(De ezt csak azért írom ,hogy legyen min piszkálódnod )
Nekem meg anno megfelelt a Jolana Deluxe 25.
Sőt,boldog voltam vele.
De azóta elételt 23 év és fejlődött a hallásom.
Most már nem tetszik.
van egy marék MC4558-am, nem JVC. Most dobjam ki :)))
Nekem anno a 1458 is tök megfelelt az Ibanez TS-808 másolatba.
Nem azért nem jutottam a csúcsra, mert nem JVC 4558 volt benne
A flanger gyakorlatilag egy olyan delaj, aminél a viszonylag kicsi késleltetési idő folyamatosan változik. Durva megközelítéssel, mintha a fürdőszoba, amiben játszol, tágulna és összemenne.
nem jobb, más...
illetve jobb, de nem biztos, hogy az jó lenne itt.
ez itt kéremszépen egy torzító, nem a hanghűség/zajmentesség/linearitás a cél.
szerintem nem tolakodóan lehet más, de ittemkéremszépen sznobizmusfüggő a hozzáállás (lásd sokhelyen a "váltfülüek" hozzászólásait, akik még a kondi tipusát is kilóméterekről kihallják a cuccokból - vagy legalábbis szemkontaktus után .... )
A Phaser az eredeti hanghoz késleltetve keveri hozzá az eredeti hang más fázisban eltolt hangját.
A Flangert nem tudom pontosan, elvileg olyasmi mint a kórus, szóval a hangmagásságot tologatja fel-le nagyon lassan, és azt keveri az eredeti hanghoz. Olyan hangot csinál, mintha egy nagy sugárhajtású repülő szállna fel meg le a gitárhangban... Keress hangmintákat, szavakkal nehéz elmondani milyen hangja van. Szerintem pl ilyen futurisztikus tisztákra nagyon jók, de torzított hanghnál is lehet velük izgi dolgokat csinálni.
Tudod Jani, elemről üzemelő pedálok nem nagyon tartalmaznak elektroncsövet, mert ezek fűtőárama egyrészt pillanatok alatt leszívná az elemet, másrészt ezeknek kevés a 9 Volt. Azért van kivétel néhány VOX pedálnál, de nagyon kevés. A TubeScreamer azért tubescreamer, mert a torzításának hangja a csövekét idézi...
sziasztok arra lennék kiváncsi hogy mennyi fejlődés van a TS9 és a TS9DX között? egyébként jó ez a kettő, úgy gondolom elektroncső van bennük mivel tube van a nevükben
a T - 325 hangminták a következő cuccokkal csinálták
Record configuration :
Custom Guitar yellow Strat http://www.udaloff.com/english_gutar_gallery.php with pickup Dimarzio Fast Track2 (bridge) and Udaloff Alnico (neck)
Amp: Peavey Classic50 with T324
Regent30(upgrate) http://www.udaloff.com/regent30.php (rus lang page) with T 325
All Celestion Greenback guitars speakers
Microphone- Shure SM 57 http://www.udaloff.com/video/mic.jpg
hát lehet, hogy házilag sokkal jobb pedálokat lehet gyártani. De a boltba be tudok menni, és ott vannak a pedálok. A házilag gyártott pedálok hol vannak, hol lehet venni? No remélem érted a problémámat ;) Szóval ez megmarad annak a szűk körnek, akiknek az ismeretségi körében van pedálgyártó.
Hasonló ez ahhoz, hogy én pld. programozóként dolgozom, és sok időt töltök ezzel, mert amúgy szeretem is. És látom, hogy egyes emberek milyen programokat, milyen eszközöket használnak, amik bénák is, drágák is, lassúak is. Hát ez van, nem értenek hozzá. Én meg nem tudnék összerakni egy pedált, és nem is nagyon fognak nekem összerakni mások sem ;)
Élvezem az esetet mert oda vagytok a Boss vagy Ibanez pedálok után. Pedig házilag sokkal jobb pedálokat lehet gyártani.
Például a Boss SD1 mintájára rengeteg pedál készült - szóval nem tudom, hogy ki kitől másolt - annyi a külömbség, hogy az egyes alkatrészek értékei eltérnek egymástól és ezert a hangzás is más.
A Birtának igaza van mert a Fultone is ugyan az mind az SD1 csak egy kis eltéréssel az értékek.
Ha érdekel valakit lefordíttattam a böngészőmmel annak az überszépkis torzítónak az oldalát! (Persze nem tökéletes, hiszen gépi fordítás) Íme:
T -325 - this is the lamp effect for the electro-guitar, based on the principles of the limitation of signal (Distortion). At the basis Cxemy T -325 only of 2 lamps 12AX7 or 6n2p- eating. Microcircuits and transistors in this instrument are not used.
Front panel:
GAIN - the depth of pereusileniya
TONE - the passive filter of the high frequencies
LEVEL - effect level
FOOTSWITCH 1 - start and the disconnection the effect
BYPASS - (circuit of effect cold), switching is mechanical, without the electronic gates, light-emitting diode the indication of the start of the effect
FOOTSWITCH 2 - mode switch CRUNCH -.DISTORTION, which allows rapidly to change the nature of sound at the moment of performance due to the start the additional cascade of the limitation of the signal
Light-emitting diode indication of the regimes CRUNCH -.DISTORTION: red color corresponds to the regime DISTORTION, green - CRUNCH
On the rear panel, where nests for the start are located gitarnykh cords, is another switch of the regime of the limitation (soft or severe conditions). This function influences the level the formation of high harmonics it makes it possible to attain in detail thin control over harmonics and expressive sounding your tool. Circuit design has a number the small additions, such as, the additional passive filtration before the limitation and after it.
Housing T -325 is prepared from the special stamp of that not corroding steels with a thickness of 1,5 mm has the polished surface.
Sounding T -325 differs somewhat from T -324, and it has broader band in the region of low frequencies. Instrument itself it is possible to use even as preamp for obtaining the clean sound, knob GAIN has the wide dynamics of the adjustment strengthening, from the clean sound to strong pereusileniya.
In the schematic of this instrument frequency dependent are not used chain OOS (negative feedback) and active filters, which positively affects sound. Diagram is sensitive zvukoizvlecheniya and in this case it does not change to the least nuances the individual nature of the sound of your guitar.
Sounding T -325 is bright and is transparent, with the the outstanding susteynom and by a good gain margin. T -325 it is possible to use as for the traditional directions in the music (Blyuz), so and for the heavy. In the sound of your electro-guitar with T -325 it will appear the very important - this is the respiration of life. T -325 will be well to sound in mikse, on the rehearsals and on the concerts.
Hát a dizájn az tényleg nagyon kiró, amolyan motoros-hardrock stílus, de 350Euróért nem hogy csöves torzítót, de csöves kombót lehet venni. Azért ha sok pénzem lenne biztos nem hagynám ki.
Egyébként eddig még nem láttam ilyet, hogy egy pedálban két cső is legyen.
sziasztok!
Van tapasztalatotok Korg ds 104 torzítóval kapcsolatban? Hangkarakter, minőség, felhasználhatóság szempontjából. Ez modellez, vagy normál analóg áramkör?
köszi
bocs, hogy mégegyszer, de hátha tud még valaki infót.
Én nem mondom, hogy visszadobnám de 350Ejrót nem adnék érte az hótziher:)
A hangminták meg sosem az eredeti vonalcucc, azt mindig befolyásolja, hogy min és mire használnád:( Sosem bíztam a hangmintákban....:( Eladni akarnak!
Akkor sem győztök meg, hogy nekem ez hiányzik NA!!!!:))
az ilyen kisszériás kézzel készült (boutique) cuccoknak sosem reális az ára a tömeggyártott dolgokéhoz képest. de ez nem is erről szól. nekem kéne a cucc...
én sem vagyok oda a kispedálokért...de ez...nyami:)
2 csővel ilyen hangzást...kapcsolás sehol, utalás sehol.Kemény dió! De egyszer csak megtalálom, és akkor copy lesz belőle:)
Külön érdekesség,h csak tone van rajt és semi nem hiányzik a hangból.Egyszerűen nagyszerű:)
nem tudom, ez már megtörtént-e, de sztem igazán górcső alá vehetné valaki a tubescreamereket. TS-9, TS-808, TS-7, TS-10-ben milyen különbségek vannak, stb... lécci
Én nem nagyon vagyok pedálmániás,de szerintem ez több mint említésre méltó! Kíváncsi lennék,hogy milyen erősítőn szól,mert a hangja számomra igen-igen meggyőző!!!
üleg érdekelne... 
.... ) 
gy meg nagyon jó hangzás ez, legalábbis nekem nagyon bejön :) Szóval csak így tovább 
