Ha már azonosítod a típust és a szériát, abból általában pontosan belőhető, hogy hol készült.
A "mikor" az kevésbé :)
Illetve ezeket az új cuccokat most jól megvariálták, tehát számomra már követhetetlen mi hol készül, a szériaszámokról meg még nincs infó, hogy azok hogy alakultak...
Ez alapján akkor az enyém 1995 ös japán.
Nem, mintha nagy jelentősége lenne.
No meg az neck plate is csereberélhető jószág.
Mindez nem változtat a nem csökkenő szerelmen, mert pompás kis hangszer.
Mikor megvettem, azt mondták 96-os, az ugye a nyakzsebből nem derült ki, a sorszám alapján a gyártási helyből, meg a széria történetéből (a JCF-es linken) kiisnulva akár még igaz is lehet....
Jaja, ezt akartam mondani.
Az még esélyes, hogy ott van egy pecsét.
Egyszer én is megnéztem az enyémet, de abban láthatólag el volt távolítva.
Mivel japánként adták el nekem (de mint kiderült koreai).
Akkor ez a sorszámos dolog még kevésbé volt ismert...
Sajnos a tiédről azon kívül, hogy 96-os vagy 97-es nem igen fogsz többet megtudni. Esetleg ha leveszed a nyakat, a nyakzsebben benne lehet a gyártási hónap és a nap.
Bár szerintem igazából nincs jelentősége.
Köszi!
20-ért tremolót szoktam venni, nem olajat!
Most speciel nem kell, csak megjegyeztem, h kúúl.
Egyszem rózsafás hegedűm van, az meg csak egy műhelygitár.
Igen. Amit azért kell kicsavarni, hogy az oktávot tudd állítani. Tudtommal ezek a csavarok mindegyik tremolón azonos méretűek. Fejforma lehet csak eltérő.
Akkor tőled kell venni tremolót :)
Ha legközelebb lesz, szólj, vennék vagy kettőt.
Mint mondtam az enyém már lassan nagykorú, és tökéletesen funkcionál, acélkockák nélkül.
Persze nyilván jobb az acél, de megfelelő használat mellett mint látjuk a fos is jó Kicsit túl van ez már misztifikálva...
Egyébként az a saller inkább 590 méret ha jól tévedek.
Tudom. ...Vagyis majdnem olyan. X)
Ezen a babák acélból vannak és nem spiáterből és a kés is erős acél.
Valamint az eredeti Schalleren a babák leszorító csavarjainak be vannak öntve alul kis acélkockák.
Egyszer Kovikának adtam el egy JT500-at vmi komoly 4e-ért.
Szerintem a tok szivacs bélése nem száradt ki, és onnan szivárgott át a nedvesség. A tokok eléggé tartják a szutykot, legyen az nedvesség, szag, por, vagy bármi más. Egyszer egy penetránsan bagószagú gitárt és puha tokot sikerült vennem. A gitár szűk egy hét alatt elengedte a szagot, a tok viszont írd és mondd 2 hónapig lógott az erkélyen, mire tényleg kiszellőzött.
Erről jut eszembe: valaki nem tudja véletlenül, pontosan milyen típusú jack való az SLSMG-be? Még nem recseg, de kicsit lazán tartja a kábelt, így rendelnék egyet arra az esetre, ha meghalna. Ránézésre ugyanolyan, mint amilyen az RG-kben van.
Két vagy három napig száradt :)
Tapintás alapján nem volt nedves.
Kétszer lett kimosva, mert először, a belsejében maradt egy csomó mosószer.
Mivel kívülről vízálló, nem tudott kiürülni belőle.
Legközelebb már kifordítottam, és toltam neki egy öblítést.
Azon gondolkodtam, hogy lehet még mindig maradt benne egy kis mosószer, és az okozott gondot. Olyan a kémhatása, hogy összevesztek :P
A tremolón volt még egy textilpelenka (azzal szoktam törölgetni a húrokat), lehet az kiszívta a maradékot a tokból rá a tremre.
Szerintem ezt még rendbe lehet hozni, egy kis rozsdamaró vagy wd-40 használatával. A hangszedővel viszont vigyázz, maximum az ujjadat olajozd be és úgy vidd fel nagyon vékony rétegben az olajat, mert ha picit is belefolyik, az zárlatot okozhat.
Én mindenképpen rendelni fogok innen, úgyhogy nézz szét, hátha össze tudod vadászni a fontos alkatrészeket.
Ha elfogadsz egy tippet.... A Planet Waves gyárjta,hydrate fingerboard conditioner a neve a folyadéknak, kimondottan rózsafára vettem. Nekem van egy palacknyi, kb a 60%-a megvan még. Tényleg fasza, ébenhatású lesz tőle a rózsi, de brutál alaposan le kell törlöni, mert utána olajos, csúszós érzeted lesz tőle játék közben. Mondjuk 1-2 nap használat és lekopik a csúszóssága. Bár én nemtudtam megszokni. Jó nekem a Dunlop 65.
Na ne bassz....! Viccet félre téve, ezt qurva jó, hogy mondtad, mert én is gondolkodtam rajta. Bár szerintem, még nyírkos lehetett a tiéd. Türelmetlen voltál!
Lehet a tok szivacsa még nem száradt ki teljesen amúgy.
Muszáj lesz szétszedni.
én mondjuk finom papírral átcsiszolgatnám kezdésnek, de a lustábbak csak áztatnak.
Persze a pikápokat neeem X)
JT500 a legagyibb jaxon trem, még akkor se bíznék benne, ha ki van támasztva. Sorry. Nem jók bele a JT-590-es csavarok?
Pár hónapja voltam bent a boltban hátha van tremolókarjuk és váltottam vele pár szót a Jacksonokról.
Azt mondta nemrég egy emlékkoncerten előkerült egy szám erejéig, mert kellett a tremoló.
Szerintem van rá esély, hogy június 7-én is megszólal.
Tudom, ismerem a gitárt.:) Ez még mindig a Nagyfié, bent lóg a boltájában. Ezen az oldalon van kép róla a többi cuccával együtt.
Remélem a június 7.-i Pokolgép megmozdulásra előkerül majd ez az Explorer is. Lehet addig bemegyek hozzá és petíciót nyújtok be!
Nyilván, már dolgozom a hangszedő projekten, mert jobbat érdemel. Most a terv első körben Screaming Demon a hídhoz, Hot rails a nyakhoz, de lehet nemes egyszerűséggel Sublime mester gondjaira bízom. :)
Nekem meg olyan problémám van, hogy az új szerzemény hangolódik tremolózáskor rendesen. Nagy nehezen rájöttem, hogy az A húr nem volt befogva rendesen és folyamatosan csúszott ki. Addig teszteltem, míg a húr belső része ki is szakadt. Viszont visszatenni sem tudom, mert valami olyan lehetetlen méretű imbuszkulcs kell hozzá, amim nincs. Azt gondoltam, hogy megegyezik a babákat leszorító csavarokkal, de nem...
Audiozoneról a problémás rész:
Ez a képem van most róla, majd alkotok még.
Annyi szépséghibája van, hogy egy repedés van a topon, a lakkban.
Élőben messze nem ennyire para, csak itt a vaku kihozza nagyon.
De valószínű, így is marad, mert jó beérett hangja van, fosok tőle, egy új lakkozás megölné benne a modzsót. Meg majd konzultálok hangszerésszel, mert olvastam valahol, hogy az ilyeneket el lehet tüntetni úgy, hogy a repedés mentén kis gravírozó kütyüvel V alakban belecsiszolnak a lakkba, és ezt a vájatot kitöltik lakkal, majd egybe polírozzák az egészet.
De leginkább marad így. Régi gitár, van története, ennyi.
Különben is, nem nézegetni akarom, hanem játszani rajta. Arra viszont kiváló!
Ez a képem van most róla, majd alkotok még.
Annyi szépséghibája van, hogy egy repedés van a topon, a lakkban.
Élőben messze nem ennyire para, csak itt a vaku kihozza nagyon.
De valószínű, így is marad, mert jó beérett hangja van, fosok tőle, egy új lakkozás megölné benne a modzsót. Meg majd konzultálok hangszerésszel, mert olvastam valahol, hogy az ilyeneket el lehet tüntetni úgy, hogy a repedés mentén kis gravírozó kütyüvel V alakban belecsiszolnak a lakkba, és ezt a vájatot kitöltik lakkal, majd egybe polírozzák az egészet.
De leginkább marad így. Régi gitár, van története, ennyi.
Különben is, nem nézegetni akarom, hanem játszani rajta. Arra viszont kiváló!
