Komolyan, értetlenül állok a dolog előtt, hogyan is maradhatott ki eddig az életemből a Jackson. Valahogy soha nem jött össze a dolog, na sebaj, vénségemre ez is meglett.
A tudomány jelen állása szerint maradós is a dolog, mert egy floydos japó HSS superstrat eddig hiányzott a kollekcióból, és ez a hangszer minden várkaozásomnak tökéletesen megfelel.
Az van, hogy a Jacksonok eddig valahogy kimaradtak az életemből, de tegnap egy seftben hozzám került egy HSS Jackson Professional Zolee kollégától. Baromi jó hangszer. Jól szól, kényelmes, igényesen összerakott, inspiratív cucc. Nagyon tetszik!
Ez a kolbászbindiges időről-időre előkerül. :)
Az ilyen nagy tégla-berakások engem már inkább zavarnának mint segítenének.
Az első közbe meg külön nem szeretem ha raknak.
Ha Elvis élne ilyenen tolná!
köszi az ajánlatot, lehet élek is vele, láttam feltetted a gitárshopra.
Elsődlegesen a szintén ott hirdetett 81/89 a cél, de ha az nem jön össze akkor hívlak!
Kár, hogy a seymour szett nem érdekel cserébe 1:1-be odaadnám érte
De egy jumbo bundos gitáron se tudod a fogólapig lefogni a húrokat...
Kivéve 8-as húrral Zsé hangolásban :)
Tehát az az anyag amit onnak kiveszel, az nem zavar semmiben.
Max nyújtásnál az ujjadat fogja talán egy kicsit, nemtom.
De a lefogáshoz semmi köze.
Olyan, mintha XXXXXXXL-es bundjaid lennének. Gyorsabban lehet játszani egy ilyen gitáron, könnyebb a nyújtás, könnyebb tappingelni. Cserébe gyengíti az anyagot, és ha túl erősen fogod le a húrokat, tucatszám fogod gyártani a hamis hangokat. Én max. a felsőbb fekvésekben alkalmaznám.
Kb. harmadszor tette fel a tag... Ezek szerint nem csak én gondolom, hogy jobban járnék egy gyári JDR94-gyel. Egyszer vettem véletlenül kettőt is, marha jó gitárok.
Ugyanez egyébként majd az olcsó Jacksonoknál is idővel válik el...
Hogy ne legyünk offok :)
Lehet hogy jó, de mennyire tartós, az majd később derül ki.
Pontosan! Ugyanezt tapasztalom én is!
A másik ilyen cucc a Line6 ami nagyon kellemes csalódás volt anno. A világból kivisz, elpusztíthatatlan. Az már bizonyított.
Más kérdés, hogy nyílván vannak nála jobb cuccok is persze (AXE FX, stb...)...:D
Na jó, de elég az offból.
Jaja. Minőség már nem is igazán kérdés, majd a tartósság ami elválik, de az is idővel.
Egyébként a Laney most nagyon jó úton jár. A Marshall meg nem igazán, ők szerintem megelégszenek azzal, hogy a név eladja a cuccot.
Igen az. Ez engem is elbizonytalanított egyébként, de aztán megnyugtattak.:D
A Laney szigorú felügyelet alatt gyártat kínában, nagyon komoly a minőség ellenőrzésük. Azt mondják (állítólag), hogy még van némi minőségi javulás is az echte England cuccokhoz képest, mert a sárgákban most nagyon benne van a bizonyítás ez ügyben. Biztos...
Én magam is szkeptikus vagyok és a téma külön topikot érdemelne... (pro/kontra), órákig lehetne vesézni a témát.
Én csak annyit tudok mondani, hogy a látottak, hallottak meggyőztek.
A 120-as fej azért másképpen szól mint a kisebb verziók (IRT15, Studio), valszeg a 6L6-os végcsövek miatt.
Nekem nagyon bejön az a gain szövet amit hallottam és a tisztája is teljesen rendben van! Komolyan, nem tudtam belekötni, ami nálam nagy szó! Mert én fikázok mindent! Egyébként ez valóban nézőpont és ízlés kérdése. Tényleg érdemes kipróbálni!:)
Merre van ez az RR?
Nekem tetszenek a képességei a kisebb verziónak, mert akár otthoni gyakorlásra is jó lenne és felvételhez is használható. Viszont annyira brutálisan modern hangja van a torzításnak, hogy mögötte a Peavey 5150 is simán elbújhat.
Nem nagyon tudom elképzelni, hogy finomabb hangzást is ki lehet belőle a hozni, amit a Peaveyből igen.
Aki persze pont erre a modern hangzásra vágyik annak tökéletes.
Amúgy pont általad ismertem meg én is a milyen erősítőt vegyek topikból.
Kár gondolom akkor megemlítenem de van most egy ilyen 89-es RR is eladó, amit szerintem jó áron meg lehetne csípni.
Amíg az M-II megvan addig nem tudom megvenni sajnos. A "22-es csapdája", hogy pont azzal teszteltem, és... megint elbizonytalanodtam, hogy eladjam e egyáltalán. Anélkül nekem meg most necces bármiféle vásárlás... Főleg, hogy kitaláltam, 412-vel az igazi! Úgyhogy egyelőre csak az élmény van, de nyugodt szívvel merem ajánlani!
Én is nagyon hajlok (hajlottam) a Peavey felé, és valahol most is ott a kisördög ami a szobába vizionál egy 6505-ös fejegységet, de az IRT valahogy jobban megmozgatott most. Még egy belezős 6505-ös teszt azért hátra van, de USA ide vagy oda, a Laney most feljött mint a talajvíz!:)
Akkor mégegysze nekifutok. :)
* Nekem a Peavey-k jobban bejönnek, annál sem volt hiányérzetem, bár az ironheart-ot személyesen még NEM tudtam lecsekkolni.
Természetesen ez is ízlés kérdése. Nekem a Peavey-k jobban bejönnek, annál sem volt hiányérzetem, bár az ironheart-ot személyesen még tudtam lecsekkolni.
Meg is vetted?
Egy kis off:
Ma volt lehetőségem hosszabb ideig megdöngetni egy Laney Ironheart 120-as fejet a saját 412-es ládájával...
Nos, bokafosás volt! Nem hittem volna, bár az eddig meglesett videók biztatóak voltak. Engem ott megvett kilóra. Úgyhogy az erősítő kérdés eldöntetett.:) Aktív ESP-vel teszteltük: fejletépés, agykiloccsanás, majd kiskanállal összeszed.:D A tiszta csati is hozza amit kell. Egy zajzár és egy kromatik tuner, esetleg egy wah. Semmi más nem kell, a többi kézben van.:) Ennyi. Gondoltam megosztom a friss élményt.
Igen, hihetetlen hogy felhozták a szériát.
Tuti jó tuning alapok lehetnek! Elmondom sokadjára is, ha tíz évvel ezelőtt lépik meg ugyanezt - letarolják a piacot! :)
Jaja, ezekből tényleg csak a japánért éri meg pénzt adni. Jó hír, hogy a koreai széria lehúzta a japánok árát, így ebayen alkalmanként elég olcsón el lehet csípni a jobbakat is.
Hm, közben olvasgatok ugyanitt: "The Charvette Series was introduced in late 1989 as low priced versions of the Charvel Series imports, with a suggested retail price range of $320 - $500. They were initially made in Japan by Chushin Gakki, having basswood bodies, but soon the entire production of the Charvette Series was moved to Korea, introducing the use of plywood for the body."
Egyébként ezek a charvette gitárok jöttek ki a legszebb színekben. Kíváncsi lennék milyen a faanyag, mert nagyon olcsón szoktak előbukkanni. Lehet, hogy jó vétel amúgy.
Köszönöm még egyszer mindenkinek. Majd írok egy részletesebb leírást is ha jobban megismerkedtem vele, plusz egy összehasonlítást is tervezek képekkel a két gitárom közötti különbségekről.
Annyi biztos, hogy ez a nem süllyesztett tremolós kialakítás sokkal jobb. A poti sincs így abszolút útban, pedig ugyanott van, mint a másikon. Nem tudom, hogy a húr és a test között mekkora a távolság a 2 hangszedő között, de van vagy 2 centi. :D És iszonyat kényelmes a pengető kéznek. A tremolót viszont kicsit keményebbnek érzem, bár ezt a rugók is okozhatják.
Azt hittem valami ebay.
Úgyhogy egyelőre csak az élmény van, de nyugodt szívvel merem ajánlani!
