Ezt F59 nl írta: A Hitgyüli főnőkkéről beszélünk? Mert akkor nem keverem, méghozzá nagyon nem!!!!
Nem akarok semmit megbántani és őszintén tisztelem mindenkinek a transzendenciálishoz fűződő bármilyenfajta viszonyát, de ezek a szektás gyülekezetek szerintem nem erről szólnak egyátalán, hanem a vagyonról és a kiszolgáltatott emberek manipulásáról... Inkább sátáni, mint isteni...
Ezt bllo írta: lehet, hogy marqczy szavaiban is van igazság... de amúgy, ha van valmi konkrét problémád a gyülivel, vagy a hívőkkel, akkor azt akár itt, akár mailben is szívesen megtárgyalom veled
Ezt gaben NL írta: Bllo! Szerintem mindenki tudna meselni eleg sokat! Csak senki nem akar belemenni ilyen vitatkozasba! Mint En sem ezert csak annyit irok hogy eggyet ertek Fender59 kartarssal!
Ezt bllo írta: "nézzük csak a hangszer parkot elég jól nyúlni kell a perselyt ilyen komoly motyókért ,meg a csarnok,tv műsor ....." <-- most nem azért Szabi, de ezzel az egyik fő rágalmat, a "fejesekzsebébe megy az összes"-t cáfoltad meg. mindössze arról van szó, hogy az adófizetők pénze helyett a hívők támogatásából van fenntartva a gyülekezet.
Gaben: sztem ez gyenge kifogás, hogy nem akar belemenni vitatkozásokba. mesélni biztos tudnak sokan, de kérdés, hogy ki épít a mesékre. szóval alpvetően nem tartom valami nyerőnek a "tudnék mesélni"-vel való érvelést....
Ezt gaben NL írta: Akkor meg csak annyit fuznek hozza hogy apam ismeri a hit gyulekezet egy/ket alapito tagjat! Nem akarok senkit megragalmazni vagy barkinek is a johiret vagy barmilyen hiret rontani de En tudnek jopar evvel ezeletti szamokat is mondani bevetel ugyileg! Vagy hogy mi penzeket elkernek a togoktol!! De reszemerol csak annyit hogy mindenki higgyen abban amiben akar es jarjon olyan egyhazba amibe csak akar legyen az zsido, kereszteny, mormon, hindu vagy barmi mas! Reszemerol ennyi! off....
Mellesleg En mindig is a tavol keleti filozofiat es tanokat szerettem a legjobban!
Ezt Szabi írta: Én arról beszélek hogy ez a pénzről szól ,hogy ki mennyit visz haza az nem érdekel de egy biztos ebből nagyon szépen megélnek jó páran...erről szól a kereszténység?
Ezt bllo írta: hát Gaben, mindenféle kötözködés nélkül ki kell, hogy ábrándítsalak, a tagoktól (pl. tőlem, stb) nem kérnek el semmiféle mi pénzeket... Én is ismerem a Hit Gyülekezete egy-két alapító tagját, ők is emberek, vannak ismerőseik... de örülök, hogy legaláb lebeszélni nem akarsz a hitemről, mint mások (:D)
Szabi: most nem azért, de szerintemekből, meg biztosokból még nem lesz indoklás, szóval ennyi erővel inkább nézz meg személyesen egy Istentiszteletet, mert úgy látom, hozzád még a lejárató szövegek is hiányosan jutottak el. (:D)
Ezt Fender59 írta: Kedves bllo! Tiszteletben tartva a hitedet, ha tényleg kíváncsi vagy a véleményemre a HGY-féle szektás vallásosságról, meg hogy miért tartom sátáninak (nem elsősorban a pénzügyi része miatt), akkor szívesen megírom neked privát mail-ben, és természetesen kíváncsi lennék a válaszodra is. Persze, ha ez téged nem érdekel, akkor nem.
Amúgy vallásos nevelésben részesültem és katolikus gimnáziumba jártam (igaz, már "elmúlt"), tehát ezért - mondjuk így - az átlagnál egy kicsit benfentesebb vagyok a témában, és talán egy párbeszédre érdemes érveim vannak. Arról nem is szólva, hogy az egyetemen írtunk egy szakdolgozatot antropológiából, amiben ezeket az "extrém" közösségeket néztük, úgyhogy voltam pár HGY gyülésen is (amíg ki nem dobtak)... És volt közeli HGY-s ismerősöm is...
Ezt bakter írta: hat en igazabol csatlakoznek f59ékhez, de ez szubjektiv dolog mindenestre jot rohogtem a gera sztorin meg reggebben mindig masnaposan neztuk a vidam vasarnapon hogy zuznak a tagok :) a szoveg nem tetszett mer eppen valamit izraelrol meg a terrorizmusrol rizsált, aztan en meg nagyon palesztin parti vagyok mer nekik mondjuk nincsen dozeruk meg helikopteruk, csak csobombajuk de az kevesbe verengzo, mind1 ez egy masik story egyik haverom irt valami baromsagot reszegen smsben, es felhivta a németh sanyi:) ez komoly!!!
masik oldalrol az arcokon latszik, hogy hisznek benne meg, boldogok, jol erzik magukat, semmivel nem rosszabb ez, mint egy spangli vagy egy liter pálesz, en meg ettol vigyorgok...
a katulikus egyhaz szerintem sokkal visszataszitobb (meg a zsido is de ez egy masik story), ok kisebb pe"zeket szednek nagyon nagyon sok embertol a vilagon, meg baszott nagy hatalma van az egyhaznak minden orszagban, kepmutatok mind az a durva, hogy a 80 eves nenike inkabb odaadja az egyhaznak a nyugdij elott azb utolso ezreset, mint vesz maganak valamit enni - mert ő igazán hisz - a puspok meg dzsaver a fekete audiban
bocsi akit megsertettem, en nem istent szidom (amugy is ateista vagyok :-) viszont undorito az osszes egyhaz (kiveve a tibetieket talan)
u.i. bennem nincs eloitelet, en mindenkit egyforman utalok:)
Ezt Snakepit írta: Én voltam egyszer egy ilyenen, pontosabban esküvői szertartáson ...a pletykáknak van alapja ennyit azért hozzátennék. A hisztéria, csak egy dolog, ami történt...de milyen duma az, hogy a házasulandó fiataloknak "legyen sok pénz a bankszámlájukon" ??? Ezt több furcsa kívánalom között kiabálta a prédikátor, vagy lelkész vagy mittoménki, miközben térden álltak a fiatalok mosolyogva, fejükön a fent említett áldomást adó kezével. Nekem egy "kicsit" bizarr volt.
Ezt banesz írta: A spangli meg a pálesz hatása hosszútávon destruktív ez köztudott. Izrael Istenében való hit megélése pedig az ellenkezőjét eredményezi ez talán kevésbé köztudott. Szóval nem mindegy.
Ezt Fender59 írta: Akkor, ha hiszel az abszolút igazság létezésében!!! Szerintem pedig nincs abszolút érvényű igazság, hanem mindent - még a legmagátolértetődőbb dolgokat is - ezer szempontból lehet értelmezni... A Biblia meg a benne foglaltak csupán egy értelmezés és semmivel sem alsóbb- vagy felsőbbrendűbb, mint bármi más... Semmi köze az igazsághoz, mert az, hogy "igazság" egy paradoxon...
Csak sajnos pont ebből, az abszolút igazság bírtoklásának a hamis hitéből születik meg a legtöbb vallásos hit arroganciája és mások életébe történő állandó beavatkozása...
kedves F59": nagyon örülök, hogy hajlandó vagy az érveidet felhozni, örömmel fogok válaszolni is rájuk, nekem is lesznek, és jó, hogy párbeszédnek fogod fel, nem valami meggyőzésnek vagy vitának, mint sokan... a regelt mailcimemet használom...
kedves Bakter: igazából így kifejtve, hogy te konkrétan mindenkit (illetve minden egyházat) utálsz, így könnyebb megítélni, hogy hgoy is kerül bele a körbe a gyüli is (:D) teljes szabadságod van arra amúgy, hogy ezt tedd, de sose felejtsd el, hgoy ha erős hiányt érzel az életedben, vagy boldogtalanságot, akkor ide fordulhatsz majd az előzetes hozzáállásodtól függetlenül...
kedves Szabi: ezt így senki nem mondta, de tény, hgoy hitem szerint az üdvözülésnek feltétele a megtérés, a vízkeresztség, és a Szent Szellem keresztség... viszont a másik választható úton tény, hgoy kicsit forrób a hangulat...
kedves Snakepit: a pásztor áldásában elmondott "legyen sok pénz a bankszámlájukon" mondatról csak annyit tudok neked mondani, hogy ha egyszer nem a középkorban élünk, akkor most hogy mondja? ennyi erővel akár latinul és prédikálhatnának egy szál orgona mellé nem?
Ezt bakter írta: mivan? ugyanolyan tudatmodosito cucc a bigott hitt mint az alkohol meg a drog, az ember mindegyiktől elveszti az igazi egyinéségét és itélőképességét szerintem
Ezt bakter írta: mér kéne bármit is a bibliához mérni? bazzeg en meg a koránhoz mérek mindent és akkor elkárhozok? az erkölcs alapját nem a vallás, istenhit, vagy a biblia adja, hanem az alapvető emberi értékek
Ezt bakter írta: ez igy van:) (bar ez hujen hangzik, ha nincs abszolut igazsag) gondoljunk csak a keresztes haborokra, meg a spanyol inkvizícióra, meg amerika felfedezésére
Ezt bakter írta: az erős hiányérzetemet nem az egyház hiánya okozza, hanem pl egy lelki társé, a világegyetem felfoghatatlanságának nyomasztó érzete, régebben abszolút kizártam az isten létezését, ma már legalább gondolkodok rajta, de a vallásnak meg istennek semmi köze nincs egymashoz, az hogy en jo vagyok e vagy rossz, azt nem az határozza meg, hogy vallasos vagyok e vagy sem...
figyu ha en tok jo arc vagyok meg nem artok senkinek akarva, es meg segitek is masoknak es nem hiszek istenben es ezer a "pokolra" jutok, hat akkor eleg huje egy isten lehet, mar bocs
egyebkent szerintem meg mindig tobb eselyem van a "menyorszagra", mint egy papnak
Ezt bllo írta: nézd, azt mondom, hogy ha hiszel Istenben, akkor a Bibliát elfogadod mint követendő útmutatást, akkor meg fogod érteni, hogy miért van szüksége egy hívőnek a közös Istentiszteletekre, a prédikációra stb...
ugyanebből kiindulva csak a Bibliát idézhetem neked, miszerint "Tettekből nem lehet megigazulni" vagyis hiába "jóember" valaki a magamódján, az az üdvösséghez nem elég.
és télleg, hagyjátok már ezt a "teszerintedpokolrakerülök" szöveget, egyszer sem mondtam ilyet, én inkább a másik utat ajánlom, és annak a lépéseit mondom el esetleg, de az ilyen ijesztgetések távol állnak tőlem. ja, és másik, amit szeretnék elkerülni, én nem nézek le senkit, akár lenéz ő engem, akár nem...
Ezt Fender59 írta: Ajánlom mindenki figyelmébe, akit érdekel ez a "Van Isten, nincs Isten?" témakör, Umberto Eco: Miben hisz, aki nem hisz? c. könyvét. Ez egy igen intellektuális párbeszéd a antropológus/nyelvész professzor, nemmellesleg híres regényíró Eco és egy Carlo Maria Martini nevű katolikus bíboros között a hitről. A párbeszédet egyébként egy folyóiratban folytatták le annak idején mindig válaszolva egymás levelére, és ezt gyűjtötték egy kötetbe. Ráadásul a végén csomó híres kortárs filozófus, vallástörténész és egyházi személy is hozzászól a témához.
Igazi csemege a téma iránt érdeklődőknek (mint minden Eco könyv úgy általában!!!). Én simán kötelezővé tenném...:-)))))))
Ezt bakter írta: jo latom te se vagtad amit mondtam... mi az, hogy ha hiszel istenben akkor a bibliat elfogadod... baromsag? mi csak az hisz istenben aki elfogadja a bibliat? egy csomo ember hisz istenben es azt se tudja hogy mi a biblia pont ez a problema, hogy a vallasosak azt hiszik hogy a sajat vallasi cuccuk isten egyedi kinyilatkoztatasa mi az biblia? bakker en a gogos gunar gedeon szerint elek, mer nekem az a vallasom, ua
figyu en ismerem a bibliat, es az egyhazat kiskoromban hittem is aztan megfogott a quantummechanika, viccesen hangzik de tenyleg, nekem az hogy van isten, az nem magyaraz meg semmit, a vilag teremteset meg eletet, meg elet ertelmet, meg ilyenek mer ugyanolyan paradoxonba keveredek, mer mindig eszembe jut, hogy istent ki teremtette...
Ezt bllo írta: "mi csak az hisz istenben aki elfogadja a bibliat?" <--- erre úgy tudok neked válaszolni, hogy ha valaki nem úgy akar hinni, ahogy neki tetszik, hanem úgy akar hinni, ahogy az Úrnak tetszik, akkor igen.
szép dolog amúgy ez a kvantummechanika, azt is elhiszem, hogy paradoxonokba keveredsz, de ilyenkor van egy nagyon jó módszer arra, hogy rájöjj arra, hogy jó úton jársz-e. egyszerűen nézd meg, hogy boldog vagy-e igazán azt tudod e mondani, hogy a hétköznapok lehúzó ereje meg terhei mellett boldog vagy... mert ha nem, akkor lehet, hgoy igazad lesz dolgokban, de nem lesz sok értelme
Ezt fenderstrato írta: Én hívő ember vagyok baptista a dicsőítő zenekarban gitározom neked teljesen igazad van .De nem szabad erőszakosan a te igazadat nyomni majd meglátják ők a leveleiden keresztűl vagy ahogyan élsz.De ne vedd ezt sértésnek .Szívesen beszélgetek veled bármiről a fórumon kívűl , ha te is akarod akkor megadjuk egymásnak az elérhetőséget. Üdv. az Úr áldjon meg
Ezt bakter írta: jó de honnan tudod, hogy mi tetszik az "Úrnak"? nem egyebkent nem vagyok boldog, csak neha neha rossz kedvem neha jo, neha boldog vagyok neha nem, neha bebaszok, neha nem, de altalaban ettol nem szokott jobb kedvem lenni, csak amijen kedvem van azt erositi fel nem hiszem hogy megtalaltam az "utat" szerintem abbol all az eletem, hogy keresem, ha megtalalnam, a maradek ertelme is elveszne...
mailem a regelt, ott elérsz, szívesen dumálhatunk bármiről, csak itt pár beszólással ezelőtt direktbe le lett sátánizva az egész gyüli, utána meg fikázták az összes egyházat, szóval én csak a véleményemet fejtettem ki, leszoktam már a "megmondomatutit"-ról (:D)
kedves Bakter: hát, ez megint onnan ered, hogy az Urat, a Szent Szellemet, meg a kijelentett Igét (Biblia) nem választod szét, akkor elfogadod, hogy az Igét Isten jelentette ki embereken keresztül, akkor pedig, ha ebben van az Ő törvénye, és azt írja, hogy "az szeret engem, aki az én törvényemet megtartja", akkor innen tudom, hgoy tetszik az Úrnak. amúgy abszolút nem értek egyet azzal, hogy értelmét vesztenék a dolgok az Út megtalálása után, sőt szerintem ha jobban belegondolsz, bármilyen területen is, igazából onnan va értelme a dolgoknak, hogyha rátaláltál az útra...
Ezt delta írta: "Ne csináljatok magatoknak bálványokat, se faragott képet, se oszlopot ne emeljetek magatoknak, se kõszobrokat ne állítsatok fel a ti földeteken, hogy meghajoljatok elõtte, mert én vagyok az Úr, a ti Istenetek." Mózes III. könyve 26. fejezet (jól tudom?)
A templomban az a barominagy feszület az ugyebár nem bálvány. akkor ki is él a biblia szerint? aha/sze. tudod az az oltári nagy baj ezzel, hogy gyakorlatilag senki sem él a biblia szerint, csak jó hangoztatni. állítom, hogy egy ateista, aki saját maga által felállított erkölcsi normák szerint él, jobban közelít a bibliai tanokhoz, mint egy istenhívő. mellesleg melyik isten is a valódi? merthogy egyik sem fogadja el a másikat. és miért is az a valódi, amelyikre te azt mondod, hogy valódi?
Ezt bllo írta: én azt az Istent tartom valódinak, aki nem csak a betűkben él, hanem meg lehet tapasztalni a jelenlétét, cselekszik, csodákat tesz, az őt követő emberek életén áldás jelenik meg, ilyenek, szóval én ezek alapján mondom Istenre, hogy valódi
a templomokban, és a katolicizmusban jelenlévő bálványimádásban egyetértünk.
egyébként lehet, hgoy valaki, aki nem hisz, jobb életűnek tűnik, de amint az tény, nincs Út a mennybe Krisztuson kívűl.
Ezt delta írta: nem isten tesz csodákat, hanem te. a mindennapi életedben, amikor egy cselekedetedről érzed, biblia nélkül is, hogy az jó, hogy az erkölcsös. azzal, hogy segítesz, azzal, hogy megértesz, azzal, hogy törődsz másokkal, nincs ebben semmi földöntúli. te, mint biblia ismerő ember, te tudod a legjobban, hogy az tele van ellentmondásokkal és paradoxonokkal.
menyország? mi van, ha nincs? azért, mert te hiszel benne, még nem biztos, hogy létezik. mivan, ha reinkarnáció van és nem menyország?
Ezt bakter írta: huh, szerintem meg mindig elbeszelunk egymas mellett, meg mindig nem tudsz elvonatkoztatni a sajat vallasodtol, azt, hogy a a biblia isten konyve, azt a biblia mondja, de attol meg nem az! mer kell a keresztenyeknek meg a zsidoknak azt hinniuk, hogy az ovek az igazi vallas pl a dalai lama sokkal rugalmasabban kezeli ezeket a dolgokat
mi az hogy nincs ut a menybe krisztuson kivul bazzeg? mer ne lenne? azer mer a bibliaban az van? irok egy konyvet, leirom az elejen, hogy ez az igazi es egyetlen forras istentol aztan csinalok egy vallast, bakker ez ugyanaz csak tobbezer eves
Ezt bllo írta: nézzétek, szerintem, ha egy halott feltámad, vagy egy beteg ember természetfölötti módon meggyógyul, (értsétek jól, nem megfázásra gondoltam), ha egy béna ember újra járni tud, egy vak lát, és egy süket hall, akkor az csoda, és ha ez ima következménye akkor nem én tettem, hanem Isten... na most elmentem Ifi-Istentiszteletre, majd este leszek
Ezt bakter írta: no en ilyet meg nem lattam, de akar lehet is hogy van, mer az se lattam, hogy nincs:) de ugyenezt mondjak a budhistak, meg a univerzistak meg a hinduk, meg az mittomen kik, nekik is ugyanigy vannak csodaik, attol meg nem kene kisajatitani az istenetek a sajat magatok meg a bibliatok reszere
Ezt delta írta: nézd, szerintem, ha leírják valahová hogy egy halott feltámadt, egy beteg meggyógyult, egy béna újra tud járni, egy vak lát, egy süket hall, akkor az még nem biztos, hogy meg is történt. maradjunk a racionalitás talaján. hányan imádkozhatnak éppen ebben a pillanatban is a cunami (tsunami) áldozataiért? és hány támadt fel? (elnézést, ha valaki morbidnak találja ezt)
Ezt bllo írta: úgy látom félreértettetek. én most a világszerte, napjainkban, és az utóbbi években, az újjászületett gyülekezetekben bekövetkezett gyógyulásokra, és feltámadásokra(!!!) céloztam.... ajánlom az ATV-n a regglenete (meg tán van asszem éjfél körül is ismétlése vagy vmi iesmikor) a 700asok klubja című műsort, ami ilyen dokumentált és bizonyított gyógyulásokat mutat be. feltámadás is megtörtént már ima hatására, ha jól emléxem akkor egy afrikai gyülekezet pásztora autóbalesetben hunyt el, és rá 3 nappal, kihozták a hullaházból, mivel nem olyan messze a híres igehirdető, Reinhard Bonnke tartott Istentisztelet, és a férfi feltámadt. nem tudok most sokat írni, mert rohanok, de ha valakit érdekel, leírom majd szívesen részletesebben, a feltámadás tény, 3 orvos állapította meg előtte a halál beálltát....na ezek után mondja azt valaki, hogy nincs jogom azt mondani, hogy az én Istenem létező Isten....
Ezt bllo írta: nézd fenderstrato, ezek akkora bizonyságok, hogy szerintem nem szabad titkolni őket, egyszerűen azért történtek meg, hogy mindenki megláthassa azt, hogy Isten él, és cselekszik
Ezt bakter írta: jujjjjjj honnan tudod, hogy a te istened volt, lehet hogy jáhve tette (meg mindig az a gond hogy az isten nem a tied meg nem a tietek, meg lehet hogy nincs is, csak hiszel benne, ami nem baj, csak nem kene tenykent irni) lehet a satan muve, mit lehet tudni, vagy vagy... hajaj bazzeg david kopperfield is csinat egysmast, a tvben meg egy csomo nezo elott most en nem hiszem hogy attol isten az isten hogy csodakat tesz
az irtad: "és télleg, hagyjátok már ezt a "teszerintedpokolrakerülök" szöveget, egyszer sem mondtam ilyet" azt nem, csak azt, hogy: "de amint az tény, nincs Út a mennybe Krisztuson kívűl" igaz az utobbi kesobb mondtad, de mind1
Ezt Fender59 írta: Dolgoztam hullaházban, úgyhogy hidd el nekem, NEM CSODA TÖRTÉNT! Abszolút természetes - igaz elég ritka - jelenség, hogy az életfunkciók olyannyira lelassúlnak, hogy hagyományos orvosi műszerrel nem lehet kimutatni. Ezért is van pl., hogy egy "normál" hullát, aminek nincsenek az élettel össze nem egyeztethető sérülései, csak 3 nap után lehet boncolni hivatalosan. Addig tulajdonképpen bármikor felkelhet, és volt rá példa Magyarországon is, hogy egyszerűen felkelt a hulla a hullaházban...
Szóval, valszeg az általad említett esetben is ez történt. Csodáról szó sincs!!! Hiába látta 3 orvos is, az ilyen "lelassulást" gyakorlatilag nem lehet kimutatni...
Ezt Fender59 írta: Nem hullamosó voltam, hanem boncoltam. Van egy kis különbség rangban, de amúgy szarul fizet. viszont egy életre szóló "élmény" és tapasztalat. Én nem bántam meg.
Viszont puncs kell a bejutáshoz, úgyhogy nem elhatározás kérdése...
Ezt ripacs írta: hiszek egy olyan dologban amit olyan néven emlegetnek hogy érzelem/sors/szerencse/mázli/rábaszás, és hogy ez hogy alakul nekem, azt nagyrészt megtudom határozni...a többi meg fizika meg kémia...
Ezt delta írta: ezek a dolgok nagyon maszatosak. klinikai vagy biológiai halál volt, amiből az illető visszatért? lehűlt testnél a klinikai halálból való visszatérés esélye igencsak hosszú, mivel a visszafordíthatatlan károsodások később következnek be.
sajnos magyarországon csekély publikációt kaptak a legnagyobb kutatások is. pl hogy 63 infarktusos halál közeli állapot túlélői közül 53 nem emléxik semmire...
véleményem szerint sokkal, de sokkal bonyolultabb annál a dolog, minthogy ezt ma orvosok, pszichológusok le tudják írni, vagy hogy ezt isteni csodának nevezzük.
majd, ha az agy pontos működését ismerni fogjuk, akkor talán már a magyarázat is meglesz. addig viszont javaslom, hogy olvass többet és több félét a témában, ne csak a bibliát, mert akkor nagyon szemellenzősen fogod látni a dolgot, ha nem is vagy hajlandó más magyarázatot elfogadni...
Ezt ripacs írta: viszont vannak dolgok amiket a tudomány meg akar fejteni, de nem feltétlenmül egészséges dolog...tisztelet a kivételnek...vannak olan dolgok amik úgy jók ahogy vannak
Ezt bllo írta: hát, kedves F59, azért én továbbra is hiszem, hogy egy autóbaleset után, pont egy újjászületett keresztény pásztort, pont egy Istentisztelet közben, pont egy ima hatására... szóval, elhiszem neked, hogy lehet egy ilyen esetre biológiai magyarázat, de én megmaradok annál a verziónál, hogy Isten támasztotta fel.
ja, és bakter, copperfieldről azért mindenki tudja, hogy csak jól kivitelezett trükkjei vannak... amúgymeg, ha egyszer csoda történik egy ima hatására, amiben Jézusnak a nevében fohászkodnak az Úrhoz, akkor hadd ne kelljen már azt hinnem, hogy Buddha gyógyította meg a sátán viszont tényleg képes bizonyos szintig utánozni Isten tetteit, amint Mózes és az egyiptomi varázslók esetében láthattuk, de ez a különböző okkult tudományokban mutatkozik meg, hiszen ott szoktak ismeretlen forrásból származó erőket segítségül hívni.... nameg, ha valahol a Jézus nevében imádkoznak, azt a helyet a Sátán nem igazán kamázza....
Ezt ripacs írta: volt egy film...cseh..vagy szlovák...vagy csehszlovák...lényeg: volt egy tajparaszt fazon, folyton piált, tyúxaros kecóabn élt, rászakadt egy csomó zseton, valami örökségből, és volt egy kirendelt ügyvédje....
az ügyvéd feleségével a fazon folytatott egy rövidebb diskurzust, isten létét megvitatva...emberünk hívő, az ügyvéd felesége nem
-mégis miért hisz istenben? még sose látta senki -nézze, drágaságom! én se láttam még a maga kis picsáját, mégis elhiszem, hogy van.
Ezt bllo írta: na most elmentem ifire, majd este leszek
egyáltalán nem csak Bibliát olvasok, valamennyire tájékozottnak tartom magam, és a tévhitekkel ellentétben nem is csak "hitgyülis" zenéket hallgatok, de azért a hitemet az csak a Bibliára fogom alapozni, akármennyire is sok a lehetőségem
Ezt ripacs írta: viszont bllo hisz valamiben. amíg nem akar minket meggyőzni, hogy csak az az igaz, amiben ő hisz, addig tartsuk tiszteletben azt a dolgot. jobb a békesség.
Ezt bakter írta: mondjuk arra meg nem gondoltal hogy a ketto ugyanaz marmint jahve meg buddha, meg jezus, es a biblia csak egy konyv a sok kozul, es nem csak krisztus utjan lehet udvozulni, es aki nem hisz es jo, az nem csak "jobb eletunek tunik", hanem jobb is mint aki hisz? azt nem birom az ervelesedben, hogy azzal magyarazod, hogy a biblia a helyes ut, ami a bibliaban van irva ...
Ezt Fender59 írta: Ezt hívják véletlennek, káosznak, együttállásnak. Igen pont akkor és ott véletlenül! Ugyanis sajnos ezek a kiszámíthatatlan véletlenek, a káosz és az amúgy szinte nulla valószínűségű események bekövetkezése az, amit többségében közgylevben "valóságnak" hívunk.
Amíg a te pásztorod nem kelt fel egy halottata AKÁRMIKOR, azaz laboratóriumi körülmények között, addig ami történt az vagy egy nagyon szerencsés véletlen, vagy - és ez a legvalószínűbbb - egy sima csalás (esetleg finomabban fogalmazva: trükk), amiket Copperfield is csinál.
Nincs tényleges ok-okozati viszony a párhuzamos események között...
Ezt bakter írta: f59: egyebkent, te mivel foglalkozol a civil eletben, amikor nem a filozofiaval es girazasrol valo csevegessel toltod az idodet? :) marmint elegge ugy gondolkodsz mint1 mernök en programozo vagyok, es elegge algoritmikus a gondolkodasom az eletben is, aminek nem orulok, mindent meg akarom fejteni az okat, aztan persze igazan semminek nem jutok a melyere
Ezt bakter írta: jaj azt hogy utalom, bazzeg vallatiranyitasi rendszert irok es tele van ilyen faszomtudja milyen baromsagokkal...kurvara nem ertem az egeszet mondjuk meg mindig atlathatobb es logikusabb mint az allamigazgatas meg az ado dolgok, meg az egesz kurva jogrendszer...aze lettem programozo mer ahhoz ertek, erre csak olyan dolgokkal talalkozok amikhez nem:) bazzeg a kozgazdaszoknal kicsit mas a matek, nem? :)
Ezt banesz írta: Az én dolgom nem az, hogy elvonatkoztassak a bibliától (azt már csináltam eleget korábban, és nem volt jó gyümölcse) ,hanem, hogy megismerjem és másoknak is szóljak róla. Isten tényleg mindenkié. Jézus azért tartja önmagát egyedüli útnak az üdvösséghez, mert egyedül Ő volt képes arra, hogy feltámadjon a halálból, és egyedül Ő adott megfelelő szintű ellenértéket értünk és egyedül az Ő megváltói művét fogadta el a Mindenség Ura tényleges megváltásnak. A többi vallás prófétái nem produkáltak ilyesmit. Régen foglalkoztam keleti kultúrákkal, jógával... egyikben sem találtam azt a tökéletességet, tisztaságot, az igazság és a hazugság közötti egyertelmű válaszvonalat amit a biblia képvisel... Nem veszett el az egyéniségem amikor megtértem, hanem pont, hogy lekoptak róla és kopnak azok a dolgok amiket nem tartottam jónak soha, és azok is amiket a világ hatásai helyeztek belém és kibontakoztak(nak) a személyiségemnek azok a területei amiket mindig is értékessebnek láttam, de régen valahogy nemtudtak felnőni. Szóval nem egy beszűkülést érzek, hanem egy egészségesé válást, pozitív kibontakozást magamban és az életemben. Ezt kívánom mindenkinek! Na megyek bllo után az ificlubba, mert azt mondja az Ur: ne bortól hanem Szent Szellemtől részegedjetek meg. És ezt ott könnyen meg lehet tenni.
Ezt Fender59 írta: Ja, főleg valszám meg lineáris programozás. De amúgy nem használom egyiket sem, hiába tudom, ide nem igen kell. Max. osztok, szorzok, összeadok, kivonok, ha kell. De a lényeg az, hogy amit a számolás után kapok, az mit jelent, és nem maga a számolás.
Ja, és a hullaház még egyetem alatt volt a kísérletezős korszakomban... Érdekelt ez az egész dolog, jött egy lehetőség, így hát csináltam pár hónapig... Nagyon tanulságos volt...
Ezt bakter írta: ja ugy rendben van hogy ha tudod mire jo, de en az egeszbol csak a szamolast latom, azt kell leprogramozni, es kurvara nemtom mire jo az egesz, es igy azer eleg gaz...
