Persze, jó metalra simán az SH-4 is, nem írtam, hogy nem. :) Az SH-4 és SH-6 'kraftban' elég közel van egymáshoz. Az viszont tény, hogy az alnico kevésbé fényes, valamivel "melegebb". Az SH-6-nak több magasa van, persze nem eget verő a különbség. Az összehasonlító videó végén, amikor csak a két gitársáv szól, hallani a kettő közti különbséget. Én ilyen tompított hangos, metalos-lehangolós dolgokra SH-6-ot használnék, klasszikusabb, nem lehangolt heavy metalhoz, hard rock-hoz pedig SH-4-et.
Természetesen egyénre lebontva ez inkább ízlés kérdése...
Én próbáltam SH5-öt SH4 helyett, ott kezdődik a váltás alnico és ceramic között. Végül maradt az SH4...
Egyébként az SH4 is már a nagy jelű humbik közé van sorolva. Szerintem a mágnes annyira nem lényeg ilyen szempontból.
Az SH4-re is vannak azért nagy metál felhasználók...
Egyébként én is metálra használom.
Meg hát a Jacksonok gyárilag előszeretettel vannak azzal megtöltve, és legtöbbször metálerek tolják velük Itt egy faszi, ennek szeretem a videóit, jó kis összehasonlítósdikat szokott csinálni Itt is elég metál az SH4...
Csatlakozom: Seymourral nem lőhetsz (nagyon) mellé. Ha arányaiban több a rock, akkor inkább az SH-4 az AlNiCo-mágnes miatt (legalábbis szerintem), ha pedig a metal, akkor az SH-6 a kerámia mágnes hangkaraktere miatt. Egyébként a hangszedőkre is az vonatkozik, ami a gitárokra: hallani kell. (Az SH-4 tekintetében ezt könnyen megteheted, mert nagyon elterjedt hangszedő.) Nyaki szedőnek szerintem SH-2, ha maradunk a Seymournál.
A DiMarziokat sajnos nem ismerem tapasztalatilag, de számos rock-és metalgitáros esküszik rá.
Ha pedig kvázi 'különlegeset' akarsz, bepróbálhatsz egy Bare Knuckle szedőt. Aranyárban vannak, de panaszt még soha nem hallottam-olvastam sehol a hangjukra. Itt rendelhetsz Magyarországon. 8 napos visszavásárlási és örök garanciával. Úgy tudom be is szerelik neked, ha kéred. Gyártó honlapja.
Nekem az Sh4 a kedvenc szedőm. Sh6 harapósabb volt, de mégsem jött be annyira. Ez mondjuk nagyon ízlés kérdése. Sajnos ezt a hangszedő dolgot próbálgatni kell. Ami még jó lehet szerintem a Dimarzio Breed. Hársban sajnos tompított hangok nem szóltak jól, de mahagóniban jó lehet a több mély miatt. Szólóknál nagyon szép vastagon szól.
"Abszolút igazad van, 1,5 hónapig nézegettem használt gitárokat, elsősorban Ibanezeket, de semmi olyat nem találtam ami igazán felkeltette volna az érdeklődésem. Ezek után döntöttem úgy, hogy hülye leszek, és olyan gitárt veszek ami úgy néz ki és azt tudja amire nekem szükségem van. Soha nem értettem, hogy francnak van valakinek 4 ugyan olyan fehér Teléje. Hát én is képes lennék doublecut, transblack, flame topos gitárokat venni, ha futná. De a racionálisabb oldalát nézve a dolognak, a gitárról csak jókat olvastam. A Desolation Charvel piacra visszatérő sorozata, ezt csak úgy tudja megtenni, ha olcsó és jó gitárokat csinálnak, review-k ez is igazolták."
A lényeg hogy neked tetszik!
Ha megkapja az olajat fasza lesz!
Ha meg a piköpöket, még faszább! :DDD
Sublime/Jeti hangszedőket ajánlom figyelmedbe!
Magyar termékek, és nagyon jó hangszedők.
Szerintem jókat írtál.
SH4/SH1 vagy SH2 párosítás jó lehet Az egy alap setup.
Az SH4 ezért keményebb stílusokban is megállja a helyét.
Pl. Megadeth
Én is metálra használom, igaz nem mahogányban.
Ha esetleg DiMarziót is megfontolnál: mahagóniba hídhoz Steve Morse modell, AT-1 (ez isteni), ill. kicsit metálosabb a D-Activator. Nyakhoz vagy D-Activator Neck, vagy Air Norton, ami hasonló karakter, mint a SD Jazz.
Abszolút igazad van, 1,5 hónapig nézegettem használt gitárokat, elsősorban Ibanezeket, de semmi olyat nem találtam ami igazán felkeltette volna az érdeklődésem. Ezek után döntöttem úgy, hogy hülye leszek, és olyan gitárt veszek ami úgy néz ki és azt tudja amire nekem szükségem van. Soha nem értettem, hogy francnak van valakinek 4 ugyan olyan fehér Teléje. Hát én is képes lennék doublecut, transblack, flame topos gitárokat venni, ha futná. De a racionálisabb oldalát nézve a dolognak, a gitárról csak jókat olvastam. A Desolation Charvel piacra visszatérő sorozata, ezt csak úgy tudja megtenni, ha olcsó és jó gitárokat csinálnak, review-k ez is igazolták.
Hangzás kérdésében ismét segítségeteket kérném. Zeneileg leginkább Hard Rock - Metal között vagyok, de EMG-k nekem túlságosan harapósak, sokkal inkább örülnék egy kicsit univerziálisabb gitárnak/hangzásnak. Szóval a kezdetektől fogva úgy álltam hozzá, hogy az aktív hangszedők cserélve lesznek.
Neck: Jazz SH-2 -ra gondoltam
Bridge: JB vagy Distortion (ez totálisan nyitott kérdés)
Ha választhatott volna, szerintem nem ezt vette volna meg. (A karcos fedél nálam nem oszt, nem szoroz.)
A részletekbe nem megyek bele, de az én enyhén szólva sem kevés pénzért rendelt vadiúj ESP-m sem volt épp tökély...pedig az top kategória...és nem karcos fedél-szintű problémája volt. Nem küldtem vissza, aminek egyéb oka is volt, de fognád a fejed, ha tudnád, hogy még ezen a szinten is milyen anomáliák tudnak megjelenni. Mindez nincs, ha személyesen én választom ki.) Többek közt ezért "kardoskodom" amellett, hogy aki teheti, személyesen vásároljon.
És jól teszi?
Szerintem ez itt a fő kérdés.
Ami szerintem necces ebben a történetben, az max a karcos elektronika fedél.
A többi teljesen normális szerintem.
Ha nem írja le konkrétan hogy mi a problémája, én a képek alapján észre se veszem.
Kivéve talán a karcos fedlapot
Azzal együtt, hogy szerencsére nem volt nagy gond vele, kb. ilyesmiről ment is a diskurzus pár napja személyes vásárlás vs. netes rendelés témában. Hangszerüzletben ezt a gitárt a büdös életben nem veszed meg, ez tiszta sor. Ha nagyon ilyen kiell, kikérsz "nyócat" és a legszebbet viszed. Mostanában egyébként több ismerősöm is beszopta netes, webshopos rendeléssel, bár náluk nem hangszerekről volt szó. Sajnos ha 1000%-ra akarsz menni, el kell menned a legközelebbi hangszerboltba, ahol vannak ilyen gitárok. Ezzel nem is lenne nagy gond, ha csak úgy megengedhetnénk magunknak (legalábbis a többségünk), hogy a kinézett gitár árának negyedét-harmadát az útiköltségre és szállásra költsük, ha történetesen Németországig kéne menni...
Persze, hogy kézben lenne az igazi. De ott koncerten, nem tűnt használhatatlannak. Nem szólt észrevehetően szarul. Bár, mint tudjuk, egy jó erősítő/gyengébb gitár setup-pal is lehet egész jó sound-ot csinálni.
A Machine Head-ből a Robb Flynnek volt egy ilyen 'műanyagból' készült B.C. Rich gitárja, aminek aztán egy véletlen 'baleset' következtében kettétört a nyaka. 1-2 éve volt valamelyik koncertükön, a youtube-on fenn van róla a videó, esetleg meg is hallgathatod milyen a hangja. Így zenében nem írnám le. De még én sem próbáltam ilyet.
Véleményem szerint, semmi baj nincs ezzel a gitárral! Én már igen drága custom shoppos gitáron is láttam ilyesmi 'problémás' fogólapot. Ilyen a fa. Ez kb olyan, mintha egy csíkos jávor fedlapú gitárt elkezdenél vonalzóval méregetni, hogy nem egyforma távolságra vannak benne a csíkok. Így nőtt és kész. Szerintem egyáltalán nem csúnya.
Mivel ez azért nem olyan nagyon drága, főleg nem USA-ban gyártott gitár, el kell fogadni, hogy a mahagóni sem ugyanaz a mahagóni, amiből pl az USA Jacksonok, vagy Washburn-ök vagy akármi amcsi gitárok készülnek. Nem hinném, hogy amerikában élt az a mahagóni. Meg aztán annak is van több csoportja. Nyilván nem olyan súlyú, nem is szólal meg úgy, de nem is kerül annyiba, mint egy drágább modell. Ez egy kínában gyártott gitár, és az árához képest, k.rva jól megvan csinálva, ahogy a képeken látszik.
Az meg hogy az elektronika takaró lemez alatt világosabb a színe, na bumm. Egyrészt nem látszik, másrészt valószínűleg pácoláson spórolnak, harmadrészt, a nagyon drága, (most már vintagenek számító) 50-es 60-as években gyártott sunburst színű gitároknak a koptatólap alatt, ahol a potik vannak a hangszer szélén, is csak 2 szín van a 3 ból. Nemtudom mi az igazi oka, de gyanús a festék spórolás, mivel ott úgysem látszik.
Ennél már csak egy dolog van, amit jobban nem értek.
A nagy teljesítményű videokártyákon mindenféle profi grafika meg világítós hűtő van.
De mind lefelé néz a házban:)))
Most majd nagy reneszánsza lesz a hársnak, de a mai silány minőséghez képest is igen csak le fog esni a nívó. Az is szép lassan fogyni kezd, és felhasználják a legócskább anyagokat is, egyre magasabb kategóriájú hangszereknél is.
2013-12-16 12:45 |
#51493
Mára gyakorlatilag csak a nagy nevű drága gitárok vannak rendes mahagóniból.
Kezdek nem csodálkozni a Gibson árain pl., mert olyan szinten kell együttműködniük a természetvédelemmel, hogy csak lestem mikor olvastam.
Komplett erdőket kell telepíteniük azon felül, amit felhasználnak.
Az meg nem 2 forint.
Sokszor kamuzzák a natora, hogy maha.
ez is arra hajaz, de a súly annál sem stimmel igazán.
Vannak könnyebb még is jól szólós mahagónik, de egy ilyen a gitárnál már azok is jelentkezek súlyban.
Valahogy nem adja azt az érzetet az egész, na ez aztán egyben van.
Én is csak mobilon néztem, ott kirívó volt... Így nagyba nem vészes... A mai cuccok ilyenek.(általában)
Olajat neki, azt kész. De pácolni is szokták...
Az EMG-t még nem Kínában gyártják? :D
Egyébként, ha visznek Kínába egy konténer EMG-t, úgy a szállítás se sok. :)
A kínaiak amúgy is úgy szeretnek szállítani.
A mi cégünk is próbálkozott más sok dolgot olcsón venni Kínából, csak akkor az van, hogy kell egy hajónyit rendelni, hogy megérje a szállítás.
Akkora volumen meg nem kell, vagy nem olyan leosztásban.
Egy éves mennyiséget meg előre berendelni kockázat...
Feltehetően így van, de ha beleszámolod az áfát, európai vámot, arányos Kína-Anglia-Mo. szállítást, szerintem ott lehet ez is 50 körül. Nincsenek csodák, az EMG sem télapó. Ez a gitár noname szedőkkel egy 100-as alatt megállna...
Szerintem ez nem így van.
Biztos lehetsz benne, hogy a gyárban kb. annyiért veszik az EMG-t (ha nem még olcsóbban) amennyiért te használtan megkapod... :)
Az egy rövid időszak volt.
Arra jutottam, h jobb ha minél kevesebb darabból van.
A többrészes/laminált nyak a gitárnak jó, az egydarabos meg a gitárosnak. ;)
A több darabos ellenállóbb, tartósabb, de merevebb is.
Szerintem sincs semmi gond a fogólappal, sőt szerintem kifejezetten egy szép sötét darabot fogtál ki. Csak úgy példaként én is tennék be bár képet a 88 as tehát gyakorlatilag custom shop Le 88 gitárokról. Szépen látszik hogy vannak világos sávok, ami egyedivé teszi a fogólapot. Márpedig akkoriban válogatták a rózsafát rendesen és mindegyiket Grover ellenőrizte...
Gratula a gitárhoz! Joseph mestert kiegészítve-megerősítve néhány észrevétel:
- a rózsafa szerintem teljesen rendben van. Veszel hangszerboltban vagy neten valami fogólapkezelő szottyot, azzal szép egyenletes sötétre lehet varázsolni. Az évek is segíteni fognak rajta, nem rossz ez.
- a 140 ezres ár nem garancia semmire... Ez szinte belépő kategóriának számít. Ha ennyit szán az ember egy új hangszerre, valahol erős kompromisszumot kell kötni, legyen az a faanyag, a munkaerő, a kidolgozás, a szerelékek, a felépítés, a fényezés, stb. Ez a gitár rendesen ki van dolgozva, beállították a gyárban, tisztességes szerelékeket és elektronikát kapott (csak az EMG-k anyagára olyan 50e körül lehet), átmenő nyakas, van rajta egy kiló gyöngyház berakás, stb. Ha a spórolás csak a fogólapon látszik, az nem nagy dolog.
- Hang: milyen zenét játszol rajta? Nekem most egy szintén mahagóni gitár van itthon (Jackson SLSMG), szintén EMG 81-85 szettel. Két hangszín működik: tiszta és magas gain. Magyarul metálra nagyon-nagyon fasza, a tiszták csilingelnek, harapnak a riffek, énekelnek a szólók, isteni a hangja, de mondjuk egy rockosabb, enyhén crunchos hangzásnál erőtlen, töketlen a gitár. Ez van az EMG-kkel. Ezek metálszedők.
- Tömeg: a mahagóni alapvetően nem egy nehéz fa. A Les Paulok vastag hangszerek, némelyik azért 5-6 kiló, illetve előfordulnak belőle különösen sűrű darabok. Egy átlag strat olyan 3,5-4 kiló körül lehet. Az SLSMG 3,8 kiló, de azon van egy vastag ében fogólap is, az ében pedig nagyon sűrű, nehéz fa. Amúgy a tömegnek és a hangnak végeredményben kevés köze van egymáshoz. Az egyik legjobb hangú gitárom a DKMGT volt, ami 2,6 kiló, picsakönnyű, de rezonált, mint a kisangyal.
Örülök, hogy Andertonék legalább zökkenőmentesen szállítottak ide. Ha nagyon nem tetszik a gitár, küldd vissza: katt.
Szerintem meg, küld vissza a p.csába...! Ha nem vagy elégedett. Ennyi...
7 napig full refund...Max a vissza postát bukod.
7 nap után 30 napig cserélik, ha jól olvastam az oldalukon most valami extra karácsonyi dolog van náluk...
Az internetes vásárlással semmi gond, én szinte mindent onnét szerzek be gond nélkül.
Ha van problémó, arra is vannak megoldások.
Lásd amit ajánlottam.
Bár elvből nem vennék új hangszert.
Vagyis annyit nem szánnék rá, inkább egy tizenX évest, feleannyiért, jobb minőségben...
Helló!
Ha engem kérdezel a fogólap nem gáz.
A rózsafa ahogy szárad kifele, úgy világosodik.
Ez egy ilyen erezetű darab (már mint a tied).
Én ezt akkor vettem észre, amikor újrabundozták a gitáromat.
Mikor visszakaptam, azt hittem a hangszerkészítő mester kicserélte a fogólapot (a jóval sötétebb színű) ébenre. Persze gondoltam hogy nem.
Ahogy Slow mester mndta, adjál neki gy kis citromolajat, és nagyjából rá se fogsz ismerni...
Összehasonlítás képpen:
Ezen is vannak világosabb sötétebb sávok, igaz ez nem 140-ezres gitár :)
Itt a csodaszer:
Bundozás után:
Persze fotókon nehéz elkapni a különbséget, fényviszonyok vaku meg egyebek miatt, de élőben hihetetlen volt a különbség.
A vásárlással kapcsolatban.
Szerintem így karácsony előtt december elejétől már nem is nagyon érdemes semmit rendelni, legalábbis ha a fa alá szeretnéd rakni.
Ilyenkor már szarásig vannak megrendeléssel a futár cégek is, meg ahogy Slow mondta a készletek is sűrűn változhatnak.
Halli!
Gratula a cucchoz!
Ami a vásárlást illeti annyit tok mondani, hogy így
karácsony fele igencsak forognak a készletek egyes boltokban.
Egy webáruház árukészletét felügyelem, és folyton törölgetnem, cserélgetnem kell a termékeket,
mert a nagykert rendre kifosztják, teljesen kiszámíthatatlanul.
Ami a csíkokat illeti szerintem belefér.
Némi olajozással lehet rajta segíteni. Még ébenben is szoktak ilyen világosabb csíkok lenni, nemhogy rózsafában. A régi rózsafa fogólapoknál a természetes zsírozódás is sötétít!
Ha meg a világos árnyalat zavar, menj be az oribarlangba sasold meg
az ibz készletet 120-320-közt és megnyugszol!
Ezek az újkori "mahagónik" meg ilyenek. Csak mintázatban hasonlítanak a békebeli anyagokra.
Ha konkrétan a gitár hangját akarod hallani, akkor az EMG-k helyett vmi passzívat keresel.
~3 hete kinéztem magamnak egy Charvel Desolation DC-1es gitárt. Thomann.de-n keresztül akartam előszrö megvenni, de már ez se ment gond nélkül, köszönhetően a cégnek. Azaz, leadtam a rendelésem, de olyat csináltam amit eddig még soha, úgy nyomtam rá a vásárlás befejezésére, hogy nem raktam át pénzt webkártyámra. Ezzel kezdődött minden galiba. Felajánlották, hogy nyissak egy új rendelést, ez meg is történt, és gond nélkül végigment minden. Most jön a vicc. Amikor megrendeltem volt készleten gitárból, rá egy napra már 2-5napon belül volt csak, még egy napra rá már nem is volt. Majd hétfőn közölték, hogy nincs, és nem nem is lesz már többet, szóval törlik a rendelésem. Oké, legyen úgy. Kedden, azaz 1 napra rá (és azóta is) ismételten van a gitárból, és azonnal tudnák küldeni. Mi a f*sz?! Nem kell a pénzem? Szóval ennyit thomann-ról.
Átmentem Andertons-hoz. Itt minden gond nélkül ment. 1 hét volt megrendelni a gitárt, 5 nap alatt ide is ért, múlthét pénteken vettem át. Rendesen be volt csomagolva, "nyugodtan" dobálhatta volna UPS a csomagot.
Kezdeném a csúffal:
https://dl.dropboxusercontent.com/sh/o03otmo0yry8sne/Hss3lcJDbu/IMG_1405.JPG?token_hash=AAH1VpLQkgNoj5KJ0maMyHPCucNWFgX4e0M0jAQal92ZkQ
Nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre, ugyanis ezen én nagyon kiakadtam. Rózsafa fogólappal van egy "kis" gondom. Ha megnézed (van egy másik közeli kép is) 12. frettől a nyak fele, alsó két húr szélességében a fa meglehetőssen világos. De úgy hogy kiszúrja a szemed. 140e-s gitárról beszélünk, ráadásul ez a DC1-es, ennél még van egy olcsóbb verzió a DC2-es. Nagy elvárás lett volna, hogy ezt a fát ne használja fel már fel jómunkás ember barátunk? Ami igazán bassza az agyam az Fender. Ugyanis Andertons tőlük rendelte, valszeg közölte hogy ez internetes vásárlás lesz, és Fender direkt küldte ezt a gitárt, mert ilyen hibával szerintem épeszű ember nem venné meg boltban. Ezt igazolja az elektronika műanyag borítása is. Először karcos mint az állat, 2. ha megnézed a borítás széleit, már totál kifakult, maga a borítás ilyen, nem szutykos, nem lehet letörölni. Szépen le volt törölve a gitár, ellenben pl. volume poti környékén keményen állt a por. Ez egy jó lecke volt számomra, így veszünk legközelebb gitárt netről :D
Most jön a rossz:
A gitár mahagóni, de valami baromi könnyű. Egyszerűen "nem ül meg az öledben", mint valami műanyag játék gitárral játszanék. Nem tudtam lemérni a súlyát, de stratomnál is jóóóval könnyebb. Nem mondom, hogy 6kg-os LP-re számítottam, de nah. Hangzásáról se vagyok elszállva, olyan semmilyen.
Végül a jó:
- játszhatóság nagyon jó
- nyak hibátlan
- gyári action is rendben van, elég jól le van eresztve
Összességében egyátalán nem bántam meg, de nem vagyok egy okos ember. Ugyanis az okos ember más hibájából tanul, és azt eddig is tudtuk, hogy netről rendelni gitárt lutri, vagyis csak olcsó gitár a lutri. Egy custom PRS-el csak nem lenne gond :D
Miután kiválaszottad az anyagot (rozsdamentes acél, réz, alu,titán)és a megfelelő rádiuszt,
majd megadod a nyak szélességét, akkor ők bereszelik neked (felár nélkül) a húrvájatokat.
72500
rtfQj1!~~60_57.JPG)
magyon penge lett.
1-2 éve volt valamelyik koncertükön, a youtube-on fenn van róla a videó, esetleg meg is hallgathatod milyen a hangja. Így zenében nem írnám le. De még én sem próbáltam ilyet.
