Én azt rühellem, ha hülyegyerekként kezelnek azért, mert nem hiszek az ő istenükben. De a Foton szekta jó dolog, tájékoztassál! Aztán zsíros állami támogatásokat is fel kellene venni ám!
Ezt bakter írta: te honnan vágod, egyébként, hogy a Dóri mire utalt? én nem ismerem, az idézetet, nem olvastam azt a könyvet, viszont nem tartom hüjen idézetnek, bár gondolkodtam rajta, és nem jutottam semmire, nem tuttam mihez kötni magamban, de ettől még nem tartom hüjeségnek, legfeljebb keletkezett bennem egy tudatalatti diszonanciaérzet a saját énképem és az általam megtapaszalt önmagam közötti ellentét miatt, amely a saját tájokozatlanságomból ered.
kértem már elnézést a szókincsem miatt egyébként, de akkor mégegyszer a biblia elötti kurva kibaszott szót ne vegyétek figyelembe. én minden elé kirakom, ha olyan hangulatban vagyok, bár magamat ismerve gyanítom, hogy szándékos volt, hangsúlyozva, hogy számomra nem jelent többet mint a vonalkód a mosószeresdobozon.
különben rohadtul hiábavalónak érzem, hogy egyáltalán írok ide. tulajdonléppen azokra a gondolatokra, amelyek engem igazából érdekelnek, semmiféle reakciót nem kaptam, csak azokra reagáltatok, amelyeket poénból, vagy kötekedésből írtam.
/* egyébként többször kértem, hogy ne a bibliával magyarázzatok meg bibliával kapcsolatos dolgokat, mer az logikai rekurzióhoz vezet, ez olyan, mint ha aztat mondanám, hogy 2+2=4, mer" 4 ! (a felkiáltójel nem a faktoriális jele jelen esetben, mer akkor az nemm jönne ki, mer az nem 4 lenne, hanem akár 24, és akkor nagyon beégnék) */
ebből a magamfajta szentlélekteken egyed arra a következtetésre jut, hogy vagy túl nagy faszság amít általában ír, vagy nem is igazán gondoltok bele, vagy túl hosszú, vagy talán bűn...
Dóri #1873: hát matematikailag a kereszténység eleve kiesik, a zsidó vallás meg még csak nem is világvallás, csak azé szokták emlegeti, mer a kereszténység alapja, meg, hogy mennyire rossz a szegény zsidóknak. szóval ezé szoktam kiakadni, ha valaki a körmönfont:) bibliából mer idézni.
Ezt Fenderbender írta: Ha te ahhoz az úrhoz akarsz eljuttni, akivel kapcsolatba vagy, akkor szerintem menj oda hozzá, egy gyüli után, és látogasd meg otthon. Vagy "NS" nem fogad otthon "hívőket"? Egyébként ajánlom Lao-ce, Tao Te King című írását, csupán azért hogy képed legyen arról mi is az az Út!
Szabi, vedd már észre a ki nem tett smiley-kat, a skizofréniás dolog csak poén lett volna, de mind1
#1894 nagyon gyyengén nyomod, én elmondtam, hogy én kapcsolatban vagyok az Úrral, és nem NS-re gondoltam, hanem Ábrahám, Izsák és Jákób Istenére, na én hozzá akarok eljutni
bakter, sztem jelezd, ha valamire nem Bibliai választ akarsz kapni, és akkor beszélhetünk róla. szzóval kérdezz, és jelezd ha nem vagy elégedett a válasszal.
Ezt Fenderbender írta: bllo, a "gyengén nyomod" dologról tudod mi a véleményem. Amúgy ez az egész kezd már önismételgetésbe átmenni, és a gyüli-s téma is olyan messze van mind a zenétől mind az Istentől, hogy jó lenne visszatérni, az eredeti csapásirányra.
Ezt Szabi írta: elég egy erős hit vagy egy erős vallási meggyőződés ahhoz hogy az ember bizonyos helyzetekben meggyőzhetetlenné vagy akár kegyetlenné váljon....
Ezt Szabi írta: isten ellensége nem lehet a sátán hiszen a pokol mint "büntető intézmény" úgy működhet hogy isten dönti el ki kerül majd oda.... tehát a büntető és jutalmazó gépezet isten akarata.....ezért a sátán nem feltétlenül gonosz csak a dolgát végzi..a gonoszság inkább emberi tulajdonság...nekem is ezért tetszett a karakter:)
Ezt Traktoros.hu írta: Nem hát! Együtt járnak csocsózni a sarki kocsmába. Az öreg Sátán akinek csak úgy mellékesen Pista a keresztneve, a múltkor is úgy bebaszott, hogy maga alá hugyozott és négyen húzták haza a kricsmi elől.
Ezt Szabi írta: ez amúgy sértegetés amit te akarsz mondani... de arra is gyáva vagy hogy ki mond a biblia segítsége nélkül...és szerinted ki szórja itt a gyöngyöket? talán te?
Ezt Traktoros.hu írta: Mer ezt a becsületes nevet kapta a jó édesanyjától, mármint, hogy Sátán Pista. Én mondom fasza gyerek az, nem árt a kutyának se. Nem is hallottam még vizet prédikálni….
Ezt fenderstrato írta: Hogy mi a sértés az attól függ hogy mit veszel magadra,a hívők is megsértődhetnének azon amit írtok folyamatosan, de mi nem sértődünk meg ezen csak próbáljuk megmagyarázni több kevesebb sikerrel,de ha megmaradsz ateistának az engem nem zavar ám legyen.Csak majd később döbbentek rá hogy valaki/k/ beszéltek egy tartalmasabb életről, csak nehogy késő legyen.És amit írtam azt nem szó szerint kell érteni vonatkoztatni kellene.Addig is az Úr áldása legyen rajtatok.
Ezt Szabi írta: amúgy ezt leírtad itt párszor..lehet hogy neked kéne ezen gondolkodnod ...mert lehet hogy másokra próbálod kivetíteni azt amit a te lelkiismereted mond...
Ezt bakter írta: ez is volt már de ez kétélű dolog, lehet úgy is értelmezni, hogy a nemhívőknek ne idézettek a bibliából, meg úgy is, hogy a hívőknek ne írjatok gondolatokat
Ezt fenderstrato írta: Tévedsz nem akarom. Nem szabadna a hívők és nem hívők közt ez miatt ellentétnek lennie. De nektek is be kellene látnotok azt hogy abban is lehet valami ahogy mi élünk/hit élet/ Amúgy ugyanúgy megéljük a hétköznapokat mint ti de lehet hogy bizonyos helyzeteket másképp kezelünk, nem vagyunk csodabogarak.Sajna még mi keresztényeket is elfohat indiulat és vagdalózunk ami a biliában van, de mivel mi is emberek vagyunk mis sem vagyunk tökéletesek.Én megpróbálom /és a többi kereszténynek is kellene/tiszteletben tartani a ti vilgnézeteteket, de ez fordítva is kellene hogy működjön.Nem lenne jó ha ez atopik elrontaná a jó kapcsolatokat.Én már sokmindent megéltem míg nem lettem hívő /elég lent voltam, a társadalom igen csak elitélt/de amióta megtértem teljesen megváltozott.Ebből csak azt akarom kihozni hogy nekem van tapasztalatom mindkét életformáról, ami nektek nics meg, és én már csak az Úrral akarok maradni mert igazán tudom mi a különbség.Azért próbáljuk magyarázni mert egy esélyt mindenki adhat magának,aztán utánna eldöntheti hogy hogy akar élni. Az úr áldását nektek.
Ezt Szabi írta: ...de tényleg... te milyen jószívű aranyos gyerek vagy:) és képzeld el nem haragszok rád sőt azt mondom isten bocsássa meg tudatlanságodat..
Ezt fenderstrato írta: Én amit írtam azt nem poénból írtam hanem őszintén. És elvártam volna tőled is egy őszinte választ. Nem poénkodással kitérünk a témáról. Üdv.
Ezt Szabi írta: sajnos ezt sem értetted meg mert az itt folytatott viták során lásd. #1895 válaszolta nekem valaki ezt...én komolyan gondoltam egyébként és azt is hogy nem haragszok rád...mert hiszed vagy nem a megbocsátás működik biblia nélkül is..
Ezt Fenderbender írta: Strato, én csak azt tudom írni amit már a 1819es bejegyzésemben is. Vannak olyan dolgok amiket nem kell megtapasztalni! Az a hívőség, amit te csinálsz, pláne ilyen. Ha tisztelnéd, akármennyire is a Bibliát, nem rángatnád elő minden adandó alkalommal, és nem csinálnál belőle közhelyet. Komolyan az idézeteidtől, a falra mászok. Milyen érzés, hogy minden alkalommal "az igével" védekezel? Nem zavar, hogy ettől az szenved igen nagy csorbákat és nem te? Szép dolog a minden megszólalásod végén megáldani a másik oldalt, de az az apróság nem zavar, hogy közbe lenézzed is. Most a te részedről szerinted hogy megy ez? Isten látja hogy felsőbbrendünek tartód magad, de ha cserébe megáldasz minket, akkor, ja bocs csávokám minden el van nézve? Van egy olyan mondás, hogy ne annak higy aki megtalálta az igazságot, hanem annak aki keressi. Te már megtaláldat nem?
Ezt Szabi írta: egyébként szó sincs róla hogy nem fogadjuk el az életeteket , inkább ti nem fogadjátok el a miénket.......és Strato itt nem csak ateisták írkálnak és a "társadalom igen csak elitélt"rétegei........és amúgy is egyáltalán nem a társadalomnak szeretnék megfeleni ,hanem a saját lelkiismeretemnek...
Ezt fenderstrato írta: Sajnos tévedsz én nem nézek le senkit. Lehet hogy soraimat félre értetted. Nem áll szándékomban senkit sem megsérteni. De egy kicsit azért te is szállj magadba mert szeretsz kötekedni és kiforgatni az ember szavát. Sajnos az ilyen fórumokon igazán nem lehet mindent megbeszélni, sokan itt egy álarc mögé bújva lehet hogy nem is magukat adják ,más egy személyes beszélgetés.Lehet hogy én is csak vagdalom az igéket bocs érte többé nem teszem.
Ezt fenderstrato írta: Én nem mondtam ilyet amit te írtál "társadalom igen csak elitélt"rétegei........ senkire ,ha figyelmesen olvastad volna amit írtam akkor azt saját magamról írtam.
Ezt fenderstrato írta: Én megnéztem. Kemény film.Naturalista módon ábrázolta.Tetszett jó a mondanivalója de többszőr nem igazán szeretném megnézni. Eléggé mélyre hatott.
Ezt Dóri írta: Én még hozzáfűznék vmit ehhez az egész támához (remélem nem lesz kövezés belőle :-P). Én azt gondolom, hogy nem a hit gyüli vagy bármelyik másik egyház az egyedül üdvőzítő. Nemtom ti miért gondoljátok ezt, mert én sose mondtam ilyet, és sztem a többiek se. Aki megkeresztelkedik és igazán hisz Istenben, annak üdvössége lesz, teljesen mindegy, hogy milyen felekezetbe jár. Ehhez persze szükséges, hogy az ember ne forgassa ki az igét, hiszen az valóban kincs, és nem közhely. És törekedni kell arra, hogy az életet úgy éljük, hogy később büszkén tudjunk visszanézni rá. És ezt most nem a Bibliából idéztem.
Ezt Dóri írta: Egyébként elég megdöbbentő tény, hogy most mennyi egyházi személy került az ügynöklistára. És most nem felekezetek ellen beszélek, hanem arról, hogy illett volna mindenkinek felvállalnia a múltját. Akkor most nem lennének ilyen helyzetben.
Ezt Dóri írta: A Passióról az a véleményem, hogy a happy end, azaz a feltámadás nem igazán volt benne. Pedig sztem az evangélium lényege az volt, hogy Jézus nemcsak szenvedett, meghalt, hanem fel is támadott a halálból. Ezt hiányoltam a filmből.
Ezt Fenderbender írta: És mi van akkor ha szeretek kötekedni? Bocs, de nem vagyok hajlandó elfogadni úgy a világot, ahogy azt néhányak beállitják. Kérhetném hogy legyél konkrét, és írd le azt amit gondolsz, és ne "egy álarc mögé bújva" fogalmazz. Ha valakiről gondolsz vmit. akkor azt mond ki, és ne az "itt sokan"-t használd. És milyen mondanivalója volt a Passiónak? Ugyan az van benne mint a Bibliában, csak képre víve. A film arra jó, hogy amikor Krisztus szenvedéseiről beszélünk akkor ne egy kis kínzást emlegessünk, hanem kicsit forduljon fel a gyomrunk, és lássuk milyen amikor valaki hisz abban amit mond!
Ezt Dóri írta: Nem azért, hanem mert ez az igazság. A Bibliában sincs sehol megírva, hogy csak a hitgyüli az üdvözítő egyház. Örülök, hogy nézed az adást.
Ezt fenderstrato írta: Barátom én tégedet csak őszintén sajnálni tudlak. De megfosztalak attól az örömtől is hogy többet nem reagálok semmiféle írásodra sem.Jobb lessz ez így Üdv.
Ezt Fenderbender írta: Oh ne,... jaj,... most mi lesz? A nagyságos és mindenható úrnak, az igazság utolsó hírnökének kegyvesztetje lettem. Azért ugye nem kárhozok el? Ha igen, akkor igérem elmegyek a következő gyülire, aztán gyorsan veszek egy-két megváltás kupont, és akkor már te is megbocsátasz,... én tudom,... segitsen Obi Wan Kenobi, ön az utolsó reményem,... vagy ez nem az a helyzet??? Szerinted ekkora öröm volt hogy írtál? Én nem lennék ennyire magabiztos a te helyedben. És hogy jobb lesz-e, azt nem tudom, de most jobb az tuti. Nem hittem volna hogy ilyen könnyen feladod, HÍVŐ!
Ha már ennyire benne vagyok, kapsz te is Dóri. Csak nehogy te se válaszolj, mert akkor azt hinném ma van karácsony. Ti lehet baromi büszkék lesztek attól, hogy minden akadály előtt megadjátok magatokat, de én inkább harcolok. (Huh, ezért a mondatért is tuti elkárhozok, ugyhogy mostmár tényleg be kell ruháznom egy pár megváltásra.) Kuhulin sose keresztelkedet meg, jó pár embert kinyirt, és válalta hogy fiatalon fog meghalni, és láss csodát bekerült az istenek (azért kisbetű - mielőtt vki. értelmesen beszólna - mert az ott egy faj volt) seregébe. Hektor se volt az a szent életű, - hogy máshonnan vegyek példát, - és ő se a tartaruszba került. Ha ti azt akarjátok hogy átmenjenek rajtatok csak csináljátok, de NE mondjátok hogy ti a halál után a mennybe kerültök, jutalmul a földi szenvedéseitekért, mert az se biztos hogy van túlvilág!!!
Ezt Szabi írta: ...szerintem a passió arról szólt hogy Jézusnak a keresztre feszítésig volt nehéz eljutnia...tehát maga a küldetés beteljesítése volt a legnehezebb...és ebben próbálták leginkább megakadályozni..érdekes ötlet nekem is nagyon tetszett...
Ezt Dóri írta: Az egyáltalán nem biztos, hogy nincs túlvilági élet, ezt még nem bizonyította be senki. Majd ha igen akkor beismerem a tévedésemet. Attól nem kell félned, hogy elhallgattatsz, mert az nem fog sikerülni. Sztem az élet egy nagy harc, úgyhogy nem értem a mondatodat. Minden ember nap mint nap megküzd a maga problémájával. A megváltás kupon nagyon vicces! Az év vicce! :-D
Ezt Szabi írta: http://www.cryingvoice.com/Gibson_film_mag.html ....ezt nézzétek meg... nem tudom kik ezek az elmebetegek és miért terjesztenek ennyi zagyvaságot, nagyon súlyos......
Ezt bllo írta: hát, egy kicsit beleolvasgattam a hozzászólásokba, nagy általánosságban egy dolgot vontam le. aki olyan igazán lenézi itt a többieket, az fenderbender, és ő általában ki is forgat minden mondatot, akármilyen jóindultaú is legyen az. én amúgy biztosra veszem, hogy fenderstrato döntése jó volt a nemválaszolással kapcsolatban, hisz én el utodm magam előtt képzelni fenderbender arcát, mikor egy tök jóindulatú hozzászólást kiforgat, és röhög a monitorra, hogy mekkora ügyesokos gyerek ő.
én itt még olyan igazi lenéző magatartást mástól nem tapasztaltam.
a passióval nekem csak az a bajom, hogy nem a Bibliai tényekre alapoz (és erre ne szóljatok be, mert ha valaminek, akkor legalább egy ilyen témájú filmnek kéne a Bibliára alapoznia) 100%ban, asszem Gibson barátunk valami látomásos nővérrel vagy kivel hozta össze a forgatókönyvet, van is valahol összegyűjtve egy adag eltérés a Biblia és a film között. meg amúgy tényleg az evangélium fő mondanivalója az az, hogy Jézus feltámadott, ehhezképes a film ezelőtt véget is ér...
télleg nem mondta senki, hgoy az üdvözülés felekezetfüggő, de mind1
Ezt Fenderbender írta: bllo, a monitorra max. miatatok röhögök, a saját dolgaimon nem szoktam, mert tudod, az gyík dolog. Nem a többieket nézzem le, hanem téged, és stratot. Dórit pl. nem (ne kérdezzd hogy miért, mert nem tudom,... lehet hogy neki van gerince) és Szabit meg Baktert egyértelmüen nem. Jóindulatról itt ne beszéljünk, mert az se bennetek se bennem nincs meg. És nem kiforgatom a dolgokat, hanem értelmezem. Érted? Értelmezem! Bizony ám, itt olyat is lehet. Csak tudni kell hozzá gondolkodni. Ne kérd hogy leírjam hogy azt hogy kell, mert nem hinném hogy megértenéd. Nézz utána valahol, csak ne a Bibliában, mert ott nem lesz.
Ezt Fenderbender írta: Hmmm... ha az élet egy nagy harc, akkor nem értem ezt hogy kötöd össze a Bibliát az életeddel. Jézus se az a heroikus rambó volt. Te állitod hogy van túlvilág így neked kell bizonyitanod. Majd ha bizonyitod, lehet elhiszem, addig marad a reikarnáció. Én sose akartalak elhallgatatni! A megváltás kupon nem vicc. Luther is erre pöcent be. Azóta máshogy hívják, meg máshol is be lett vezetve (bllo szerint biztos rosszul tudom,... ugye bllo?)
Ezt bllo írta: tény, hgoy volt ilyen a katolikus egyházban, búcsúcédulának hívták, és nagy parasztvakítás volt ,az biztos.
hát, lehet, hogy te lenézel engem, én ettől függetlenül sem nézlek le, csak nehezebb így egy kicsit vitázni veled, dehát ez van.
jóindulat. véleményem szerint ez olyan, mintha valaki mondjuk rájönne az örök élet titkára. szerintem az, hogy én vagy strato idejövünk, és elmondjuk azt a kincset amit mi megtaláltunk, az jóindulat. szabival nincs bajom, ált elég jól vitatkozik, ah nem is értek vlee egyet. baktert meg szeretem, de ezt már mondtam (:D)
meg téged is, szóval ez már csak ilyen. ja és még valami. az Úr is szeret (:D)
értelmezni meg tudok, szoktam is. jó dolog az (:D)
Ezt bllo írta: tény, hgoy volt ilyen a katolikus egyházban, búcsúcédulának hívták, és nagy parasztvakítás volt ,az biztos.
hát, lehet, hogy te lenézel engem, én ettől függetlenül sem nézlek le, csak nehezebb így egy kicsit vitázni veled, dehát ez van.
jóindulat. véleményem szerint ez olyan, mintha valaki mondjuk rájönne az örök élet titkára. szerintem az, hogy én vagy strato idejövünk, és elmondjuk azt a kincset amit mi megtaláltunk, az jóindulat. szabival nincs bajom, ált elég jól vitatkozik, ah nem is értek vlee egyet. baktert meg szeretem, de ezt már mondtam (:D)
meg téged is, szóval ez már csak ilyen. ja és még valami. az Úr is szeret (:D)
értelmezni meg tudok, szoktam is. jó dolog az (:D)
Ezt gezone írta: Huhh, azért mennek itt erős dolgok a Passióval kapcsolatban. Ezt a látomásos nővérest most hallom először, ilyet eddig semmilyen megbízható forrásból nem olvastam, pedig amikro új volt minden újságot megvettem és a netet böngésztem egy hónapig. Igaz ez nem csak azért volt mert annyira megfogott (pedig angyon megfogott), hanem mert kíváncsi voltam mivel akarják alátámasztani állítólagos "antiszemitizmusát", amihez valójában semmi köze a filmnek. Ez akkor a kacsa hogy ordít. A film attól naturalista hogy egy bigott katolikus ezen gondolkodott, elmélkedett rengeteget. Olvasta és elképzelte majd ezt vászonra vitte. Nekem ez volt a legmegfogóbb. Olyanok amire én soha nem gondoltam volna. pl hogy a szög végét a kereszt másik oldalán el kell kapalpálni. De ez csak egy példa a sok közül. A másik amit nem értek az az hogy mi alapján mondod bllo hogy nem a Bibliára alapoz amikor ellentétbe állításoddal 100%ig egyezik a Bibliával. Esteleg csak feltételezem hogy félreérthettél vmit.
A lenézésről meg annyit hogy kár volt szóba hozni mert ez a topik nem erről szól. Elég sokszor volt lenéző mindenki itt (hadd ne keressem ki, de mindenkinek van olyan részlete amire azt mondanám), még nekem is, pedig nem volt szándékos.
Az pedig hogy hitgyülisek azt mondták (?) [igazából nem tudom hogy csak én értelmeztem igy... - ezek szerint nem], hogy aki a jó uton halad(és ők ezalatta megkeresztelkedést értették) az a mennybe jut. Na ez ami baromság, mert nem így van. Ez esetben akkor kik is üdvözülnének? csak a hitgyülisek? Vagy akkor már az összes katolikus egyház tagja? Vagy akkor...? Szóval ez hülyeség mert rengeteg ember nem él olyan életet ami a vallásának megfelelő, és nem fog a mennybe jutni. És rengeteg ember él olyan életet akinek viszont nincs vallása, de mégis a mennybe fog jutni. Ez nem egyházi kapcsolatú. Az egyház csak segít az élet útvesztőjében, írányt mutat. Ezért tisztelek minden más vallású embert is: mert csak máshogy hiszi amit én. Őt erre, engem arra tanítottak. Erről medhogynem egyikünk sem tehet. pl. Valszeg ha Indiábanban élnék akkor hindu lennék. És az alapján a vallás alapján próbálnék meg igaz életet élni.
Ezt bakter írta: Dórika édesem, szivem kalácsának egyetlen mazsolája, nem arról volt szó, hogy a hitgyülin keresztül vezet az út, hanem azt állították, többek között te is, hogy jézuson keresztül vezet az egyetkeb út! számomra tökmindegy, mert én mindenképpen kirekesztett vagyok, és ne mond, hogy bármikor megtalálhatom jézust, ha akarom, minnél többet gondolkodok egyre ellentmondásosabb, és távolibb lesz számomra a bibliátok megszállt az ördög, ez van:)
A kereszténység (legalábbis az rkat egyház) nem kérdőjelezi meg más vallások létjogosultságát. A kat. egyházban minden ember végső célja az üdvösség(ha úgy tetszik, a mennyországba jutás)azonban nem mondja azt egyáltalán, hogy aki nem kat. az nem üdvözülhet. Sőt. A hivatalos egyházi álláspont az, hogy aki saját lelkiismeretének megfelelően helyesen él, az eljuthat az Istenhez, akármelyik valláson keresztül, vagy akár vallás nélkül is. Olyan ez, hogy a Balatonra lemehetsz az M7-en is, meg mondjuk Zirc érintésével is. Biztos, hogy odajutsz, csak az egyik, egyszerűbb, a másik körülményesebb. A mohamedánok úgy tudom, valóban elismerik Jézust, mint egy nagy hatalmú prófétát, és valóban ugyanabban az Istenben hisznek, Csak ők Allahnak hívják, a zsidók Jahvénak, a keresztények Istennek. Ez olyan, hogy én barátnőmet "kicsim"-nek hívom, a szülei Böbének, az én szüleim Erzsinek. Ugyanarról van szó, más elnevezésekkel.
Ezt bakter írta: ezt ne nekem magyarázd, hanem annak aki nem eztet mondja figyu erre nem neked kellene reagálnod, hanem mondjuk bllo-nak, meg aki azt írta, hogy jézuson keresztül vezet az egyetlen út, persze később kiderült, hogy izráél népét azé megtartja az úr, ha mer eccel a mózesfószeréknak aztat hadoválta jahve, hogy ők a kiválasztott nép. végülis jah, ki is válaszották párszor szegényeket a történelem során...
Ezt bakter írta: különben se vagyok kedves, különösen ilyenkor reggel, amikor még álmos vagyok, és utálok mindenkit, meg az ágyam fekvése miatt kénytelen vagyok minden reggel bal lábbal kelni. lehet hogy nem is az ággyal van a gond, hanem én rakom rossz felére a párnát, de ez relatív, persze attól függ, mit nevezünk relatívnak, most hogy kicsit jobban belegondolok, mégiscsak az ágy van rosszul, mer a másik végére nem tehetem a párnát, mer kb 2 m magas vagyok és az ágy se sokkal hosszabb, és az egyik végén, ahol most a párnám van, ott van ilyen fa, és ha a másik felére raknám a párnát, akkor nem férnék el rendesen, és akkor igaz, hogy jobb lábbal kelnék, de kurvára szarul aludnék, és lehet, hogy még idegesebb és álmosabb lennék reggel, viszont az se akarom, hogy lefűrészeljem azt a fatáblát a fejemnél, mer hogy nézne ki utána? akkor se tudnék aludni rendesen, mer frusztrálna, hogy hüjén néz ki lefűrészelve, ez csak a tudatalatti felszínrejöttét segítené, és nagyobb esélyem lenne a tudathasadásra, akkor meg jajj a világnak!
Ezt bakter írta: én nem láttam a filmet ezé nem nyilatkozom még a titanikot se láttam, pedig fater megvette eredetiben, mondtam is faternak, idézem: "fater, te nem vagy normális", de nem hitte el ez van
Ezt bakter írta: újabb remekműt ragadnék ki: "Az egyáltalán nem biztos, hogy nincs túlvilági élet, ezt még nem bizonyította be senki" érdekes megközelítése a problémának. szerintem itt nem arról volt szó, hogy valaki is be akarná bizonyítani, hogy nincsen, általában azt szokták bebízonyítani hogy van, de így is jó... én nemtom van e, szerintem nincs, de nem kezelem tényként, hogy nincs...
Ezt feribau írta: Má elnézést , hogy beleszólok elmélyült gongolatmenetedbe, de az ágyon levő "fatáblát" általában meg lehet fordítani. Max a lyukak helyét kell átfúrni a másikfelén.... Nekem ez bevált.... Hátha nem kelsz ezután ballábbal.....
Ezt bakter írta: sajna nem megy, ez egy elbaszott konstrukciós szocreál műalkotás, amely a 20. század végének lecsengő komminusta ideólógiáján alapuló "mindeki egyenlő, de de vannak egyenlőbbek, és jelentsük fel a szomszédunkat, de csak titokban" tartalmú mondanivalóval felruházott ágy, amely eme eszmekör sugallmazásának talán utolsó próbálkozását testesíti meg a magyar szocialista bútorgyártás történelmében röviden: nem lehet leszedni, mer akkor szétesik:)
Ezt bakter írta: nem változtathatok meg egy közmondást, akkor mindenkit tájékoztatnom kell, aki ismeri, és már leírt dolgot visszamenőleg meg kéne változtatni, szerintem ez nem járható út a másik logikusabb lépésnek tűnhet, viszont érzelmi kötődésem van az ágyhoz, és meglehetősen labilissá tenne, ha meg kéne válnom tőle
Ezt bakter írta: jah alakul az új szektám, 1 nap alatt megháromszorozódott a létszám, ha ez minden nap így megy, akkor 1 év alatt a miénk lesz a legnagyobb vallás a világon
már tartottam két zsinatot: az első zsinat kimondja, hogy a fotoszintetizálást a növényekre kell hagyni a második zsinat szerint pedig nincs első foton, és minden foton egyenlő függetlenül a hullámhosszától!
Ezt Szabi írta: újabb elmebetegek a látóhatáron.... de ez főleg a 15-16 éves korosztályt célozza meg ....aki még nem látta : http://www.scythe.hu/11 ......nagyon szigorú!
Ezt Dóri írta: Most hogy mondod, én is mindig bal lábbal kelek fel, mert úgy van elrendezve az ágyam! :-D De megfordítani nem akarom, mert azt nem tudnám megszokni. Így hát marad a bal lábbal kelés. Még jó hogy általában jókedvem van! :-D
Ezt bllo írta: hát bakter koma, nekem így nézve könnyű a helyzetem, ugyanis mindkét irányban leszállhatok az ágyról (:D) de mostanában mindig jókedvűen kelek, szóval no problemo....
Ezt Tamás írta: Kalap úr.. tényleg. milyen kis vicces filmecske a south park... Én szeretem. "A kurva élet, hé köcsögök..." by Cartman. Igy szól a telefonom, ha bizonyos emberkék hivnak... :):)
.jpg)
