bocs a sok "önpromózásért", de erre a dalunkra elég büszke vagyok, úgyhogy szeretném megmutatni. Jöhet a kritika is bátran.
Meg itt (is) szpesöl tenksz alliumsativumnak a szalagos echoért
átmentem kényelmesbe, rendeltem madbeantől nyákot. Az általad készített nyáknál nem tudom, mit kúrtam el. Elég borzalmas építő vagyok ilyen szempontból, ha valamit elcseszek, általában lusta vagyok kibogozni.
Madbean amúgy az AD633-as verziót vette alapul és 18V-tal tápolja, úgyhogy kellett építeni egy 18VDC tápot is.
Ha érdekel, egyszer elviszem szívesen.
Szia! Van jópár nyákos cég, de ilyen kis szériánál nem túl kifizetődő szerintem egyik cég árajánlata sem. Én egy 200x160 méretű furatgalvanizált, 2 oldalas nyákot készíttettem lötstop bevonattal ami 32000 HUF volt. Talán az olcsóbb megoldás, ha valakivel aki fotózik otthon, elkészítteted,( ha nem túl sűrű az alkotás vasalás is szóbajöhet). Ha effektről lévén szó, vásárolhatsz ewr mestertől "csak nyákot" is asszem bármely készülékéhez. Elég átfogó és széles a palettája effekt téren.
A jobboldali, a "centernegatív" a Boss-szabvány, a legtöbb pedál ezt használja. Ez a pedálon és a tápon is fel van tüntetve és egyezniük kell. Hozzáteszem, hogy értelmes ember épít polaritásvédelmet az effektekbe, ergo ha fordított polaritású tápot adsz neki, akkor szimplán csak nem műxik, nem pedig meghal.
Ha a feszültség stimmel és a polaritása is a csatlakozónak, akkor alapvetően nem tud ártani egy táp, max. ha túl nagy neki a terhelés, akkor nem megy majd vele a cumó.
Sziasztok! Nem pont gitáreffekt, de Budapesten profi és "olcsó" nyákos céget tudnátok ajánlani megélt tapasztalatok alapján? Google a barátom de nem akarok annyi árajánlatot bekérni. 2db 160x100-as és 2db 160x31-es 1 oldalas nyákról lenne szó gerber file-okból.
Kb. mennyiből úszhatom meg?
Köszi,
Marci
ezt a részét vágom, az nem zavar - annyira - ha nem mén, az zavar, ha mén, de tönkre :) a kérdés végülis erre vonatkozott. Amúgy egy dr 5 dobgépet akarok meghajtani vele, de a kettőt nem használom egyszerre, úgyhogy nem költenék feleslegesen.
Sajna a Digitech nagyobb képén sem látszik a felvehető teljesítmény. A Boss 500mA áramfelvételig állja a sarat, ha ennél nagyobb érték van ráírva, akkor tutira jó. Ha kisebb, akkor sem kell kétségbe esni, részben mert egységben az erő, részben meg azért, mert elég kevés pedál eszik ennyit. Tápoknál a két alapvető paraméter:
1) mekkora feszültséget ad?
2) mekkora áramfelvételig jó?
3) egymillió másik dolog, de azoktól most eltekintünk Azok majd akkor lesznek érdekesek, ha pl. zúg az effekted egy adott táppal, vagy nem egészen úgy műxik, ahogy neki kellene (zajos a táp vagy nem stabil, stb.)
Ha ezeket tudod az effektedről/effektjeidről, akkor meg tudod mondani, hogy az adott táp jó-e hozzá/hozzájuk. Azért írok többesszámot, mert ugye egy táppal akár több effektet is meghajthatsz, a teljes áramfelvételük viszont legyen kisebb annál, mint amit a táp elbír.
öhm, elnézést, tudom, de nem tudom :) egy ilyet kellene használnom, de nincs.
Ilyenem viszont van. Persze itthoni dugóval, használhatom én ezt így? Mit kéne amúgy elolvasnom legközelebb, hogy ne kelljen itt debilkednem? :) Köszönöm!
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Olyan szakit keresek, aki pedál javításával foglalkozik.
Dunlop DB-01 Dime Cry Baby From Hell pedálom van és valami nem ok vele.
Én kapcsoló hibára tippelek.
Előre is köszönöm az ajánlatokat.
amúgy ha már szóba jött a chorus/vibrato, tud valaki tényleg színuszos vibrato kapcsolást, ami nem kill-dry-chorus? Csak kérdem, mert én perpillanat egy small clone klónt használok elsősorban vibratonak, néha átpöccintem kórusra, ha kell a buzulás. Egyébként elégedett vagyok vele, csak talán egyszer megépítenék egy rendes vibratot is.
Na a gitárom jelenleg egy sz@r, a puha fenyő test nem tartja meg a tőcsavarokat rendesen, úgyhogy előrecsúszott az egész híd egy kicsit, a tremolóbokk a testhez ér, az oktáv elment, qrvára hangolódik, stb.
Két ilyen kis "izém" van, strató-homemade-bridge pu:
ja, bocs félreértettem, a polychorust az alap time állításra írtam, nem a s&h modulációra. mondjuk azt meg talán az összes flangernél lehet állítani, szóval okosat mondtam.
ehx polychorus is ilyen (meg ott az összes üzemmódban működik a feedback)
amúgy flanger vs chorus: flangernél szerintem sokkal kisebb a delay time, hogy a fésűszűrés létrejöjjön.
ismétcsak ehx polychorus példáján, ahol 4 üzemmód van:
filter matrix: rövid késleltetés, moduláció nélkül
flange: rövid késleltetés, modulációval
chorus: hosszú késleltetés, modulációval
double track: hosszú késleltetés, moduláció nélkül (leghosszabb állásban nagyon rövid slapback echo, be is gerjeszthető fídbekkel)
ja meg kapcsolható a blend (eredeti jel van/nincs).
chorus az így vibrato-szerű lesz, de a háromszög lfo nem a legideálisabb erre, szinuszos kéne (as kócos said).
a flange meg szerintem gyengébb lesz, hisz nincs ott az eredeti jel, hogy a konstruktív/destruktív interferencia létrejöjjön.
ja, suliban mi is úgy tanultuk, hogy a chorus az véletlenszerű modulációval van, de abból szerintem nem a klasszikus chorus gitárhang lesz.
Eladó egy rakás(4-500?) márkás NOS bc547b / bc557b tranzisztor (Siemens, Fairchild, Toshiba) be is van mérve mind, ha valakit érdekelne írjon privátot.
Nagyon ritka (de előfordul) a véletlen(-szerű) órajel-moduláció.
Flangernél a v.cs-n kívül általában az órajel (alap-)freki is állítható: MANUAL v DELAY néven.
Értem. Amúgy nem fogalmaztam pontosan, az órajel modulációjára gondoltam, hogy véletlenszerű. De akkor világos, hogy a visszacsatolás hiánya különbözteti meg a flangertől.
Az órajel négyszög, nem is léptetne a BBD. A moduláció meg háromszög. Ja, a könyvben én is olvastam, de nem a chorushoz írja a zajgenerátort, hanem, hoyg random üzemmód és az milyen érdekes (nem próbáltam még). Az amúgy egy vibrátó, a kórust a második oldalon tárgyalja. Annyi a különbség, hogy a kórusnál bekeverik a tisztát is (meg a vibrátó általában színusszal modulál, de nem mindig)
Flangereknél van egy pozitív visszacsatolás.
Egy chorus az elektronikai szempontból miben különbözik egy flangertől?
Én eddig azt hittem, hogy a chorusban az órajel véletlenszerű (praktikusan zajgenerátorral csinálják - egy Sipos Gyula könyvben olvastam).
De nézem ezt a kapcsrajzot, tök átlagos oszcillátor van benne, mint a flangereknél.
Naszóval : az oldalon felsoroltakból a looperhez kell egy Ardunio Uno modul (2500 Ft)
egy Audio Hacker shield - ez a lenti oldalon a saját tervezésű moduljuk (kitben kb. 8000 Ft)
és az a nyomógombos/ledes panel, amit rajz alapján magad is meg tudsz építeni (amúgy 18 dolcsi).
Gyakorlatilag 12e-ből egy kis agyalással össze lehet hozni .
ISP-n meg gondolom tudsz akkor "programozni".
A multisampler például (amit el tudok képzelni loopernek) ebből a Dj Shield modulból építhető. A forráskódok is ott vannak valahol az oldalon.
Ha kitben rendeled, 17.90 USD az ára.
Én is elgondolkodtam rajta...
PIC, és AVR égetése nem okoz gondot. Ami a gebasz, hogy sok szép dolog kering a neten, de egy hex fájl, vagy a forráskód hiányzik. Nem feltétlen szar ez a masina, csak hát kínából kell chipet rendelni hozzá.... Esetleg tudsz konkrét publikus építési leírást, chip tartalmakkal?
Én egy gitargadgestes "Mobius Trip Looper" cuccot próbálnék építeni. Sajnos próbálkoztam már hasonló chipekkel de mintha részegen ordítana nagyanyám a víz alól olyan a bitráta.
Pofázó maciban, meg egyebekben is vannak hasonlók, de nem mindegy a részletesség.
van, de ahogy nézem, ez 1020-at kér. Valami mást is találtam még anno, dirty valami volt a neve, csak a régi gépemen van a dokumentáció, az meg beszart és még nem mentettük ki a dolgokat róla.
Bár lehet, hogy a madbean is működik 1420-szal.
Valamikor már vehetném a fáradtságot én is, hogy megépüljön.
Köszi! Sikerült rendelni ebay-ről. Gondolom elküldi a kínai előbb utóbb. Ehhez az ISD1420PY-hoz van kapcsolásod is? Én egy loopert szeretnék építeni, de csak ehhez a tipushoz találtam számomra megépíthető rajzot.
Van az Ibanez Tube King (nagy piros kocka) pedálnak egy fehér színű overdrive tesója (TK999OD).
A neten normális videót nem találtam róla, viszont ami van az alapján eléggé hasonlóan szól, mint a piros (a kezelő gombok is azonosak).
Valaki meg tudná mondani, hogy mi a fő különbség a két pedál között? Csak a gain mennyisége, vagy van valami fontosabb különbsége a színén kívül?
Ez a megoldás tetszik nekem is - na és ezt valaki meg tudja csinálni nekem? A gond az az, hogy a gyári tápja nincsen már meg, persze használnám gond nélkül azt, hogyha meglenne.
Elnézésedet kérem a viccelődésért, ha azzal megbántottalak. Szánalmassá az teszi, hogy sikerült nekem is belecsempésznem két helyesírási hibát. Fátylat rá.
Amit Márk írt, az teljesen igaz. A Tonelab-et be tudod pakolni az effekthurokba, csak abban asszem van digitális torzítás is, ergo a torzító meg előfokmodellező részt nemigen tudod használni. Vagy teljesen kikerülöd az erősítőd előfokát, és csak a végfokot használod, azaz csak a "Return"-be kötöd be a multit. Előfordulhat, hogy ilyenkor a "Send"-be is kell egy vak jack dugó, hogy egyáltalán működjön az effekthurok, bár ha arra külön Bypass kapcsoló van, akkor valszeg ez nem szükséges.
Ha ragaszkodsz hozzá, én megcsinálom, de az esetleges későbbi eladásnál ez értékcsökkentő tényező lehet.
A Gingko által javasolt megoldás teljesen működőképes.
Szerintem van arra mód hogy a másik táppal használd; készíteni/tettni kell egy egyszerű tápdugasz anya-apa adaptert, anya oldalán a standard 2.1mm-s, másik meg ami ebbe való. Talán nem szép, de működhet, meg a pedál is sértetlen marad..
Azok majd akkor lesznek érdekesek, ha pl. zúg az effekted egy adott táppal, vagy nem egészen úgy műxik, ahogy neki kellene (zajos a táp vagy nem stabil, stb.)
Amúgy kiféle-miféle-keféle?
