Ezt gezone írta: Tota W. nem az kedves futóbolond akinél a "normál országokban a tömegbe lövetnek tüntetéskor"...? Idióta. Az írásával a buzikról nem mindenben értek egyet, és főleg nem a végkimenetellel.
Ezt Fenderbender írta: Hát arra, hogy miért nem olyanok társaságát keresitek, akik máshogy képzelik el a világot, akiktől más világképet kaphatnátok. Nem azért hogy megváltoztasák a tieteket, hanem azért hogy ti tágabb látórkörüek legyetek.
Ezt Dóri írta: Nekem nagyon sok úgymond világi barátom van, akik nem keresztények, és más elveket vallanak. A családomban is van nem egy ilyen, úgyhogy már sok más elképzelést is hallottam a világról.
Ezt Tamás írta: De ha már itt tartunk, hogy szó szerint vesszük a Bibliát... az egész emberiség egy nagy vérfertőzés??? Ádám+Éva volt az első két ember a földön: és akkor hogyan tovább? Gyerek az anyjával, Nővér az öccsével, stbstb???
Ezt KalózKaptén írta: Elég ellentmondásos dolog. Mint köztudott a beltenyészet egyetlen élölénynek sem válik hasznára ,pár generáció alatt elkorcsosul a faj ..
Ezt Fender59 írta: Ezt elmagyarázod, mert nem értem miért állítjátok? Az Ádám/Éva dolog vili, de azt ti sem gondoljátok komolyan, hogy tényleg tőlük van minden ember... Szóval, ha nem tőlük, akkor miért korcsosult el?
Ezt gépzsír írta: most se állunk messze tőle, elég ha csak egyvalaki véletlen kilő egy előre programozott atomrakétát... egy krajcárt nem adnék az emberiségért akkor.... Egyébként észervettétek, hogy manapság is kezd eluralkodni a hidegháborús hangulat a világban? fegyverkezés újra belendül, Irán, kína koreai atomcuccok.....
Ezt delta írta: ööö sorry, csak benéztem ide, és utoljára rég tudtam errejárni, és láttam, hogy nagyon aktívak vagytok, de úgysincs annyi időm, hogy az összeset végigolvassam, és kiragadtam a szövegkörnyezetből egy mondatod, hogy nem csak egy ádám és éva volt? és arra írtam lilith-et, lehet, hogy nem tartozik a témához szorosan, bocs nem akartam elterelni a témát....
Amikor Isten megteremtette az elsõ embert, így szólt: "Nem jó az embernek egyedül", és teremtett neki egy nõt - hozzá hasonlóan - a földbõl, és Lilithnek nevezte el. Azok azonban hamarosan veszekedni kezdtek. A nõ így szólt a férfihoz: nem akarok alattad lenni. A férfi azt mondta: nem akarok alattad lenni, inkább feletted, mert megérdemled, hogy alulmaradj, én pedig felül. A nõ így válaszolt: egyformák vagyunk, mivel mindketten a földbõl vétettünk. De nem hallgattak egymásra. Amikor Lilith rájött erre, kimondta Isten különleges nevét, és felemelkedett a levegõbe. Ádám hívta teremtõjét, és azt mondta: Világ Ura, a nõ, akit nekem adtál, elment tõlem..."
Lilith, az elsõ nõ, akit Isten még Éva elõtt teremtett. A monda szerint késõbb Samael felesége lett. Ezzel a "sötétség úrnõjévé" vált, a pusztulás és a halál démonává kiáltották ki. Azt is tartották róla, hogy a paradicsomi kígyót használta fel arra, hogy Évával beszéljen, sõt az a hír is járta, hogy õ maga volt a kígyó. Kétségtelen, hogy Lilithnek tudása volt: ismerte Isten különleges nevét, és ki is ejtette. Bemutatta hatalmát, majd elment, és lemondott a hatalomról. Lilith szeme kék, gyönyörû nõként írják le, meztelen felsõtesttel, és gyönyörû, hosszú hajjal. Néha szárnyakat is ábrázolnak hozzá. Az ókori sumér domborzatokon több szarvat is tettek a fejére.
Ezt delta írta: jesz. erre gondoltam. hát a bibliából sok minden kimaradt... azt hiszem valaki már írt erről, hogy eléggé sok minden módosult az idők folyamán benne.
Ezt Fenderbender írta: Ha elhisszük, hogy Isten sugallatára írták a Bibliát, akkor nem csoda hogy ez kimaradt belőle. Senki sem beszél szívesen a hibájiról, pláne, ha egy életrajzot írnak róla. Az érdekes csak az, hogy a zsidók miért tértek át a néphitükből, a Tórára. Szerintem a magyarázat az lehet hogy ezt ők sem gondolták komolyan. Tanmese lehetet, gyerekeknek, azért hogy ha lesz a háznál asszony, akkor ne mindig ők akarjanak majd felül lenni.
Ezt Dóri írta: Mégis mit mondjak az olyan emberekről akik másképp gondolkodnak mint én? Nem ítélem el őket, mert ahhoz nincs jogom. Nem erőltethetem rájuk a véleményemet, és nem is akarom. Mindenkinek megvan a joga ahhoz, hogy azt gondoljon a világról amit akar. Vannak emberek akikkel elbeszélgetek a témáról, és vannak akik nyitottak rá, vannak akik nem.
Ezt Dóri írta: Amúgy erre az Ádám és Évás dologra csak azt tudom mondani, hogy Káin és Ábel biztosan a testvéreikkel házasodtak össze. Utána már gondolom unokatestvér házasság volt, és aztán egyre bővült a kör. Sztem eközben nem romlott a génállomány, mivel Isten tudatosan szervezte úgy, hogy testvérházasságok legyenek. Később viszont, amikor már kialakult az emberiség, akkor megtiltotta a testvér és unokatestvér házasságot, mert az már szükségtelenné vált.
Ezt Fenderbender írta: Én arra gondoltam hogy nincs olyan világkép, amit a gyülis "világképen" kívül érdekesnek találsz, pl.: Iszlám, Budhista, Pogány vagy akármi. Vagy annyira keményen hívő vagy, hogy más elképzeléseken nem szoktál elgondolkodni? (Ez most kérdés, nem megsértődni rajta)
Ezt Dóri írta: Nem szoktam megsértődni, úgyhogy nyugodtan írhatsz keményebbet is! Az iszlámnak én úgy látom, hogy csak romboló hatása van. Elnyomják a nőket, tömegesen öngyilkosok lesznek stb. Nem hiszem, hogy Isten előtt kedves dolog elnyomni vagy megölni másokat. A buddhizmust se tartom értelmes dolognak. Mi értelme lenne úgy élni a földön, hogy csak a túlvilágra koncentrál az ember? Nem azt mondom, hogy ez nem fontos kérdés, de Isten azért ad életet az embernek, hogy itt a földön is tevékenykedjen. A pogány dolgot földhözragadtságnak tartom. Aki nem képes elrugaszkodni a saját kereteiből, vagyis nem akarja elhinni, hogy van természetfeletti, az elég földhözragadt ember. Ettől függetlenül sok pogány barátom és ismerősöm van, de ezzel a világnézettel akkor sem értek egyet.
Ezt delta írta: és neked volt már olyan, hogy a vallásod miatt döntöttél bizonyos kérdésben; amelyben, ha nem lettél volna vallásos, akkor másképp döntöttél volna?
Ezt Fenderbender írta: Ácsi, a pogányságot nem azokra értem, akik nem hisznek Istenben, hanem azokra akik a népi vallásokat követik, pl.: a kelták, aminek a kereszténységel kevert fajtája a kelta-kereszténység. Az iszlámban az a dzsihádos dolog csak később lett beleépítve, és sok iszlám hívő el is ítéli. A nős kérdésben 2 dolog is van: 1: A férfiak sincsenek annyira szabad pórázra engedve, úgyanis ha olyan nővel csalják meg a feleségeiket, akit ők nem vettek el, a csávo búcsút mondhat a jövöbeli fenéseknek (pöcs le). 2: A kereszténység nem sorolja alacsonyabb rangba a nőket? Éva volt az eredendő bűnös, miatta kellett hogy elhagyuk a Paradicsomot. A nők régen nem dolgozhattak, és a férjnek sem kellett elszámolnia az asszonnyal. Ha vmi. 8 napon túl gyógyuló történt otthon akkor egy pár miatyánk, és el van intézve. A budhisték nem a túlvilágra koncentrálnak. Nekik nincs túlviláguk! Reinkarnációban hisznek, és max. Nirvanaba jutnak el, ami a tökéletes megsemmisülés. A budhizmusban (úgy mint a távol-keleti vallások nagy részében) a gondolat előbb van mint a tett. Ezért van hogy annyit meditálnak. A nyugati ember előbb cselekszik aztán gondolkodik. A kereszténységet még nem próbáltad kritikus szemmel nézni?
Ezt Dóri írta: Nyilván átgondoltam többször is azt, hogy miben hiszek, de eddig nem találtam benne kivetnivalót. Mivel a Bibliát Isten jelentette ki embereken kerszetül, ezért benne nincs hiba. Ha emberek találnak ki egy vallást, akkor abban már sok kivetnivaló van.
Ezt Fenderbender írta: A kereszténységben egy óriási kivetnivaló van, az egyház. A reformáció ugyebár azért kezdődött el, mert a katolikus egyház kezdett egy durvább módon elanyagiasodni. Azáltal, hogy más egyházak is lettek, a katolikusoknak kevesebb lett a hívője, és a pénze is, így ő is reformokat hozott, hogy ne folytatódjon a létszámcsökkenés. Idővel MINDEGYIK egyházat utolérte a pénz alapú működés, és megalakult az Isten-business. És innentől van a fő probléma a kereszténységgel, és azon belül is az egyházakkal!
Ezt KalózKaptén írta: Amit az Ádám Éva dologban irtál azt hivjuk vérfertőzésnek mely 2.-3. generációra biztosan degeneratív egyedet jelent. S ami még ellent mond ennek a verziónak az az emberi faj sokszínüsége . Például miért mások az délamerikai indiánok s a négerek s nem csak a bőruk szinében különböznek,pedig azonos éghajlati öv alatt élnek. Volt ott más is nem csak Ádám s Éva...
A pogányokra csak annyit ,hogy ezek a földöz ragadt emberek kezdtek el gondolkodni a megmagyarázhatatlan dolgokon s keresték a dolgok tudományos magyarázatát s ez miatt tartunk ott ahol tartumk...
Ezt Dóri írta: Hát én nem tudom hogy történt, de az biztos, hogy Ádám és Éva voltak az első emberek. A többiről nem állítok biztosan semmit, mivel nem voltam ott, így csak Isten tudja a választ! A tudománnyal nekem nincs is semmi bajom, csak azzal ha vki mindenre tudományos magyarázatot akar adni, amire pedig nem lehet.
Ezt Dóri írta: Az tényleg gáz, ha az állam pénzéből tartja fent magát egy egyház, de az nem, hogy ha a saját tagjai által adakozott pénzből. Márpedig pénzre mindenképpen szükség van ahhoz, hogy sok ember elférjen egy jó helyen. De sztem ez nem jelenti azt, hogy Istenből csinálnak üzletet, csak hát vmiből muszáj fenntartani az épületet meg a többit. De pl. a búcsúcédulák az Isten-business kategóriába tartoznak, tehát az nekem se tetszik.
Ezt Fenderbender írta: "Márpedig pénzre mindenképpen szükség van ahhoz, hogy sok ember elférjen egy jó helyen"??? És mi van a Hegyi beszéd helyszinével? Oda nem volt belépő! Es mi van a kezdeti keresztény gyülésekkel, amiket az embereknek tartottak? Oda se kellett belépő. A vallás gyakorlásához, és a hithez nem kell pénz!!!
Ezt KalózKaptén írta: Ebben kettőt értünt:) Szerintem meg mindenre van tudományos magyarázat csak az emberiség még nem jutott el arra a szintre ,hogy ezt bizonyítani tudjuk. Én nem hiszek a kanálhajlítgatásban máriajelenésekben s egyébb csodákban de hiszek a kozmikus energiában ami ezidáig nem "kézzelfogható" dolog tehát nevezhetjük misztikusnak is de bizonyítottan létezik. -A fejlődés érdekében muszály mindente tudományos magyarázatot találni mert hamar mellékvágányra kerülhetünk illetve az összképből hiányozni fog az a rész amit rosszul értelmeztünk..
Ezt delta írta: "Mégis mit mondjak az olyan emberekről akik másképp gondolkodnak mint én? Nem ítélem el őket, mert ahhoz nincs jogom."
"A tudománnyal nekem nincs is semmi bajom, csak azzal ha vki mindenre tudományos magyarázatot akar adni, amire pedig nem lehet."
Azok az emberek, akik mindenre tudományos magyarázatot akarnak adni, azok egyszerűen másképp gondolkoznak, mint te. Ne legyen velük bajod, fogadd el őket... szerintem.
Ezt Dóri írta: Jézus korában is voltak templomok, ahol ő is sokat tanított. Ott is ugyanúgy volt adakozás. Erről szól pl. az a történet, amikor az özvegyasszony 2 fillért adott. Belépőt nálunk nem kell fizetni. Hogy másoknál hogy van azt nem tudom.
Ezt bllo írta: Évát nem klónozták, hanem Ádámnak az Úr segítőtársnak teremtette. Azért, mert amint az Ige is írja, "És monda az Úr Isten: Nem jó az embernek egyedül lenni; szerzék néki segítõ társat, hozzá illõt."
Ezt KalózKaptén írta: 21. Bocsáta tehát az Úr Isten mély álmot az emberre, és ez elaluvék. Akkor kivõn egyet annak oldalbordái közûl, és hússal tölté be annak helyét. 22. És alkotá az Úr Isten azt az oldalbordát, a melyet kivett vala az emberbõl, asszonynyá, és vivé az emberhez. 23. És monda az ember: Ez már csontomból való csont, és testembõl való test: ez asszonyembernek neveztessék, mert emberbõl vétetett.
Ezt Fenderbender írta: Ez nem teremtés, hanem módosítás. Mint amikor egy gitáron kicserélsz egyhangszedőt. A férfiben is megváltoztattak egy kromoszomát, és lásd lett a nő.
Ezt noname írta: Én is teremtek, meg csodát teszek. Szar lerobbant erősítőkből, kiveszek egy alkatrészt és csinálok egy új működőt belőle. Mi ez ha nem teremtés, és csoda. :)
Ezt Fenderbender írta: Ha te az mondod, hogy egy oldalbordából lehet nő csinálni akkor nagy tévedésben vagy, mint ahogy sárból sem lehet embert. Ez olyan mintha Petőfi lírai énjét saját magával hasonlitanám. Van egy elképzelés, ami egy szimbólikus dolog, ami NEM szó szerint értendő. Mi lesz a következő, hogy egy ember és családja mentette meg a világ állatálományát a vízbefulladstól, vagy mi?
Ezt Fenderbender írta: A világ legnagyobb tudósai Istenhívők, vagy legalábbis hisznek valami természet fölöttiben, mert vannak olyan dolgok, amiket nem lehet a tudománnyal megmagyarázni, de ez nem az! Logikus és "földhözragadt" magyarázat van bizonyos dolgokra, ha ezeket te szembeállítod a vallással, és azzal amit több ezer éve leírtak, akkor az olyan mintha kijelentenéd, hogy a föld lapos. Fogadjunk már el bizonyos tudományos tényeket.
Ezt delta írta: nekem csak egyetlen bajom van: ha úgy logikusan végiggondolod, hogy mi lenne, ha minden ember az isten általi teremtésben hinne, és elfogadná a bibliát, mint megkérdőjelezhetetlen, és megcáfolhatatlan tényt, akkor nem tartanánk ott, ahol most tartunk... és valószínűleg sok embert nem mentettek volna meg orvosok, akiket pedig meg lehet. sok betegségre nem lenne gyógymód, amire most van. nem dolgoznának azon, hogy hogyan lehet egy beteg szervedet sejt szinten regenerlálni. ha te működésképtelen vesékkel rendelkeznél, akkor te arra várnál, míg odajön hozzád valaki, és azt mondja neked, hogy keljfelésjárj. de nem ez történne... emberek dolgoznának azon, hogy neked a veséd működjön és egyszer (nem is olyan soká) egyetlen sejtedből tudnak neked új veséket klónozni... és azok az emberek, akik ezt lehetővé teszik neked, nem az isteni teremtésben hisznek, hanem abban, hogy kemény munkával, és irgalmatlan nagy tudással és természetesen egy jó adag szerencsével eljutunk arra a szintre, hogy a beteg szerveidet tudják reprodukálni... bár valószínüleg te akkor is azt mondanád, hogy mert isten úgy akarta. mert nem látsz az orrodnál tovább. nem olyan egyszerű az élet, hogy "mert isten úgy akarja..."
tudod mi a különbség közted és köztem? ha veled történik valami, amire nem tudsz magyarázatot adni, akkor azt mondod, hogy "mer isten...", ellenben én (és az én fajtám:))) megpróbál a dolgok mögé nézni, és megfejteni azokat. és ha sikerül is bizonyos általad ismeretlen dolgokat megmagyarázni tudományosan, te akkor sem hiszed el....
egyáltalán nem akalak bántani a hited miatt, ezt most ne így fogd fel. csak sajnállak, hogy bekorlátozod magad bizonyos keretek közé, és meg sem próbálsz megérteni/kipróbálni/megtapasztalni olyan dolgokat, amit a vallásod nem enged. mert nem bántad meg ezeket a döntéseidet. honnan tudod? hát azt sem tudod, hogy milyen az az adott dolog... és sajnálom azt is, hogy rengeteg dologról le fogsz emiatt maradni az életedben, amit a vallásod tilt, pedig érdemesek lennének arra, hogy egy ember megtapasztalja őket...persze sajnálni úgysem fogod, mert azt sem tudod milyen az, nem vagy kíváncsi rá, de a pogányságot tartod földhözragadtnak...oké
kérdezted, hogy mi értelme annak, hogy az ember a túlvilágra készül?? az amit te is csinálsz... mármint ha valóban hiszel a menyországban és a pokolban. te is aszerint élsz, hogy a menyországba fogsz kerülni, és nem a pokolba...
de a buddhizmusról olvass többet, mert kissé nagyon nem jól látod a dolgokat. csak egy kulcsszó: reinkarnáció.
egy dolgot ismersz: a kereszténységet. a többiről meg vannak homályos (és téves) elképzeléseid. és ez alapján te eldöntöd, hogy az nem értelmes dolog... no comment.
szerintem az az igazi földhözragadt dolog, ha valaki semmit sem fogad el a bibliában leírtakon kívül, közben a tudományos magyarázatok hangoztatóit bírálja.
legyen a mai mottó: lehet, hogy a menyország jobb hely, de a pokolban több az ismerős
Ezt Kalóz nl írta: Nemsokára meg fog történni de az sem kizárt ,hogy már megtörtént. Amúgy ha mindenki hívő lenne legalább annyira mint te valószinü a genetika talán nem is létezne mivel senkit se foglalkoztatna mondván hogy ez az Isten dolga. Senki nem kutatna az őssejt után mert még a létezését is kizártnak hinnénk..
Ezt Fenderbender írta: Ha mindenki alvakult híő lenne: -a Föld lapos lenne -Noé lenne az első árvizi hajós, az emberiség megmentője. -a kórházakban gyógyszer és kezelés helyett Bibliát adnának. -a világ 7 nap alatt teremtődött volna. -2 embertől származna az emberiség: az egyik sárból lenne, a másik ennek a annak bordájából. -minden rosszról az ördög tehetne. stb. stb. stb.
A lista végtelen hosszú. És elkézzelhetően az olyan tehetségek mint Freddy Mercury, Janis Joplin, és Jim Morrison, sehol sem lennének. Vagy valamelyik máglyán égnének.
Ezt Dóri írta: Vannak keresztény orvosok is, úgyhogy nem hinném, hogy a kereszténység feltétlenül ütközik a tudománnyal. Ez nem arról szól, hogy megbetegszel, és utána tétlenül vársz addig míg meg nem gyógyulsz. Ugyanúgy elmegy egy keresztény ember is az orvoshoz, szedi a gyógyszereket, de közben imádkozik Istenhez. Jézus is meggyógyított embereket, úgyhogy ebben ma is lehet hinni. De emberi szinten is mindent meg kell tenni a gyógyulásért. Mert ha Isten nem látja az emberben az akarást, akkor nem is fogja meggyógyítani. Ha történik velem vmi, akkor én is mögé nézek a dolgoknak, és nem azt hajtogatom állandóan, hogy mert Isten úgy akarta. Ennél jóval többről van szó. Nem minden dolog mögött kell vmi természetfeletti dolgot keresni, mert sok dologra van természetes és egyszerű magyarázat. Sajnálom, ha úgy képzelsz el mint egy bigott vallásos embert, mert nem az vagyok. Ha már a megértésnél tartunk, te se érted meg a keresztény embereket. Ilyen alapon te is be vagy korlátozva a saját kereteid közé. Sztem nem lehet egyszerre mindennel egyetérteni, én legalábbis nem tudok. Nem azzal van a baj, ha vki a túlvilágra készül, hanem azzal, ha vki csak a túlvilággal van elfoglalva. Ezt már az előző hozzászólásomban is így írtam le, úgyhogy talán figyelmesen kellett volna elolvasni. Sztem Isten azért teremtette az embert, hogy itt a földön is tevékenykedjen, ne csak üljön és várja hogy mi lesz a túlvilágon. Jól tudom, hogy a buddhizmus lényege az, hogy az ember arra készül, hogy minél jobb testben éljen újra a világon. Ezt még a suliban is megtanítják. Sztem nem homályosak az elképzeléseim, én csak arról beszélek, amit látok ezekkel a vallásokkal kapcsolatban. Pl. nem látom, hogy az iszlámnak bármilyen jó eredménye lenne, ezért nem tartom építőnek. De ha normális dolognak tartod, hogy legyilkolnak csomó embert csak azért, mert nem az iszlámban hisznek, akkor tartsd annak, én nem fogom. Én nem bíráltam semmilyen tudományos nézetet, úgyhogy nem értem miért írsz rólam olyat, ami nem igaz. Egyébként úgy látom te nem érted a kereszténység lényegét, márpedig ha nem érted, akkor nem tudsz miről vitázni!
Ezt Fenderbender írta: Dóri, az Iszlám hívők mostanság nem ezért gyilkolnak mert valaki nem abba hisz amibe ők. A másik az hogy régen a keresztények hány embert küldtek a halálba? Iszonyat sokat, és ott tényleg a meg nem értés miatt ment a dolog. A budhistákról annyit, hoyg sokkal jobb ha az ember nem tesz semmit, mint ha egyházi hívő. És azt nem mondanám hogy nem tesznek semmit, pl.: Kung-fu, meditáció, filozófia stb. Ha neked a szellemi beteljesülés semmi, akkor te vagy az aki elégé földhöz ragadt. Minden ember be van korlátozva valahova, de az nem mindegy mekkorák ezek a korlátok! Az hogy vannak keresztény orvosok természetes. Ők már ismerik a tudomány azon részét amit (MÉG!) nem lehet megmagyarázni. De ők nem Istenben keresik a választ! Kutatásokat végeznek, és keresik a választ, nem azt mondják hogy erről Isten tehet, azt kész le van tudva a téma. Az hogy Jézus embereket gyógyított, az egy adóttság volt, de ma egy olyan embert aki, más hitett terjesztene mint az egyház, és embereket gyógyítana, pont az egyház lenne az aki elsőnek kiátkozna. Jézust se nézték jó szemmel az akkori zsidó főpapok! A világot mindig azok vitték előre akik újat csináltak, és nem azok akik a régit támogatták!
Ezt delta írta: igen én is be vagyok korlátozva a saját kereteim közé (nem tudom, hogy mikor mondtam, hogy nem...) de én nem egy könyvbe leírt mendemondák és soha sem bizonyított dolgokban hiszek, hanem a saját tapasztalataimban. én nem egy könyv tanai szerint élek, hanem ahogy nekem jólesik. akkor kettőnk közül ki a korlátozottabb?
megpróbálom mégegyszer, mert látom, hogy baromira nem érted: neked egymilliárd bizonyíték sem lenne elég arra, hogy isten nem létezik, és egy álomvilágban hiszel, míg én hajlandó lennék benne hinni, ha egyetlen egy darab bizonyíték is a rendelkezésre állna... tudod mulder falán az x-files ben is van egy plakát, hogy i want to believe...
"Sztem Isten azért teremtette az embert, hogy itt a földön is tevékenykedjen, ne csak üljön és várja hogy mi lesz a túlvilágon."
Tudod te mit jelent szószerint a karma??? látom fogalmad sincs. elárulom: CSELEKVÉS (tett, munka, stb.). de akkor vajon miről beszélsz, mikor azt mondod, hogy ül és várja mi lesz a túlvilágon? nem ül és nem vár, értsd már meg, könyörgöm... úgy alkotsz vélemény más vallásokról, hogy azt sem tudod, hogy mi az alapja.
iszlám: palesztináról beszélsz? az nem baj, hogy gyakorlatilag a földet vették el tőlük?
Ezt Dóri írta: Akkor miért gyilkolnak az iszlám hívők? A szent könyvükben is az van, hogy azokat ölik meg, akik nem hisznek az ő vallásukban. Lehet, hogy más miatt is gyilkolnak, de ez is egy ok. A katolicizmus tényleg rengeteg embert küldött a halálba, amit én is elítélek. Inkább Lutherrel értek egyet, aki az Igét követte és nem a harcokban látta a megoldást. Sztem a szellemi beteljesülés csak akkor valósulhat meg, ha az ember megharcolja az élet harcait, és szembenéz a nehéz helyzetekkel is. Ha egész nap csak ül és azt várja, hogy megvilágosodjon, azzal nem tudom mit lehet elérni. Nem hinném, hogy az egyház kiátkozna egy olyan embert, aki embereket gyógyít. Persze nem mindegy melyik egyházra gondolsz, mert ha pl. a katolikusra, akkor lehet, hogy igazad van. De a hitgyüliben sok gyógyulás történik, úgyhogy ők bizti nem ítélik el az ilyesmit. Isten ma is tud gyógyítani embereken keresztül.
Ezt Dóri írta: Ha bebizonyítanák akár egyetlen dologgal is, hogy Isten nem létezik, akkor elhinném. De mivel ez nem történt meg, ezért engedd meg, hogy higgyek benne. Amúgy a Bibliában már nagyon sok dolog beteljesedett és megvalósult, de látom erről fogalmad sincs. Ugyan ki vette el Palesztinától a földjüket? Még most is megvan az országuk! És ha nem lenne ez akkor sem lenne mentség arra amit csinálnak!!
Az iszlámnak én úgy látom, hogy csak romboló hatása van. Elnyomják a nőket, tömegesen öngyilkosok lesznek stb. Nem hiszem, hogy Isten előtt kedves dolog elnyomni vagy megölni másokat.