Én is pontosan így szoktam csinálni :) Bár én nem vagyok még olyan ügyes, mint te, meg itt még páran, de azért próbálkozom, egyszer csak megtanulom. Pl ez a kép is így készült:
No régóta tervezem, hogy a digitális fotózás különböző szakmai dolgait megtanulom. :)) Szóval ezért nem tudom, hogy hány bites a raw, vagy a jpg. Azért fotózom raw -ban mindig, mert otthon sokkal jobb utómunkázni ezeket. Csak a viszonylag jó expozíció kell, meg a kompozíció, a többi meg otthon megoldható elég jól. A ps -ben, vagy a lightroomban is van konverter, ezekkel egyszerű dolgozni, lightroomban szerintem könnyebb.
Az elkészült raw képet behívom pl. lightroomban és ott 2 expo korrekciót visszahúzok, majd save as jpg -ként, aztán mínusz 1 -re húzom és úgy is save as, aztán nullára és save as, aztán plusz 1 és save as, majd plusz 2 és save as. Így lesz 5 különböző expos jpeg képem. Aztán megnyitom a Photomatrix Pro nevű progit és itt behívom az 5 képet és HDR -t csinálok belőle, ott van a tone mapping, ahol be lehet állítani mindenféle színkorrekciót, mélységet, intenzitást és csomó paramétert és akkor generate hdr. Egymásra teszi az 5 képet és azt visszahívom ps -be, vagy lightroomba és ott bohóckodom vele, pl kontraszt, színkorrekció, expo és ami tetszik.
Ennyi az egész. Most nyomtattam ki nagy méretben, amit Harrynek is ígértem és baromi jó, nagy dinamika, részletgazdag még a távoli dolog is.
Lehet, hogy 6x6 az eredeti, de akár kroppolva is lehet.
A raw nekem kicsit macerás. Pontosan 15300 expó van ma a gépemben.
Az elején csináltam próbából két képet és megőszültem mire átkonvertáltam, azóta leszarom.
Azt azért elmagyatrázhatnád, hogy ha egy fotóból csinálom, akkor miért is lesz az öt fotónak más az expója.
A jpg-ek amik a gépből kijönnek 24 bitesek. A raw-nak nagyobb a bitmélysége?
Esetleg 32 bit? Mert ha igen, holnaptól ráállok a témára.
Amúgy te már linkeltél ide HDRI-t. Nem akarsz egy kicsit felvilágosítani a processz menetéről?
Pl le kéne töltenem egy lightroom-ot, vagy a PS -ben is van valami eszköz amivel meg lehet dolgozni a képeket?
Mi az a color mapping és hogy kell csinálni?
A másik kérdés, hogy szedjek le egy stand-alone raw konvertertt az EOS-hoz, vagy inkább PS plugin?
Nem kell oda állvány! RAW, aztán utána abból csinálsz egy -2, -1, eredeti, +1, +2 sorozatot, tehát eltolod az expot mondjuk fotoopban, van lágjtrúúúmban és máris lesz 5 képed amit egymásra tehetsz! :)
Ha megnézed a rövid wiki szócikket láthatod, hogy én is csak
kapisgálom
a témát, mert pl fogalmam sincs hogy kell color mapping-et csinálni.
Leegyszerűsítve. Fogod magad kimész egy jókis naplementés tájképet fotózni, ami
lehetetlen mert a szembe sütő nap sokkal világosabb, mint az ellenfényben lévő táj.
Lefotózod úgy, hogy szépen kijöjjön az ég, de a táj szinte fekete legyen,
aztán csinálsz egy képet, hogy a táj látszon és az ég beégjen.
A két képet egymásra illeszted PS-ben és a horizontnál elvágod.
Fent az alulexponált, alul a tulexponált látszik és máris
összehoztál egy képre 20 fényérték különbséget.
A szócikkben van egy táblázat pl, hogy egy valamirevaló dslr dinamikáját
a legjobb monitor sem adja vissza, nem is beszélve a nyomatról:
Computer LCD
9.5 fé, 700:1
DSLR camera (Canon EOS-1D Mark II)
11 fé, 2048:1
Print film
7 fé, 128:1
Nálunk, a világvégi Szügyben is lehet játszani a templomban bármilyen zenét, pedig csak nógrádi evangélikusok vunk. Sőt szeretettel várunk NEKEM fesztiválunkra is, ahol a békéscsabai God Given Joy már törzsvendég, ja és Harry-ék is játsztak nálunk tavaly - igen jó volt!
Ha sikerül, jövőre megint nekifutunk, immár a hatodik NEKEM Feszt-nek.
Majdrakokbefotóthogynelegyenoff!
Vagy ehun egy régi link, aztán katt!
Olyanok, mintha festmények lennének!
Ha lenne egy rendes állványom, én is csinálnék ilyeneket.
Az a lényeg, hogy a fényképezőgép a szem által látható
dinamika töredékét tudja átvinni, ezért ugyanarról a
témáról csinálnak egy képet túlexponálva és alulexponálva,
majd a két képet photoshoppal összedolgozzák.
Előfordul, hogy kettőnél több kép is készül.
Ha már zenész fórum, a technika leginkább a kompresszorhoz hasonlítható.
ha már így szóba jött, tudom hogy nagy pedálguru vagy meg sok embertől hallottam a remek modjaidról, így megkérdezhetem hogy mi a véleményed a g-systemről? nem mintha fenyegetne hogy veszek egyet, de a kistesőjára lehet hogy lecserélném a kis pedálvasútamat... nagyon tetszik a nova system és csupa jó dolgokat hallok róla, és mivel a tc azt mondja 6 modult a nagy tesóból raktak át 1az1-ben - ezt sem tudom hogy mennyire igaz - így érdekelne a véleményed ha van a tc nova systemről...
köszi előre is és bocs ha nagyon off ide, írhatsz mélt is vagy mehetünk más topicba is ha megtisztelsz a válasszal!
abszolút megértem, mindenkinek van elborulása én magamat egy gyenge középszar gitárosnak tartom mégis bogneren és suhr gitárokon játszanék ha meglenne rá a keretem és a Tiédhez hasonló boardon :)
úgy egyb gratulálok jó izlést tükröz az a kis villanyvasút :)
g-system - 1540
clyde - 275
2 db ernie ball - ca. 450
a fehér vagy rc booster vagy ocd - 250
ezek a friss thomann árak, mai árfolyamon csak ez a pedálboard építés és a maradék 4-5 pedál nélkül amik nem tudom mik de biztos olcsók ha ilyen boardba kerültek :) 694,000 Ft...
Tehát nem értem hogy lehet ezt 400 alatt kihozni de biztos vannak ügyes emberek..
Én ezt vettem 84-ben egy ezresért.Akkor még megvolt mindkét pickup és beépített torzítója is volt.Ha lesz a gyerekemnek affinitása a gitárhoz biztos támogatni fogom.Az én szüleimet inkább idegesítette a dolog.
Hát igen én is el szoktam gondolkodni ezeken a dolgokon.
Nekem akkor Fender Bassman 100-as fejem volt a gyári ládájával.
Így visszaemlékezve akkori gyerekként nem volt olyan nehéz hozzájutni.
Én a Fender motyót 18000 Ft-ért vettem egy pécsi bizományi boltban részletre.
JAja, enyém. Igen volt róla szó és eddig nagyon jól fogyasztott, 6 körül, de most valami nem okés, jövő héten ugrok be a szervízbe vele. Felugrott a fogyasztás 9 fölé és nem is húz úgy... :(
Hát ott idén nem nagyon voltam, ez a 10 nap szabim volt és így kb olcsóbban jöttem ki, mint a Balcsival, ráadásul imádom az Adriát. De talán valamikor már csináltam fotót a Balatonról is. Vagy arra gondolsz, hogy kapjuk vissza a tengerpartunkat? :))
Aftermath, csak drága és sokat kell rá várni, remélem megéri. Viszont ha bejön elég tűrhető hangszínem lesz. Gnroach meg csináltat egy gitárt, valami szörnyeteg lesz, mindenféle extrával, abba tenné, de majd ő nyilatkozik ha szeretne, én még szinte semmit nem tudok róla, csak annyit, hogy valami durvát akar és minden bizonnyal az is lesz.
Cold Sweatet sejtek a dolog mögött Vagy netán az újonnan megjelent Aftermath-ra gerjedtetek rá? Amúgy így van ez, elem az zseblámpába való, nem gitárba Nekem is ezerszer élettelibb a Jackson, amióta a BKP van benne. Nekem a hetesen 11-52-es szett van D-re hangolva+alul egy 70-es drop G-re, de oda lehet,h még vmi vastagabbat kell nézni,mert picit laza, csak én húzgálom ide-oda koncert közben is A-G közt,és mondjuk egy 74-es lehet,h túl feszes lenne A-n.
Dehogy hosszabb, 25.0-ás de a 12-60-as laza dropH-ra, minden húrja, a sodrott G-t szeretem és nem szeretem, ha átmegy hamisba, ha férfiasabban megpengetem.
Jah bejött a Painkiller, de most megpróbálok egy olyat, ami jobban bejön majd. Kicsit kevesebb magas-közép, több mély-közép és nagyobb headroom, sőt még tight-abb is lesz. Sőt még Camo Battle Worn doboz is lesz rajta.
Ha mellélövök vele jön vissza a Painkiller, de most kísérletező kedvem van. Ja most, hogy kiszereltem a PK-t került a helyére egy EMG HZ ideiglenesen és nagyon furán szól a BKP után. Ez csak cincog, vékony, zsizsi, alig van jele, a Painkiller szószerint megbaszta az ENGL bemenetét, most meg ugyanazzal a beállítással, amivel a PK dögös ritmushangon volt, itt egy clean hangot kapok, ami rohadt vékony, szóval gaint tekerni, mélyet neki, hogy legyen egy kis vastagsága, de a sok gain miatt még zajosodik is és folyik. Mindezt mondom annak ellenére, hogy én szerettem az EMG HZ-t és tényleg nagyon jól használható pickup, meglepő az aktív EMG mellett is, de a Painkiller már is hiányzik. Remélem hamar megjön az új pu, bár lehet csak januárra lesz belőle valami. gnroach is bepróbálja az új pu-t, csak ő black distressed coverrel.
Ő nem szokott gitárt eladni (eddig életében kettő darabtól vált meg, az egyiket asszem visszavásárolta), úgyhogy sztem tuti megvan neki mind a kettő. De én már évek óta nem beszéltem vele, úgyhogy 100%-ra nem tudom, de nagyon szerette azokat a hangszereket, sztem biztos nem vált meg tőlük.
Fasza! Painkillert miért dobod ki belőle? Mintha azt írtad volna, hogy bejött, meg hogy nagyon jól kiegészítik egymást a másik gityós lundgrenes baltájával.Bariton szetthez a menzúrád is hosszabb?
Jött mailban, nekem tetszik...
... tudod ez olyan, mint a terepjáró kontra kis fütyi...
de nem...
Nekem is ezerszer élettelibb a Jackson, amióta a BKP van benne. Nekem a hetesen 11-52-es szett van D-re hangolva+alul egy 70-es drop G-re, de oda lehet,h még vmi vastagabbat kell nézni,mert picit laza, csak én húzgálom ide-oda koncert közben is A-G közt,és mondjuk egy 74-es lehet,h túl feszes lenne A-n.
