Á, nincs. Csak egyszer kipróbálhattam egyet, aztán utána- nézegettem, meg itt a Fórumon is mintha foglalkoztak volna vele a Főguruk, hogy milyen tök egyszerű szerkezete van. De rohadt drága, külföldön is.
Különben: marosvolgyi pont peter egy kukac chello pont hu
gitár az szerintem jó!Sőt bizos is!Csak az erősítő lesz a lúdas!Muszáj lesz vennem egy másikat mert ez házilag kreált tranyós 2*100W-os!Egy csöves lesz a következő de azt még nem tudom hogy milyen!Alternatíváim metál zenére!:Kox Higain fej(remélem tavaszra kész lesz),Bugera 333,vagy egy Soldano Slo-100(csak 50W kiszerelés) vagy egy használt Marshall DSL50(100) vagy TSL60(100)!
A zajzár nem grjedésgátlásra való.
A Decay poti azt az időt állítja be, mely alatt kimenőszint (közel) nullára csökken, miután a (lecsengő) bemenő jel a Treshold poti által beállított érték alá csökkent.
a decay gyanítom, hogy mint a reverbeknél is a lecsengés hosszúságát szabályozza itt is, azaz mint a kompresszoroknál a release, hogy kvázi "meddig tartson" az effekt
Vettem egy zajzárat Boss Ns-2 és azt szeretném megkérdezni hogy ti hogy állígatjátok be?
Nekem a Threshold max és néha így is begerjed!A decay az mkit szabályoz egyébként?
Erősítő lehet hibás a gerjedésben a benne?LTD Ax-400(gyárilag emg 81 85)
Íme a drágaszágom! Konkrétan az egyetlen Boss, amit érdemes beszerezni. De ezt nagyon! A True Bypass-t azt nagyon kifelejtették belőle, de ezt leszámítva álom. És az a 220-as kábel sem vicc, ez ugyanis 220-ról megy!
szerintem képzeld el, rajzold le, mérd le mi merre hány centi és úgy menj el a boltba ahol tudsz ilyen táskát aztán amelyik passzol megveszed. Aztán polifoamot bele vagy akármit és kész a pedalboard.
Én egy másik fajta megoldást választottam nemrég. Van egy 4U racktáskám amiben csak egy Furman volt. Vettem hát egy racktálcát amire ráragasztottam obiban vett öntapadós tépőzárat és rátettem a pedáljaimat, így tudom a pedálokat, kábeleket, meg a Furmant egy táskában vinni. Csak fogom, a racket felteszem az amp tetejére és kiveszem a rack tálcát amin összedugva ott vannak a pedálok és leteszem a földre. Így hogy volt gy félig kihasználatlan racktáskám nem akartam még pedálboardra is költeni tízezereket úgyhogy kitaláltam ezt
Hát van itt egy tök ugyanilyen táska nekem amibe a kábelek húrcibálom, de az szegény elég csühes. Arra gondoltam h vennék egy jó állapotban lévőt használtboltban (mer szoktak lenni)
Üdv! Kéne nekem egy ideinglenes kicsi pedalboard. Keresgéltem a neten és ezt találtam. Sztem tök jó költségkímélő megoldás, de nem tom h kivitelezhető e. Szerintetek???
1 kép 2 kép 3 kép 4 kép 5 kép 6 kép 7 kép 8 kép 9 kép 10 kép
hali. van egy eladó artec-apw-7 wish wah pedálom, 13.000. Ft-nyárig érvényes garanciával. továbbá egy marshall jackhammer jh-1 em, a kettő együtt 24 ért valakinek? keressetek: slowboy@freemail.hu ill. 70-9444806-os számon. rák"nroll>)
egyik tanárunk mondta a suliban, hogy bármit kitalálsz, nézz utána, japán-kinai-kóreai honlapokon, mert ott MINDEN van :D egész érdekes dolgokat találni :P
ja, meg a számítógép is eleinte elfoglalt egy egész szobát, ma meg mindenkinek laptopja van.
de a buszjegy méretű proci sosem fogja azt tudni, és úgy szólni sem fog soha mint Moog bácsi szekrény méretű hangszere.
köszönöm a kimerítő választ, (valami fogalmam volt azért ..)a lényeg hogy nem áll jól neked ez a stílus, ne is próbálkozz vele, ne zavarjon hogy a többiek vagányok , amit otthonról hoz az ember az látszik ..
Az kérlek azt méri,hogy mekkora tahó faszparaszt a sofőr!
Komolyra fordítva a szót:
Egy műszer,ami a vezetéssel töltött időt méri,és rögzíti egy tachográf kartonon,amit majd a rendőr jól megnéz.
Nem hallottál még róla?
Teherautókban kötelező,hogy a vezető ne vezethessen többet a megengedettnél,és így csökkenjen a volánnál elalvás kockázata.Ha a rendőr túlvezetést vesz észre,akkor a vezető súlyos pénzeket fizethet.
De az én ötletem akkor is jobb,egyrészt nem lesz vizes a vezető képe,másrészt ha az adott vezető esetleg szemüveges is,akkor még ronthatja is a vízpermet a kilátást.
Meg nekem pl nyugodtan spriccelhetnék vízzel a pofám,ha alszok,csak beleszőném az álmaimba a vizet is. De ha megrángat az öv....
Nekem is van X-15-öm is,az enyém asszem 1994-es,szintén hibátlanul működik.
Vagyis annyi a baja (ha ez baj egyáltalán...),hogy a belső expression pedál "optó fóliája) egyszer meggyűrődött kicsit,mert nem csúszott be az érzékelőbe rendesen.Kiegyengettem,és azóta kicsit hangosabb lett a pedál mechanikus zaja,ahogy a fólia az érzékelőhöz ér.
A lábkapcsolói viszont a legjobbak a világon! Nem túl puha,nem "ismétel" a gomb,határozott a nyomáspont,stb.
nekem egy ART X-15öm van... multkor szétszedtem, benne mi áll?: made in 1992 eszem megáll, és még mindig minden fasza rajta, és semmi nem volt cserélve...
Tudom,hogy páran ki fognak röhögni,de azért leírom:
Pár éve kitaláltam egy autós cuccot,ami azt hivatott megakadályozni,hogy a vezető a volánnál elaludjon.Természetesen csak elméleti síkon létezett a dolog,mert a megvalósításhoz,levédetéshez,stb se pénzem,se lehetőségem,se tudásom nem volt.
A lényeg az lett volna,hogy egy műszerfalba épített szkenner folymatosan pásztázza a vezető szemeit,és ha egy előre beprogramozott idő intervallumnál hosszabb ideig (tehát egy pislogásnál hosszabb ideig magyarul) marad csukva a vezető szeme,akkor a biztonsági öv feszítőjébe épett kis motor,szaggatott megfeszítésekkel felrázza a vezetőt.
Erre fel kb. 1 éve néztem a TV-t,és mit hallok? A Honda(asszem Honda volt) mérnökei ugyanezt,ugyanígy kitalálták!!!!
Annyi a különbség,hogy az ő variációjukban elalvás esetén enyhe vízpermetet fecskendeznek a vezető arcába,nem az övvel játszanak.
Pedig én előtte semmi ilyesmiről nem hallottam sehol,az ötlet teljesen saját szülemény volt! Hát úgy látszik,másnak is eszébe jutott. Ha én vagyok a Honda mérnöke,már gazdag lehetnék.
én a legegyszerűbb megoldást . a legjobb zenéket hallgatom a legjobb zenészektől, a többi meg nem érdekel (gyakorlatilag)de köszönöm az értékes tanácsot
Tudod ez olyan, hogy én nagyon szeretnék érteni az elektronikához, de már látom, hogy nem fog menni...te pedig azt kívánod, bárcsak ne értenél hozzá, akkor nem lenne annyi terved, és foglalkozhatnál mással......így megy ez.
így néz ki egy filléres , abszolút zajmentes, digitál , analóg ,jelkapcsoló, 1 millió keresztbe kapcsolásra is jó, de a zenészeknek szépen becuccolják csillivili dobozkákba , a marketingesek meg legendákat találnak ki ..dddd
Ez a baj veletek erősítőépítőkkel...annyi jó ötletetek van, de mindig valami más marhasággal vagytok elfoglalva...megélhetés...kaja gyereknek...ilyenek...pfff, borzasztó.
Bazzeg! Na ilyet se hallottam még! Rádió befogását már hallottam,sőt koncerten is hallottam (én csak közönség voltam,nem az én cuccom volt!),de ilyet még nem.
Hát,akarok csinálni majd egy midis loopert,ha végre sikerül rávennem magam,hogy komolyabban nekiálljak.
Mivel ez egy looper+midi pedál kombinációja (vagyis a presetek váltásával egy időben midi parancsot is küld) eabban gondolkodtam,hogy pedál formátum lesz,de ez a kivehető "agy" jó ötlet.
Úgy kéne megcsinálnom,hogy a midi pedál része az pedál,a looper része meg vagy a pedálba inklúded,vagy rackba.Így a kispedálok lehetnek lábnál is,vagy akár racktálcán is,vagy akár a kispedálok helyett lehet rackes effekt,stb.
De ez még nagyon távlat,bár az áramköri tervek nagyjából megvannak,csak a fizikai megvalósítás hiányzik. :)
Alig tudtam rájönni, mi a f@sz ketyeg az erősítőmben; először az IRÁ-ra gondoltam, aztán beépített metronómra, végül kiderült, h a zsebórám ketyegését erősítette ki...:DDD
Lehet h szimplán gépellenes vagyok. mint John Connor...:D
A Zoom505II engem is idegelne. Főleg a hangja.
MEg az ilyen "3 gombbal és két lábkapcsolóval beállítok 100 funkciót" kütyüket amúgy sem bírom.
A mobil jelét sok erősítő alapból veszi (tikitikitiktiki-tak-tak-tak,stb),szerintem ez nem függ attól,hogy midis,digitális,vagy mittudomén milyen-e a cucc.
Ez inkább zavarárnyékolási/zavarszűrési dolog.
A kényességről annyit,hogy mint lejjebb írtam,az én effektem 1995-ös,ennek ellenére kiválóan működik,pedig egy olasz stúdióban használták,gondolom kapott ott azért.Külsőre a rack csavaroknál már kicsit le van pattogva az eloxálás,a vezérlőpedálján meg van 1-2 nem túl szép festékleverődés,meg egyéb esztétikai dolog,de működésre kiváló minden.Na jó két lábkapcsolónak a 12-ből már nehezebb a működése,kontakthibás a kapcsolója,de a múltkor belenéztem,és ilyen 30Ft-os kis mikrokapcsoló kell bele,a cseréje kb 20 perc.
Ha azt nézem,hogy ezek a filléres szar kis mikrokapcsolók immár 13. éve működnek,akkor azért nem panaszkodom.Mert még az eredetiek vannak benne.
Illetve azt hivatott kiváltani, hogy sokan akarják az erősítőjük torzítását (illetve ven saját egedi torzítójuk, vagy kombinációjuk) használni, a többire meg vesznek egy multit, amiben akkor feleslegesen van benne 700 féle (de egy sem olyan mint az adott erősítő) torzi szimuláció...
Igen, de ha jól értem, a G-System maga is egy digitális effekt, amibe be lehet lúpolni analóg pedálokat, ott is leginkább overdrive/distortion/fuzz típusúakat. A GigRig-nél meg olyan effektet használhatsz, amilyet nem szégyellsz.
