Sztem is de ennyiért árulták,uh alkudni se volt pofám Annyi volt pluszban, Dunaújvárosba kellet innen BP-ről elmennem érte (kb 4E benya) De nagyon le volt pukkanva...Floyd-ja beesve,kissé rozsdásan 2 rugóval csak,potijai kontaktosak voltak mint az állat,kotvány húrok rajta,szóval ilyenek. De a test egyben volt,a nyakkal is csak annyi probléma volt,h lekopott a lakk rajta egy részen (ez a fotón látszódik is) és ecsettel lett vékonyan utánakenve. Ahogy elhoztam atomjaira szétszedtem olajba áztattam a Floyd-ot darabokban persze és kurva jól meg lett utána csinálva.
Én vettem meg tegnap :D
Semmi baja, a floyd sajnos nem takeuchi (titkon reménykedtem benne, mivel japán).
ugye a széria hibája, hogy hiába szól irdatlan jól a gyári szedő, nincs árnyékolva a tekercs, és olyan alapzaja van, hogy csak na. De ezt valószínűleg orvosolni fogjuk hétvégén haverral, megműtünk mindent :)
Egyébként 2 Jackson kevés volt itthonra, kellett megint a 3 :D :D :D
Ááá, az drága! A nyakat 10é, a testet 5é vettem, de lesz vele meló! Nyak bundozása félig kész, a testet javítani, és fényezni kell! A többi kacat is megvan már hozzá!
L leszek vele!!
Mindenképp érdemes előrelátónak lenni, én igazából még hozzá sem nyúltam volna, ha nem eszelem ki a magasabb hangolást.
Gyártottam egy fasza kis hajlított csavarhúzót, húztam a nyakon, hangolás, tremoló beállítás ( rugók, magasság ) és most megint ez a kedvenc, mert jobb lett, mint újkorában volt.
Nekem is van most egy olyan nyakam projektgitárhoz,
amit a nyaktőnél kell állítani. Már előre agyalok ezen a problemán.
Valszeg becsiszolok az utsó bund utáni kilógós részen
és úgy helyezem el a nyaki szedőt, hogy legyen hely a kulcsnak.
Imbuszos szerencsére.
Vmiért olyan érzésem van,mintha a fej vége le lenne csúnyán törve és ezért nincs külön a fejről is egész fotó. Mindkét képen bele van kicsit nyomódva a keménytok béléséhez. De lehet csak én vagyok a rosszindulatú és így is úgy is ilyen áron jó vétel.
Na most akkor itt az én igaz történetem Charvel nyakbeállításról ugye:
Mikor még kongnak hívtak mindenkit a zenekarban B-re voltunk hangolva.
Most, hogy más lesz az irány gondoltam felhúzom a charvelt D-re.
Előtte belenéztem a nyakba, hű mondom ennek így is hasa van, állítani kell.
De hol? a testnél, így a koptatót ki kell szedni, ahhoz, meg a húrokat....
Végül is nincs ezzel baj, csak nem ilyenkor kell nekiállni, ha hajnali 4kor kel az ember, és persze, ha van kéznél egy ilyen
az sokat segít, mert nem imbuszos
Biztos többeknek nem mondtam újat, de nekem friss volt az élmény.
Minden gitáromat magam állítom be, a többinél az "igaz történet" egyszerűbb
A hétvégéhez közel, erről a bemutatóról ez jutott eszembe :
Göndör hajú legény, igazán jó gitáros,
Sajnos se napfényt, se pinát még nem látott,
Bezárkózva négy fal közé tekeri a nyakát,
Kőkemény formatokba veri ki a f...át
Az én hajam egyenes, nem is ilyen sűrű,
A botom is egyenes, de volt rajta pár gyűrű,
Tehetségem csekély, de gitárleckét nem veszek,
Részegen a színpadon a hangzavarban elveszek.
Akkor jöjjön ide is a magyarázat:
A láb tulajdonosa egy szegény burkoló mester.
Szívesen és olcsón dolgozik.
Épp ezért nincs pénze szerszámokra.
Tehát olyan lábujjakat növesztett, ami mellett teljesen felesleges a gérvágó.
A gitárját is azért fényképezte le, hogy látszódjon mennyire kérges a tenyere, még a lakkot is leszedte kedvenc hangszere nyakáról 2 perc skálázás után
Szerintem ez a Zizi laboros csávó.
Az asszonykórustól kaphatta húsvéti tojás helyett a basszgitár hangszedőt.
Gondolta, ha nem vállra vehető, hát belógatja nyakba, hiszen ZIZI.
De, ezt csak az olyanok érthetik meg, mint ő, én átláttam egyből Amúgy az egész hátterében az áll, ahogy a mondás tartja "szögre akarta akasztani" ezért kivette a hetedik kulcsot.......
Óh, rémrímek mestere! Ne kíméld a népet!
Soraidra mondják majdan:
Népi regős ének.
Ötvenwattos csaviszkától javulnak a gének:
A bőröd kisimul, a szemed meg fényes.
Bőrödet ne rángasd, tojásod kíméljed.
Ha az asszony megneszeli dzsekszonostúl vág ki téged!
Sziasztok! Azon kívül, hogy mindenkinek kellemes ünnepeket kívánok, volna egy gyekszonos kérdésem:)
A japán PS4-ek minőségben (hangszedőket leszámítva) kb. hova sorolhatók? Felérnek a mai DK2 szériához? Elgondolkodtam egyen...:)
Én is vásároltam tőle régebben egy Ibanez gitárt. Minden rendben volt... Azóta is kapcsolatban vagyunk. Segítőkész....az esetek 99.99%-ban válaszol. :D Néha szoktam tőle véleményt kérni gitár ügyben. Olyan típusoknál, ami esetleg már megfordult a kezében, nekem viszont sajnos nincs lehetőségem kipróbálásra.
Hülyékkel ne állj le vitatkozni.
Ez a Steve gyerek az eddigi itteni hozzászólásai alapján nem ér meg ennyi idegeskedést.
A laikusokat is kerüld. Értem én hogy te csak jó fej akartál lenni, de az emberek alapvetően nem érdemesek erre...
Festegetem tojásaim, hátha szebb lesz tőle,
De hiába az élénk szín, ha fonnyadt már a bőre,
Nem túl nagy, és nem is kemény, a szaga sem épp kölni,
Pamut alsó gatyámban hagyom tovább főlni,
Ünnepekkor néha a kupakját letekerem,
És, ha rövideket locsol már, inkább hamar elteszem.
Túlkapás s4tch kolléga Jackson-ja mellett szóljon,h volt a kezemben az emlegetett hangszer mikor profin be lett állítva a guitarclinic-ben. Hangyafasznyi kis benyomódás van a nyakon,tehát nem törés,v vmi nagy gáz és egyben van nagyon a DKMGT. Az Ibanezével is korrekt volt ami Mákos vett meg tőle. ENNYI.
Na ilyen balfaszokkal találkozom én is nap, mint nap...észosztás az megy, sajnos ha a hülyeség kitartással párosul, az tudja a legnagyobb károkat okozni. Rá kell hagyni ilyenkor, hadd fröcsögjön magában.
Ritkán idegeskedem, pláne nem online dolgokon, de ez most felhúzott. Átbaszás... Kikérem magamnak! Tucatnyi gitárt adtam már el, egyik sem volt gázos, rejtett hibás, egyiket sem hozták vissza, egyikkel sem hívtak fel utólag, hogy hékám, ezt nem említetted. Azért szoktam őket eladni, mert egyszerűen szeretem cserélgetni a gitárokat, szívesen kipróbálok más típusokat, nem azért, hogy rásózzak szarokat bárgyú idegenekre. Mindegyiknél ragaszkodom a személyes próbához pont az utólagos nyűglődés elkerülése végett. Több ex-vásárlómmal a mai napig kapcsolatban vagyok, amennyire tudok, igyekszem követni az ex-gitárjaim sorsát. Egyetlen gázos gitárom volt, egy Ibanez RG321MH, amit egyébként hazai viszonylatban áron alul hirdettem egy darabig, de ahogy elvittem hangszerészhez, felhívta a figyelmemet arra, hogy újra kéne bundozni a gitárt. Még aznap levettem a hirdetést. Végül Mákosnál kötött ki a gitár, vicc áron; mivel a gitárjaimat beállító hangszerész (Zoli@guitar.clinic) mellette dolgozik, nyilván tudják, mit vettek. Máki szerint jó vétel volt, Zoli újrabundozza neki, fasza gitárja lesz. Zoli az összes gitáromat látta, mindet elviszem hozzá, és mindegyiknél ki is fizetem a teljes beállítást. A Jacksonról is meg lehet kérdezni, mit dolgozott vele; az sokkal-sokkal többet kívánt egy sima beállításnál. Az lett volna az átbaszás, ha Zoli hosszadalmas és komoly munkája előtt kezdem el árulni.
Erre jön itt Steve azzal, hogy át akarom b***i a nejét, mert elmondom telefonban őszintén, hogy nem tökéletes esztétikailag a _használt_ hangszer, amit árulok. A pofám leszakad.
Azért hívtam vissza, mert felajánlottam a telefonban, hogy helyi érdeklődőnek szívesen átviszem a gitárt, és épp hazafelé tartottam, majd utána egyből indultam el otthonról, tudni akartam, vigyem-e magammal a gitárt. Te mire gondoltál, miért hívtam vissza?
Sérült nyak? Ezt mégis hogy sikerült leszűrni a mondandómból?! Valóban említettem, hogy esztétikailag nem újszerű a gitár, és a 15. bund környékén, a nyak felső részén van egy benyomódás, de ez nem jelent sérült nyakat. Nem kellett volna előtte legalább neked megnézni a gitárt, mielőtt ilyen sült baromságokat írsz? Az egy dolog, hogy a hölgy nem ért hozzá, de hogy te találgatsz meg elméleteket gyártasz, és átbaszást vizionálsz, azt nem minősíteném. A gitár - mivel használt, több mint 10 éves - esztétikailag nem hibátlan, elmondtam a telefonban is, de kurva kényelmes, tökéletesen tartja a hangolást, szól, mint az ökör, és a nejed által ajánlott, általam kvázi elfogadott árért még olcsó is. Tiéd lehetett volna, csak meg kellett volna nézni, nem látatlanban ökörségeket találgatni.