sztem beleszól...nem vészes, de bele...legjobb olyan volume pedált beszerezni, amin van tuner kimenet, aztán minden meg van oldva...nem szól bele a hangba, meg leveszed a hangerőt a pedállal, és tudsz hangolni.
Én meguntam a erőlködőből ki, hangolóba be, behangol, hangolóból ki, erőlködőbe vissza játékot. Megvettem Gusztiplayer fórumtársunktól a Pitchblackjét, akinek ezéúton is külön köszönet - öröm volt önnel üzletelni - és jól tettem. Jó kis masina. Engem nem fog nyakon baszkodni senki érte .
korg ,meg boss , na ne mááá ...megnézném a kétszáz lábúba hogy vágná nyakon a prímás a unokáját ha kütyü után kotorászna és nem a filhallása után spannolná a hegedát ..
amúgy, tapasztalat, a flott és pörgős koncert alapja a hangolásban tarott gitár:D nem kell egy teljesen széjjelhangolt gitárt rendbevágni. minden nóta után azt a két-három centet korrigálni, és nincs nagy gáz...
Én meg azt, amikor számok közti szünetben fülre hangolnék, és a dobosunkra rájön a rángás, a basszeros meg épp akkor talál rá vmi szerinte krva jó slap-témára..:DD és csak az kussol, akinek ápolnia kellene a kapcsolatot a közönséggel: az énekes...
Nekem azt írta a szemétje, h nem található...
Csekkoltam rendes hangolóval, pontos volt. A gyorsaság?...meg kell szokni. Koncerten még nem használtam, mert csak egyszer volt rá szükség, amikor otthon felejtettem a rendes hangolót. Az meg nem jutott eszembe, h ez mindig ott van a gitártokban, épp ilyen esetekre...
Pont a ledes dolog szokatlan egy picit...
Hát a led az nagyon erősen látszik, kékkel a hang betűjele, zöldel és pirossal maga a hangolás!
Meg nekem eleinte az volt szokatlan, hogy meglehetősen érzékeny a hangolókulcsal való játszadozásra. De mondom, mostanra tök megszoktam simán hangolok vele bármit
hát nézd, nekem nem tűnt fel, hogy különösebb különbség lenne a hangban, ha benne van a láncban a hangoló. amúgy, korábban is mániákus hangolós voltam, ez még a zoom505-ös időkből ered:D
Nem azért alakult ki a reflex, mert volt taposnivaló hangolód?
Én is megnézem minden szám után, van-e hamisság, de csak fülre.
TU-2 nem szól bele a hangba kikapcsolt állapotban?
én ilyen mániákus hangolós vagyok, még a Gibbonokat is hangolom majdnem minden dal után, meg ha szünet van, lépek rá, és kuss van... ilyen reflex. szóval, tu-2 jóság nekem.
a flangertől egyelőre elhatárolódom... nekem az már túl elmebeteg, nem hazsnálnám szívese, egyszer megtekerném, de olyan szép, szép, de otthonra nem kéne kategória...
nem tudom, én rv-2-t már próbáltam, nem az enyém, úgyhogy nem nagyon baszkuráltam, de nekem valahogy az EHX-ek hangjai sokkal inkább életszerűbbnek tűnnek, sokkal élettelibbek. jobban tetszik. Delaynek meg úgy tűnik, hogy Artec lesz a befutó, nagyon tetszik, nem mondom, hogy nincs jobb nála, mert van, nagyon is sok, pl a Mad Professor Deep Blue Delay-én én meghaltam, hogy úristen, ennek milyen eszméletlen jó hangja van, negyon nagyot szól, csak az elkövetkező 10-15 évben biztos nem lesz annyi pénzem, hogy beruházzak egyre...szóval jó nekem az Artec, jó árkategóriában van és jó a hangja is.
Deep Blue Delay
a régi meg az új TC egészen más, közük nincs egymáshoz.
a régi viszont eszméletlen. semmihez sem lehet hasonlítani, hihetetlen folyós hang.
(a pitch mod gyakorlatilag vibrato)
Van most az adok kapokban 2 jó chorus is szerintem: az egyik egy TC, ami egyben flanger és pitch mod. is a másik pedig egy Ibanez cs-9. (Az utóbbi olcsóbb...)
Sziasztok!
Véleményekre, tapasztalatokra lennék kíváncsi két effekttel kapcsolatban:
Electro Harmonix Holy Grail- Holy Grail Electro Harmonix Small Clone- Small Clone Nekem jobban bejön a hangjuk mint pl a Bossoké (tudom, nem csoda, csak példának mondtam) de ha tudtok még jobbat, akkor kíváncsian hallgatom. Persze ebben az árkategóriában maradva.
Én is áldom a szerencsémet. Itt a fórumon is árultak, 20 körül...a hangja is szép, ami ugyebár a legfontosabb.
Remélem, nem leesett vkinek a cuccából...