Ugy tudom az S900-ba a T2 hangjaiból van,a 910-be a T3-ból.
MP3-at tudja a 910,a 900 csak a wavot.
De a Yamahások biztos tudnának több különbséget mint én.
Meg éri e az árkülönbséget a 900-910 ??
Ja, és nem használok egyáltalán midit, csak style
Várom a tapasztalatokat !
Háát srácok nagy dillema előtt állok.
Megtérjek vagy várjak januárig.
Most nyit egy bolt a közelünkbe és nyitási akciókkal kecsegtetnek és beszámolnák az E-60-at is.
A Csutor hangszernél már láttam 444000 Ft ért 910-est.
Nagyon megtetszett a hangzása, olyan NAGYON ÉLETHŰ !!
A roland most a Tyros 3-at akarja, vagy legalább is kellene hogy überelje, de a saját magát sem képes. Bármit hoz ki évek óta, azok még a PSR3000-et sem tudják térdrekényszeríteni.
Nem hiszem én sem, hogy valami nagyot dobna, eleve bajban vannak a softwarekkel.
Vagy a franc tudja... ma már semmi sem az aminek láccik ?
Egyik alkalommal egy barátommal műszaki vikket vásároltunk. Ezt vedd meg ez jó!!- mondja nekem. Hülye vagy - háborodtam fel - nem látod hogy hamis, rá van írva, hogy made in chína?! Erre azt válaszolta: eljön még az idő meglásd, hogy az lesz a gyanús, meg hamis, amire nem lesz ráírva, hogy made in chína. Ennek kb. 5éve és igaza lett.
Ráteszem a zenei karrierem(ami sose volt),hogy Roland nem tud olyat kihozni ami egyáltalán csak megközelitené az S 910-et!
Ja és szerintem találsz benne mindenféle jó stilust,ami használható!
Most egy Roland E-60 van de nem merek váltani mert januárba lesz a NAMM show és félek hogy kihoz a Roland egy jobb szériát, minden stilusom Rolandra van megcsinálva, nagyon megfogott az S-910-es !!!!!
Nem tudom mi legyen
Hellló kecsibá!!
Én a beta58A tipussal vagyok ismerősebb viszonyba.
Ezt a típust nem hogy alnéven, hanem teljesen eredetinek árulják, és ahogy mondod teljesen legálisan. Vannak boltok amelyek listaáron nyomják és amikor odamész megvenni azt mondják: Te jó srác vagy,neked engedek 10%-ot. Látja, hogy nem vagy a dologhoz SATU süket, benyomja, hogy akciósan vette ő is, vidd el nyugodtan 30 körül. De sajnáld is meg szegényt, mert kevés haszna van rajta. A nyáron találkoztam egy buliban egy vezetéknélküli mikrofonszettel. 2 db SM58 mikrofon és egy dual adó. Ki kellett hangosítínom. 100 ért vették használtan, boltban, de komolyan mndom ha nekem kellene vonyítanom bele, mint mikrofonért, a hangjáért 2 ezret nem adnék. Iszonyatos amilyen rossz volt. Szét is szedtem, szembetűnőek voltak a hamisítás jegyei. Itt aztán nagyon megvezették a kedves vásárlót.
Köszönöm a kielégítő leírást az eredetvizsgálathoz.
Neked is Zenex !!
Én is elteszem.
Szia Kecsi.Köszönöm a széleskörű felvilágositásodat.Igazad van lehet hogy van ennél jobb .Keresek neked a youtube-on valamit ami hasonlit rá.Köszi mégegyszer.Szia.Üdv
Józsi én ezt a mikrofont úgy vettem meg, hogy soha nem is hallottam élőben. DE!
Miután az előbb leírtak miatt (pár darab újkeletű "Shure" és Sennheiser kipróbálása után) úgy döntöttem, inkább körülnézek a neten.
Olyant kerestem, amit biztosan nem hamisítanak.
Hetekig túrtam pár típussal kapcsolatban , az összes véleményt, tesztet németül és angolul végig olvastam.
Eléggé mérvadó pl. a Harmony Central véleményoldala. Az nem reklámlap, mindenki a szubjektív és független véleményét írja oda. Szinte mine zenész-eszközről évtizedekre visszamenőleg lehet találni infókat.
Azonkívül van jópár külföldi fórum, ahol ugyanígy "osszák az észt" mint mifelénk, és többnyire odaírják, hogy 25-25 éve van a zenésszakmában - az ilyeneknek azért csak lehet hinni.
Naszóval pár hét után csak összeállt egy kép, és így felkerestem az Ebay-t. Egy megbízható hangáruháztól megrendeltem, és kb. az itthoni 80% áráért ide is ért időben.
Nem csalódtam.
A kollegám 1-2 éves SM58-ával hasonlítgattuk, csereberéltük egymással buliról-bulira eleinte.
Aztán el akarta cserélni, de nem mentem bele Ahogy nézem, most már 90 Eu-ért beszerezhető, és az biztosan még eredeti. Vagy a franc tudja... ma már semmi sem az aminek láccik ?
Deka igen olvastam, és megint előkapartam a PA50 Houset a gépről, piszkálgattam is egy darabig(a dobsávba is bele kell nyúlni pár hangszert transzponálni), de arra a következtetésre jutottam, hogy szerintem árnyékra vetődsz.
A Yamaha gyári stílusok közt százszorta jobbakat hallottam ennél a dance kategóriákban. Nem is tudom mi tetszett meg ebben, kíváncsi volnék hogy egy Korgban eredetileg hogyan szól. Ha dubcis romás-diszkós technós stílust keresel, inkább mutass egy youtube felvételt, milyenre gondoltál, és nem túrunk feleslegesen idegen stílusokban.
Egy biztos: a pa50-ből konvertált stílusokba a konvertálás után még rengeteget kéne szöszölni egy elfogadható eredményért. Amúgy egy elég elcseszettül megírt stílus, kb. a kriszmidi feldolgozásaival egyenértékűek a dobrollok, kevés sáv szól és azoknak sincs dinamikája. Nem is összehasonlítható egy Yamis stílus sokrétűségével.
üdv : kecsi
Helló Kecsi Bá köszönöm a Reggelit :D 1. Kényszerítsd ARPEGGIATORt, hogy aktiválja az Arpeggiator funkciót.
2. Vedd rá az Edit Parameter Rotary Switchet a Common Edit 1 menüre.
3. Tartja SHIFTET és nyomja a bal oldalt-a legtöbb Parameter Value UP/DOWN
gomb (Arpeggiator Type paraméter).
4. Követelődzés [UP] kívánságműsor az Arpeggiator Split jellemzőn (a levél s
bemutató a LCD-ben); követelődzés [DOWN] kívánságműsor ez.
Nincs köztetek valaki aki szívesen beszállna egy működő budapesti reggae/ folk zenekarba billentyűzni?
http://www.vibekillaz.com
h3go kukac freemail pont hu
Hello Muzsika11.Lapozz a 2.oldalra ott a 43798.hozzászólásnál találsz stíleket.Lehet,hogy egy kicsit gyúrni kell rajtuk.Nekem is kellett igazítani rajtuk nem is keveset.De majd meglátod.
Szia Kecsi.Nem tudom olvastad e a válaszom,a korg :house style-vel kapcsolatban.Nos meg van az ütem és hiába van átkonvertálva yamahára.akkor is irtó rosszul szól az ütem.
Szia Kecsibá
Tisztában voltam vele, hogy nem a legprofibb hangszert vettem meg. De sajnos nem maradt más választásom, miután elloták az összes felszerelésemet, az utolsó kábelig mindent. Ezért mindenből újat kellet vennem, így sajnos mindennél kompromisszumot kellett kötnöm. Olyan hangszer akartam ami megfizethető és viszonylag jól szól. Alkalmas élőzenére, és a midiket is rá tudom gyúrni.
Hála nektek elég sokat ki tudok belőle hozni (lehetőségekhez mérten).
Az OTS sem zavar mert megoldom a regisztációs memőriával. Persze ehhez az kellett, hogy mindent ott kell megtanulnom élőben ahol el tudom énekelni. De nem baj, legalább fejlődtem! De ze a hiányosság most kifogott rajtam. De valamit majd csak kitalálok (vagy Ti)
BALOO és zenex tanácsa sem jött sajnos be.
Gépkönyved ?
1. Press ARPEGGIATOR to activate the Arpeggiator function.
2. Set the Edit Parameter Rotary Switch to the Common Edit 1 menu.
3. Hold SHIFT and press the left-most Parameter Value UP/DOWN
button (Arpeggiator Type parameter).
4. Pressing [UP] will turn on the Arpeggiator Split feature (the letter "S"
will display in the LCD); pressing [DOWN] will turn it off.
Sziasztok!
Nem akartam megint belemélyedni ebbe a témába, és Feco400 kedvét szegni.
Attól még lehet a "búcsus" mikrofonjánál sokkal jobb amit kapott.
Mostanában az tűnt fel inkább, hogy ezeket a másolatokat "shure sm58 licence" alnéven teljesen legálisan árusítják hazai üzletek is 10-15 ezer ft közötti árakon. Ezzel lejáratva a márka régi nagy hírét.
Nekem is volt még anno az átkosból származó eredeti. Használtan vettem kb. 20 éve, és 15 évig még használtam. Akkor sem azért nyugdíjaztam, mert nagyon leromlott volna a minősége (azért picit megtompult ám), csak mert megkopott nagyon.
Józsi kérdésére válaszolva : most 5-6 éve egy Beyerdinamic TG-X 58-at használgatok. (amitől az "orgánumom" persze a régi maradt ).
Már meg is van....... Ezt írta Kecsi, hogyan lehet megismerni a hamis SM 58-akat:
Ez hülyeség, ne haragudj.... Ha újszerű (nem horpadt, nem kopott, stb.. ) akkor nem adják 30 alatt az eredetit.
Majd nézz meg egyet közelebbről :
1. Leszeded a szélrácsot(kosatar) - ott van egy alátát gyűrű : ha éles lekerekítetlen és lapos (tehát nem finoman lekerekített élű) az nem eredeti.
2.megnézed az xlr csatiját alul : ha nincs jól látható számozás a lábak mellett, vagy csak egy gyártó neve lett beleütve, szintén fake.
3. Megnézed a kapszulát: A hamisítványokra szoktak egy "CAUTION" cetlit ragasztani.
4.Az fej oldalán egy szalagon körbe a típus és márkanév. Az eredetin nem fed át a szalag ahol öszeér véletlenül sem. A hamisítványokon a betűk kisebbek picit, és messzebb vannak egymástól.
5. Ha jobban szétszeded,a belső vezetékek az eredetin sárga-zöld színűek. Ez lehet az utánzatban is így, de többnyire eltérő, vagy vékonyabb .
6.Akinek már volt a kezében párszor eredeti SM58, annak a hamisítvány súlya az első ami feltűnő : sokkal könnyebbek ezek.
7. Ha vezetékkel árusítják és a típusmegnevezés nem SM58CN, akkor az is fake.
8. Ha kapcsolós, és nem SM58S a típusjelölés, szintén hamis.
9.A belsejében a kis nyáklemezen az eredetinek piros betűkkel pecsételték a QC feliratot. Amin ilyen nincs, hamis.
10. A másolatok műbőrtokjai is érezhetően silányabb anyagúak.
A hangját most nem érdemes elemezni, de természetesen ott is égbekiáltó különbségek vannak. A tartósságról nem is beszélve.
Aki mostanában vett ilyesmit, nézegesse meg alaposan.
Én akkor húztam fel magam egy ilyen miatt, mikor a helyi hangszerboltos az életére esküdött, hogy eredeti-és 38ért rám akarta sózni.
Azóta elnézést kért, hogy őt is átb@szták...
üdv : kecsi
Miki....... Kecsibá egyszer közzé tette, hogyan lehet megkülönböztetni az eredeti SM 58-at a hamisítványtól. Ha megtalálom a sz.gépen, akkor bemásolom, de akkor még nem volt meg az a könyvtáram, ahol az "OKOSSÁGOKAT" gyűjtöm.
Sziasztok!!
Nem tum, hogy kinek mi a jó, és igzán testhez, vagyis hanghoz álló mikrofon, ez tényleg egyéni. Nekem Shur Beta volt öt évig, nagyon jó volt, és később lecsréltem egy Beta58A -ra.
Ezt kb. tíz éven át süketítettem az ordibálásommal, de állta a sarat, nagyon jól bírta a megpróbáltatásokat, még a töltött káposztát is szerette. Tényleg a legjobb vendéglátós miki. Gondoltam ezt is lecserélem egy újra, ugyanezek az szempontok vezéreltek mint Téged, Zenex.
Nagyon odafigyljetek az eredetiségére, mert az SM58-al együtt hamisítják. Én nem találtam az újak közül két olyat, ami egyformán szólt volna. Olyat meg egyet sem, ami legalább megközelítette volna az én 10 évesem tudását.
Valamikor 50 be került, most csak 20 - 25?? Maga az ár is gyanús! Talán egy használt jó állapotú, annak biztosabb az eredetisége. Kitaláltak erre egy matricát, hogy amin az rajta van az a miki eredeti. Igen de már a matricát is hamisítják!
Elálltam a szándéktól, és egy senheisert kínozok most az óbégatásommal, de vele is maximálisan megvagyok elégedve.
sziasztok Valaki tudna segíteni? egy kérdés a Yamaha Cs1X en hogy tudom azt megcsinálni ,hogy ha bevan kapcsolva az Arpeggiator funkció a billentyűzetet meg tudom elvileg osztani? Hogy csak egyik fele működjön arpeggiator módban. olyan "Split" pont félét keresek rajta.
Csordi...... vigyázz!!!!!! Sehol ne legyen benne hosszú ő, Ő vagy ű, Ű betű, mert azokat a könyvtárakat, és semilyen file-okat, akár midi, akár más, nem látja a gép. Az enyém sem. A többi ékezetes betűt eltűri.
Csordi a gépkönyvből azt sikerült következtetnem, hogy nem 5 hanem a 4. alkönyvtárból sem tud már midit kiolvasni.
A másik : ha jól értem, az usb-ről a user-be max. 50 midit lehet(kell) betölteni, és onnan nem automatikusan indul, mint az usb gyökérből.
Azonkívül az ots-eket csakis a saját stílusaiból tudja értelmezni, ha külső akármilyen stílus tartalmaz ots-t , azt sem ismeri fel.
Igenycsak gyalázatos... dehát ezt a típust nem is azoknak gyártották, akik a nagyközönséget kívánják szórakoztatni, csak otthonra muzsikálgatni. Úgy gondolták aki pénzt szándékozik vele keresni, úgyis a komolyabbak közül fog választani - gyereknek meg tanulni így is tökéletes.
Ezt most Csordi ne vedd bántásnak, tudom hogy mi a helyzet ebben az országban. És a helyzet jövőre csak fokozódni fog
BALOO, zenex
Köszi a hozzászólásotokat! Holnap első dolgom lesz kipróbálni. Remélem sikerül. Amúgy nem, hogy a midit, de van olyan mappa is ami nem lát.
De holnap kipróbálom.
Köszi mégegyszer! Jó éjt!
Keresek egy PSR 9000 pro-t cserével. Adok érte egy psr 2000-et meg egy PA 50-et, de lehet egyéb sokféle variáció, van szeqvenszer, usb mdi kontroller...
Kedves Csordi74....... nem ismerem as S550-et, de az enyémből kiindulva (S900)kéne, hogy legyen rajta valami beállítási lehetőség esetleg FUNCTION/SONG SETTING, vagy MIDI SETUP......esetleg, ha van UTILITY akkor azon belül talán van egy MEDEA legördülő, és itt egy SONG AUTO OPEN... ezt off állásba kell tenni.
Az meg nem egészen normális, hogy csak könyvtárba teszel minden egyes midit. Most nem tudom már pontosan, de legalág 40-60 midi lehet egy könyvtárban. Csak azt tudom, hogy ekörül van egy határ. Ha ennél több van, (mondjuk több száz) akkor nem látja az egészet.
Sziasztok
Nem tud valaki segíteni "43842" hozzászólásommal kapcsolatban?
Már kezdek reményvesztett lenni, Ha nem fogalmaztam értelmesen akkor megpróbálom majd űjra.
Mulatóspista...... csak nem attól félsz, hogy a JBL hangszóróját tekertetni kell?? Nyigi Öreg harcos!! Annyi védelem van benne, hogy nem tud leégni......
Sziasztok!
Nekem SM 58 van, de ez a legjobb, meg amit említettetek..... énmég ennél jobb mikibe nem énekeltem, csak az a baj, hogy már elég aventos (nagyon régi) Ha valahol tud valaki újat, vagy majdnem újat, de nem aranyárban, nekem is kéne......
Más: Ha valaki Bp.-en javíttat hangszórót és fél, vagy tanácstalan, akkor írja be a Google-ba, hogy: Porkoláb hangszóró javítás. Én már 30 éve is ott tekertettem a hangszóróimat, akkor még saját kezűleg is csinálta, ma már egy iparága lett ebből, és az egyik legprofibb hangszórós.....
2 db volt neki, nem tudom, honnan szerezte. A korg PA50 mentésem küldtem el neki és padlót fogott örömébe annyira tetszett neki és így viszonozta, pedig nem is kértem és nem akartam de erősködött és küldte.
gerjedésgátló nincs egyetlen mikrofonban.nincs rajta kapcsoló,mert profi mikrofon.az "A" jelzés pedig a neodynium kapszulát takarja.
nem mellesleg a legelterjedtebb színpadi dinamikus mikrofon.
Feco! +85 a hangerő a mikrofonon, de nem gyári vizhangot használok, hanem kitekergetett, mély hangom miatt magasakkal kiemeltet, csináltam lementettem, s ez természetesen sokkal hangosabb, mint a gyári vizhangok, de én 1 cm-ről énekelek!
Én személy szerint már sokat tekercseltettem, és sokszor jobb lett, mint az eredeti volt, és többet is bírt utána. De persze ehhez érteni is kell és nem mindegy” ki csinálja, és hol. Sok kontár is van igaz” és el is lehet cseszni. De eddig nekem pozitív tapasztalatom van.
Szia
Köszi a beállítást, de nekem valahogy nem jó ez mert úgy lefogja a hangot hogy kiabálhatok mit az őrült és alig ad hangot így. De kísérletezem vele.
Sziasztok a tekercsléssel kapcsolatban lenne egy kérdésem???
Ha egy drága hangfalnak a hangszórója tönkremegy, a szervíz azt mondja ugye, hogy behozzák a gyártótól a javító készletet ami 40-50 ezer ft. Na mármost, egyre többen foglalkoznak hangszóró tekercseléssel, membrán javítással, ami 10 -ből kijön.
Gyakorlatilag, a maszek javíttatás nem fogja rontani a hangminőséget????? Ezen gondolkodtam el!!
Állítólag magyarországon kör keresztmetszetü dróttal tekercselnek, de a JBL az négyszögletű drótttal van tekercselve!!!!
szia
Nekünk is volt ilyen gond a faluban és Pestre kellet vinni
azt pontosan nem tudom hogy hova de ha kell megkérdezhetem.
De lehet hogy valaki tud Miskolcon is.(Debrecenből vittük fel)
Zeneboy hozzád lenne egy kérdésem, vagy tulajdonképpen bárkihez aki ismerős Miskolc környékén. Egyik ismerősöm akar hangfalat, meg erősítőt javíttatni nagyon sürgősen. Leginkább miskolc jöhet szóba. Viszont lényeges lenne, hogy számlaképes legyen az illető ill. szervíz, mert Önkormányzati cuccról van szó.
Szia Fecó! Most nézem az enyém is ilyen mikrofon.Jó pár éve vettem, mondtam a hangszerboltosnak, hogy a legjobbat kérem, ezt tette elém, 50 rugó volt. Nekem mély a hangom, ezért magasak neki vannak tekerve, de soha nem volt gondom a gerjedéssel. Annyira érzékeny, ha nincs bekapcsolva a kompresszor akkor a tányérok , villák zörgését beerősíti szünetben. Szóval jó mikrofon, és reggel is tisztán szól.
Azt hiszem a Kecsi írta, hogy ennél a mikrofonnál 10 óra után is olyan a hangom ahogy elkezdtem a bulit. Űdv!
Nos, van egy rossz hírem. Az optimizer 6-ot nem nagyon lehet hekkelni, mert állítólag usb-n küldik vagy kapod a kódot. Láttam már key-generatort hozzá, de az csak az 5 pro verzióig műxik. Ha az 5 pro-ig benne van a hangszered, akkor nyugodtan felteheted a gépre, mert tökéletes a működése a proginak. Bár van hibája, mert karajozni nem lehet vele.
Sikerült hozzájutnom egy Shure beta 58 A” mikrofonhoz és szeretném megkérdezni, hogy szerintetek jó-e ez” mert nem ismerem. Eddig egy piaci sz@r vol.
Gerjedés gátló van –e ebbe már nem tudom. Hiányolom róla a be-ki kapcsoló gombot de, lehet így jó ahogy van.
Ha valakinek ilyen van, véleményt szívesen olvasnák róla.
Köszönöm előre is.
Baloo: Köszi, és reáadásul arany keze volt a fiatal masszirozó hölgynek.
Ez annyiban közös a zenei fórummal, hogy az ügyes ujjak,
mindkét szakmánál kincset érnek.
Eredetileg fúvós ötösnek indúlt a 'formáció', csak a srácok
mem tudták, hogy már eladtam az egykoron tanult hangszeremet a vadászkürtöt. Mivel én vagyok a menedzser is, így meggyőztem őket, hogy a Tyrosban a vadászkürtön kívül még rengeteg hangszer 'bele van építve', szóval így lettünk mi a HÖRCSÖG FIVE.
Ave Zoli! Azért 'dúsítottunk' fúvós téren, mert az új stílus neve: animal funky soul. Már régóta kerestek egy 'YAHAMÁST' a fiúk, hát végre most sikerült nekik ' szerény személyemben ' már növesztem a fogaimat és a pofazacskót, hogy jobb legyen a zenekari összkép.
Szépnapot mindenkinek!
Szia szintiman!
Gratula az új csapathoz,bár vegyesek az érzéseim.
Ez a csapat már annyira összeszokott,hogy nem tudom hogy tudsz majd beilleszkedni "hörcsögileg".
A másik,amit kiemelnék,úgylátom,hogy a fúvósokra épül minden,nem tudom milyen szinten tudnak,vagy akarnak teret adni egy billentős zenésznek.
Nem szeretném,ha csalódnál,de ne nekem legyen igazam.