BALOO !
Teljesen igazad van ...még attól is függ,milyen keverővel dolgozol és ,hogy álitod be ...
Én már láttam olyan Lagzis zenekart akinek viszonylag jó cucca volt és fosul szóltak !!!!
Van aki szereti a dög hangos mélyeket ....
Egyébként én mint régi vágású zenész ...szeretem a szép közepeket .../is/
Üdv.BALOO.Nem a szekrény tetejére hanem ide a fórumra,hátha van a stítulosok közt olyan ami esetleg jól jönne itt a fórumon bár kinek.Sokat segítettetek, már ezzel szeretném megköszönni.A Barnáról nincs mit mondanom.Ő ilyen.Üdv
Tényleg nincs értelme vitázni mert Zsolti is meg Tom is ugyan azt mondja. A eon az csúcsban tudja 129db az oldalon sajna nem jól van írva de ugyan annyit tud a lite 12.-es is. De azért elmondom amit én tapasztaltam. Volt szerencsém dolgozni a g2.-sel is és aki ismer tudja, hogy elég sok garry hangfalat is kipróbáltam már. Az igaz, hogy a G2.-ben több a mély de ezen nem kell csodálkozni mivel egy 15" hangszóró duruzsol és az elektronikáéval sokat segíttetek még rá. Egy olyan jó félhangerőig egész elfogadhatóan szól de utánna már kezd megjönnia műanyag doboz hang és a mély emelés miatt bizony egy-két frekvencia a középből eltűnik. Csak úgy tudod meggyőzni magad grabó ha elviszed és egymás mellé teszed a kettőt. De én szerintem ha rendszerben gondolkodol akkor maradj a lite 12.-nél. Ha nem akkor vegyél G2 vagy lite15.-öt:)
Teljesen fölösleges tényleg a vita. Egyrészt ahány száj, annyi szájíz, mindenkinek más az ideális hangzás,
Másrészt meg kb. 4-5 vezető szinti gyártó van, és ezek között is erősen megoszlik a fanok aránya,
(de ha csak kettő lenne akkor is megoszlana),
Akkor mit várjunk a számtalanul sok hangfalgyártó, és hangfal típus kapcsán? Egyenesen káosz...
Egy biztos: Ma már 100, de inkább 105 dB alatt nem szabad venni hangfalat.
A másik pedig: Csupán csak állványra felrakott 2 topládával ma már nem lehet KORSZERŰ
hangzást produkálni (hacsak nem oldies műsorról van szó...).
Illetve egy esetben lehet: Ha ERŐSEN túl vannak méretezve a ládák a teremhez képest.
(Pl. 1pár 600/400W-os toppal [ami eredetileg egy kb. 250-300 fős teremre van méretezve]
max. 80-100 fős teremig még lehet "melldöngetős" hangzással vigéckedni, aztán ahogy nő a terem,
tűnnek el a döngetős mélyek... [szabadtérről meg ne is beszéljünk, mert az már egy külön tudomány]...)
(szerintem...)
Ez az egyik oka a nagy hasonlóságnak, de ugyanaz a helyzet, mint az autóknál:
Lassan minden autó kasznija ugyanolyan formájú, a különbséget és a márkát
csak az apró részletek (lámpabúra, tükör, stb.) alapján lehet felismerni,
mert laboratóriumokban, számítógéppel tervezik, és a számítógép a betáplált optimális
paraméterek alapján mindig ugyanazt a formát dobja ki...
Ilyenkor átgondolja az ember a következő életét!!........
Másfél éve egy traktoros elém kormányozta a gépét jelzés, körültekintés nélkül az országúton.80-nal álltam bele a bal első kerekébe.A 4millás Toyota Corolla feláldozta értünk magát.Így is két mentő vitt bennünket kórházba.
Soha többé nem lesz új autónk, de életben maradtunk.
A 18 éves tapasztalt traktorvezetőt 160ezerre marasztalta el a magas bíróság.(+perköltség)
Igen, malacod van, s talán bölcsebb is lettél,
az élet megimételhetetlen!!Hát vigyázz magadra!
Érdekes dolog ha az embernek tized ms áll rendelkezésre,h ogy döntsön, cselekedjen, hogy ne zúzza le az autót a szalagkorlát végével, a min. 50cm árokba úgy érjen, hogy ne boruljon, és megálljona dupla betonba ékelt fa oszlop előtt...És úgy, hogy az autón karcolás lett...malac..
Kollegák ! Én hallottam a Szekszárdi GHB zenekar JBL G2 -jeit/már többször is,külömböző poziturákban/ ....hát nem sz..tam be tőlűk!
Azt hiszem már le is cserélték őket ....
Egyébként nem érdemes vitatkozni mert kinek a pap ,kinek a papné ....
Zsolti!
A zaj oldalán akkor nagyon nagy baromságot olvastál!
Ugyanis az eon G2 129 dB:
G2 spec. De ha a lite valóban ennyi, akkor már jobb ha most eladod mert ezt a hangerôt a japán üvöltô bajnok kora reggel leordítja a helyérôl! De szerintem ez az adat is fals, mint a G2 adatai............ de megnézem ezt is.......
watt vagy decibel Azt hiszem ez elég válasznak:)
Egyébként a JBL PDFje írja 175watt a felvett teljesítmény..300-as alsó és 100as felső hangszórók! De hogy azok nem kapják meg csak a fele kráftot arra mérget veszek!
A zaj oldalán az EON 96dB van..ha már hangosság: a lite 12" 99dB:)
De legyen The end! ebben úgy sem érthetünk egyet, valószínüleg másra áll a fülünk:)Vagy mondhatnám: Yamaha forever:D
ui: bocs mindenkitől az offért, de picit ma újjászülettem..a céges autóval egy piruettet nyomtam, és az árokba estem... Mázli mert a 6ekm-es autón csak az első lökhárító sérült és cascóra nem kerül pénzembe... De nekem jó jel volt, kár a pénzt ennyire hajszolni...
Embörök! Vigyázzon mindenki!!!
Jó éjt!
zeneboy
Szia zeneboy!
Ugye tudod, hogy egy hangfal hangereje (hangnyomása) -a fülre gyakorolt hangerô hatása- a dB értéktôl függ?
Tehát egy 100 watt-os hangszóró adott esetben akár lehet hangosabb is, mint egy 400 wattos.
Most olvasok a sorok közt Tom írja is ha 2 párat vennél..Akkor számoljunk is menyibe is fáj az?? Kevesebb lom nem lesz! Ennyiért meg olyan cuccot összelehet hozni már akár aktív hajtással, hogy az más kategória!
Akkor leszek továbbra is az ellentábor :)
A G2től nem vágtam bokafosit! pláne, hogy egy 230-240eft-os/db -áras cuccról van szó! A 175watt teljesítmény felvétel szinuszban okés, de azzal a 2 ládával nagyobb helyen cincogás van, vagy full kráfton a crown limitere sem képes csodákra! Pláne azért, emrt amit ennyi pénzért megvett a JBL az nem a profi digi széria!
Lehet ott 39hz meg "miegymás", de akusztikailag sokszor olyan helyen játszik az ember, hogyha nem tud beleavatkozni 1-2 frekibe akkor eleve bánatos képpel dáridózik még az este nem, hogy hajnalban...
Grabo: A lite nem magába lett kitalálva, hanem rendszerbe! Persze használható, Te is tudod, de aki tapasztalt más hangzást az keresni fogja!
Amennyibe az a 2 kerül és ahova az elég lehet, azért én digi véggel hajtott 2 top 2 sub felállással mozdulok!
A G2be több méyled lesz mint a liteba, de az igazi mély hangzást azt nem fogja adni az a 2 kompakt láda sem, hacsak kompromisszumot nem kötsz, hogy kevesebb lomod legyen és rávágod: jó ez a 2...
üdv: zeneboy
Az a helyzet Yamahapsr9000 (uff, ezentúl y9k), hogy ennek a programnak 15 lényeges dolgokkal teleírt pdf a leírása, ha megnézed.
Remélem nem kívánod hogy az egészet lefordítsam most.Anélkül pedig még legalább 10x el fogsz akadni a végtermék előtt.
Próbáld valami transzlátorba betenni, abból tán még sok mindent ki fogsz hámozni.
A különböző partokat egyesével kell megcsinálni aprólékos részletekben.
A Style sectionsban kijelölöd a MainA-t.Auto Casm Set-et nyomsz, majd a
GoTo-val átlépsz a szerkesztődbe. Ott meg fognak jelenni Sff1 és Sint markerek, és a két MainA marker >< jelekkel. Utóbbiakat kell elhúznod a midin belül oda, ahol a MainA-t szeetnéd elhelyezni. Ennek hossza csak tőled függ. Lehet akár 256 ütem is, de azért 4 vagy 8 legyen elég.
Kigyomlálod ebben a tartományban a felesleges sávokat, és ügyelsz rá erősen, hogy a piano-rollban ne legyenek a tartományon kívülre eső átnyúló hangok. Vagy ha vannak, azokat ütemen belülre editálod.
Az egészet persze úgy tudod precizen megcsinálni, ha közben hurokba teszed a lejátszást a MainA> ... Ha már elégedett vagy, akkor SaveAs - és a felkínált néven (stymaker.mid) elmented oda, ahová a progi kimenetét előzőleg beállítottad.
Ekkor visszadob a Stymakerbe.
Ott a "SaveAs" segítségével elmented ezt az első stílusrészletet.
Majd a PLAY/Last style saved segítségével meghívod a konfigurált stílus lejátszódat(StylePlayer).
Ha ok, mehetsz tovább a MainB-re hasonló lépésekben. Kijelölöd, Autocasm-GoTo ..... stb és 4-5 órán belül már kezd is kialakulni valami :)
Köszi a válaszod, Kecsi bácsi ! Sikerült, megoldani .A STYLMARKER - el szeretnám szerkeszteni a stilust.Megadtam a CAKEWALK és a PSRuti elérési vonalát, bejön rendesen a program, csak nem tudom hogy kell a STYLMARKER - ben kijelölni, hogy például az 1 VARIÁCIÓBAN hány ütem kerüljön a midiböl , és igy tóvább 2. VARIÁCIÓ stb .. FILL - INTRO - EDING : Ezt leirnád, Kecsi bácsi !
Ja hogy csak a legfelsőn van dinamika... Azt hittem fordítva.
Nem hiszem hogy meg tudtad fordítani őket, szokott lenni néhány megvezető pötty, aminek illeszkedni kell a panelba.
Mégegyszer szétszed, jobban megnéz, megint kitakarít, panelt átmos elöl-hátul tisztaszesszel... azokat a fehér kicsapódásokat is letörölni, amit a fotón láttam ! jobb nem jut most eszembe.
Remélem nem haragszol meg, ha azt mondom : ha már EZ gondot okoz, hogyan gondolod hogy sikerülni fog így stílust készíteni?
Egyébként nem tudom mivel fogsz stílust gyártani, de nincs szükség a felesleges részek kivágására egyáltalán.
Markereket kell használni, a pontos helyüket felírni, majd a végén az összeset kitörölni. Azután a StyleWorks-ben eszerint beállítani a helyeket és hosszakat.
ÉS ... ezután még jön a feketeleves... De nem akarom elvenni a kedvedet, próbálkozz csak . Úgy tanul az ember.
Szia Kecsi.Amit írtam a múltkor a dinamikáról,megpucoltam,összeraktam most a legfelső oktávon van dinamika a többin nincs.Egyforma hangerőn szól a másik 4 oktáv.A gumiharangokat meglehet fordítani?Nem figyeltem amikor szét szedtem hogyan voltak bent.Azt egy oktávot véletlenül találtam el.Szerinted mit szúrtam el.Üdv.
Fent a sávok felett jobb oldalon egérrel végighúzod és befeketíti. Majd a szükséges sávokat baloldalt a legszélen szintén egérrel és a Shift vagy Ctrl együttnyomásával kijelölöd.
Szia. Nem kötözködni akarok, de szerintem nem igazán hasonlít a két hangfal egymásra. Ha találsz is hasonlóságot, szerintem csak azért van mert egyik cég sem gyárt hangfal dobozt.
Hanem van pár 2-3 erre szakosodott cég, akikkel megcsináltatják a ládákat. Ez szinte mindennél így van!
Ez miatt gyakran előfordul, hogy külsőre hasonlítanak egymásra a dolgok. Ez az alvállalkozó cégeknek a legjobb, mert kevesebbet kell beruházniuk, szerszámokba és formákba.
Legalábbis ha jól tudom. Én is hasonló felfogású cégnél dolgozom, csak aprofil más.
Nem tudom a megoldást. Ti biztosan, hogy tudjátok .Hogy kell kijelölni a CAKEWALK programban ? például az 5. ütemtöl a 10.-ig a sávokat. Az összes sávot kiakarom törölni .5.ütemtöl a 10.- ig. Stilust szeretnék szerkeszteni azért kell.
Köszi szépen a hozzászolásotokat T2 és VÉNKECSKE !
Annyit akarok hozzáfüzni,hogy a midit beolvassa a gép, csak mikor a DIGITAL STUDIO - SONG CREATOR - CURRENT SONG -ban akarom, hogy beolvassa ,ott nem cainálja, tehát nem olvassa be a midit .
Meg lehet tudni, milyen hangszerről van szó?
Bár a lényegen nem sokat változtathat... gondolom ezt annak ellenére írja ki, hogy betettél egy lemezt.
A géped nem érzékeli valamiért a lemezedet.
Nem tudom ha formázatlan vagy hibás szektort talál, akkor üzen-e olyant hogy "unformatted disk" . Mert ha volt rá példa, akkor jelen esetben inkább valami mechanikus gond lehet.
Pl. a lemezen a kis ablakocskákat ( lakat ki/be vagy a másik oldalon a denzitás érzékelő) meg kéne nézni hogy rendben vannak-e. Ha igen, akkor még kerülhetett por a gépezetbe, amit egy porpisztollyal megpróbálhatsz kifújatni az optó érzékelőből.
Persze mindenekelőtt a kérdéses diszket egy sima pc-ben meg kéne nézni, olvasható-e. Ezt legegyszerűbben egy winyóra másolással tudod tesztelni.
Ha továbbra is gond van, akkor lehet megadta magát a floppyegység. Esetleg egy fejtisztító lemezzel is próbálkozhatsz.
Ha még mindig nem ok, akkor fordulj bátran kecsihez és küld neked egy usb-floppy emuláort. Azzal ilyen gondod nem lesz többet :)
üdv : kecsi
Sziasztok! A SONG CREATOR - CURRENT SONG - ban nem olvassa be a midit a hangszerem. Ezt irja, hogy - THERE IS NO DISK . Mi lehet az oka ?
Nagyon szépen kérlek válaszoljatok kérdésemre ha tudjátok.
Nagyon hamar el fogod adni a garry falaidat, ha megveszed az eon-t!!!
És ráadásul ha 2 párat vennél, akkor soha sehol nem lesz gondod a basszussal, illetve a hangerôvel! (azért merem mondani, hogy eladod a garry falakat, mert nálunk ugyanez volt a helyzet)
grabo...... a JBL-ek alá nem nagyon kell mély, de ha mást használsz, akkor annyi hangfalat vigyél mindíg,amit még nem röstellsz cipelni. Nekem már elegem volt a borzalmas rámolásokból és szerelésekből.....
Szia Mimi!
Én nem vagyok fenn azon az oldalon, csak a véleményemet írtam meg, hogy azért 1000 ft az nem pénz ám egy egész évre.Egy párszor fellátogattam, nagyon szimpi az egész, de nincs annyi időm sajna, hogy 2 fórumot is álandóan bújjak. Ez így tökéletes, a Hangszerfórum, ahogy van.
Sziasztok.
picassó
almatom
zenex
köszönöm a véleményeket JBL G2
Az a helyzet hogy a mostani falaimmal is megvagyok elégedve /garry lite 12/de néha elkellene még egy kis mély.
Vagy ezek alá veszek valami subb-ot ,vagy a JBL-vagy esetleg valami mást???
Köszike.
Szia Kecsi! Sajna nincs T2, csak T1. Nem tudom a 3K-nál hogy van a menüsor, nálam a MIXING CONSOLE/VOL,VOICE/FILTER/TUNE/EFFECT/EQ/CMP.
Ebben a CMP menüben található BASIC TYPE /ez a full biten van/ a THRESHOLD OFFSET /+2/, a GAIN OFFSET /low -4, mid 0, high +1/. Viszont ez a menü beállítás az egész hangszer kimenetét szabályozza. Igen jól írod nem csak a dobot emeli a kompresszor, hanem a többi hangszert is, csak talán a dob a legszembetünőbb. Azért köszi, hogy időt szántál rám.
Miután errefelé kevesünknek adatott még meg hogy T2-t bitorolhassunk, gondolom nem sok tapasztalt hozzászólást kaphatsz.
Nekem is csak egy 3k jutott, de most hogy rákérdeztél, kicsit utánanéztem a dolognak.
A 3k-ban ugye csak a mikrofonnak van dedikált kompresszora.
Ha jól tudom a T2-ben ezt nevezik a main-ben CMP-nek. Mégpedig többsávos kompresszora van, ami aztjelenti külön állítható az alacsonyabb frekikre és a közepes ill. a magasakra is. A kompresszor azt csinálja, hogy a halkabb részeket kiemeli, az erősebbeket meg kicsit összenyomja.
Azaz csökken a dinamikatartomány, viszont a hangosságérzet ugyanazon hangerőnél nőni fog. Az hogy ez a kompresszálás hol lépjen be , a treshold offset.
Tehát jól hallhatod, nyilván vastagabban is kell szólnia, de nem csak a doboknak.
A psrtutorial fórumán T2-höz a következő beállítást találták többen is nagyon hasznosnak és dögösnek : 0 / 10 /8 /8 .
Állítólag ezek csak az kíséret sávjaira vannak hatással, az R szekciót nem befolyásolják.
De ott olvastam, ami eddig nekem sem tűnt fel : van ám a 3k-ban is egy hasonló lehetőség, csak nem egy külön dedikált lapon. A DSP1 main effektek közt van egy lehetőség:
Mixing Console -> Effect -> DSP1 -> Dynamic -> MBAND Comp -> Parameter
Délután majd megnézem én is.
Üdv : kecsi
Üdv Mindenkinek! Visszatérve a tegnapi kérdésemre "43593 Ti milyen beállítást használtok a
MIXING CONSOLE/CMP-ben. Főként a 'THERESHOLD OFFSET' érték érdekelne"
szóval e funkció értékét +2-re állítottam és azt tapasztaltam, hogy előrébb került a dobsáv és úgy tünt mintha "vastagabban" szólna.
Nektek mi a véleményetek?
A midiíráshoz, pedig Cubase. Rolandos koromban azzal kötöttem házasságot, azon írtam a midiket.
De való igaz, hogy azzal küszködik az ember, amivel szeret, amit megszokott.
Szia zenex!
Hogy is van ez? Vagyis regisztrálni szeretnék a musicboardra, és mi a folyamata. Fizetési mód, stb.
A segítségedet szeretném kérni. Előre is köszönöm.
Én személy szerint: teljesen független gép a családtól, amin csak én dolgozom, külön netes gép, ami szintén csak saját.
És csak CW.
Köszi szépen! Bocs, de ma este nem voltam itthon. Holnap is csak kb. 6-ig leszek.
De majd összehozzuk... (Esetleg e-mail-ben is átdobhatnád, ha másképp nem tudunk összeröffenni...)
Köszönöm, hogy foglalkoztatok a PSR 8000 témával.
Az igazság egész máshol van, mármint annak idején,
és azóta is azért nem ismer(het)te meg a magyar zenész
a gépet, mert nem volt 847ezer forintja rá.
Én is csak akkor vettem a bátorságot, mikor fele áráért
hozzájuthattam.
És Zoly!
A PSR 740-esem után vettem meg,pedig abban már 4 variáció volt.
A T2 előtt a legjobb vendéglátós hangszerem volt.
Grabo..... Csak felsőfokon tudok nyilatkozni a JBL-ekről. Nem hogy nem bántam meg, hanem azt bánom, hogy előbb nem volt rá lehetőségem, hogy ilyent vegyek. Megjegyzem, kerek 1 évig kerestem, mert itthon nem adja el senki, aki egyszer megvette.
Kipróbáltam sokmindent, aztán tavaly nyáron a fiam esküvőjén kerti mulatság volt. A Madarak játszottak 4 ilyen aktívval. kettőt raktak kifelé álványra, kettő meg kontroll volt nekik. Öten jöttek. Akárhonnan hallgattam, mindenütt prímán szólt. Akkor határoztam el végleg, hogy nekem ilyen kell, aztán innen valaki ajánlotta, hogy Siófokon árulnak alig használtan egy párat. Még azon a héten lementem a hangszeremmel és ott nyúzogattam vagy egy 3/4 órát.... Majd be rosáltam, annyira tetszett és el is hoztam elég kedvező áron. Biztos vannak hasonló, vagy sokkal drágáb cuccok, amik jól szólnak, de azoknak darabja 30kg, vagy nehezebb. Ez 21 kiló, és elég mély van benne. 450 vatt és már 39 Hz-től átvisz. 129Db a csúcs..... ha megnézed, kevés ilyen hordozható aktív létezik.....
A műanyag ládák között szerintem az egyik legjobb fal -legalább is azok között, amiket én meghallgattam valaha- de hogy a legtermészetesebb az 1000%. A mély tartomány kiugróan mélyre megy és a magas nem cicereg. A közepe brutálisan szól, ahogy annak kötelezô is szólni. Például a mackie falakból lófing közepek szólnak............ Szóval ha műanyag láda, akkor szerintem is a G2!
Sziasztok!
Zenex hogyan szugerál a JBL EON 15 g2 hangfal? Mondhatnál rola egykét dolgot,persze nem a paramétere érdekel.
Ha nem akarod a forumot terhelni megtalálsz privibe.
Sziasztok!
Feco400.... nagy kár, hogy elfelejtkeztem róla, pedig azt hiszem írtál olyasmit, hogy keresel 7"-os lcd tv-t. Nekem olyan van már második éve, de ahogy múlik az idő, romlik a szemem és nagyobbra akarom cserélni. Ha valakit érdekel, akkor eladó. Nemtom most mennyit kóstál. Kifogástalanul műxik, karcmentes, van rajta egy konzol, ami egy cső, és ráhúzható egy hasonló, de valamivel kisebb csődarabra, ami a hanxerállványomból mered felfelé.
Markuscsabi.... ha akarod a CW-ban ki lehet jelölni akárhány sávot is Ctrl-el, és Copi után, ha nyomsz egy paste-t megkérdezi, hányadik sávtól kezdődően nyomassa be a másolást. Ha a 12-vel akarja kezdeni, akkor átírod a neked megfelelő sávra, és akkor onnan lefelé kezdi bemásolni őket.
Szia
Nekem csak a Chrismidis demó van meg, ahogy hallom elég gagyi!
Semmi közöm hozzá, de szerintem az úgy szép ahogy eredetiben van. De jó minőségű modern feldolgozásban meg van MP3-ban, ha érdekel.
Csinálsz egy reg memót amiben bállitod a vokál és effekt részt,meg bármi mást amit akarsz használni és elmented.
A midi lejátszáskor mindig azt a regmemót hivod be...
Remélem ezt kérdezted!
Személy szerint én meg azzal szenvedek hogy a song-ba a wokál beállítások is mentődjenek, nem tudom lehet-e vagy hogy kell. Vagy a reg” memóriába mentsek egy beállítást, és azt hívjam be és úgy a song. Nem tiszta még ez nekem. Ha valaki segítene azt megköszönném.
Pedig én egyszerre másoltam’ mert beillesztéskor így elcsúszhatnak egymástól a sávok, és késve szólhat egy sáv, szerintem” de még hülye vagyok én is ehhez most szenvedünk vele ami másnak már megy.
Nekem pont” arra a sávra illeszti be ahonnan másolom” és paste” beillesztés. Kijelöltem az összes sávot, és megjelöltem a szám végét utána hova illessze be. Szóval valamit elnyomtál, lehet.
Sziasztok!
Cw használókat kérdezném. A szerkesztendő midiben van egy rész,amit szeretnék megismételtetni,de kijelölés után, a beillesztés parancsra nem
a megfelelő sávra teszi hanem elcsúsztatva pl.az egyes sávot a 12-re rakja
de miért ez itt a kérdés?
Sziasztok
Megjött ma a 7” mini TV ém amit összekötöttem a szintivel, és így nem zavar már a kijelzőn a függőleges csík.
Egy ilyet vettem hozzá.
http://www.edigital.hu/Hordozhato_televizio/Seltronic_T7040_hordozhato_LCD_televizio-p47385.html?bid=19&partner=30428
Zenex ha gyors és csak közelítőleg elfogadható kompromisszumos megoldást elfogadsz, akkor ahogy Baloo írta, a MidiPlayerII a megoldás.
Abban van lehetőséged definiálni, az egyes sávok hangerejét milyen tartományba tegye át a program. Tehát ha egyszer beállítottad, onnantól kezdve az auto-volume át fogja állítani a hangerőket. De ez kb. annyit használ, mint mikor minden reumás maminak egy hét gyógyfürdőt javasolnak. Jó-jó, de így sosem lesz az igazi...
A programban van lehetőség batch-konvertálásra is. Tehát bemásolod (nem átteszed, mert ha elcseszed így még megmarad az eredeti) az alakítandó fájlokat egy könyvtárba, beállítod hogy miket állítson át, és egyszusszra átdarálja őket.
Utómunka így is akad bőven, de már előbukkanhatnak olyan sávok pl. amik addig meg sem szólaltak.
De panorámázni, effektezni is lehet vele alap szinten.
Én azért inkább maradnék a Psruti-nál.
üdv:kecsi
Zeneboy: Teljesen igazad van, az éves 1000 Ft ebben az esetben valóban jelképes összeg.
Ennyit bőven megér az ottani letöltési lehetőség,
ezért regisztráltam magam én is, és ajánlom másoknak is.
Ráadásul ez a fórum, és a Musicboard békésen működhet egymás mellett.
Sziasztok!
zenex nekem igaz s700 van de felülírja azt amelyiket módosítom bár nem tudom de én a( mix is execute, setup execute )és save és gond nélkül felülírja az eredetit.
Szia Zenex! Állítólag az s900 a T2 'kis öccse', namármost ezek szerint fejlettebb mint a T1. Azt a tranzakciót amit írsz " S900-on a mixing consolon egy midinek beállítom a paramétereit, hangszereket, hangerőket, stb.- utána bemegyek a songcreator/chanel/setup-ba, majd excetute és kimentem, csak akkor csinálja meg, ha a nevet is megváltoztatom, vagyis átírom a midi nevét." szóval ezt, egyszerü felülírással meg lehet csinálni a T1-el és szerintem a 3k-val is, és nem kell átnevezni vagy mentés másként alkalmazni.
Ja..... az én midijeim nem netről lekapott ócskaságok teljesen, jórészüket évek óta alakítgatom az éppen meglévő hanxeremhez, egy párat én is írtam, és most eljutottam oda, hogy hála a fórumnak letöltöttem és alkalmazom a PSRUTI-t, amivel egészen tökéletesen kezdenek szólni a midik. Újabban kisebb bulikhoz nem nagyon cipelek keverőt sem, ha egyedül megyek. Ezért lenne jó, ha a midik nagyjából egyforma hangerőn szólnának, mert most kezdek a hanxer miki bemenetével próbálkozni. Igy csak a 2 aktív, a hanxer és az álványok, amit cipelnem kell
Ha valamit úgy "hirtelen" módosítani akarsz egy midin, és meg tudod csinálni 5-10 perc alatt,
akkor elegendő a hangszeren is.
(Bár nagyon gyakran "evés közben jön meg az étvágy", és az 5-10 percből gyakran lesz 2-3 óra...)
De ha nekifogsz egy ergya GS midi átgyúrásához a Yamira, akkor jobb, ha elzavarsz mindenkit
a PC elől...
(Persze én könnyen dumálok, mert mindenkinek külön gépe van, de lehetetlen is lenne dolgoznom,
ha mindenki az én gépemet nyúzná...)
"...Hogyan lehet a legegyszerűbben egyforma hangerőre editálni több midit? Csak egyenként, vagy létezik valami összevonható eljárás? Esetleg vmilyen progi erre?..."
Ha jól emlékszem a Bedesem-féle MidiPlayer2 ezt tudja, de majd Kecsi megerősít (vagy megcáfol) ebben...
Baloo...... persze.......tökre igazad van, de mindenki úgy kínlódik, ahogy az a legkönnyebb neki Én csak az alábbi két dolgot szerettem volna megkérdezni, az egyikre kaptam is választ. Tudniillik, nem minden esetben az a legpraktikusabb, hogy előkapom a pc-t, vagy elzavarom róla a kedves rokonaimat, akik éppen használják.
A második dologra szerettem volna még választ kapni. Vagyis lsd. az előző írásomat.
Köszi...
Sajnos jó példa vagyok erre, bár egyre többen ébrednek rá arra, (innen a fórumról is),
hogy mekkora különbség van egy netről letöltött szutyok "tömegmidi", és egy
megrendelésre, igényesen megírt "egyedi midi" között...
Tudni kell, (és megéri tudni) hogy mivel, és hogyan érdemes "kínlódni"...
A legoptimálisabb, ha a PC-n "kínlódsz", és közben a hangszeren hallgatod amit csinálsz...
Persze ehhez érteni kell a dolgokhoz...
A lehetőség mindenki számára adott, csak tudni kell élni vele...
Igazad van Zeneboy.... 5-6 üveg sör ára nem sok pénz, sőt nevetséges összeg 1 évre... aki ezt nem tudja, vagy inkább nem akarja kifizetni, az elég piti ember.
Még egy kérdésem a midi editálásról: Hogyan lehet a legegyszerűbben egyforma hangerőre editálni több midit? Csak egyenként, vagy létezik valami összevonható eljárás? Esetleg vmilyen progi erre?
Musicboardhoz:
Persze, lehet ingyen minden...CSak az oldalt azért hoztuk létre, hogy 1 helyre kössük össze a billentyűs, zeneszerető embereket!1 chat fórumba stb. Nekem már attól elment a kedvem, hogy mindenkinek küldözgessem a dolgaimat...Nyilván más is kapott már olyan emailt:nem tudnála dni stylust? De hova milyen hangszerra vagy cső vagy gáz..semmi.. Na erre jó az oldal letöltési része tagdíjban!Kis részben sikerült népszerűvé tenni, mert ami manapság nincs ingyen az már szar! Lásd pl.-bocs a példáért BALLO is milliomos lenne, ha ő is annyiért adná a kész dalt mint másik 2 gyártó!De nem tudja, mert dolgozik vele!
Az oldalnak van egy tárhely amiért éves díjat kell fizetni! Erre 15-20 ember rögtön összedobta, illetve itt köszönet Csabának is az első díj kipengetéséért! És van egy kis fenntartása szerkesztése, amit egy kolléga ingyen vállalt fel, de többen megszavaztuk, ami bejön tagdíj folyamatosan abból tartsuk fent az oldalt!
Évi 1000ft-ról van szó! Ez sok? Akinek igen az nézzen magába mire is költ el sokszor ennyi pénzt! Sok letöltő és fizetős oldalért, ha fílm meg más kell több száz ft-ot kérnek páér napért is, nem 1 évre!
Ezért nem lett szabad a stilus kotta többek között! Aki szeretne ide tzartozni és élvezni ennek előnyét az tegyen érte! Sokkal töbebt kilehetett volna már ebből hozni, ha az a több száz!!! regisztráltnak csak egy része akart volna tag lenni!
Bocsánat az Offért!
Bocsánat BAllo, amiért te voltál a példa, remélem nem sértésnek veszed!
Üdvözlettel: zeneboy
és küld neked egy usb-floppy emuláort. Azzal ilyen gondod nem lesz többet :)
