Köszi a dícséretet. Szerinted a kis Kodak EasyShare C300-am tud ilye félig benyomást? Mi az a makrózás? Fű vagyok a fotózáshoz :(. Megköszönném ha kicsit kiokítanál, mondjuk mailben, hogy ne basszuk össze a topicot.
Egyébként igy ránézésre szép munka,
de ha legközelebb fotózod, akkor egy kis segitség,
ne csak kattints a digi-géppel, hanem tartsd félig lenyomva a gombot, és ha kiélesit teljesen a kijelzőn a fényképeződ akkor nyomd tovább exponálásra, úgy sokkal erősebb képeket tudsz összehozni.
Az sem árt, ha ekkora távolságról, pl nagyobb megvilágításnál macro-zol. Nem lesz minden piros-szöszös meg szöszös.
Nos akkor jöjjenek a képek a DIY Phase90 klónról, http://frettila.fw.hu URLen megtalálhatóak a D.I.Y. alatt. Ami számomra még kívánnivalót hagy maga után az a potisapka. 15 mm magas és 30 mm az átmérője. Egy 25 mm átmérőjű 10 mm magas szebb lenne. De erre a boltban mindig ezt mondják: "ilyen nincs, van helyette olyan, vedd meg ezt". Aztán le kellene festeni. Mondjuk narancssárgára . Ami pedig elmaradt, az a LED és a bypass áramkör beépítése. Ebbe a pici (110x60x30) dobozba megerőszakolva ment volna be, nagyobb dobozt meg nem akartam.
Alapvetően semmi akadálya.
Ha mikrofonos vezérlésű, akkor a mikrofon helyére egy splitterrel közvetlenül a gitár kimenő jelét csatlakoztathatod.
Ha vonalszintű bemenet van, akkor pl. az erősítőd SEND vagy LINE OUT kimeneteit használhatod; esetleg építhetsz hozzá a splitter után egy 15 25 dB-es előerősítőt.
Remélem jó helyen kérdezem...szóval üdv. Azt szeretném tőletek megkérdezni, hogy szerintetek zenével vezérelhető fényorgonát, aminek RCA csatlakozója van, valahogy össze lehet hozni a gitármotyóval, hogy a gitár jelére reagáljon? Pl egy ilyet : http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&cid=VkZaU1ZrMVZNVVZTVkVaUFlXMWpNQT09&pid=VkZaU1ZtVlZOVVZTVkVKT1lXMU5kdz09
Előre is köszi a segítséget
Kedves fórumlakók! Örömmel írhatom le, hogy építettem magamnak egy MXR phase90 klónt. Az alkatrészeket EWR fórumtársunk szállította le. A phaser tökéletesen működik és tényleg jó. Ajánlom figyelmetekbe.
Most próbáltam az új Satriani VOX pedált a Satchuratort és egyszerűen kész, hihetetlen, a legjobb pedál amit valaha hallottam, nagyon tetszik, ha tudjátok próbáljátok ki
Eszembe sem jutna....
Az ilyen midi loop-os dologgal meg az is a bajom, h néha koncerten variálom a dalok "hangszerelését", vagyis nem biztos, h mindig u.azokat az effekteket használom adott számban. Ez a megoldás gúzsba kötne egy kicsit.
Aha, tologassa ezt az artu dítút koncertre az, akinek kedve van hozzá...:D Nem szeretem az ilyen túlbonyolított, b"szom nagy állványos dolgokat...meg teherautóm sincs.
Hasonlóval szoktam szembesülni, ilyenkor ezt teszem: a szóló utolsó hangja vmi kitartott dolog lesz, itt kikapcsolom a wah-t, aztán booster és delay egyszerre kikapcs. Aztán chorus be. Nem árt kicsit gyakorolni az ilyen dolgot, de véghez lehet vinni.
Ismerős a sztori. Ha jól szól az erőlködő, élvezet rajta játszani. És hát azért a gitáron is múlik, hogy milyen széles hangspektrumot lehet kihozni a pickupjaiból.
Mai fejjel azt gondolom, egy kezdő ne akarjon multit, mert csak elveszik a sok effekt között...legyen egy tűrhető erősítő, jó torzító, esetleg chorus. Régebben több effektet használtam, de mostanában az egyszerűsítés felé mentem el.
És én sem egyből vettem ennyi pedált...
Hááát, ritka madár, az biztos - biztos nem véletlenül! Ha egyszer a kezem alá kerül egy és véletlenül olyan hülye lennék, hogy nem kellene, akkor szólok!
Váljék kedves egészségére! Meg azért vannak neked frankó Kasleder pedáljaid is amiket nem pótol egy multi sem! (Megjegyzem -> én sem vagyok multi párti)
De módosítom magam! Hát kinek nem volt olyan, hogy semmi effekt nélkül, csak drót gitiből ki, erőlködőbe be, játék a volume potival, meg a kapcsolóval - oszt mégis naon jól szólt a cucc! Nekem volt ilyen!
Sztem pont egyszerűbb külön pedálon táncikálni: én állítom be a pedálok egymáshoz képesti távolságát, aminek köszönhetően egyszerre akár 4 pedált is válthatok, ha úgy akarom. És a szemem sarkából is látom(vokálozás közben, ami elég gyakori), melyik pedálra lépek éppen. Sokkal több effektet amúgy sem szeretek a hangba beletenni...
-Sosem szerettem a multikat. (Akko ne vegyé") -összekeverném a pedálokat koncerten (be van számozva és sorban van!) -volt ismerősőm, akinek ráugrottak koncerten (1. ne ugráljanak rajta a koncerteken, a zenész meg talán tud rá vigyázni, ha meg nem a zenésztárs kiperkálja, többet nem ugrál a tetején. Ha meg valaki felrepült a szimpadra és ráesett, hát akkor fizesse ki Ő) Egy multi különben sem arra van hogy ugráljanak a tetején! Arra ott a trambulin. -a multik csúnya egyszínűek, a pedálok meg szép színesek (mire való a festék-spray?)
Persze, akkor mostantól csak öregekotthonában játszunk... A pedálok sem olyan drágák használtan. Amiket most használok, kb.90ezerből jön ki. PErsze ment ezerrel a cserebere, amíg eddig a jelenleg véglegesnek dondolt verziónál kikötöttem...:D
Értem. Csak azért gondoltam hogy Neked praktikus lehet egy Boss multi mert Te eléggé csíped a Boss pedálokat (ahogy néztem van is pár) -> azokban meg ott van mind (azt mondják) meg egyszerűbbnek is gondolná az ember mint 6 külön boss pedálon szambázni...
Ne vidd olyan helyre, ahun ráugrálnak, meg aljasul leittasodnak És néha kénytelen az ember kpmpromsszumokat kötni - pl amikor nincs pénze arra a 8-9 effektpedálra, amit egy multiban megkap töredékáron.
De tény: nagyobb macera a hangodat kihozni a multiból.
Bár nekem a Zoom GFX-8-assal volt az az élményem, hogy a presetek között is volt , amire azt mondtam: váá, ez így jó, ahogy van! Ez ritka dolog, de van ilyen!
Sosem szerettem a multikat...tuti, h összekeverném a pedálokat koncerten, spiccesen, vokálozás közben. Ha vmi tönkremegy benne, esetleg az összes effekt használhatatlan lesz, kispedáloknál ez max.1 pedál kivételével jár...a multi kényesebb is a fizikai ráhatásokra(volt ismerősőm, akinek ráugrottak koncerten, nem tett jót a cuccnak)...nehezebb kikeverni a jó hangzást, én lusta vagyok tekergetni meg programozni...és a multik csúnya egyszínűek, a pedálok meg szép színesek......:D
Sziasztok.Van egy EHX nano stone-om ĂŠsaz lenne a kĂŠrdĂŠsem, hogy az artec tĂĄprĂłl elmenne-e? Mivel a nanora azt ĂrtĂĄk, hogy 200mA, de az artec 100mA, befolyĂĄsolja-e vagy felesleges ezĂŠrt hozzĂĄvalĂł ehx tĂĄpot venni?
elĹre is kĂśszĂśnĂśm a segĂtsĂŠget!
TovĂĄbbi szĂŠp napot mindenkinek.
Az kevés nekem. És tap-tempo sincs rajta, és reverse sem...nekem pedig kellenek ezek. Nem beszélve pl. az 5.2 mperces felvételi időről, amit szintén használok egy két dalban.
