SLXQM, DKXT és DK2MQ Pro, ami nálunk van bent, ezek már mind az új cuccok, és a japán gyártással tudtommal teljesen leállt a Jackson, ami nem USA, az vagy mehikói, vagy indiáner.
Sajnos egyik sem Kínában készül. Nemtom így érdekel-e? :)
SLXQ: India - telejsen rendben van, jó tuning alap egy vérbeli Soloisthoz. Tremoló és hangszedő-csere
DXMGT- Készül Japánban és Indiában.
DK2M PRO- Japán - úgy jó ahogy van. Az aktuális darabnak amit megfogtam még egy fokkal
jobb anyagból van a nyaka, mint a sima DK2M-nek. A DK2-k ropogós nyakát tovább javították még grafit merevítőkkel is. Az említett darab egyetlen apró hiányossága volt, hogy a bund széleket nem dolgozták el szépen. Gondolom ez csak egy átcsúszott darab lehet, amolyan minőség-ellenőrzési hiba.
Szerintem min 2 tized alapból van a furat átmérőkben is.
Meg aztán nem a saller gyártja az OFR-t is. Azok meg szarnak rá, gyártják a saját távolságukkal
A babák valóban jó távolságra vannak, de a bal oldali tőcsavar már nem biztos. Ha ez valóban egy floy rose pro, akkor a tőcsavarok távolsága lehet hogy kisebb. Tehát azt is el tudnám képzelni, hogy a jobb oldali tőcsavar az eredeti helyén van, de a bal oldalit újrafúrták. Erre utalhat az alatta lévő ferdén futó faanyag. Ez csak egy tipp, lehet csak a szemem csal meg.
Azt nézzétek hogy a két tőcsavar ugyanolyan távolságra van a két szélső babától.
Az a lényeg. Hogy a lemez hosszából hol spóroltak a két oldalon az lényegtelen. Tehát nem asszimetrikusan van kialakítva az alaplemezen a tőcsavar távolság a babákhoz képest. Hülyeség is lenne. Egyszerűen csak a lemez hossza nem szimmetrikus.
Ez véletlenül nem inkább egy floyd rose pro? Az ha jól tudom kisebb, mint a normál tremolók, pl Kramer proaxe-ban is olyat használtak. Az megmagyarázná a nagy hézagot, biztos nem gyári. Floyd rose special szerintem nem így néz ki, bár lehet gyártanak low pro-t is belőle.
Hát.... Az feltételezhető, hogy a tremolót nem a gyár tette bele. De hogy az üregen igazítva lenne, abban nem vagyok biztos. Tudni kéne milyen tremoló volt benne gyárilag, és akkor konkrétabbat lehetne mondani, mert más marása van a schallernek, az OFR-nek, a takeuchinak, és a Jackson low profilnak is. Mivel ez egy Japán modell, szerintem a schallerrel megegyező trem lehetett benne, vagy gyári Jackson low profilos. Egyébként, lehet pont azért ül benne ilyen furán, mert csak a vasat cserélték, és fafaragás nem történt. De előbb-utóbb választ kapunk, mihelyt a hangszer tulajdonosa olvassa sorainkat.
Látszik, hogy ez a marás nem ennek a tremolónak készült! Nagyobb is, az alak sem stimmel, nincs is középen a trem, etc...!
Persze, Isten ments, nem lehúzás, csak észrevétel a témával kapcsolatban!
De jó szemed van! Tényleg. Az egyik oldala kicsit odébb van a másiktól, no de nem lehúzni akarjuk,(mielőtt bárki azt gondolná) ha jól működik, akkor nincs vele gond.
A Jacksonra nem volt jellemző a "pro" használata, vagy originalt, vagy schaller féleséget, (jackson felirattal) vagy a jt akármilyen számúakat használta inkább. Szóval nem. Én is így tippeltem volna.
Eladó egy limitált kiadású Jackson DK2 FF elektromos gitár.
-Made in Japan
-Láng berakásos
-2002-es gyártású
-2db Duncan Desingned single pickup középen, és elöl.
- 3 állású pickupkapcsoló
-A tone poti helyén felező kapcsoló
-Floyd Rose Pro tremolóval (új ára 280euro)
-Seymour Duncan TB-6 a hídnál
-Jim Dunlop strap lockal, hevederrel.
-Puhatokkal
-Beállítva
A 90-es évek elején, amikor kezdtem intenzívebben gitározgatni
eljött egy pont, amikor megérett a cuccom a cserére.
94-ben volt pontosan, mikor eladtam az elektromos gitáromat (vmi koreai copy volt)
meg két pedált és Marshall pignosert 40-ért. A köv cucc amit kinéztem kb 200e Ft. lett volna.
Ami az akkori 23eFt fizumhoz kicsit irreális volt.
Eladtam mindent és egy új alaplapra futotta. :D
Aztán jött 10év nagyritkán dobgityózás...
Szóval nekem is falon lóg egy Yamaha, de szívesen leporolgatom. :)
Egy haszna volt annak időszaknak: akkordokat nem nagyon kell keresgessem.
Ott lóg a falon, évek óta csak portalanítani veszem le :) Egy SLSMG-t ki kéne próbálni, annak elvileg vékonyabb a teste, ott kevésbé lehet zavaró az, amit a DKMGT-n tényleg nehezen viselek. Az előző Dinkyk meg az offok (RG-k, RT, N2, EX, AX, telék, stratok stb) mind le voltak kerekítve, egyedül az RGA nem, de azt is elpasszoltam.
Ez gyári kivitel, nem házi tuning. Láttam már belőle többet. Tényleg ronda, meg kell hagyni.
Amúgy kurvajó gitárokat linkelsz, a Dinky XL-re el is indult a vezérhangya. Imádom a DKMGT színét, nyakát, hangját, de nem nagyon tudom megszokni az archtop testet, borzasztóan hiányzik a felső lekerekítés...
A lenti RR-ben levő gyári Jackson szedők kb. milyen minőséget/hangzást képviselnek?
Seymour Duncan SH, Dimarzio stb...
Az Ibanezeknél ugye elég jól be lehet lőni...
meg ezek is jönnek, ez a kisméretű cápauszony elég idétlen sztem, főleg a hetesen:
http://media.fmicdirect.com/jackson/images/products/guitars/2803640890_frt_wlg_001.jpg
"de a medgyesi..."
Ahh kérem, a tanulópénz...:)
A fej még hagyján, de a testre tényleg kellene egy refinis.
Ha meg lesz esetleg tavasz végén anyagárban átfújhatom neked a testet.
Mondjuk fehérre, aztán pár dolcsiért meg javaslok cápauszony fogólap-matricát
és voilá: kész az eladható gitár.
NÉztem a hirdetésed, annyit korrigálnék rajta, hogy az 1980-as dátum biztosan félreértés, 1986-ig nem is volt távol-keleti gyártású Jackson/Charvel, a Performer széria pedig a 90-es évek első felében jelent meg először, 95-ös katalógus volt az első, amiben én találkoztam a szériával, de lehet, hogy már 94-ben gyártották őket.
QE9s3HE3OnBRLm72HEoQ~~60_57.JPG)
0E9s37Id91BRPcJ()tFw~~60_12.JPG)
