Ú,volt ilyen wah-om,olyan igazi Ikarus-busz gázpedál kinézete volt,hosszában csíkos gumival.
A bele ilyen igazi orosz dizájn volt,háztájinak kinéző,de eredeti nyákkal.
Valóban egy ilyen kampós vég mozgatott egy fehér műanyag vackot a poti tengelyén,abszolút nem lineáris úton (poti karakterisztikától függetlenül most).
A hangjában pedig az volt a fura,hogy a normál hanghoz képest nem emelt a frekin,hanem csökkentett,így teljesen lenyomva szólt közel rendes hangon a gitár. Fura volt,de mondhattam volna szart is.
A bele talán még meg is van valahol,a pedálházat meg eladtam.
Kedves Szaki Urak,
Tudtok-e fajin forrást max. 15mm átmérőjű, csavaros rögzítésű, olcsó potigombra? A Tayda-s Davies 1900H koppintásokat ismerem, méretben pont jó is lenne, de azzal már többször megjártam, mert a műanyagban megy a csavar, és bazi könnyen megszakad a menet :( Valami hasonló kellene, csak erősebb kivitelben, esetleg teljesen fémből - és persze olcsón. Köszi!
Tegyél bele optót.
Két ldr egymással sorba, és egy led kaszál előttük ide-oda a mozgatott lemezre szerelve.
A poti leszedője a két ldr közös pontja.
Ilyen tolópotit sose szerzel, de ha mégis, egy hónap múlva hoznák vissza ...
A linkelt cuccban sajnos nem rendes fogasléc-fogaskerék mechanika van, a pedál mozgó részéról belódó "horog" (L-alakú lemez) mozgatja a poti szárára csavarozható PVC U-profilt.
Kicsit hasonlít a megoldás a WH10-re, csak szovjet kivitelben, szar anyagból.
Hu, egy ugyanilyen bazi orosz pedálom nekem is van. Egy Sokol-korabeli orgona hagerő pedálja (és egyben 220-as tápja) .
Épp a napokba néztem bele, azt hiszem inkább nem tökölök az orgona felújításával, hanem egy izmos fuzz-wah lesz beleépítve.
A fogasléc mechanikája masszívabbnak néz ki mint a régi crybabyknek.
Megfeküdt a szempler? Van nekem két SCSI kártyám is egy valag kábellel. PCI-os. Neked adom, ha nem lesz fenn senkinek. Bár gondolom neked laktokhoz kéne.
aggyátok el nekem az ütött-kopott bazinagy szar öreg pedáljaitokat, mer' én nagyonhülye vagyok meg méretreszabott pedálboard-om sincs, oszt vegyetek bótba kici újat magatoknak a pénzemből!
bocs az offtopik miatt, de már a sokadik kört futom ezzel a -al.
a napokban kéne kölcsön ecceri használatra egy 50pin-es SCSI-to-BÁRMIEBBŐLAZÉVEZREDBŐL kábel.
vagy házhozvinnék egy SCSI vinyót, adatkinyerés céljábúl.
pesten élő őskövületek, iiirjatok! :'-D
Mikor tervezték, még jobbára böszme nagy kombók, ládék voltak divatban. Arra volt jó, h ezeknek a karakterén ne változtasson, csak "tolja őket". Régen egy Fender Super Six Reverbbel használtam. persze nem 10 watton, mert power squeezer akkoriban nem volt. Hát nem vékonyított rajta ). Az OD-3 kis kombókkal is vastagon szól, de hát erre is tervezték. Az "újak közül" szerény véleményem szerint a legjobb... De a kettő együtt... hihetetlenül egészségesen jóóóóóó!!!
Ilyenek vagyunk... Ha csinálnának OD1 reissue-t, akkor mindenki azon fanyalogna, hogy bezzeg a régi, "eredeti" OD1 mennyivel jobb volt. Ha meg semmit nem változtatnának a cégek, csak ugyanazt gyártanák 10-20-30-40 évig, akkor egyfelől elkönyvelnénk őket újításra képtelen begyöpösödött marháknak, másfelől akkor is rinyálnánk, hogy bezzeg a 20 évvel ezelőtt gyártott OD1 mennyivel jobb volt, abban még vintage alkatrészek voltak, abban még "volt anyag". Én építettem OD1 replikát, nekem nem jött be különösebben. Nem rossz a hangja, de egy hangszínszabályozó megoldás jót tenne neki, a hangereje gyenguc és nekem a gain-je is kevés volt. A mostani OD3 sztem sokkal sokoldalúbb és jobban használható dolog.
Mivel változtak az idők, és a hangzás, már nem volt divatos az OD-1. Ami vékonyabb, de egészségesebb hangzást biztosít a mai "fémes" hangú drive-oknál.Arra való igazán, hogy egy jó erősítőt egészségesen boostoljon, a boostolás régi értelmében. Én arra használom, hogy csak "átfuttatom" rajta a jelet, és máris egészségesebb hangzást kapok,-ami a dzsessztől a hard rockig számomra tökéletes. Nagyon nagyon jó blues hangot lehet kapni, ha egy OD-3 elé kötjük, és picit megtoljuk vele. De elég, ha csak átmegy a jel rajta, egyből élettel telibb az OD-3. Nem is lehet ezt így leírni... Szívesen vennék még egyet, tartalékba. Van egy Ibanez st9 pedálom is (1984-es természetesen), és ez utóbbi szintén nagyon jó booster, de főleg DiMarzio pickupoknak. Ahhoz tökély. De ahány ember... Az st9-et szívesen áruba bocsátom egy OD-1 érdekében, persze némi különbözet fejében.
A BOSS már nem gyártja az OD-1 pedált. A használt példányoknak horror ára van és mindenki esküdözik, hogy jobban szól, mint a ma kapható pedálok.
Ezt nem értem. Ha annyira jó, akkor miért nem gyártják már? Így elesnek egy csomó profittól. Szerintem ennyire eszük van nekik is.
Tegyük fel, hogy holnaptól az SD-1 (Super Overdrive) helyett újra az OD-1-et kezdik gyártani, méghozzá változatlan formában.
Nem lehet, hogy akkor rövid időn belül az SD-1 lenne a drágább, és a (mindenki szerint) jobban szólós pedál?
Egyébként érdekes ez „a régi pedálok jobbak voltak mánia”. Az rendben van, hogy régebben nem spóroltak ennyit a minőségi alkatrészeken, de azon túl már úri huncutság az egész, nem?
Állítólag a BOSS CS-3 kompresszornál jobb volt a CS-2. Annál meg a CS-1. Mert, hogy „sokkal transzparensebb és melegebb hangú”. Gondolom, ha Mátyás király idejében készültek volna kompresszorok, akkor azok még a CS-1-nél is jobbak lennének. Viszont ezek alapján nem értem, miért kell fejlesztgetni, ha minden csak egyre rosszabb lesz?
Elnézést, hogy idekontárkodok, remélem nem hirdetésnek számít. Van 6 db felesleges fekete chickenhead potisapkám, ami feleslegessé vált. (Tudom a képen csak 5 van. ) Recés belsejű, csavaros rögzítésű, szerintem 6.3 mm. Viszont helyette szükségem lenne 5 db Marshall potisapkára, arany vagy ezüst mindegy. Akinek van feleslegben és elfogadná helyette a másikat, akkor jelentkezzen.
Marshall helyett olyan fekete vagy krémszínű potisapka is szóba jöhet, ami a Fulltone OCD, Fulldrive stb. pedálokon van, a nevét sajnos nem tudom. Köszönöm!
régebben sokkal jobbnak tartották. szerintem nem annyira kommersz, torzítókban szerintem mindenképp jobb volt.
ellenben az utóbbi 20 év alatt valahogy a Roland többet ölt a reklámba így a nimbusza megkopott jócskán.
Sziasztok! Van egy BOSS GT-8-asom, a torzított effektek szörnyen kezdtek el szólni rajta. Ismertek Budapesten olyan szervízt, ahol ezt tudják orvosolni? A google-el nem jutottam előrébb. Előre is köszönöm!
Alapmű :) Ugyanakkor sosem értettem, hogy mi visz rá felnőtt férfiakat, hogy szegecses bőrkabáthoz cicanacit húzzanak... Ez biztos valami freudi elfojtott izé.
látom, hogy nem értitek...
A vakteszt nem számít. Ha tudom, hogy csöves, akkor jobban szol és kész. Viszont, ha azt is tudom, hogy a cső csk dísznek van benne, akkor az rontja az illuziot. Olyan ez mikor évek után kiderul, hogy mégsem vagy olyan jo az ágyban, csak a csajodnak nincs hova költöznie. Na ez az igazi pszichologia...
Tegyük hozzá, hogy ezek a tesztek aranyosak, de nem túl hasznosak, amíg nem zenei környezetben vannak csinálva.
Önmagukban a modellezős dolgok is marha jól szólnak, sőt, általában kellemesebbek a fülnek, mint a nyers, csöves cuccok, csak zenekarban véreznek el...
"A cső azért majdnem mindig jobban szol mint félvezetők"
Ha rákeresel neten vaktesztekre, akkor bizony egyáltalán nem ilyen egyértelmű a dolog. Pl. egyik kedvenc csatornám, az Anderton's Music csinált egy ilyen tesztet. A gitáros faszi (Rob Chapman) konkrétan a csöves Marshall-t tippelte emulációnak, a félvezetős Orange-t meg csövesnek. De ez csak a gitárerősítőkben betöltött szerepe. Pedálban sztem még ennyire sem egyértelmű a dolog. Egyébként továbbra is csak egy dolgot állítok: tessék kipróbálni, és ha tetszik, illik az elképzelésedbe, neked jól használható, akkor használni kell és nem azt nézni, hogy csöves vagy félvezetős, analóg vagy digitális, stb.
A cső azért majdnem mindig jobban szol mint félvezetők. A félvezdtők létjogoultságát viízont az adja, hogy a hangzást leszámítv mindenben jobbak mint a csövek pl ár, élettartam, sérulékenység, hatásfok, fogyasztás,melegedés, stb
Sztem itt alapvető félreértésről van szó (amit egyébként a T-Rex, meg sokan mások ki is használnak), nevezetesen arról, hogy a csöves megoldások mindig és mindenben jobbak, mint a félvezetősök. Ha ez így ebben a formában igaz lenne, akkor nem is léteznének félvezetők, hiszen nem lett volna ok a fejlesztésükre. Attól, hogy az említett T-Rex pedálban a cső nem indokolt azért még szólhat jól ;) Ha van lehetőséged, akkor próbáld ki.
a t-rexet egy butikminőségű igényes termékeket készítő dán cégnek ismerik...akkor miért van szukséguk ilyen gagyi trukkokre a nem mukodo csővel?
már csak azért is, mert van egy másik cső nélkuli kompresszoruk ií comp nova néven.
Mondjuk a squezeer nem csak a cső miatt keltette fel az érdeklődésem, hanem mivel olyan kontroll lehetőségeket (threshold, release,stb) kinál amiket a tobbi pedál nem nagyon.
akkor azt mondjátok, hogy jobbnak látszik mint amilyen (sok ic, stb)??
most 1-2 oktávig egész jó, de majd bekalibrálom jobban, meg esetleg lecserélem a trimmert valami smd multiturnre, ha az kell. ssm2210-et láttam benne, jó lenne egy tempco-t rárakni, már ha megtalálom a cv summing részt is, meg vissza tudom fejteni annyira...
mindenesetre mélyekre tök rendben van most is és arra használom igazán. (a szintiszólók amúgy is ritkák mifelénk)
tied hogy trekkelt?
matrica: no idea, blokk raktárból gubáztam az asztallapot:)
sose használtam kompresszort, de mostanában gondolkodtam rajta, hogy ki kéne próbálni. Szerintem bármit megpróbáltatás 10-20 ezer közt, jó lesz (dynacomp, soul preacher, vagy építtetsz innen valakivel)
A napokban kuncsorogtam itt nálatok az Ic-s Marshall 275 ügyben és a GT6 elhelyezése okán.
Nos örök hálám(nk) a tippekért, főleg lassúkéz-józisnak Az előfokcső csere szinte csodát művelt, megjött a dinamika, visszajött az élet és a gain . Egy Tungsram aranylábú SQ került bele az eredeti (és elöregedett) helyett.
Sokat javult a helyzet a pedál sztereo loopba kötésével is, a tulaj csak pislogott mikor egy pan echot meghallott rajta :D
A drájvok és krancsok a pedálban kerültek beállításra, a kombó egy tiszta lineáris állásban maradt.
Még1x köszönet az öletekért!
Ez a DCS-298 egy fluoreszcens cső meghajtó DC konverter, ami előállít egy szimmetrikus négyszöget, és egy negatív egyent.
Ha valakit érdekel, van egy rajzom róla, ahol egy Casio pénztárgépben ügyködik.
-al.
