Ezt Fenderbender írta: Bocs, de nem azt mondtam hogy ellent mond a szabad akaratnak hanem hogy nem említi benne, ami mint tudjuk elég fontos tényezője az emberi cselekvésnek. Hogy értem-e vagy nem azt ne te döntsd el. És a höbörgést azt megint te csinálod, öreg.
Ezt bakterrier írta: szerintem meg nem véletlenül van kihagyva belőle ez a szabad akarat baromság, én azt vettem ki, hogy éppen az ember által nem befolyásolható tényezők játszanak nagyobb szerepet az életében, mint maga az ember
Ezt stúdiómedve írta: Einstein ipari kongresszus: Elfelejtitek, hogy az ember megváltozhat!!! Például ha az én régi számaim szövegét idéznéd, istentelen sorokra bukkannál... Einstein idős korában fordult Isten felé, de nincs módunkban megítélni a hitét ilyen távlatból.
Ezt stúdiómedve írta: Szia Patkó! Isten valóban tökéletes és nekünk is megadta a lehetőséget, hogy azzá váljunk. Hiába töltöttél be vallási követelményeket, /ezeken én is átestem anno./ettől még nem lesz élő hited. A példa: Jézus Krisztus! Őt kövesd és biztosan célba érsz.
Ezt stúdiómedve írta: Gyögyvirágos Tulipán! Kedves, hogy aggódsz értünk és vissza akarsz vezetni a "biztonságos" cella falai közé, de aki igazán megízlete a szabadságot, soha nem kivánkozik a rácsok mögé. Nekem abban tellik kedvem, hogy Isten akaratát teljesítsem és minnél többet visszaszerezzek a Halál a Pokol kezéből. Ezt meg bölcs Sali ítra a Prédikátor könyvében: Gondolj Teremtődre ifjúságod idején, míg el nem jönnek a rossz napok, és el nem érkeznek azok az évek, melyekről ezt mondod: nem szeretem őket!
Ezt bakter írta: követni lehet bárkit pl. ott van a róka a róka létezése sokkal nyilvánvalóbb, mint istené a kettő között csak annyi a különbség, hogy a rókáról nem esik szó a bibliában. de mért is kéne? pl jézusról egy kurva szót nem írnak hinduk, aztán mégis tudnak benne hinni az emberek, velük is ugyanazok a "csodák" történnek meg az ateistákkal is persze nyilvánvalóan a biblia az istentől ered, mert ez le van írva a bibliában, de én ezt nem érthetem mer nekem nincs hitem mer hát ugye azé jézus le tudta győzni a halált, meghalt, ezzel megváltott mindenkit - lehet hogy még a buddhistákat is, a buddhisták között ezzel szemben egy jó nagy kupac jézus van, hiszen azok meg össze-vissza reinkarnálódnak, akár többször is, annyiszor győzik le a halált, ahányszor csak akarják. persze ez mind mese, hiszen nincs benn a bibliában, ahogy a dalai láma se, pedig aztán az legalább akkora sztori, aztat mondják, hogy ugyanaz a lélek az ipse többszáz éve, csak mindig mást testben, meg felismeri a tárgyait az előző életéből azér meg szeretném kérdezni, hogy mér várjátok el, hogy valaki több jelentőséget tulajdonítson a bibliának, mint a koránnak vagy az valami grafitinek egy piramisban? nektek élő hitetek van, és ti érzitek, de élő hite van ám a hinduknak is, sőt élő hite van egy csomó sárgának a kommunizmusban pl. és én mint kivülálló most melyikre mondjam azt, hogy "hoppá, ez az"? nyilvánvalóan arra amelyik jobban beleillik a személyiségembe, úgyhogy ha sokat idézgettek a bibliából buddhista leszek, nehéz ügy lesz, el tart egy darabig mit átveszem a feelinget, de utána azér egyre jobban bele fogom tudni élni magam, találni fogok benne egy csomó dolgot amit rávetithetek a mindennapjaimra, aztán lassan kialakul az élő hitem, és belül is érezni fogom, hogy igen ez az!
Ezt Fenderbender írta: Nézd természetesen az adott tényezők, is sokat meghatároznak az életünkben, de a szabad akarattal te magad határozod meg, hogy hogyan fogsz cselekedni. És azt se felejtsük el, hogy az bizonyos helyzetek a szerint alakulnak, hogy mi hogyan döntöttünk korábban. Persze mindent rá lehet fogni másra, de lényegében mi vagyunk a leginkább felelősek a sorsunkért.
Ezt Fenderbender írta: Szerintem azért mert ha beleveszi, akkor az ellene van az állitásának és ezt meg nem akarta. Az is lehet hogy ő nem hitt a szabad akaratban.
Ezt grgp írta: Eistein 1955 április 18-án halt meg. Ahhoz képest az akkori idézetekben se mondott mást egyrészt, másrészt meg nem kell megítélni, csak elolvasni hogy ő hogy képzelte el Istent.
Ezt Fender59 írta: Egyszerűen szerinte nincs szabad akarat. Ugyanis az ember válaszait 100%-osan determinálják a "kölső és belső szükségletei", azaz tulajdonképpen csak engedelmeskedik azoknak, de nem választ alternatívák közül. Egyszerűen miközben felnősz ér egy csomó hatás, ami alapján kialakul egyfajta személyiséged, illetve nem vonatkoztathatsz el attól sem, hogy biológiai lény vagy, amelyet bizonyos biológiai törvényszerűségek mozgatnak, és mindez determinál téged. Az csak egy hiú ábránd, hogy te döntesz és alakítod az életedet, mert az valóban csak történik veled, és olyan, hogy szabad akarat nincs.
Persze, most jön az ovodás példa, hogy simán eldöntheted, hogy bort iszol vagy sört iszol a kocsmában, de ha elfogadod az "okság törvényének egyetemleges érvényességét", akkor ha végigfűzöd az oksági láncot kiderülne, hogy tulajdonképpen nincs választásod és konkrét oka van annak, hogy ott abban a pillanatban te egy adott dolgot választasz és ez nem rajtad múlik. He elolvasod megint mit írt Einstein akkor észrevennéd, hogy az volt a premisszája, hogy ha elfogadjuk az okság elvét, akkor igaz az, hogy nincs isten és szabad akarat csak egy mitosz. Az isten azért bűntetne ekkor, mert állatként viselkedik az ember, noha nincs választása, mert isten állattá tette őt...
Mondtam, hogy nem érted, és hogy gondolkozz rajta, mielőtt írsz...:-))))
Ezt Sószóró írta: Nagyon leragadtatok Einsteinnél, és mi van a többiekkel?Egy mondaton filozofálgattok, de nem válaszoltál a beírásomra.Elbeszélünk egymás mellett.
Ezt Atiroki írta: Ja! Nekem se válaszolnak, csak a kérdéseim felére. Ami nem illik bele a képbe, amellett elmennek szó nélkül. Miért nem látják már be végre, hogy annyi köze van a bibliának, meg a vallásnak a valósághoz, mint a Harry Potternak. Ha valamibe beleéled magad, átadod neki, születhetnek jó dolgok. Példáulha egy szólót játszol, és észre sem veszed, de már annyira átadod magad a nótának, a dallamoknak, hogy ott se vagy. Később visszahallgatva, mintha nem is te játszanád. Na, ezeket a szólókat Isten játssza, nem én, ezért kötelező hallgatni, mert ez az abszolút igazság, és gyertek a koncertjeimre, és vegyétek a lemezeimet! Mert ez Isten szólója, és rajtam keresztül szólal meg, én csak egy névtelen kis kiválasztott vagyok, eszköz a teremtő kezében. Tehát mégegyszer: Vegyétek meg a jegyeket a koncertekre, és könyvet is írok majd...
Ezt Fenderbender írta: Az okság törvénye és a szabad akarat nem zárja ki egymást! Csak a személyiségileg gyenge egyedek nem tudnak élni vele, mert őket manipulációval lehet terelni, és így elrendelni hogy mit cselekedjenek. Einstein nem írja hogy nincs szabad akarat, csupán nem említi. Feltehetőleg azért mert az megdöntené az elképzelését. Mondjuk úgy, hogy az érveléséből kihagyta a cáfolást (amit nem szabadot volna!), vagy te idéztél be keveset.
Most van Isten vagy nincs??? Dönts el hogy büntet, vagy a szabad akarattal csupán egy mítosz!
Ezt Atiroki írta: Légyszives olvasd el a 4602 második bekezdését figyelmesen, lassan:) Szerintem teljesen érthető, és ráadásul egyszerű, annyira egyszerű, hogy ha nem figyelsz oda eléggé, már el is mentél mellette. Egyszerűen zseniális. Nincs is más hátra mint hogy ém is adózzak a mester előtt, vagy akárki is írta, mindenféleképp respect:
Ezt Fenderbender írta: Az a baj hogy ti nem fogjátok amit én írok. Olyanok vagytok mit a hívők, csak rosszabba, mert kb. 2 nap után hódoltak valaminek amiről fogalmatok sincs. Nem az olvasással van gond hanem az értelmezéssel. Azt értsétek meg hogy ami nincs benne egy szövegbe, az nincs kizárva, csak valamilyen oknál fogva nem említik. Az okság egyetemes törvényességét ezért nem lehet elfogadni, mert nem mondja meg hogy miért van kizárva a szabad akarat.
Ezt Fenderbender írta: Ja és ha figyelmesen elolvasod akkor az utolsó 2 sorban, olyan ellentmondás van, hogy lényegtelené teszi, az egészet. Tegyünk úgy mintha az elképzelés jó lenne. Ha az okság igaz, akkor valóban nincs Isten mert a világ emberen túli mozgatásához nem kell semmilyen erő. De ha nincs Isten akkor ki a fenne akarna megbüntetni minket, azért amit tettünk???
Ezt Fenderbender írta: Akkor válaszolj ha annyira képben vagy! És igazad van ami le van írva tényleg nem bonyolult, ezért is csodálkozom hogy nem fogjátok fel, és hogy nem látjátok a szöveg hibáját!
Ezt bakter írta: bazzeg, nem akar megbüntetni senkit semmilyen isten, épp azt magyarázza mér nincsen isten, ha az okság törvénye igaz, és az okság törvénye kizárja a szabad akaratot, annak ellenére, hogy egy szó se esik róla kb ennyi
Ezt Fenderbender írta: Bocs de Einstein azt írja hogy moshajuk a kezeinket Isten előtt, mert mint az életelen tárgyak amozgásukért úgy mi sem vagyunk felelősek a teteinkért. Pontosan ki mondja hogy van Isten. Azt mondja hogy a bünttő-jutalmazó Istenben nem kell hinnünk. Namost aki élettelen tárgynak érzi magát, az nyugodtan higyen amibe akar, aki embernek érzi magát, az meg válalja a felelőséget azért amit tett, és ne jöjjön itt mindenféle okság és egyéb magyarázatokkal, ha fél ezt megtenni.
Ezt Atiroki írta: Örülök hogy belátod, az utolsó két sorban levő ellentmondást, mely Isten nem létezésére világít rá. Ha ugyanis létezne, ellentmodás állna fenn, ha nem létezik, ellentmondás sincs. Köszönjük.
Ezt Sószóró írta: Mér, a Harry Potternek nagyon is sok köze van a valósághoz.Vicces nézni, ahogy veszekedtek az Einstein idézeten, megbomlott az egységfront? HIHI Nem az a kérdés,hogy van-e Isten (ezzel a kérdéssel ill. a bizonyításával nem is foglalkozik a biblia),hanem az,hogy mi közöd Hozzá.
Ezt Dóri írta: "Aki a Bibliából csak szabályokat és törvényeket lát, s mindössze annyit ért belőle , hogy „ezt nem szabad, azt nem szabad”, az voltaképen nem ismerte meg a kinyilatkoztatás lényegét, hiszen a kinyilatkoztatás lényege maga az élet . (…) Nem azért kell elsősorban keresnünk Istent, mert valamilyen szociológiai, társadalmi, anyagi vagy egészségügyi problémánk van, s ezekre a szükségeinkre, problémáinkra válaszokat akarunk találni, hanem azért méltó keresnünk Istent, mert az ember lényegébe be van programozva az Istenre való ráutaltság, a Vele való közösség vágya.”
Ezt csacsumi írta: Ez kitérő válasz - miért?Nos Isten megteremti az embert beléprogramozva a rá való utaltságot de adott neki szabad akaratot és ha nem engem(Istent)választ akkor meghal.....hol is a szabad akarat?
Ezt Atiroki írta: A szabad akarat bennümk van, mert Isten adta, hogy mindenki csináljon azt amit akar. #4626 poén volt jóember. Veled vagyok, rám ne lőjj!
Ezt Fender59 írta: Nem az a kérdés, hogy van-e isten???? Hát akkor mi????? Szerintem az egész topic arra épül, hogy erre a tök egyszerű kérdésre megpróbál mindenki saját maga lelkülete szerint valamilyen választ adni. Szerintem például nincs...
Mondd, Sószórór, szerinted van? És ha igen, akkor vajon honnan vagy biztos benne, hogy tényleg van? Én már indokoltam párszor, hogy szerintem miért nincs, mások is elég sok mindent beírkáltak már, sőt van egy nagyon jó linkünk, hogy Einstein szerint miért nincs. Már csak az a kérdés, hogy te meg a társaid honnan a fenéből vagytok ennyire biztosak benne, hogy isten létezik?
Ezt Fender59 írta: Kedves tőled, hogy kocsmában filozofáló piás okoskodónak tartasz, bár végülis tök jogos azután, hogy én gyengének, gyávának és nem gondolkodónak tartalak. Persze nem ilyen vagyok, de ez most tulajdonképpen mellékes...
Amúgy hülye példa a középkorból nagy gondolkodókat hozni, mert akkor mindenki KÖTELEZŐEN vallásos volt, és elégették, ha ateistának vallotta volna magát. Így azért szerintem nem akora érdem. És amúgy később is, az összes általad sorolt híres ember olyan kultúrába született bele, amelynek a vallásosság kötelező része volt. Olyan, mintha azt mondanád, hogy az én korosztályom összes tagja azért volt úttőrő, mert mélyen kommunista volt, pedig egyszerűen csak beleszületett egy rendszerbe, amit azt szinte előírta.
Tudsz mondani a modern korban született komoly tudóst? Szerintem nem sokat tudsz előszedni hirtelen, bár biztos vannak sokan...
Szerintem elég szoros korreláció van a tudomány fejlődése és a magukat vallásosnak mondó személyek között, méghozzá az értéke valószínűleg közelít a -1-hez. Kissé sommásan fogalmazva: minnél többet tudunk meg a körülöttünk lévő világról és minnél fejlettebb lesz a tudomány, annál kevesebben veszik komolyan ezeket meséket és mítoszokat.
A mostani nagy vallásosok, élükön a Bush-féle ultrakonzervatív elitista jobboldallal, pusztán saját céljaikra és saját hatalmi ambícióik kiélésére használják a vallást, ugyanis az egyszerű emberek behülyítésének és manipulálásának ez az egyik leghatékonyabb módja. És ennek belátásához még különösebb történelmi ismeretek sem kellenek annyira magától értetődő.
Sokkal jobb hely lenne most a Föld, ha az ember nem találja fel a vallást... Erről meg vagyok győződve!!!
Ezt Sószóró írta: Mert találkoztunk Vele, megismertük és szól hozzánk! Biztosabb vagyok létezésében, mint a Tiédben, akiről sajnos nem sokat tudok. A Biblia egyszerűen bolondnak nevezi azt, aki azt mondja: nincs Isten. Ez kb. olyan, mintha a hangyák a kerti hangyavárban azt mondanák: nincs is semmiféle kertész.
Ezt Fender59 írta: Találkoztál istennel? Háát, az tényleg bizonyítaná a létezését, ezt elismerem. Elmondod milyen volt? Mit mondott nektek? Kérdezted tőle miért van az, hogy fél afrika AIDS-es és több ezer gyerek hal éhen naponta, amikor hatalmában állna egyetlen szavával megszűntetni az összes szenvedést?
Én amúgy létezem és épp mosolygok. Megkérdezhetem amúgymennyi idős vagy és mivel foglalkozól? Ha nem akarod nem kell ideírni, de kívancsi vagyok rá.
Ezt Dóri írta: Az emberbe valóban bele van programozva, hogy az Istennel való közösség vágya, de ezt is ugyanúgy el lehet nyomni mint a lelkiismeretet, és sok ember ezt is teszi. SZabad akaratából elnyomja ezt a vágyat, és egy másik irányba kezd el haladni. Ez persze nem jelenti azt, hogy már sosem tud megváltozni, de ezt is akarni kell. Az embernek felelnie kell a döntéseiért és a tetteiért.
Ezt Sószóró írta: Lehet,hogy meglep de a beírásod kb. 50 % -val egyetértek.Pl. a vallás romboló hatásáról és a Bush féle rendszerről egy a véleményünk.Pont ezeket kérdeztem megtérésem előtt én is,hogy pl. mi van az afrikaiakkal stb.Teljesen megértelek és nem rád írtam,hogy kocsmai gondolkodó vagy,tudod mások is beírnak...Bár nincs gondom a kocsmai gondolkodással,ha jó következtetéseket vonnak le.Pl. M.L.King idejében már nem volt "kötelező" a vallásosság, Luther meg éppen az életével játszott, pl. Husz János nem is úszta meg élve.Tehát voltak a divat vallásosok (hatalom, pénz megszállottak) mindig is a történelemben és ezek általában üldözték Jézus igazi követőit.Jézus valóban követni sohasem volt divat, szó szerint az életükkel játszottak a tanítványok, és van ahol ma is így van (pl. KÍna egyes részei, vagy bizonyos arab országok).Ismerek ma is élő misszionáriusokat, akik sokat kockáztatnak és nem csak duma a hitük egy kényelmes fotelben ülve aranygyűrűvel az ujjukon.Tényleg tudnék mesélni.Ha leírnám,hogy hány éves vagyok és mivel foglalkozom,lehet,hogy az előítéleteid megszakítanák a beszélgetést,ami kár lenne,úgyhogy egyenlőre ne kiváncsiskodj.
Ezt Sószóró írta: Biztos ideges leszel, de az Atyához CSAK Jézuson át vezet az út.Mert Őt küldte, Ő halt meg értünk, nem Mohamed , Buddha vagy a római pápa.Tudom,hogy ez botrány,meg hű, de intoleráns,dehát ez van.Ezért a biblia, mert Isten kijeletése ebben van, a többi porhintés,mégha irodalmi értéke is van.Jöhetnek a kövek...
Ezt m.o.k.k.a írta: Sziasztok! Nem tudtok egy olyan budapesti keresztény zenekart, amely énekest (gitárost )keres? Ha tudtok ilyenről, írjatok egy mailt! Köszi e-mail: m.o.k.k.a@vipmail.hu
Ezt stúdiómedve írta: Van ilyen hogy keresztény zenekar? Szerintem inkább keresztények vannak, akik zenélnek. Milyen szinten és milyen stílusban mozogsz?
Ezt stúdiómedve írta: Tetszik a radikalitásod. Én is utálom az aranygyűrűs változatot, és az összes kamu vallást, ami csak az erdőbe visz /a rókához/. De szeretem a budhistákat, koranistákat és kaotikus hitü embereket egyaránt! Bárcsak megismernék Isten igazi arcát!
Ezt Sószóró írta: Miért Jézust küldte?Hát kérlek Ő már Krisztusként létezett a világ teremtése előtt (ellentétben a vallásalapítókkal), ott volt a teremtéskor és végig a történelemben, és amikor eljött az ideje megtestesült "Jézussá lett".Különben Joshua teljesen átlagos zsidó név,minden második kisfiút így hívtak akkoriban és ma is.A lényeg,hogy Joshuában /Jézusban lett testté Krisztus, Aki öröktől fogva van.Ezért nem rúghat labdába pl.Buddha ,akármilyen szimpi némelyeknek.Bűnös ember nem tud egy másik bűnösön segíteni.Dereng már?
Ezt Fender59 írta: Bravó. Egy kis keresztény arrogancia és felsőbbrendűségi érzet sosem árt, nemigaz? Többek között ezért is vagytok "hívők", mert ezzel az ideológiával felvértezve oly könnyű lenézni a többieket és egy kicsit többnek érezni magatokat annál az átmeneti porszemecskénél, amik mind vagytok...
Csak a kérdésekre felejtetek el válaszolni... Ami persze nem csoda, mert vagy nem tudtok vagy nem akartok válaszolni.
Ja, és hogy szerinted nekem vannak előítéleteim korral meg foglalkozással kapcsolatban? Nagyon nagyon el vagy tévedve, de azért csodálkoznék, ha 15-nél idősebb lennél... Ugyanis úgy érvelsz, mint egy gyerek...
Ezt bluevoodoo írta: II. János Pál felkerül a mennybe, kopogtat az ajtón. Szent Péter üdvözli őt és kérdezi a nevét. "Én vagyok a pápa" - válaszolja. "Pápa, pápa" mormogja Péter, és utána néz a Nagy Könyvben. "Sajnálom, de ilyen néven senkit nem találok!" "De én vagyok isten helyettese a Földön!" mondja a pápa. "Istennek van helyettese a Földön?" kérdezi Péter csodálkozva "Furcsa, ezt nekem sosem mondta..." A pápa rákvörös és folytatja: "Én vagyok a katolikus egyház feje!" Péter: "Katolikus egyház... sosem hallottam. De várj egy kicsit, megkérdezem a főnököt" Hátramegy és kérdezi Istent: "Te főnök, itt van egy hapsi, aki azt állítja, hogy a Te helyettesed a Földön. Pápa a neve. Mond ez neked valamit?" "Nem, sosem hallottam, nem ismerem. De tudod mit, kérdezd meg Jézust, ő járt a Földön, hátha ő tud valamit!" Hívatják Jézust és elmesélik neki a szituációt. Ő sem tud semmiről, de hátramegy az irodájába és utánanéz az papírjai között. Tíz perc múlva jön vissza, folynak a könnyei a röhögéstől. "Ezt nem hiszem el" mondja elcsukló hangon a hasát fogva. "Emlékeztek még arra a kis horgász-halász egyesületre, amit poénból 2000 éve alapítottam? Még mindig létezik..."
Ezt Sószóró írta: Te olyan vagy ,mint egy kötés.Egy sima és egy fordított.Most a durcás időszakodban vagy? Mire nem válaszoltam?A tudomány fejlődése kontra hit fejtegetésedre? Rég volt már a kezedben biológia könyv,ha kicsit belenézel rájössz a tudatos tervezésre.Több vagyok,mint 15 és nem én vagyok a kapitány.Nem én vagyok felsőbbrendű,de jóban vagyok Vele, ciki ha te nem.Nem nézlek le.Nem tudok az afrikaiakon segíteni,de keresztények teszik,akiket oda vezetett Isten.Afrikában jelenleg többen követik Jézust,mint Európában.Az AIDS és a többi nyomorúság nem Isten találmánya, valahogy a Sátánt mindig kihagyod a számításból.Nem érted,hogy az emberiség átadta a hatalmat a saját Ellenségének, Az pedig kegyetlenül pusztít.A Megmentőre haragszol az Ellenséged helyett.Végzetes tévedés, ez nem ideológia,hanem élet-halál kérdés.
Ezt Sószóró írta: Jópofa, csak meghalt a horgász,meg az összes halász kínhalállal (kivéve János apostolt) ezért a kis egyesületért.A pápák pedig kíméljenek!
Ezt Fender59 írta: Sószóró, ennek semmi értelme. Frankón nem érted miről beszélek, ugyanis én nem a tudomány mostani állapotáról, hanem a tudomány fejlődéséről beszéltem. Az egyik statikus, a másik dinamikus. Épp az volt az érvem, hogy ahogy fejlődik a tudomány, úgy fordul el az ember egyre inkább az isten-elképzeléstől, mert a világ egyre több jelenségét lehet értelmesen, logikai alapon, laboratóriumbe modellezhető módón megmagyarázni és egyre kevésbé van szükség az olyan gyerekes maszlagokra, mint az Isten, a Sátán, a Teremtés meg ezek a gyerekmesék. Az, hogy jelen pillanatban a tudománynak még számos kérdőjele van az nem azt jelenti hogy az Isten az egyetlen lehetséges magyarázat. Ma hülyének néznéd, aki komolyan hiszi, hogy tényleg Ádám és Éva volt az első ember, és pontosan ilyen hülyének fogják nézni mondjuk 50 év múlva azt az embert, aki nem érti meg hogyan jött létre az első szaporodásra képes szerves vegyület.
De még ha elfogadnám is, hogy létezik Isten, ugyan mondd már meg mi alapján lehetsz annyira biztos benne, hogy tényleg az van, ami a Bibliában van írva, és nem mondjuk az ami a Koránban? Hacsak nem az általam emlegetett felsőbbrendűségi érzés meg keresztény arrogancia lakozik a te szivedben...
Ja, és bocs, hogy tévedtem. Ha nem 15, akkor 16. Én 32, ha érdekel. Csdak azért kérdeztem a korodat, mert elég nehéz olyan emberrel vitatkozni az életről, aki szinte még nem is élt semmit és középiskolai tankönönyvekből akarja megérteni a körülötte lévő világot...
Ezt moNS írta: "mert a világ egyre több jelenségét lehet értelmesen, logikai alapon, laboratóriumbe modellezhető módón megmagyarázni" - mióta mondom már én is ezt a csövekről, végre kezded kapizsgálni :D
Ezt Sószóró írta: Hogyan találkoztam Istennel? Hát kopogtak,aztán egy furcsa hosszú szakállú szimpatikus férfi bejött a zárt ajtón át.Azonnal tudtam,hogy Ő az.Valami ilyesmi meggyőzne?Nem teljesen így volt.Nem kerestem Istent, buliról bulira jártam és az okkultizmus, New Age nagyon vonzott.Minden más inkább,mint a biblia."Önhibámon kívül" találkoztam keresztényekkel,akikkel rengeteget vitatkoztam,káromkodásig fajult sokszor és teljesen hülyének néztem őket.Nehéz meghatározni a pillanatot,amikor mégis elkezdett érdekelni a dolog, és ugyanezeket a kérdéseket feltettem én is,mint ti itt a fórumon.Nem mondom,hogy mindenre azonnal kielégítő választ kaptam,de belül elkezdett megváltozni a hozzáállásom, vonzani kezdett Isten.Nagyon megrendített,hogy új életet kezdhetek tiszta lappal.Mikor elfogadtam Jézust megváltómnak és bemerítkeztem, tudtam,hogy új ember vagyok.Nagyon nehéz ezt leírni pár szóban, de teljesen biztos vagyok benne,hogy Jézus a Messiás, meghallgatja az imáimat és válaszol.Nem csalódtam Benne a hosszú évek alatt, a biblia egy ma is működő kijelentés.Nem akarlak ezzel meggyőzni,csak próbáltam őszintén válaszolni a kérdéseidre.
Ezt Fender59 írta: Szia moNS! Amúgy a módszerekkel teljesen egyetértünk, csak a végeredménnyel nem. Szerinted már sikerült a modellezés, szerintem még nem, de amúgy a "nem érzelmi alapon történő összehasonlítgatással" én is egyetértek...:-))))
Ezt Tompika777 írta: Sószóró,neked elment az eszed,vagy bevettél valami halucinogént!A saját szektádban próbáld meggyőzni az embereket a megváltód létezéséről!
Ezt Sószóró írta: Figyelj, 39 éves vagyok, de az első 23-ban már leéltem vagy negyvenet.Nem vagyok hitgyülis.Olyan "hülye" vagyok,hogy elhiszem,hogy Ádám és Éva az első emberpár.Kicsit nézz ebbe bele:értem
Ezt Sószóró írta: Ne sértegess,mert ezzel csak magadat égeted.Nincs saját szektám és nem akarlak meggyőzni.Ki az intoleráns,ha egy kérdésre nem lehet őszintén válaszolni? Mondjuk Jézusra is mondták,hogy nem normális csak már nem emlékszik senki a nevükre.Higgadj le kérlek!
Ezt stúdiómedve írta: Hello Tompi! Ez itt az Isten kontra zenélés topic, nem? Tehát ne szektázzunk polgártársak! Anyázni persze csípőből tud mindenki, de ugyan minek. Beavis, te villámolvasó vagy! Sec perc alatt átláttál a buta egyetemi tanárok fejtegetésein!
Ezt Beavis írta: tényleg srácok, ja isten olyan megbocsátó, meg könyörületes meg mittoménmi, akkor miért azon van(már ha létezik egyáltalán) hogy minél jobban kibaxxon velünk, emberekkel?!
Ezt Sószóró írta: Nyissál ilyet,hátha arra is írnak.Az előző hozzászólásodra olvasd el pl. a 4656-os beírás végét,hogy ne ismételjük magunkat állandóan.
Ezt Beavis írta: na jó. akkor pl ott van a biblia, minden keresztény imádott könyve. ott van az özönvíz történet, amikor ugye noé meg a családja megmenekül, a többiek csúnyán rábaxnak. mi következik ebből, aki nem isten seggét nyalja, azt kinyírja...
Ezt Sószóró írta: Pyra szeretettel mondom, de a struccpolitika nem a legjobb érv,vagy hozzáállás.Válaszolnunk kell a jogos kérdésekre.A kegyelmet Jézus kereszthalála szolgálta meg, nem tudunk mi már hozzátenni.Ez az áldozat tökéletes volt, csak el kell fogadnunk az "amnesztiát".
Ezt Sószóró írta: Aki az ördögöt szolgálja az meghal.Így kicsit más az ábra, egyébként a trágár kifejezésekkel különösen Istennel kapcsolatban én vigyáznék a helyedben, de te tudod...
Ezt stúdiómedve írta: akkor pl ott van a biblia, minden keresztény imádott könyve. Nem a Bibliát imádjuk, hanem Istent. Én a helyedben inkább Noét követném ebből a történetből, nem a többi embert, aki több száz év alatt sem volt hajlandó tudomásul venni az igazságot...
Ezt bluevoodoo írta: Igazságot?Igazság egy olyan absztrakt fogalom,amit kézzelfogható,mindenki által elfogadott bizonyítékkal támasztunk alá.Lehet kezdeni...
Ezt stúdiómedve írta: ahogy fejlődik a tudomány, úgy fordul el az ember egyre inkább az isten-elképzeléstől, mert a világ egyre több jelenségét lehet értelmesen, logikai alapon, laboratóriumbe modellezhető módón megmagyarázni Kedves Fendertárs! Ez olyan kedves kis mese. A Föld már csaknem teljesen elpusztult, az emberek ördögi fegyvereikkel ölik halomra egymást, és Te még a fehérköpenyes jóbácsikban bízol, akik egyre jobban össze vannak zavarodva? Ma ugye kevesebb a betegség, boldogabbak az emberek... A tudomány mára már elérte, hogy levegőt sem kapunk a városban... A helyzet az, az élet nagy kérdéseire nem ad választ a hit nélküli tudomány, pl. Miért születtünk? Miért élünk? Miért halunk meg? Érdekes, nem váltak be a komcsi tanítások, ma az emberek soha nemlátott számban fordulnak Isten felé vagy a "természetfölötti" felé.
Ezt Jégcsapretek írta: Miért élünk, miért halunk meg? KINEM SZARJA LE!!!!!!!!!!!!!! A lényeg hogy élvezzük azt a kis időt amíg élünk me kitudja mikor basz el egy részeg sofőr........imádkozhatsz annyiszor amennyiszer akarsz, ha elbasz, elbasz.....ez van.....rosszidőben rosszhelyen, és nem egy földöntúli hatalmokkal rendelkező mikuláspofa fogja eldönteni............
Ezt Fender59 írta: Figyelj, maci, hagyjuk. Meg se próbálod érteni, hogy mit írok és olyan hülyeségeket írsz vissza, hogy nem tudok értelmesen válaszolni (mi köze például annak, hogy az ember mire használja a tudományt, ahhoz a kérdéshez, hogy a tudomány fejlődik-e vagy sem?).
Egyszerűen nincs kedvem tovább veletek beszélgetni, mert mint már korábban írtam párszor, csak benyögitek a vallási frázisaitokat, de érvelni képtelenek vagytok. Az egyetlen dolog, amit hajtogattok - ilyen olyan köntösbe csomagolva - az az, hogy van isten, de ez nem érv.
Beírod nagy bambán, hogy "az élet nagy kérdéseire nem ad választ a vallás nélküli tudomány", de hogy miért, arról nem írsz semmit. Ha egyszer, csak egyetlenegyszer végiggondolnád magadban, lehet hamar tele lennél kétségekkel. Csak mint többször írtam, ti arról vagytok híresek, hogy pont azért választotok egy vallást, hogy ne kelljen gondolkodni az élet értelmén. Pedig az élet értelme pedig pont az, hogy választ keresel a te általad feltett kérdésekre, csak nem többesszámban, hanem egyes szám első személyben.
Bocs, de nincs kedvem tovább folytatni ezt. Te ilyen vagy, én olyan. Maradjunk ennyiben.
/. De szeretem a budhistákat, koranistákat és kaotikus hitü embereket egyaránt! Bárcsak megismernék Isten igazi arcát! 
Nem teljesen így volt.Nem kerestem Istent, buliról bulira jártam és az okkultizmus, New Age nagyon vonzott.Minden más inkább,mint a biblia."Önhibámon kívül" találkoztam keresztényekkel,akikkel rengeteget vitatkoztam,káromkodásig fajult sokszor és teljesen hülyének néztem őket.Nehéz meghatározni a pillanatot,amikor mégis elkezdett érdekelni a dolog, és ugyanezeket a kérdéseket feltettem én is,mint ti itt a fórumon.Nem mondom,hogy mindenre azonnal kielégítő választ kaptam,de belül elkezdett megváltozni a hozzáállásom, vonzani kezdett Isten.Nagyon megrendített,hogy új életet kezdhetek tiszta lappal.Mikor elfogadtam Jézust megváltómnak és bemerítkeztem, tudtam,hogy új ember vagyok.Nagyon nehéz ezt leírni pár szóban, de teljesen biztos vagyok benne,hogy Jézus a Messiás, meghallgatja az imáimat és válaszol.Nem csalódtam Benne a hosszú évek alatt, a biblia egy ma is működő kijelentés.Nem akarlak ezzel meggyőzni,csak próbáltam őszintén válaszolni a kérdéseidre. 
A tudomány mára már elérte, hogy levegőt sem kapunk a városban...