kedves szakik! Arra lennék kíváncsi, hogy a Small Clone-ban a 100k-s trimmer milyen célt lát el? Ahogy látom, táptól megy a földre, tehát tippem szerint valami bias funkcióban van, de ennél pontosabban nem látom a célját (sajnos).
Azért lenne fontos, mert nem fér be oda a trimmerpotim, ezért szívesen kiváltanám két ellenállással. Egyúttal tudtok tippet adni, hogy mi legyen a kettő értéke?
Hálás köszönet!
Sziasztok!
Ki vallalna el egy Guyatone Delay megjavitasat?
Regota nem hasznaltam es most hogy ujra eloszedtem nem jon ki hangbelole..
Egy ilyenrol lenne szo:
http://www.effectsdatabase.com/model/guyatone/ps02x/ps029
Körülbelül mennyi a reális ára egy Digitech Whammy IV-nek, ami külsőleg pár helyen kopottas, azonban műszakilag megfelelően működik, tápja és doboza nincs meg?
Mennyiért szoktak használtan menni amúgy?
Alig várom, hoyg megjöjjön!
Holnap már lesz is nagy tesztelés.
Jól látom hoyg ennél másabb színű a potik alatti lemez, mint az első darabnál? Vagy csak a fényviszonyok? :D
Még kell neki egy mama-panelt kreálni táppal, 2 műv. erősítővel a bemenetre és a címzést két nyomógombbal meg egy 7szegmenses visszajelzővel akarom megoldani. Meg a dry/wet keverést is kívülről kell megoldani.
De látom akad másik hasonló modul is hasonló áron, amivel még kevesebbet kell molyolni. Ott rajta van már a kijelző és a progi választó kapcsoló is.FX_L202 Alesis Cserébe kicsit gyengébbek a paraméterei (és ez állítólag hallható is).
Akkor egyenlőre a midi takt nem kell ?
Bocs hogy itt hozom szóba, de az e-zene topicban még mindig ott kattognak az egérfogók, hiába ugatok a hangmesternek.
Ha nem sürgős várj kicsit, fejlesztem még a dolgot, mert úgy nézem master clockos eszközre nagyobb az igény.
Csak a tardicinonális sinushullámot járom be
pedál-multi-pedál-multi
most épp a roland gr 55 multira vagyok rágyógyulva, mert olyan zenében nyomulunk
amibe ez jobban illik. rájadásul gitár van a kezemben de nem gitárhangokat szólaltatok meg
és ez a kütyü tökéletesen egyesíti mindazt ami perpillanat nekem kell.
és elmúlt a pedálsznobériám :)
Nincs loop sajnos a Warthog fejemen:/
Nekem is úgy lenne logikus, hogy gitár,hangoló, whammy, boost, ns.... De majd meglesem a variációkat.
Amúgy az alap torz ritmushangomat akarom meglökködni a boosterrel, csak ugye a boost pedálom elég nagy zajt csinál... Azt meg nem csípem))
"Be lehet (és nagyon érdemes is) kötni közvetlenül gitár után..." és "Így a legjobb jel/zaj arányú érintetlen gitárhang vezérli, de minden zajt levág a zajforrások végén."
Na ezek a kijelentések ütik egymást sztem. A zajforrás ugyanis a torzítópedálod legelsősorban, így ha a gitár után kötöd be az NS2-t, akkor bazira nem fogja tudni a torzítópedálod zaját levágni. De alapvetően én is azzal a meglátással értek egyet, hogy a torzító zajos és ahol ez zavar, ott kikapcsolom (meg persze építőként igyekszem olyan pedálokat csinálni, amik kevésbé zajosak...)
Az NS-2 nem egy szokványos zajzár, sokkal okosabb.
Be lehet (és nagyon érdemes is) kötni közvetlenül gitár után, és előfok/torzítás után is.
Így a legjobb jel/zaj arányú érintetlen gitárhang vezérli, de minden zajt levág a zajforrások végén.
Minden más (sokkal drágább) zajzár is csak egy gyenge próbálkozás ehhez képest.
én mondjuk leszarom a zajzárakat, ha van torzítás, van zaj, és kész. Ha nyugis rész van, ahol zavaró lenne, oda úgyis tiszta hang kell, tehát kilépek a fuzzból. (Ezért nem ismerem a zajzárakat és az ideális helyüket. :) )
Miért akarjátok szegény noise supressort szétbusztolni? Annak sem tesz jót a nagyobb jelszint (FET-es kapcsolók, emitter követők bypassban is) meg értelme sincs, mert a boost felhozza a zajt is, így a beállított küszöbszint már nem lesz hatásos, nem mellesleg mikor boostol az ember (feltételezem szólisztikus részeknél), akkor pont nincsenek nagyobb szünetek, ahova kellene a zajszűrés.
Ahogy gylsmrk kollega is mondta: nincs "helyes" sorrend, legfeljebb logikus. De a jó hangzások néha abból születnek, hogy nem a logikus sorrendben rakod össze a dolgokat. A te esetedben azért elég egyszerű: tuner -> whammy -> booster -> ns2. A whammy-t valóban nem célszerű túl nagy jellel megküldeni, mert az digitális, az A/D konverterek meg azt nem kedvelik.
én úgy tenném, hogy tuner -> whammy -> booster -> ns, de szerintem nincs ilyen, hogy helyes sorrend. A boostert inkább a whammy mögé, mert a whammyt annyira nem illik (szerintem) nagy jellel kínálni, az ns meg a lánc végére "illik".
Srácok, van nékem egy ns-2-m egy digitech whammy-m, egy korg tuner-em meg egy booster pedálom...gitártól erősítőig mi a helyes sorrend? Ezt sosem tudom..s még nem volt időm teremben szrakodni velük:)
Behringert szerintem ne, basszernek volt, elég megbízhatatlan.
Ibanez LU20-am van, az elég jó.
Korg DT, esetleg Pitchblack, , meg sokan dicsérik a TC Polytune-t és társait.
Behringer hangolója volt egy régi zenekarom másik gitárosának. Ki- és bekapcsolt állapotában egyaránt zajos volt és stabilnak meg pontosnak sem volt nevezhető. Én most már évek óta egy Korg Pitchblack-et használok, ez kiválóan működik. Volt még Ibanez LU20-am, a basszerunknak is az van most. Ez is nagyon jó és talán olcsóbb is, mint a Korg, de jóval ritkább és némiképp nagyobb (ezért is adtam el anno - kellett a hely a board-on). Ennek a kistestvére a LU10. Ez ugyan nem lábkapcsolós, de ugyanaz a nagy ledes kijelzője van. Egy szimpla looper pedál loop-jába kötve meg is van a tuti megoldás. Ha csináltatsz valakivel looper-t, akkor kb. ez a legolcsóbb használható megoldás. A TC Helicon PolyTune-ját is dícsérik, az is a Korg-al egy árfekvés. Illetve ahogy már írták: a Boss TU2-sét sokan használják, viszont az nem true bypass. De a lánc elején úgysem árt egy buffer, úgyhogy ilyen szempontból akár még jó is lehet. Ez utóbbi kettőt nem ismerem, nincs velük tapasztalatom.
Amit érdemes megnézni...
Az én hangolóm (nem pedál) sorba köthető, tehát van in-out rajta.
Viszont ha így használnám, sok zajt szedne össze...
Ezért nem használom így :D
De érdemes megnézni egy ilyen pedálnál is, ami szintén eredendően sorba van kötve (másképp nem is nagyon lehet), hogy nem jelent-e plusz zajforrást...
De ez csak az én véleményem.
Boss TU2 sokaknak bevált...
Nekem van egy Rauley Looper-em.
Az egyik loopba be van kötve egy sima hangoló (nem pedál), csak a sendbe.
Így ha aktiválom ez a loopot, mute-olás van, és tudok hangolni...
Mondjuk csak erre venni egy ilyet, nem gazdaságos :D
Persze én másra is használom...
Üdv, Urak!
Hangolópedált tudnátok nekem ajánlani?
Olyat keresnék, ami mute-ol hangolás közben, megbízható, pontos, és a lehető legköltséghatékonyabb. Behringer hangolópedállal mi lehet a baj? Általában kerülöm ezt a márkát, de hangolópedál esetében is annyira rossz?
Nincs összefüggés. A Dyna Drive nem digitális? Nem vagyok abszolút ellensége a digitális dolgoknak, de torzítópedálnak sztem nem a legjobb - legalábbis kispedálnak. Multiban lehet jó, de így sztem nincs értelme.
Néztem a YT-on TS-SD összevetéseket.
Ebből nekem az SD jobban bejött, legalábbis a videó alapján.
Egy TS808-klónt adtam most el...
Tehát inkább valami mást keresek.
Kicsit lehet krémesebb mint a TS, a videókból nekem ez jött le, hogy az SD kicsit több dinamikát tesz bele mint a TS.
Mondjuk kevés értékelhető videót találtam.
Kipróbálom szerintem az SD-t, aztán ha nem jön be a BD-t is megnézem.
Az nekem nem baj, ha megtolja a közepeket, alapvetően szólókiemelésre kell, annál meg nem árt.
max 8-9 adnék érte...
BD-t eddig 16-18 körül láttam...
Amit írsz, az a DS1-re is igaz, kb. ugyanaz az árkategória. Sztem itthon is kapsz 7-9e között, max. alkudozni kell. Most lehet, hogy nincs sok a piacon, de azért elő szokott fordulni. Viszont ahogy ítam: külfödről a postaköltség miatt nem valószínű, hogy bejön 10e alatt. Illetve még egy javaslat: ha hajlandó vagy kicsit többet is rászánni a történetre, akkor a BD2-t is érdemes megsasolni. Igaz, hogy az talán ritkább, viszont sztem jobb a hangja (jobb = nekem jobban bejön), kevésbé "orros", nem tolja meg annyira a közepeket, hanem kiegyenlítettebb. Persze kérdés, hogy mit keresel. Ha egy olcsó TS alternatívát, akkor valóban az SD1 a nyerő.
15 az ára újan. (még mindig SD-1)
10 fölött használtan irreálisnak érzem.
7-9k sztem korrekt érte, olcsóbban még jobb.
Ennél többet nem is szánnék rá...
Na jól átb@ctam magam... elnéézést...
Fájdalomdíjként elmondom, hogy több user elmondása szerint a C11 féltápfeszt szűrő elkó 10V-osról 100V-osra cserélésével nagyságrenddel javult a hangja Akkor viszont 12 alatt nem nagyon találsz ebből a verzióból , valóban úgy látom.
Sorry
Megköszönném, ha azt az 5 ezres példányt belinkelnéd. :)
Én legolcsóbban 10ért láttam, de annyit nem ér nekem :P
És azért 3 napos aukciókat nézem, mert akkor lesz pénzem...
Nemtom miért olyannal alkudozol akinek még 3 nap van hátra a licitből és hülyeségeket ír.
Vannak ott 39 fontért azonnal leüthető darabok, sokkal ez alatt a licit sem áll meg várhatóan. Ez jól létható a megfigyelők számából is, és nem privát hanem hangszerforgalmazótól vásárolható.
Ha meg itthon körülnézel, újat itt is kapsz 16-ért, használt meg most is van 5e-ért
Én is eddig jutottam :D
Rákérdeztem, majd megmondom a megfejtést, ha érkezik...
100% pozitív a csóka, a nickje alapján Sean valaki...
Echte angol neve van, persze ez nem jelent semmit :)
erre szokták volt mondani, hogy "magad uram, ha szolgád nincsen" :)
Na jó azért benézek...