Ezt bug írta: Ha nem vagy tudatos, akkor hogyan tudsz dönteni? A tudatalatti is tőled független, hisz éppen akkor nem vagy tudatos! Huhh, ez lehet hogy emészthetetlen...
Ezt bug írta: Szerintem itt arról van szó, hogy az ego-d nem tudja elviselni azt a tényt hogy nem minden felett ő rendelkezik, ezért mindenre ad egy viszonylag logikusnak tűnő választ!
Ezt Fender59 írta: Az igaz, hogy mindenre logikus választ keresek, de a mondatod első részét nem értem. Miért akarná az egóm, hogy minden fölött ő rendelkezzen? Én csak azt állítottam, hogy a te tudatalattid határozza meg, hogy kibe leszel szerelmes, de azt nem hogy te irányítod a tudatalattidat. A szerelem történik veled - mint annyi minden más -, nem tehetsz ellenne semmit, de ez nem kívülről valami transzendenciális nonszensz hülyeségből merítkezik, hanem saját magadból, a tudatalattiban elraktározott addigi életedből.
Te csupán a veled eddig történt dolgokból levont következtetések egyfajta kombinációja van. Azt hiszed tudatosanm választasz, de az életed nagy része csak történik veled, mert determinál a tudatalattid... Az istenes maszlagnak ehhez semmi köze...
Ezt Jégcsapretek írta: Hogyne! Haverommal söröztem, azt megkínáltak ciberével, ami 250FT-os borból, és 100FT-os valami Rudi-Bubi nevű cola ízű szénsavas italból állt. Azt haverom mondja: sörre bort, vagy borra sört nemérdemes inni?......mondom ígyunk sörre bort, aztán borra sört, azt mindkettőt kihúztuk...........
Ezt Gregorius írta: basszus! rájöttem egy frappáns dologra! a papírnak két oldala van! így a 800 oldalnyi könyv amit ki akarok nyomtatni, ráfér 400 lapra!
Ezt Gregorius írta: egy Ben Harper dal szövege... KIBASZOTT JÓ!!!
Let us burn one from end to end, And pass it over to me my friend. Burn it long, we"ll burn it slow, To light me up before I go.
If you don"t like my fire, then don"t come around, "cause I"m gonna burn one down. Yes, I"m gonna burn one down.
My choice is what I choose to do, And if I"m causing no harm, it shouldn"t bother you.
Your choice is who you choose to be, And if you"re causin" no harm, then you"re alright with me.
If you don"t like my fire, then don"t come around, "cause I"m gonna burn one down. Yes, I"m gonna burn one down.
Herb the gift from the earth, And what"s from the earth is of the greatest worth. So before you knock it try it first, Oh, you"ll see it"s a blessing and not a curse.
If you don"t like my fire, then don"t come around, "cause I"m gonna burn one down. Yes, I"m gonna burn one, oohhh.
Ezt Fender59 írta: Grag, bazeg, találtam egy számot, ami egy az egybe rólad szól. Töltsd le, de tényleg, és figyelj oda a szövegre... Mintha te írtad volna.
És amúgy ez egy kibaszott jó kis zenekar. Kő jazz-zenészek leállnak punk-ot játszani, sima trióban, nagyon profi! Az ilyen punkot birom nagyon...
Ezt Dóri írta: Hát igen! Végül is nem teljesen mindegy a helyszín, mert ha nincs ott jó hangulat, akkor lőttek az egésznek. Ezért bírom, ha házilag szervezünk vmit.
vagy 6 éve volt egy kalandom egy francia lánnyal és mindig ez a zene szólt nála, és mikor ezt hallgatom, akkor visszajönnek azok az emlékek, meg illatok, meg fények, meg minden... és egész élesen...
Ezt Fender59 írta: Dehogy rossz! Tutira működik! Csináld azt, hogy: 1) katt link, oldal betölt 2) oldal alján a táblázatban katt FREE, új oldal betölt 3) oldal alján vár 20 mp-et és megjelenik a közvetlen link a nótához
Ezt Fender59 írta: Ha megyek szólni, fogok... Dóri gyere te is, legalább lemeccseljük a dolgot... Ha hozod a hitgyülis kommandót, agyon is verhettek, mint eretneket
Ezt Gregorius írta: inkább hozzon még magával 3-4 gyülis tinilányt, én meg meggyőzöm őket arról jó az amit csinálnak, ahogy az is jó amit én csinálok...
persze másnap kicsit derékfájósan menne a halleluja :-)
Ezt Fender59 írta: Ezt most nem értem? Ha azt írod, hogy "lelkében garázdálkodni", akkor érteném, de így hogy "lelkiismeretében" így nem. Valami rosszat tettél vagy mi? Dekódolod?
Ezt Gregorius írta: nem, csak mikor azt hiszed, megbántasz valakit, és akkor az illető még rájátszik egy picit a sértődöttségre... nők szokták ezt elkövetni... mikor valami apróságért bocsánatot kérsz, ők meg erre rögtön ráharapnak...
Ezt Fender59 írta: Háát, az igaz, hogy többféle igazság van, úgyhogy többféle is fájhat. Én most speciel arra gondoltam, hogy nagy valószínűséggel nincs isten... A Dórikáért meg bocs...
Ezt Dóri írta: Szerintem meg nagy valószínűséggel van! De tudod ez úgy van, hogy ha látnád, azért nem hinnél benne, ha nem látod akkor meg azért! Bizonyos embereknek semmi se jó. Semmi gond, csak ne írd többet, h dórika mert utálom! Inkább Dorc vagy vmi!
Ezt Jégcsapretek írta: jártam a suliból egy csajjal, azt amikor bementem a termükbe megkeresni, mindig így hívogattam: muc-muc puncicus, merre vagy kiscicus?:D
Ezt leo sunshine írta: Ez is érdekes topik. Tulajképp én a zenei pályafutásom egy miskolci templomban kezdtem az ifjúsági énekkarban, oratóriumokat játszottunk meg egyebek. Elég érdekesen néztem ki a hegedűsök, fúvósok között torzított gitárral meg hosszú hajjal... azután elhagytam a plébániát mert elkapott az egyik pap a papi kajálda alatti pincében egy kiscsajjal...hehehe...
Ezt Fender59 írta: Welcome back! Örülünk, hogy visszatértél. Remélem jól telt a kis számer hálidéj. Amúgy hogyne történtek volna fontos dolgok itten! Valamelyik nap az ateizmus - először ebben a topicban - véres győzelmet aratott a teizmus fölött. Volt nagy érvelés és a végén a szokásostól eltérően nem az történt, hogy jött 100 40 éves hitgyülis és leugatott engem, hanem ezúttal az ateista többség ült véres tort és ugatta le a gecibe a teistákat. Tudom, hogy csak a csatát nyertük meg, nem a háborút, de akkor is fontos pillanat volt a topic történetében.
Lapozz vissza pár oldalt és merülj el a fókuszált ateista össztűzben...:-))))
Ezt bllo írta: hát, érdekes. elég érdekes ez az ateizmus dolog. szerintem alapvetően nem volt egy rossz ötlet, hisz köztudottan a nagy görög gondolkodók korában alakult ki, mikor az embereknek már kezdett elegük lenni az animista életfelfogásból, és jövőjüket pár isten játszadozásaitól függővé tenni. ekkor jó ötlet volt a dolgok racionalitását keresve letagadni a szellemvilág létezését, hisz ez akkor az embereket csak a politeista kultúrájuktól, bálványaiktól szabadította meg, hisz ekkor még nem létezett az Ige... ám ma, az Újszövetség napjaiban, amikor Isten, és az ő Igéje mindenki számára hozzáférhető, akkor ez az egykor kialakult materialista és ateista világnézet szerintem már nem előnyös (:D)
Ezt GREGORIUS robika írta: ha megnézed a filozófiatörténetet, gyakorlatilag a materializmus és a platoni idealizmus váltakozik, csak mindig más köntösben... mindentől csömöre lesz egy kultúrának előbb utóbb, csak a váltakozási frekvencia gyorsult fel mára...
Ezt bllo írta: igen-igen, én csak azt mondom, hogy az én általam képviselt szempont szerint akkoriban ez a világnézet még előnyös is volt, mára viszont pontosan a legveszélyesebb dolgok egyike...
Ezt GREGORIUS robika írta: ha nekem színt kellene vallani, a budhizmus mellett tenném le a voksot... bár találkoztam már olyan elmélyült taggal, aki olyanokat mondott, hogy félrenyeltem a kávét...
Ezt bllo írta: hát, én msot lépek a helyileg újonnan alakult zenészklubba helyzetfelmérésre, úgyhogy ebbe most nem tudunk belemerülni, de szerintem úgymond középutakat )pl buddhizmus(, amik mindent tolerálnak, meg semmit sem követelnek nem érdemes választani. ha már választani kell, akkor komoly dologról legyen szó :)
Ezt Fender59 írta: Ez kicsit tankönyvszagú dolog... Csak nem Sándor valamelyik mélyértelmű tanulmányából idézel itt nekünk, bllo???
Viszont boldogan tapasztalom, hogy végre funkcionalista elven közelítesz a valláshoz. Nagyon helyes. Mostmár csak ugyanezt az elvet kéne alkalmazni a saját példára és elgondolkodni azon, hátha te is csak használod valamire a vallást és csak egy eszköz, nem pedig a valóság. És aztán meg is térnél egyből...
De tudod ez úgy van, hogy ha látnád, azért nem hinnél benne, ha nem látod akkor meg azért! Bizonyos embereknek semmi se jó. 
