Nekem van egy MG412A ládám, egyszer koncerten 1960A ládán játszottam, és csak csodálkoztam, hogy mennyivel szebben szól minden. Aztán próbáltam egy 1960BV ládát, megint fordult a világ. Hirtelen olyan beállítások váltak elérhetővé az erősítőn, amik előtte elképzelhetetlenek voltak. Pl. Basszust tudtam a fejre adni, és nem kellett letekernem, Volt a hangnak alja, teteje, közepe... Visszadugtam az MG-t, és megdöglött a hang. Hát ez kerül plusz 60-80 ezerbe használtan... Ettől persze még lehet használni a 40 ezreset is, azóta is az van, és használom, mert ha ennyi van, akkor ennyi van. Ha lesz több, cserél az ember. De sokan meg sem hallják a különbséget. De nem is nekik zenélünk, hanem leginkább magunknak. Ha másnak is tetszik, az csak plusz öröm, nem? :D
Az utolsó szavadig egyet kell értsek veled Sajnos 40K ért nincs értékelhetö 4x12-es láda, még használtan sem... Söt igazándiból 2x12 is alig akad... Ha szükös a keret, akkor még egy kis spórolás és 60 körül azért horogra akadhat egy használható 2x12
Azért valahol irigyellek... Nem hallani a különbséget a v30 meg a rocket 50 közt... Vagy csak én vagyok kibaszott igényes?
Btw, én is azt mondom, hogy inkább egy jobb 212-es, mint egy gagyi 412. Attól, hogy celestion, még nem lesz jó... De pl ha egy harley benton 212 v30-at össze tudsz kukázni, az egy egész jó láda, bár lehet az is többe van mint 40. Vagy ha 412, akkor valami lerúgott laney klipp láda piros goodmanssel, de az is több, mint 40.
Ehhez a láda témához: nemrég gitárt vettünk fel egy ismerősöm bandájával. Felajánlottam, hogy vegyük az én amp-omon(kaos) a gitárt, hogy jó legyen. De ládát ne vigyek, mert az van! Valami alsókategóriás marshall volt. Mondanom se kell, hogy az erősítőből egy értelmes hangot nem lehetett kitekerni azon a ládán, úgyhogy aznap csak a reamp sáv felvétele volt értékelhető... Másnap inkább vittem ládát is hozzá...
Csak segítő szándékkal.. Alapi hangzásait kár firtatni, mindenki tudja miért, de egyébként egy V30 van abban a ládában.
Ha a hangszóró úgy gondolja bárki is,hogy majdnem mindegy milyen Celestion az, akkor nem a hangszóróval van a baj :) bocs!
Nézőpont kérdése. Azért mert régebbi és nem ismert vagy inkább sokak által lehúzott egy márka, még nem biztos hogy gagyi. Pl Alapi István is használ Powerstate ládát, mondjuk a videóján 1*12-es van. Amúgy meg 40-ért 2*12-t sem fog kapni, mert azok is olyan 60 körül mennek.
Szerintem meg el kell felejteni a 4x12-t 40-ért, mert az kevesebb, mint csak a láda anyagára.
Ha kevés a pénz, akkor inkább egy jobb 2x12, sokkal előrébb leszel vele, mint egy gagyi 4x12-vel.
Nekem Laney HCM412-m van 4db Celestion Rocket 50-nel szerelve és véleményem szerint teljesen jól szól, a világon semmi gond nincs vele. Egyszer egy haverommal csináltunk összehasonlítást, neki akkor egy Mesa Dual Recto-ja és egy 1960 Marshall ládája volt V30-akkal. EQ beállítást nem kellett változtatni, mikor átkötöttük a fejet a Marshallról a Laneyre, csak egy kis plussz Gaint kellett adni, és ugyanaz a hang szólt. Nekem ennél több bizonyíték nem kell.
Azt azért jobb ha tudod, hogy alapvetően a Rocket 50 inkább a tranyós fejeket szereti, de azért vígan elvan egy full cső fejjel is. Nem olyan szar hangszóró az, mint amilyennek mondják. Amúgy én is Powerstate-et akartam venni, de hagytam magam rábeszélni a Laney-re (10.000-rel volt drágább) és nem bántam meg.
Én adnék egy esélyt annak a ládának, legalább egy kipróbálás erejéig.
Ha nem jön be, akkor keress egy Behringer BG412-est Jensen hangszórókkal. Az is olyan 40 körül megy és teljesen használható.
Igazából nem is az erősítő, hanem a láda (hangszóró) a legfontosabb elem hangzás szempontjából a láncban, ha valamin, akkor azon nem szabad spórolni, ez meg a legalja minden szempontból.
Néha beraknak az adok-veszekben egy Basson 4x12 amerikai oversize ládát,meg egy Crate Bluevoodoo ládát,mindkettőt időnként leakciózva,jó áron! Szerintem jó vétel lehet bármelyik,nem is értem,miért nem veszik a népek,talán mert nem divatcucc.
Igaz,a 40ezredhez még egy kicsit hozzá kellene tenned... A helyedben én nem vennék Powerstate ládát,és a Rocket50 hangszóró is elég gyatra,nagyon kicsi a mágnese is.
Ha nem csalnak emlékeim, akkor már a láda faanyaga is gázos. Viszont a Rocket 50 a Celestion leggyatrább szórója, amit tényleg vétek Celestionnak nevezni Már magában emiatt is felejteném a ládát, de emellett a faanyag sem igazi. Szerintem ha egy picit hozzácsapsz a kerethez, akkor azért a pénzért, már ki lehet fogni egy határozottan jobb ládát. Már a VS 412-es Marci is sokkal jobb vétel
Marshall erősítőm mellé szeretnék venni egy olcsó, de jó ár/érték arányú gitárládát. Találtam egy 4x12-es, Powerstate GC 412R típusú, megkímélt állapotú, Celestion Rocket 50-esekkel szerelt példányt, nagyjából 40e Ft-ért.
Van valakinek tapasztalata a Powerstate ládákkal ? Milyen anyagból készülnek, érdemes vele foglalkoznom ? Ennyi pénzért úgy gondoltam, hogy Celestion-nal szerelt láda nem szólhat sz@rul ... A gyári Marshall VS412-hez képest mennyivel jobb/rosszabb, vagy nagyjából párban lehet ?
Amivel én eddig javítás előtt és után találkoztam az mind vacak lett. Visszafogottabb dinamika, alja, teteje eltűnt, mintha nehezebben mozogna a membrán.
Szerintem jól meg kell hajtani javítás után, be kell járatni.
Sziasztok!
Rengeteg hangszóró javítva van, amiket látok, amik eladóak.
Változik a hang alapvetően a javítástól vagy javítás után jobban kell rá vigyázni, kevésbé gyilkolni?
Line6 Vintage30-as 412 B gitárláda a hangszórók nélkül, kerekekkel, alumínium élvédőkkel és sarokvédőkkel, a benne lévő gyári stereo-mono kiosztású csatlakozó aljzattal és sarus kábelekkel, a hangszóró rögzítő csavarokkal eladó! A frontvászon jobb felső sarka picit kiszakadt, de javítva lett, azon kívül kitűnő állapotban van.
33ezer Ft.
Közben megpróbáltam javaslatra azt, hogy kiszedtem a foggantyúkat, mindkettőt.
Változott, kevesebb lett a mélye persze, picit közvetlenebb a hang, de sajnos a magasa is kevésbé van megformálva, lett egy kicsit bántóbb részlet a magasban... egyelőre
Oké ez mondjuk teljesen jogos Én azért írtam a másik megoldást, mert itt a fórumon mindenki a lehetö leg olcsóbban szeretné az ilyen problámákat megoldani De ha az ember hosszútávon gondolkodik, akkor tényleg egy új "léc", ahogy Raul írta.
Érdemesebb inkább egy új hátlapot csinálni/csináltatni (és adott esetben az bebőrözni), hogy az eredeti megmaradjon, és később ha eladásra kerül sor, ne legyen ez gond...
Le lehet venni a láda hátulját,vagy elölről töltős?
Mert ha le lehet venni,akkor leveszed,és Csináltatsz helyette egy keskeny,cirka 20cm-es szélességű darabot,amire fel tudod rakni a csatlakozó aljzatot.Persze szépen be kell tolexezni ez a "lécet".
Nincs más megoldás, mint átszabni a láda hátulját Ha találsz olyan bört, amivel a komplett láda börözve van, akkor egy kis fürészelés, börözés és már meg is van De ha esetleg nem mernél ilyennek nekiállni, akkor tutira találsz itt a fórumon valakit, aki segít benne
Sziasztok!
2 kombót használok, nyitottat és 2 ládát, amik zártak, egyik 2 x 12-es.
A nyitottak valamiért jobban tetszenek. Hogy lehetne normálisan megoldani a zárt ládáknál is, hogy nyitott legyen? Valami bevált, kipróbált dolog érdekelne, hogy lehessen így is cipelni?
(nem akarom lógatni a foglalatot)
Köszönöm
Jajj dehogyis háborodtam fel, csak megjegyeztem, hogy a K100 közhiedelemmel ellentétben nem egy dunnahangú mélytónusú hangszóró, inkább úgy fogalmaznám bírja a mélyeket, nagy hangerőn sem kenődik feszes marad, az érzékenységéről nem is beszélve.
K100 mocsár??? fényesebb mint a t75 vagy a zöld, a Goodmans tényleg dunnahangú.
Rottyantásról meg annyit, hogy sohasem hallottál még torzítani egy hangszórót? Na olyan.
Egyébként meg mindenki azt használ amit szeret és bejön neki.
Arra kell figyelni inkább, hogy ilyenkor a max teljesítmény nem a hangszórók teljesítményének összege, hanem legkisebb hangszóró teljsítménye × hangszórók száma.
Haverom szerint, aki nem gitáros, nem ajánlatos sorba kötni 2 különböző teljesítményű szórót, mert a kisebb teljesítményű jobban meg lesz hajtva. Így van ez?
Muszáj leszek a V30-at betenni a 30 wattos Greenback mellé, mindkettő 8 ohm persze.
Ez így necces?
Akkor a fül... :)
Nekem bejött, bár én elvagyok a t75-el is.
A V30 nem jött be, k100 nekem nagyon mocsár volt.
Zöld Goodmans szintén nagyon mocsár...
25W-os Greenback-et még nem próbáltam, de a 30-as 75Hz-es nagyon bejött.
Majdnem mint a t75, csak kicsit kiegyenlítettebb, simább, gyorsabban induló, kerekebb hang.
Én ugyanazzal afejjel próbáltam mindet, ugyanazzal a gitárral, én is többnyire D#-ben vagyok hangolva.
Az ízlés...
Bár ezt a rottyanást még most sem tudom elképzelni milyen lehet...
Normál-hangolás vagy félell lentebb, bármilyen fejen, LP és Ibanez gitárokkal. Nekem a gyor ütös mélyek tetszenek nagyobb gain-nel is. Greenbackkel nem volt elég gyors nagyobb hangerőn visszafojtott lett ahogy a mélyek megszólaltak, szólózni így viszont tök jó volt. Kisebb is az érzékenysége és a 25w-is, a papír is más. Rock-ra kiváló. De lehet, hogy öregszem már tök jó lenne a mostani beállításomhoz. Volt minden hangszóróm egyszerre, most k100 v30 h30 h100 maradt, a t75 greenback blackback eminence v128 elmentek. És az én ládáimban az én cuccommal kell jól szólnia.
Nem hiszem, sokféle ládában próbálgattam (gyáriakat is), azt hittem az én hangszóróim a kukák, de sok gitáros felvilágosítottam mi az amikor berottyan a hangszóró "alja", észre sem vették, én a K100-ak után nagyon észreveszem.
Sziasztok! Kéne még egy kis segítség, én valahogy megakadok a kódok megfejtésében, tőlem akár 91-es is lehet az a 73-as hangszóró, béna vagyok.
Fekete a borítás a mágnesen, G 12 H, 30 Watt, 75 Hz JE22V
Ezt is greenbacknek véltem, de most már gőzöm nincsen... Mi ez pontosan, aki tudja?
Köszi
Eddig csak egy nyitott ládában próbáltam a green-t, abban bírja a mélyeket, a hangerőt viszont nem nagyon :)
Szép mérgesen szólhat a 4x12-esed, ha meg van küldve :)
Teli vagyok pedig v30-cal... Csak az MF ládába nem akarok rakni G12H-t :P
Marad a 2 x 12-es, majd abba pakolom őket, még felesbe sem akarok rakni most v30/G12H-t.
Nekem is alulra kerültek a 4x12-ben a v30-ak, felül k100-ak vannak. G12H meg egy 2x12-ben. A zöld is fincsi, de engem idegesít hogy hamarabb berottyannak a mélyektől. Creamback-et még nem próbáltam.
75-ös
Mindegy szerezni kell egy ilyesmit, bár nem újan, mert mióta ezt használom,azóta az 1936V-t nem... Sokkal tömörebb hang, részletesebb. A v30 kezd idegesíteni.
No de, ez már már tészta :)
Én nem misztifikálnám túl az évjárattal...
A koros szórók hosszú távon rizikós lehet.
Ma is gyártják, de így is bazi drága.
Másik kérdés, hogy vajon 55 vagy 75 Hz-es a tied...
A hullámrács a maga 20mm-es lyukaival eléggé vicces, az én ládáimon is ilyen rostaszövet van, a nekem tetsző lyukméretet kiválasztottam és kész, a drótok vége kegyetlen szúrósak ezt le kell dolgozni, hogy ne csússzon le a szélső fonat bekentem átlátszó lakkal (ez jobb mint visszahajlítgatni), a döntött ládára is középen rá lehet hajlítani, középen megtámasztva.
Persze,hogy nem! Rockdriver vagymi az eredetije. Kur@ára örülök,hogy nem az eredeti van benne! :)) piszok jó
Most akkor kellene venni még ebből párat.. bár asszem nem 1971-eset, még drágább
Beszarás.. Bár látom,hogy valami sárga ragasztóval ragasztva van a tölcsér alján, mint valami palma tex. Mindegy, azt láttam, hogy nem az eredeti szóró van benne, mert anno a másik gitárosnak ilyen kis kombója volt és abban tényleg Rockdriver volt, bár Kettner néven futott. Kegyetlen jól szól egyébként ez a greenback :)
jó hír, köszönöm!
Hát én egy H&K Tubemeister 18 alatt használom a legnagyobb megelégedéssel A hangja amúgy teljesen rendben van. Azért az árért simán nagyon jó vétel. A Greenback alapján mondjuk azt szerintem helyböl vágod, hogy a metálkodásra való alkalmasságáról nem tudok érdemben nyilatkozni Amire én használom, ahhoz egy nagyon szép kerek hangot ad és a dinamikára, valamint a mély hangokra (a saját stílusomon belül) sem panaszkodhatom
És vélemény dinamika ill mély ügyileg a ládáról?
Youtube-os demók alapján az ekkora 112seknek már elég szép hangja volt sztem. De egy személyes vélemény azért jól jön.
Néztem a 212es testvérét, de mobilitás miatt a inkább az 112es-t preferálnám (késöbb tervezek mellé még egyet ha szükséges).
Egy JCM800 copy fej hajtaná majd, szval nem metál ládának lenne.
Áll egy ugyanilyen láda a nappalimban Greenback-kel töltve, úgyhogy ismerem a méreteket ^^ Amúgy öszintén megmondom, nekem ilyen kicsi ládáknál a nyitott hátú hangja jobban bejön De ez ugye ízlés kérdése
Igen a kisebbek valóban dobozhangúak, de a Palmer 112-se nagyobb mint az Orange PPC112-se ( ami egy elég nagy láda.)
A palmer méretei:
580 mm x 290 mm x 450 mm.
Némelyik valóban dobozhangú lesz, de azért vannak kivételek is. Mondjuk az Orange 1x12-ese elég jól megszólal, vagy éppen a Mini Recto ládikónak sem kell szégyenkeznie
Szerintem ez így marhaság, hogy nyitott ládát nem szabad zárttá alakítani... Pl. a Tube-Townnál ugyanazt a ládát rendelhetet zárt, nyitott és még lövésem sincs milyen kivitelben. A hangszórónak meg marhára mindegy, hogy milyen ládában van (oké a szakik lehet ezzel vitatkozni fognak, de durván nézve így van)
Üdv!
Segítséget kérnék a ládaépítésben jártas tagoktól.
Külföldi fórumokon olvastam pár helyen hogy nem szabad nyiott ládát zártá alakítani. ( ilyeneket irtak hogy nem úgy van tervezve a hangszóró (ugyanolyn V30van benne mint a zártakban), meg hogy kell a basszusnak kivezetés stb. Viszont az legtöbb zárt láda ahogy néztem teljesen zárt, szval nincs semmi sub cső vagy ilyesmi)
Ez mennyire helytálló?
Egy Palmer 112es ládát szeretnék zárttá alakítani.
(az én fejemben az volt, hogy a hátulján lévő nyitott résznek megfelelő méretü deszkával elfedem, oszt ennyi).
Sajnos 40K ért nincs értékelhetö 4x12-es láda, még használtan sem... Söt igazándiból 2x12 is alig akad... Ha szükös a keret, akkor még egy kis spórolás és 60 körül azért horogra akadhat egy használható 2x12 
Már magában emiatt is felejteném a ládát, de emellett a faanyag sem igazi. Szerintem ha egy picit hozzácsapsz a kerethez, akkor azért a pénzért, már ki lehet fogni egy határozottan jobb ládát. Már a VS 412-es Marci is sokkal jobb vétel 
Én azért írtam a másik megoldást, mert itt a fórumon mindenki a lehetö leg olcsóbban szeretné az ilyen problámákat megoldani 
