Csak hogy ne legyen teljesen OFF..
Az a problémám, hogy szívesen gyakorolnék, de lusta vagyok megtanulni, hogy mit is kellene játszani.
Ezért csak agyanazt az 1-2 dallamot pengetem amióta megvan a gitár, és már nagyon unom.
Nem tudtok erre valami "gyógymódot" ?
Ha nekem megfájdul a fejem, nem a kollegát fogom okolni, aki felidegesített, akármennyire is kínoz a fejfájás. Persze megnyugvást ad hamar, mert mint már mondtam, sokkal könnyebb kívül keresni a hibát, mint saját magamban.
Ha valóban a vita miatt fájdult meg a fejem, akkor az csakis az én hibám, hiszen én mentem bele a vitába és én hagytam magam felidegesíteni (a kollega csak a médium volt). Nehezebb kimondani, de ha őszinte akarok lenni magammal, akkor ki kell mondanom. Ha hazudni akarok magamnak, akkor elég, ha a "szemét kollegát" hibáztatom.
Azt kaptam, amit megérdemeltem? Pontosan! A fejfájás majd figyelmeztet rá, mennyire keményfejű voltam; ha akarom meghallom, ha nem akarom, akkor nem...
Megoldás: nem kell bekapcsolni... mindig van más megoldás.
Lehet sajnálni a hullafáradt Józsibácsit, aki este hazamegy és bevágja a kóbászt szalonnával, közben nézi a show-műsorokat. Ettől még ő tehet róla, nem a műsorkínálat. A média csak közvetít (ahogy a nevében is benne van): ha a műsor elfuserált, az csak az elfuserált igényt közvetíti.
ok, akkor hogy jelenthetsz ki ilyet, hogy mindenki azt kapja, amit megérdemel?
azért ez egy kicsit durva, más kérdés, hogy mi ennek az oka, de semmi köze az érdemhez.....
Nem alakítottam ki, folyamatosan alakítom Ahogy nekem sincs meg minden infóm a valóságról, úgy neked sem, tehát te sem tudhatod, hogy nekem több, vagy kevesebb rálátásom van a dolgokra, mint neked.
Nézd, én sem vagyok szívtelen, nekem is fáj, ha arra gondolok, hogy hány gyerek hal meg naponta. Borzalmas ezzel a tudattal együtt élni, de akármilyen érthetetlen is, megvan az oka. Én hiszek az értelmes rendben, bár sokszor nem könnyű elfogadni dolgokat. Ha azt mondom, hogy ez okkal történik, annak a humánumhoz semmi köze.
Nálunk ez szerintem nem így van: eleve, adott volt néhány földi sugárzású adó (én pl. 3-at tudok fogni, m1, retekklub, tv2), ha itt csak szart kapsz, előbb-utóbb hozzzászoksz (persze a nagy átlagról beszélek). Meg tudom érteni azt is, aki meló után, hullafáradtan nem olvasni kezd, hanem bekapcsolja a tv-t. Onnatól kezdve meg van lőve...mostanra eljutottunk odáig, hogy nem nagyon csinálnak igényes műsorokat, mert nem kifizetődő a nézettség alapján. De szerintem előbb volt a szar műsorkínálat. Talán az első valóságsóval kezdődött, azóta meg egyre rosszabb.
elég fura a világnézeted....
ok-okozat, ez eddig oké, de hol a humánum?
szegény gyerekeket ölnek meg a szerveikért és eladják gazdagoknak...szerinted megérdemlik.....
Dehogy nincs róla fogalmuk... az ego nagy úr, könnyen palástolja a valóságot (pl azzal, hogy ködösít és másra mutogat, hiszen ő sosem hibás).
Mindennek megvan az értelme, akkor is, ha te nem érted.
Azért , ha az emberek nem néznék az ilyen sz*rokat(mint pl. mónikasó), akkor nem is csinálnának ilyen műsorokat.
Gondolom ez egyértelmű.
Ha valamire van kereslet-megjelenik a kínálat.
Dehogynem. Kollektív bűnbakképzés. Nem az a lényeg, hogy nézi-e, hanem hogy részt vesz-e a tömegízlés kialakításában. Aztán ha meggondolja magát, vagy megunja, vagy rájön, hogy butaság volt, akkor nem azt mondja, hogy "tévedtem, jót akartam, aztán szar lett belőle", hanem inkább azt mondja, hogy "nem én tévedtem, mert én jót akartam, csak szart csináltak belőle".
Nem magát hibáztatja, hanem őket.
az élet nem igazságos!
természetesen veszélyes élni, de ez a mindenki azt kapja, amit megérdemel dolog elég elitista, kasztrendszerszerű felfogás....
a világban sok a kiszolgáltatott, védtelen ember, elveszik az életük, szerveiket, kihasználják őket, de ugye landmine szerint ezt érdemlik....
amiről meg tömegként írt landmine az a társadalom, semmi fogalma sincs ezekről a dolgokről....
Azért azt el kell fogadni, hogy az élet nem egy üvegkalitka, ahol az ember védve van mindenféle "ártó" szándéktól.
Ki kell állnia saját magáért, de ez persze szellemi "munkával" jár.
A gazella is elfogadja (gondolom), hogyha nem fut elég gyorsan , megeszik az oroszlánok. De ezt ne úgy értsd, hogy legalizálnám a mások tönkretételét, átb*szását !
Csak épp akiről beszélünk (pl. a maunikasó nézői), sosem fog reklamálni a színvonal miatt. Aki meg reklamál miatta, az nem nézi.:) Ergo, ez nem bűnbakkeresés szerintem.
Ebben nem lennék biztos...szerintem a média igenis butítja a népet (ha teheti). Sokkal egyszerűbb mezei fogyasztóvá degradálni az embereket, onnantól kezdve pedig már a markukban vannak. És elhiszik, hogy ők akarják a színvonaltalan szart. De ez már régi, kipróbált dolog. Kenyeret és cirkuszt...vagy olvassátok el Huxley: Szép új világ c. klasszikusát.
Vannak jobb, értékesebb csatornák (bár évek óta nem tévézek én sem), úgyhogy lehetne választani. A nézők azt választják, amit ők akarnak és az is lesz népszerű. Azért választják a silányat, mert arra van igényük. Mindenki azt kapja, amit megérdemel: olyan szórakozást, olyan kultúrát, vagy épp olyan orvost, ételt, rendszert, életkörülményt, stb.
Régen én is azt hittem, hogy a tömeget irányítják bizonyos kisebb csoportok, de pont fordítva van. A tömeg szabja meg a piacot, mert akinek profit kell, az azt nyújtja, amire igény van (különben leshetné a profitot...)
Az ízlést nem kell irányítani, meg változtatni, magától alakul olyanná, amilyenné a csordaszellem akarja.
Erre a legjobb példa az állatvilágban van (ott csordaszellem van, nincs intellektus). Egyedül dönteni, kilépni, felvállalni valamit és viselni a következményeket képtelenek, csakis a tömegben léteznek. Az emberekre a tömeg épp ilyen hatással van. A tömegszellem még a legnagyobb lángelméket is lehúzza a mélybe. Aki a tömegszellemmel azonosul, annak nem kell azon gondolkodnia, hogy mi az értékes, és nem kell felelősséget vállalnia a tetteiért, gondolataiért; ellenben a tömegben biztonságban van... és ezt nagyon jól kihasználja a média, hiszen ő csak terjeszt: a tömeg akaratát terjeszti.
'Ha nektek ez kell, hát nesztek, megkapjátok!'
A tömeg irányít és szabja meg az ízlést, a média meg kiszolgálja.
Nem értitek az egészet, amiről beszélek.
A szakma a jövőben az itt fórumozó emberekből fog állni. (És részint már áll is.)
Akkor -látva az itteni "kedves beszélgetéseket"- mire számíthatunk???
kb. 7 éve nem tévézek.
tv-m sincs, de nem ezért.
egyik volt albiban 2 táfau állt egymáson..
...hogy a vár tetején a mikróhásütő laza kézmagasságban legyen.
az apja kolosi tamás, nem csak bölcsészként érvényesült:), különben a társadalomtudomány nem annyira bölcsészet, igazából a szociológia nem illik a btk karokra...
"A kereskedelmi média irányítói azt vallják, nem is feladatuk a kultúra terjesztése, végképp nem az a tömegek kulturális szintjének emelése. A média, különösen a rádió és a televízió nem is hoz létre „műveket”; bevallott célja a szórakoztatás, illetve a profittermelés (Kolosi, 2006: 11)."
Ennek a felismerésére nekem nem kellett 5-6 bölcsészdiploma.
Amúgy jó ez az írás, akinek még "le van csukva" a szeme, annak kötelező.
Köszi, de ez az ömlengő bölcsészkedés nem jön be, ráadásul itt nem közszolgálati, hanem kereskedelmi médiák vannak. Az offolásnak meg tíz perc győzikesó a büntetése!
Gitár tanulás diplomás tanárnál az I. kerületben a Mammuthoz közel. (Széna tér ,Moszkva tér környéke) Klasszikus , Jazz, zeneelmélet +36305237765 kovacsgerg@yahoo.com
Kínálati piac van a tv-knél. Azt nézed, ami van és nem az van, amit néznél. A szellemileg, erkölcsileg lenullázott nézőknek már olyan igénytelen szar nyomsz az arcukba és úgy, amit és ahogy csak akarsz. Ezért is nem csinálnak igényes műsorokat, mert akkor egyre jobbat kéne és soványodna a profit.
A tv-ben mutatot cigányok többsége nem tart igényt az átlagos magyar, vagy bármilyen más európai -náluk magasabb- kultúrára. Én meg őket nem szeretném látni, ha nem kell. És nem kell, szabad akarat. A nézők meg hozzá vannak szoktatva. Az intelligensebb, szocialisabb cigányok (ismerek ilyet) meg be vannak skatulyázva. De ez már más tészta.
A győzike egy arrogáns, műveletlen, ostoba seggfej.
Javíts ki, ha tévednék, de ezeket az 'instant sztárocskákat' a szakma szinte a legkivételesebb esetekben sem fogadja be, így pár hónap, év elteltével belőlük is megkeseredett munkanélküliek lesznek..( egy-két ellenpélda persze akad, Rúzsa Magdi, meg Gáspár Laci ) de azért a többség már sehol sincs ezekből a műsorokból..
Sőt, ezeknek még rosszabb a helyzetük, mint az "egyszerű zenészeknek", hiszen bár azt megtapasztalják milyen "fent", viszont arra nem készítik fel őket, hogy ez mennyire rövid ideig fog tartani; és mivel ők nem alulról kezdve építették fel magukat és a karrierjüket, így nincs is milyen szintet megtartaniuk..Az égből a legmélyebb szakadékba zuhannak tehát..
Én azt gondolom, hogy aki tartja magát valamire, az az ilyen műsorokat messziről elkerüli, és küzd tovább a hagyományos úton, ami idővel vagy meghozza a gyümölcsét, vagy nem, de legalább végig a tükörbe tud majd nézni, és a zenélés élvezete mellett méltán lehet büszke az elért eredeményeire..
Ja-ja, ez is :) Amikor még ezt a figurát hozta a srác akkoriban akarták a RHCP-s gyerekek megkötözni azt egy ládába rakni hogy hátha egyénisége fejlődik nagy magányában :) De csípem egyébként ezt is.
Én sem nézem a valóságsókat, csak ezt úgy megfigyeltem. A Mónikashow-ba is tudnának hívni értelmesebb embereket, talán nem is kerülne többe.
De erre van igény.
A Győzike sem olyan hülye. De ha a nézők egy hülye cigánygyereket akarnak látni, akin lehet röhögni...hát akkor az lesz.
Én így látom.
És a lényeg, hogy profitot termeljen a csatorna, nem az, hogy minél színvonalasabb legyen abszolút mércével, mert azt drága kivitelezni, kevesebb a profit.
mondjuk a fantomasban a slayer dobosa dobol ésőő..
2009-12-29 18:35 |
#4010
Kicsit másképp látom.
Pszichológia igen. De a népnek attól fogva kell, ha azt mondják nekik, hogy ez a jó, ez a színvonal. Még akkor is, ha a kő gazdag tv-menedzserek tudják, hogy nem az. A nép meg boldog, mert bár nem kapott választékot, de az legalább a "legjobb".
Amikor hangszarboltban dolgoztam ott is az volt, hogy nem szabad túl sok gitárt megmutatni a leendő vevőnek, mert csak összezavarodik. Azt nem állítom, hogy ugyanolyan szinten nem értenek a gitárokhoz a vevők, mint a megafos nézők a zenéhez. De aki mondjuk tényleg ért hozzá, az bemegy és rámutat arra, ami kell.
És nem figyelem a valóságsókat, pár éve nincs tv-m sem.
Melyik csatorna ne akarna színvonalasabb műsort csinálni a másiknál ?
Szerintem másról van szó.
Ha megfigyeled az ilyen "bígbradör" szerű műsorokat, ott is van mindig egy menő, egy ribanc, egy homoszexuális, egy félvér, egy akiről kiderül menet közben hogy pornózott..stb.
Ez ilyen tömegpszichológia.
Ez kell a népnek.
Ahogy nekem sincs meg minden infóm a valóságról, úgy neked sem, tehát te sem tudhatod, hogy nekem több, vagy kevesebb rálátásom van a dolgokra, mint neked.
Na megyek csinálok valami értelmeset.
