lehet, én nekem nem volt schallerem. de majd lehet lesz, mer origi floyd-ot akarok venni, de azt nem nagyon láttam sehol, szóval schallert fogok venni.
az én schallerom is így nézett ki, anno.
ha a hüvelyt kiveszed, akkor ilyen fémszínű a furat, nincs festve. a permnél a nyom amit látsz, azt a hüvely válla okozta.
Passz, nem tudom ki javít ilyet. Mondjuk ilyen menetszakadt Schallerrel már én is találkoztam, azt a barbár kezelés számlájára írtam, mert a gitár is szakadt volt :) Esetleg picivel nagyobb csavar ?
Köszi, sajnos nekem nem jó. Jt-500-as egyébként a pontos típusa. Esetleg ha részenként eladod és marad ki, akkor pár babát leszorító csavarra igényt tartanék.
Sajnos ez a babák állítására szolgáló menetekről nem mondható el. Nem tudsz valakit aki javítja ezeket?
Hallottam olyat, hogy beöntik valamilyen fémmel és új menetet vágnak bele.
Ha a vékony húrokhoz rakod, akkor sem elég hosszú ? Biztos jó vastag húrokat tettél fel :) Esetleg próbáld meg elforgatni a leszorító lapkát, hátha úgy már jó lesz.
Csavarboltban lehet amúgy kapni, de jó hosszút adnak, mérette vágni meg nem olyan egyszerű házilag, hogy a menet is rákapjon utána.
De hangszerboltokban is biztos találsz. Amúgy is jó tartalékba, mert kopó-fogyó alkatrész.
nyaki satuhoz való kis csavart lehet kapni külön vmi boltban? az egyik a 3-ból valahogy rövidebb mint a másik kettő, és nem szoritja le a húrokat rendesen.
2 esélyes vagy viszed a csavart és válogacc a boltban. Vagy tolómérővel leméred és viszed a tolómérőt a kulcshoz.
Nekem is volt egyszer egy sx gityóm a szokásos 3 imbuszos szettel és olyan méretű kulcs volt az egyik, hogy soha sehol nem láttam még egy ugyanilyet. Azon a satukhoz volt jó.
A kulcsot eladáskor megtartottam és csodával határosan szembekerültem egy S szériás ibanezzel. Ugyanez a szitu semelyik kulcs se jó bele, aztán a táska mélyéről előkerült ez a régi imbuszom és pont jó volt. Azóta is féltve őrzöm...
Ezért jó hogy új hangszerhez adják a kulcsot. Az európai imbusz (imbus) mm szabvány. Az amcsi imbusz (allen) hüvelyk szabvány. Szal általában pont közöli egyik szett a másikat. A kisebbel meg ne is próbálkozz a kulcsot és a csavart is tönkreteheti.
Képzeljétek állítgatom az LTD Kh 202 be az oktávot erre nem találok olyan imbuszkulcsot ami jó lenne a babákat rőgzítő csavarhoz.Átnéztem3 készlet kulcsot de egyikben sincs.Mindegyik kicsi1el nagyobb meg ugye nagy.
EZen felbuzdulva:
Valakinek esetleg nincs ilyen csavarja elfekvőben ?
Ja, akkor nem. Nézd meg ezt, ha ilyened van, akkor ott a megfejtés, mint 'spring tension adjustment'.
http://www.kahlerusa.com/images/Kahler_maintain.pdf
Köszönöm a választ! De a gitár hátulján csak egy fedlap van, amit ha leszedünk az elektronika van(potik, pickup kapcsoló).Talán le kell szedni az egész tremolót?
A tőcsavarok meg a lemez szempontjából tényleg érdemes lehet optimalizálni, de ez azt jelentené, hogy erőméreget az ember, és már egy hibrid húrkészletnél is ferdén állítja be a rugótartó lemezt... hát majd kipróbálom ezt a ferde beállítást, de mivel minőségi hídjaim vannak, 10-20 évbe is beletellhet, mire kiderül, jobb lett-e, mint a párhuzamos beállítás... :)
A rugóerő eloszlik csak nem a tremolón hanem a 2 tőcsavaron.
Ha nagy feszítésű hangolást használsz és egy oldalra berakod a rugókat tapasztalni fogod, hogy a feszített oldalon vagy megeszi a tremolólemezt a tőcsavar vagy a csavar fordul ki a fából.
Tehát ha lehet legyen középre húzó erőhatás, vagyis egyenlően legyenek terhelve a csavarok.
Én úgy tapasztaltam, tökmindegy, milyen sorrendben vagy elosztásban rakom fel a rugókat, akkor is ugyanannyira húzza meg a hidat. Tehát rakhatom akár egyik oldalra is a rugókat. Mivel a rugóerők összeadódnak, az alaplemez meg nem tud elcsavarodni, csak fel-le mozogni, ezért valamennyire logikus is, hogy mindegy hol, csak meg legyen húzva a tőke a megfelelő erővel.
dv! Hátha tud valaki segíteni. Kahler x-trem tremolós gitáron kicseréltem a gyári 9-es húrokat 10-52-esre. Most kiemelkedik alaphelyzetből a húrláb. A régi gitáromon plussz rugóval lett ez megoldva. Ennél milyen lehetőségek vannak? Esetleg valami beállítással variálni? Valakinek ötlete? Előre is kösz!
erőkarnak van általában egy alátámasztási pontja, és a két végén erők hatnak, pl a mérlegnél a két serpenyőben egyikben mondjuk csoki, másikban a mérősúlyok...és akkor van vízszintben a mérleg, ha ugyanakkor súlyú a csoki, mint a mérősúly - ha azonos méretű a két erőkar (az alátámasztási ponttől a felfüggesztési pontig)
a tremolónál húzóerő van... egyik végén a húr, a másik végén a rugó
/a tremolónál az a tőke bizbasz miatt hosszabb a rugó felőli erőkar, tehát a rugó kevesebb húzóerőt fejthet ki, mert a hosszabb erőkar segít/
na de mivel, vegyük csak a két E húrt, a két szélen --- két különböző vastagságú húr, két különböző húzóerő >>> tehát a rugókat tartó izét aszerint kell ki-be csavargatni, hogy kiegyenlítse a két különböző húzóerejű húrt... tehát csavarok nem lehetnek ugyanannyira kiengedve
Erről tud valaki valamit...mennyire megbízható..stb
http://cgi.ebay.com/NEW-ORIGINAL-FLOYD-ROSE-SPECIAL-6-STRING-TREMOLO-KIT-/120646604224?pt=Guitar_Accessories&hash=item1c171915c0
alátámasztási pont a "kés", amiről nemrég megtudtam hogy az az....
mint egy libikóka, egyik felén húrok huzzák lefelé, másik felén a rugók...
ha egy egy méter széles libikókát képzelsz 1-1 rugóval a szélén, a másik oldalon 1-1 húr (más vastagsgú, tehát más feszítőerejű), ha egyensúlyba akarod tartatni, a nagyobb feszítésű húrhoz, a rugón is feszíteni kell...
a rugókat kell a húrokhoz állítani, nem a húrokat a rugókhoz
Ez attól is függ, milyen szettet rak rá az ember... Normálisabb húroknál rá van írva a csomagolásra a szükséges húzóerő, pl. van itt nekem egy 10-46-os szett, ami teljesen kiegyenlítettnek tűnik (amennyivel az A jobban húz, annyival a H kevésbé, a többi meg kb. ugyanannyi), egy 9-46 hibrid szett viszont jelentős különbségeket mutat.
hallgatok rátok :) szétszedtem , illetve kiszedtem :)
egyik oldala egyenes, másik egy félkör.
kb negyed és harmad miliméter között van az él szélessége az egyenesen...
a félkör alakú inkább kopva van, és le van kerekedve
Ahol a két tőcsavaron billen az alaplemez, azt hívják késeknek. Természetes, hogy idővel csorbul, kopik, ezért néha meg kell fenni, különben nemcsak egy pozícióba tud visszaállni a híd, azaz hamis lesz, elhangolódik a gitár.
Ha nem látod a kést tompának, csorbának, akkor csak tisztítsd meg, a tőcsavart is, fújd be WD40-el és kész.
Házilag inkább ne próbálkozz élezéssel, főleg ha még ennyire kezdő vagy, inkább vidd el szakemberhez.
Ja, meg lehet erőmérővel is rugókat párba válogatni, a végtelenségig fokozható... :)
Amúgy van benne valami. Viszont ha valami nem párhuzamos vagy merőleges a csavar-lemez viszonylatában, akkor ott félnék valami elmozdulástól, holtjátéktól, illesztetlenségtől stb... de hát, ha működik, akkor működik.
én sosem azt nézem mennyire vannak betekerve a rugók, hanem hogyan áll a lemez síkban a gitár lapjához. Ha nem tetszik, akkor állítok a rugón, attól függően, hogy melyik oldalon mennyire tér el a húrláb lemeze
Erről a tanácsról eszembe jutott egy video - ami már szerepelt ezen a fórumon -, vintage tremolo beállítása kapcsán.
Sajnos a gitáros nevére nem emlékszem, a videoban a világoskék Stratoján a mély húrok felőli csavar jóval beljebb volt tekerve a másiknál, a rugótartó fésű ferdén állt. Húzta-vonta a kart mégsem hangolódott.
Nem emlékszik erre valaki?
köszi, akkor ezek szerint az nem probléma hogyha a lemez csavar felüli lapja nem párhuzamos a kivágással? ergo a két csavar pöccre egy mélységre kell-e becsavarva legyen
Sziasztok!
Kérdésem az lenne, hogy a gitár hátlapjában lévő elemek helyzetének milyen szabályai vannak, mivel szétszedtem kitisztításra és most szívok vele mert nem emlékszem hogy volt, gondolok itt arra hogy a rugókat elosztva akasszam a szarvacskákra, vagy középre egymás mellé. Minek kell párhuzamosnak lennie mivel.
Nem is a húrtól hanem a tremolózáskor a 2 fém találkozik és kopik és gyűri a fémet. Én szeretem ha kis pöccintésre berreg a húr és ehhez kis ponton való kapcsolódás kell, amihez viszont éles kések kellenek. Legalábbis ez a tapasztalatom.
A csiszogós hát amikor a húr pengetéskor olyan hangot ad ki mint ahogy ezt ejted: "BIZ"
Még sose volt veletek, hogy a használt húr tiszta de a feketedés mellett a rozsdától lyukacsos lesz, meg a bundoknál is kikopik a húr ilyen recés lesz.
Na ez elég katyvasz megfogalmazás lett, de amikor nekem eléri ezt a pontot a húr akkor csiszog.
Zsíros kéz = folyamatos kenés :) A ráfolyó sör meg a bútortisztítót helyettesíti :) Hát igen, igénytelenség rulez, van aki azzal 'lázad', meg össszekeveri a zenélést a kocsmázással.
(Erről most érintőlegesen eszembe jutott Hajós András egy jó szövege a metal zenéről: 'arról szól, hogy haragszunk... persze tudjuk, hogy ránk is haragszanak...' :)
Én is kezet mosok, meg tisztítom a húrokat minden játék után, de volt "szerencsém" olyan gitárhoz is, aminek konkrétan annyi dzsuva volt a nyakán, hogy ragadt a kézhez, a húrokon vastag réteg zsír, és lefoszlott bőr, és a híd is tiszta mocsok volt.
Ez elég zavaros hasonlat. Húrt cserélhet, amennyiszer akar (ahogy az autón gumit), nem a húrtól fognak szétmenni a kések...
Persze tudom, hogy a valóságban ez még nem működne, amíg nincsenek kvalifikált műhelyek.
Mi az a csiszogós húr egyébként? :)
Pedig a rendes karbantartásnak alapnak kéne, hogy legyen.
Egyébként egy gitáros igényességét nagyon jól le lehet mérni a gitárján, legalábbis amikor ránézek valaki gitárjára, és azt látom, hogy tiszta mocsok, meg zsír, meg rozsdás húrok, és egyéb ilyen dolgok vannak rajta, arról az emberről nehezen hiszem el, hogy igényes.
Bocs rosszul fogalmaztam igazad van.
Nem az uj garnitúrát újfajta készletként értettem. Ha ugyanolyat rakok megint rá akkor csiszolós melót nem végzek, ez kb évente max félévente esik meg.(Ja és persze ha szükséges)
És ugylennél mint az autóval? Áh még a nyaralást kibírja az olaj utána cserélek... Aztán azon kapod magad teszem azt, hogy a váltód leégett a **ar olaj miatt. Értem ezalatt, hogy megszokod a csörgős/csiszogós húrt pl.