Hali ENGL fanok! érdekelne, hogy milyen fejet ajánlanátok, amiben a tiszta csati nagy hangerőn is tiszta marad és mindemellet csodaszépen szól, ráadásul a torzított csatorna is kiválóan használható mindemellett (azért nem "ítéletmetálra" :))...
Nemtom,nincs infóm róla,hogy mit módosított rajta a hangszórócserén kívül.Más ENGL ládát meg még nem láttam szétszedve.Egyébként szimpla v. (no offense)
hi! vajon az ENGL ládákban gyárilag is van bélés? bluewoodoo,akitől vetted, ő rakta bele a bélést, vagy már benne volt? légyszíves írd le, mert szeretnék csinálni, vagy csináltatni egy ilyet. köszi
Nem tudom,hogy előd-utód-e.A 620-astól annyival tud többet,hogy külön gain/eq szabályzás a csatikra (ami nagyon hasznos!!!)Ez 520 elvileg 3 csati és a torzított dolgon van még egy középkiemelés,gain boostolás,és rhythm/lead váltás,viszont közös az eq és a gain.Gyakorlatilag 2 masteres csati.A tiszta csatin tudsz magasat és mélyközepet emelni,illetve van brightness,ami gyakorlatilag presence emelés.Sztem bonyolultabb és kevésbé letisztult,mint az 530,és nem annyira higain.Ha a kettő közt választani kéne,akkor inkább 530.Viszont vonalazásra jobb,mint az 530.
Elég vékony a slap,az nekem sem annyira szívem csücske,de a többi szand nekem bejön.Viszont ez a cucc legalább full analóg.Legalábbis ezt hazudják róla.
Basszusban inkább előny a tranzisztoros végfok (inkább már a digitális), meg a neodyumos hangszóró, mert többszáz wattot kell mozgatni, és mi lusták vagyunk...
http://www.ebs.bass.se füleld a hangmintákat, meg vannak videók!!! Naon komoly!!!
Classicra gondoltam,asszem az csöves egyedül,a többi az FET-es.(Bár ha normálisan meg van csinálva,a FET-esek is tudnak olyan dinamikát és hangszínt produkálni,mint a csöves cuccok - lásd pl. Tech 21 SansAmp)
Azt a bass concord cuccot egy ideje már ki akarom próbálni... Nem rosszak ezek a vintage fullcső bass motyók, csak olyan távol állnak a professzionalitástól, mint én az antialkoholizmustól :)
Befejeztem, nem offolom tovább a topikot!!! :)
Jó, attól függ, melyik SVT :)
Amúgy, addig ütős az ampeg, míg mellé nem kerül egy EBS összehasonlításra... Durván leegyszerűsítve: Ampeg=Marshall, EBS=ENGL... :)
Igazad van,a Marshall nem is a bass cuccairól híres!
Az Ampeg etalon lett, de volt egy nagyon jó bass: a Sound City
sajna úgy tudom már nem gyártják. Nos azt hallottam előszőr iszonyatosan mély hangokat prezentálni. Van is egy rajzom, többtagú RC szűrőláncokat alkalmaztak, meg egy-két speckót, amitől aztán tényleg bass lett. Az országban először a régi ILLÉS-ben a Szörényi Szabolcs használt Sound City bass-t. Igaz előtte Fender basst használt!
Én a marci bass motyókat nemszeretem... A VBA400-as fullcső fej az király, csak nagyon drága, nagyon nehéz, nagyon kényes... Annyiért high-end bassfejet lehet venni, amennyibe kerül (EBS, Aguilar, Demeter)...
nagyon jó az irányvonal, bár én nem tennéhk a rackba hangolót, mert ugye a rack a hátad mögött van, s nem sűrűn nézed a racket.
De a többit csak javasolni tudom.
Ja,de ott még egy Rocktron Pro Gap is belejátszik a dolgokba.Szép nagy ez a rekk,én amit még az enyémbe beletennék,az egy hangoló,egy Furman PL8,egy TC G-Major vagy G-Force (loopba,csak kórusra,delayre meg reverbre),egy wireless és egy BBE Sonic Maximizer (ez utóbbit csak kipróbálás után).
Hát fotók majd este lesznek.Tegnap tehetségkutatón az előttünk lévő banda gityósa nem hozott effektet,úgyhogy torzító gyanánt odaadtam neki a fejládát,hát a színpadon elég attrakívan néz ki. Ilyen monstrum-fíling rendesen.
Én is hallottam hírét,hogy jók az Eminence-ek,de én ami Eminence-es ládát hallottam eddig,az nem tetszett,a V30-asok pedig kivétel nélkül igen.Szal én nem cserélnék le vaktában V30-at Eminence-re.Nem véletlen,hogy a legtöbb zúzda zenekar V30-as ládákat használ.Én maradok a Celestionnél.
Igen-igen ez már nem semmi vastagság! Az XXL, ami 63 kg, és 74x84x38 cm-es.És az is csak 14 rétegű siberian birch.Ha a Te ládád az XXL-nél is vastagabb anyagból van, és annál kisebb méretekkel, akkor az valóban nagy súlyt eredményez. Gondolom, a méretei 74x75x36 cm?
Súlya ha jól emlékszem 63 kiló,de ebben nem vagyok biztos.Olyan 60 körülre emlékszem.Belső merevítés egy keresztléc,a rétegelt lemez asszem 17 rétegű szibériai nyírfa.Nyugodtan kérdezzetek,de most elhúzok ebédelni,kb 20 perc múlva jövök.
Szerencsére a dobos és az énekes kolléga jó nagydarabok.Utálnak is a láda miatt jól. De a rekk is kb 40 kiló,ha össze van rakva kompaktra.(Benne az egyik lábkapcsoló+az összes kábel.)
Miben nyivánul meg a brutális felépítés? Milyen vastag a rétegelt lemez? Belső merevítések milyenek? Ne haragudj hogy sokat kérdezek, de csak jót hallottunk ezekről a ládákról, és szeretnénk vele közelről megismerkedni.
Súlya 50 kg?
email: froehner@t-online.hu köszönettel venném, ha mailben leírnád a részleteket.
Nekem iszonyat brutál felépítésű ládám van, mégsem szól olyan borzalmasan jól... De szerintem nem ebben fogok tányért cserélni, mert valami buzi nehéz.
Múltkor is egy hétig fájt a hátam, mikor le(fel)vittük a próbaterembe, pedig én még igencsak fiatal vagyok...
Most kint van a próbateremben,de majd megpróbálom szétszedni.Sajnos mikor szétszedtem,elfelejtettem lefotózni.De a jó hangzás titka sztem az is,hogy brutális építésű a doboz.
Minden oldalon bélelt,nyilván azon nem,ahol a tányérok vannak.Én úgy vettem észre,hogy nem házilag gányolt a bélelés,elég profin néz ki,bár hangszerész tulajdonában volt a láda,mielőtt hozzám került.
köszi bluevoodoo!! Érdekes, hogy kibélelték a ládát,mert általában a gitárládákat nem szokták. Kíváncsi lennék, gyárilag is bélelik-e az ENGL-nél?Egyébként a bélelés minden belső oldalra kiterjed ?
Ja,de arra vigyázni kő,hogy ha csak egy ládával használja az enba,akkor inkább felső legyen,mert az alsó nemcsak azért alsó,mert úgy néz ki jól,hogy alul van az egyenes cucc,hanem úgy is van hangolva,hogy a mélyeket kicsit jobban adja a felső láda alá.Az enyém csalós,mert alsónak néz ki,de közben a vászon alatt meg van döntve.
):
