Amit én javasolnék... bár ez nem a legegyszerűbb kivitelezés:
El kell vinni hangszerészhez, és a nyak adott felületéből le kell csiszoltatni megfelelő mennyiséget. Pont annyit, hogy a hidat megfelelően be lehessen állítani.
Az "OKé", hogy egyes hangszerészek alátetüznek, de ez NEM profi megoldás! A nyaknak a rögzítési felületeken át kell tudnia adni a rezgéseket a testnek, ez tökéletesen csak akkor megy, ha megfelelő méretű felületen történik.
Szerintem tedd vissza húrokat. Ha azt tapasztalod hogy hozzáérnek a bundokhoz, emeld a húrlábat és ha eljutsz arra a pontra, hogy tovább már nem lehet és még mindig zörögnek a húrok felhangolva, akkor ezért tették bele a papírlapot,- mit már mások is említettek- kis faékkel szokták, mégpedig úgy, hogy nem lehet észre venni.
Ha akarod hozd el hozzám én ingyen megnézem.
Köszi! Akkor - most hogy már ketten is mondtátok és erre húz a szívem is - nem teszem vissza. Egyébként a Westheimer cég oldalát én is megtaláltam, de azt gondoltam, hogy ők voltak a bászállítók. A pu viszont eredeti lesz, ebben gyárilag zebrák vannak, mással nem is gyártották.
Én nem tenném vissza, ha a húrmagasságot a húrláb emelésével megfelelőre lehet beállítani.
Volt már kezemben ragasztott nyakú Gibson SG vagy kettő, azoknak is meg volt döntve hátra a nyaka, semmi baj nincs vele, ha a húrláb jó beállításával nem rossz a húrok magassága.
Na szétszedtem, mert kiváncsi voltam. A betét maga egy kis papirlap, ami egy zebra pickup csomagolása volt. Ez arra enged sejtetni, hogy az alátét gyárilag került bele (mert hogy a gitárban is zebra pu-k vannak). Azt mondjuk nem sikerült kiderítenem, hogy ezeket a custom evh hangszedőket melyik cég gyártotta, kitől szerezte be a peavey, vagy a papiron látható westheimertől vagy nem. Ez megerősítette volna azt, hogy a gyárban tolták bele a lapocskát, de aztán lehet véletlen egybeesés a pu-k hasonlósága.
Viszont kiszedve a lapot, visszatéve a nyakat a következő látszik: a fogólap vonala a testtel nem párhuzamos. Valszeg ez az ok, a kérdés már csak az (hülye kérdés lesz, de azért felteszem), számít-e ez valamit vagy csupán esztétika? Visszategyem avagy sem?
Ha befelé tekered, akkor hátrafelé dől a nyak, ha kiengeded, akkor előre - a húrok felé indul el. Nem lehet eltéveszteni, látszik ill, ha túltekered, akkor a húrok akár fel is fekhetnek a fogólapra .
nem, eddig többé-kevésbé tiszta volt, nem volt annyira hamis hogy pl. próbán vagy koncerten is kitűnjön, de most már mindig hallani hogy gázos. köszi a tippeket, mindenesetre kicserélem azért ezt a húrgarnitúrát, hátha azzal elmúlik.
Általában pont fordítva szokták csinálni: a nyakat hátrafelé szokták alátéttel dönteni.
Pl. 2cm széles smirgli vagy furnércsíkkal.
Lehet, hogy alátét nélkül túlságosan hátradőlt a nyak?
Én úgy érzékelem, hogy a testtől távolodva vastagodik az alátét, úgyhogy lehet, ezért van bent. Egyébként nem tölti ki az egész zsebet. Ha megnézed, alul már abszolút nem látszik (ahol bejön a szarv és innen még kb. 2 centit be is nyúlik a testbe (mármint a nyak).
A nyak dőlésszögét szokták alátéttel változtatni (hangszerészek is, nem csak a magamfajta sufnituningolók), de a képen úgy látom nem erről van szó, mert ha jól látom nálad majdnem az egész nyakzsebet ktölti az alátét.
Nem a húrkészlettel lesz gond! Nem létezik, hogy mind a 6 húr gyárihibás legyen! Valami gáz van az oktávval.
Valszeg a fazon aki csinálta megfűrészelte a szemöldököt, hogy alsó fekvésben ne legyen hamis de az nem befolyásolja az oktávot a felső fekvésekben.
Próbáld meg másik húrkészlettel,ha a beállítás előtt jó volt akkor az a probléma. Egyszer én is beszoptam egy selejtes húrkészlettel.Ugyan ezek voltak a tünetek egyből vettem egy másikat és frankó volt minden utána.
"ennyire tudta" - na ez is jó! Akartam is kérdezni, hogy kit ajánlotok, mert több hangszert kéne beállítatnom rendesen és nem tudom, kihez forduljak. Legutóbbi tapasztalatom az volt, hogy az egyik helyen beállított hangszert átvittem egy másik helyre, ahol lefikázta az ottani hangszerész
Sziasztok! Lenne egy kis problémám a Yamaha elektromos gitárommal. Egy ideje nem volt túl tiszta az oktávja, meg az első fekvésekben az alapakkordok sem voltak kóserek. Elvittem egy hangszerészhez, azt mondta, beállítja a húrnyomást meg az oktávot és akkor tiszta lesz keresztül-kasul. Lent jó is lett, de most ahogy haladok felfelé, egyre hamisabbak a hangok. Visszahívtam a fazont reklamálni, azt mondta, ennyire tudta. Elvittem máshoz, az kicsit jobbra megcsinálta, de még most sem elviselhető. Szerintetek csak az oktáv van elállítva, vagy más is okozhat efféle hamisságot? A nyaka egyenes, 1 éve vettem a gitárt. Ez egy RGX420-as Yamaha, floyd rose rendszerű. Van esetleg valami ötletetek? Köszi!
Kérdés: szokás gyárilag alátétet tenni a test és a nyak közé? Csak mert egy frissen bizniszelt hangszernél ezt látom és nem tudom eldönteni, hogy normális-e ez. Vajon így volt ez új állapotában is, vagy utólag tették be? Okkal van ott vagy sem? Mit gondoltok erről? Butácska kérdés, de nem nagyon láttam még ilyet
De befolyásolja!
Viszont smirglivel semmi képpen ne csináld! Ha nem csináltál ilyet még nagyon el lehet cseszni. Finom fűrésszállal szokták egyenként "megfűrészelni" a vájatokat, de óvatosan!
Sziasztok! Tudnátok segíteni a következő problémában?
Egy Jackson-PS2-es gitárom van, aminél ha használom a tremolókart, nem áll vissza az eredeti hangolásra. Ha nyújtok akkor magasabb lesz, ha leengedem akkor pedig mélyebben marad a hangolás.
szevsztok tudnátok nekem segíteni?Elektromos gitárnak kellene nekem a méretezet terv rajza hogy honan tudnám letölteni .vagy van-e nektek itt az eamil címmem lusser20@freemail.hu
Hello! Vintage VS6 SG gitárom van, és egy néhány napja zörögnek a húrok. 2 hónapos a gitár. Állítottam a nyakon de nem lett jobb. Mit csináljak, állítsak? A húrmagasság elég magas.
Ennél a húrlábnál jogos a dolog, de emberünk nem említette, hogy milyen lapátja van a milyen húrlábbal, énneg pont nem erre gondoltam, hanem az összes többire!
Nem ajánlatos!Ha nem tudod hátrébb állítani a babát, akkor a nyakon és húrmagasságon még lehet állítani és esetleg így vissza lehet a babákat az eredeti helyükre! Meg kéne néznie egy szakértőnek, és lehet 20 perc alatt rendesen belőné!
kovika pont azt írta hogy jó irányba állítottam...De azt is írtam hogy mindkét irányba állítottam és úgy lett jobb ahogy én csináltam.Egyébként egy könyvben olvastam hogy ha alacsonyabb az üveghang hátrafelé kell állítani a húrvezetőt és nem hiszem hogy egy több százezer példányban kinyomtatott könyvben ekkora bakit elkövettek volna.
De az is lehet h rosszul értelmeztem amit írtak ugyhogy ha így van akkor bocs...
Mikor a suszter az inasát képen akarja dobni a kaptafával,
de az lehúzza a fejét és a suszter felesége, pedig pont akkor lép be az ajtón.
Bumm!
Mire a suszter: így se rossz!
De hát ez azonnal kiderül, ahogy az ember nekilát! Ha nem jó felé csavar, csak rosszabb lesz, vagy esetleg marad a hiba, akkor meg elkezdem az ellenkező irányba csavarni! Ösztönösen jön ez nem? :)
Akkor Te pont fordítva csináltad...ha az oktáv hang alacsonyabb az üres húr hangjánál, akkor CSÖKKENTENI kell a húrhosszt, vagyis a nyak felé kell mozdítani a babát..
szerintem most te érttel valamit félre mert egy ilyen rendszerű húrlábnál ha a babát megfordítod (180° ban )változik az oktáv, ez szerintem nem vita tárgya
Sziasztok!
Esetleg vki tud segíteni? ..Basszusgitáron az E húr úgy szól mintha zengető lenne rajta. Tudom fura, nem zörög meg semmi, egyszerűen vékonyabb "reverbes" a hangja.
Hol keresendő a baj? Mert a húrláb és nut okés.
..Vagy csak nem kéne annyit LSD-ézni..
Én értek félre vmit? Már hugy a fenébe lehetne +fordítani a babát? Merthogy nincs menet a baba másik felében!! Mi lesz a 2db húrmagasság állító hernyócsavarral? Húrmélységet állít???
Gyerekek, ne bassza már meg a kecske!
Hát itt valami nem stimmel , mert én ha jól értem pont fordítva csináltam és magasabb is lett az üveghang csak nem elég magas... Ha az üveghang alacsonyabb az skálahosszúságot növelni kell tehát a húrvezetőt a húrbefűzés felé kell mozgatni...De mindkét irányba megpróbálta és sehogy se lett jobb...