Kissé előreszaladtam gondolatban.Konkrétan, ha az ember elmegy barátok közé, egy kis tábortűzi gitározásra, sajnálja elvinni őket.A Yamaha meg nem akkora érték, ráadásul a danolászó közönségnek tök mindegy mi szól.
Ezt csak alátámaszthatom!Ím itt beszélget veled egy vén idióta, aki eladta!Még kiegészíteném azzal, hogy számomra a legkényelmesebb volt a nyaka.Bár most a Cort is remek.
Ő lenne az.
Mèg egy gondolat. Valóban a fül dönt, másodsorban az esztètika, de pl van egy Yamaha C40 ès abszolút rendben van, ahhoz kèpest, hogy nem sok fa van benne, mègis szeretem a hangját.🔐🔊🔇
Az úr, akinél jártam ma (nagy utat tettem meg Debrecenből) restauràl és készít is. Mindig van valami, amitől mèg a sokat látott gitáros is megszèdül. Pl fogtam a kezemben 1934-es jazzgitárt. Nem semmi èrzès.😀
Van ott több is? ( Pont most indulok elhozni eggyet) Ebben a felállásban már úgy is a füled fog dönteni.
Bár az enyém kínai, bővebb információkat itt találsz
Köszönöm, hogy megnèzted, valóban nem sok az infó róla. Ez egy spanyol manufaktúrás hangszer a 60-70-es èvekből. Igazi fából. Pont most indulok elhozni eggyet, amire a vèletlen folytán akadtam rá. Kissè resraurálása szorul, de olyan hangja van, ami mestergitároktól hallottam.☺
Még a guglinak sincs sok információja. Honnan az ötlet?A gitárhangtechnika oldalon van pár ismertető többféle klasszikus gitárról, Szabó Sándor mutatja be őket.
Kedves Bolgovics Beatrix!
Remélem, a hangszer működésbe hozása nem vette el a kedved a gitártanulástól?Gondoltam biztatásul beteszem azt a számot, mely elnyerte már egyszer a tetszésed.Őszintén várjuk a híreket rólad!
Tanácsai sok gitárszerető ember számára nyújtottak, nyújtanak biztos támpontot!Kezében megszámlálhatatlan sok gitár dalolt, és nem fél kimondani, hogy vannak remek kínai hangszerek!
Itt viszont hallgassunk meg egy "fiatalabb" versenyző, és egy elektromos gitár csodálatos hangzásvilágát.Egy "vén" csataló előadásában, ki ha a szerénységtől nőni lehetne, már gyalog mehetnénk másik naprendszerbe.
Ebbe még "csak" 44 év költözött, de az garantáltan!Volt a kezemben is, hallottam ahogy igazi gitáros emberek megszólaltatják, sőt, véletlenül majdnem haza is hoztam!
Valóban így van.... azóta már tudom a pontos típust a Höfner cég adta ki az adatokat arra német oldalra ahol megtaláltam (majd az archív adatbázisban találtam róla akkori képet is). Szóval ez egy Höfner 512. 1953-ban kezdték a gyártását és 1968-ban fejezték be. Az évjáratot az eladó pontosan meg tudta mondani, mert ez szülinapi ajándék volt a családban akkoriban ez a hangszer. Szerintem lövése nem volt, hogy milyen húrokkal rendelkezett (vagy csak el akarta adni és nem érdekelte mit gondolok....nem tudom). Itt a link: http://www.jofogas.hu/budapest/Hoffner_Mester_gitar_40195971.htm?first=1
Szabad megkérdeznem, hogy ez az 55 év miből derült ki?Mert fellelése idején még azt sem tudtátok melyik típus, csak találtatok egy hasonlót a hirdetések közt?Sőt, az eladó szerint acélhúrok voltak rajta!(régen rossz!!!)
Azt meg, hogy mennyi minden fér bele 55 évbe tőlem is megkérdezhetted volna.Öt éves koromra már visszaemlékszem......1974-ben vásároltam egy gitárt.2014- ben eladtam.Most már minden gitárom kínai.....
Igen, teljesen igazad van (rétegelt juhar a hát és a káva). Összességében ez a gitár mindennek ellentmond (amit szerettem volna....) de mit lehet tenni ha szerelem volt első látásra? Felülírt minden logikát bennem. Teljesen elbűvölt...mennyi minden fér bele 55 évbe. Most értettem meg, hogy én nem az a fajta ember vagyok aki egy üzleti és szakmai szempontból jó minőségű kész gitárt vásárol meg. Valami magasabb szinten kell, hogy kötődjek a kiválasztott hangszerhez (ezt nem tudom másképpen elmondani). Mikor megláttam... tudtam, hogy kell (és ez mindent felülírt).
A NŐ szívét ki ismeri.....Most már talán olvasod Harry válaszát.Én a pontos adatok nélkül nem mertem ennyire határozottan állítani( sőt semennyire), hogy a hangszer nem "all solid wood".Viszont az ára, az eladó "felkészültsége", az hogy nem egy szakmai oldalon hirdetik eléggé a kommersz kategória irányába mutattak.Legfőképpen Beatrix acélhúrost szeretett volna vásárolni!Egyébként, az adok-kapok rovatban feladott hirdetésén is jót mosolyogtam.Nagyjából a hangológép vásárlási szándéka hasonló a lakkozási szándékhoz.
Egyébként lehet a dologban valami, bár én lecövekeltem a férfi végeken, és ott nyomom a rock and roll-t!Csak azért, mert szambázni nem tudok....
Kedves Lali,ugye tudod, hogy amivel itt próbálsz viaskodni, az nem más, mint a női intuíció! A hölgynek nyilván fogalma sem volt, hogy egy öreg -ezek szerint- 55 éves hangszer hangja már beérett. stb., stb...mégis beletalált. Én is azt vettem volna meg... Azért csak segíts máskor is, mert van még sok srác, akinek elkel a jó szándékú segítség. Bár a fene tudja, múltkor egy Conchita Wurst jellegű a tv-ben azt mondta, hogy nincs ffi, meg nő, mindannyian a skála két végpontja közt szambázunk valahol...
Nálam meg szakmai ártalom a neten kotorászás, mindenféle doksik nézegetése. A tapasztalatot - sokszor - még ez sem pótolja. Na ekkor fordulok az itteniekhez, és eddig nekem is nagyon jó tapasztalataim vannak.
Szerintem se vedd a szívedre! Majd jön valaki legközelebb, és hallgat rád, meg a tanácsaidra, ha meg nem - na bumm! Akkor mi van. Az ő pénze, (rossz) tapasztalata.
Nekem pont azért tetszett meg ez a társaság, mert olyan segítőkészek vagytok. Mindig! Szerintem ne vedd a szívedre.
A visszaolvasás meg pont nemrég volt téma (de nem biztos hogy ebben a topicban), manapság az emberek készen akarnak kapni dolgokat. Ilyen a tanács is. "Valaki mondja meg, akkor nekem kevesebbet kell keresgéljek"... én is ilyen vagyok sokszor...
Én csak azt nem értem, hogy számos alkalommal jön valaki tanácsot kérni, folyton lefutjuk ugyanazon köröket, és mégis megy mindenki a saját feje után.Nem lehet csodálkozni azon, ha elmegy az ember kedve.
Minden sorom visszaolvasható a témában, és nem változott a véleményem, kevesebb fáradtságot veszek a jövőre nézve tanácsadásban.
Gondolom, akitől vásároltad szintén "zenész".....Már maga a húrgép (elmondásod alapján)klasszikus gitárra vall!Reméljük a kép alapján hamarosan megvilágosodunk.Pár szót a lakkozásról.Azt bizony meg kell előzze a csiszolás.Ide azért nem jó a parkettcsiszoló gép.Ahogy lakkot sem mindegy milyet vásárolunk.
Egyébként a videó, amit betettem, bár nagyon örvendtél neki, tisztán mutatta a hangszereket, de pár kattintás, ugye a "gugli" jó barát, hamar rávilágít dolgokra.Egy mondat erejéig a nyereg, szemöldök dolog.Nagyon nem mindegy az anyaga (műanyag, csont), a magassága, a húrvezetők mélysége, szélessége.Én úgy gondolom, hogy ezekkel a dolgokkal sem vagy tisztában, így felmerül a kérdés, hány nyolc kalács?
Teljesen igazad van, fogalmi zavarokkal küzdök. Tegnap voltam egy hangszerboltban és ott tudtam meg mi a különbség a klasszikus (neylon) és western
(fém) húrozású gitárok között. A kép amit kilinkeltem neylon húrozású valóban... viszont akitől én vettem (húr nélkül) elmondása szerint fém húrokkal rendelkezett alapból. Igen acél húros gitárt szerettem volna. Lehet az is, hogy túl naív vagyok de használat előtt egy fedlap lakkozással megpróbálkoznék (ugyanis nem kell törést illetve repedést javítani). Viszont amit nem tudtam, hogy a nyereg pótlása nem olyan egyszerű feladat mint ahogy gondoltam (legalább is az elmondásod alapján).
Pár észrevételem maradt.Valami olyasmit írtál, hogy gitár tanulási vágyad van, most meg mintha a restaurálás lenne a fő cél?Talán tettem említést, hogy egy törött, repedt tetejű hangszer vásárlásától óvakodni kéne, hacsak a "rokonságban" nincs egy profi hangszerész.Bár műszaki beállítottságod nem ismerem, a felső nyereg pótlása sem abból áll, hogy veszek egyet, és beteszem!Keresd meg Harry-t, kicsit lentebb görgetve megtalálod, Ő biztosan használható tanácsokat fog adni!
Egyébként, amit linkeltél a vateráról, az egy klasszikus gitár.Azért jegyzem meg, mert Te az acélhúrosakat preferáltad.....
Legvégül, de nem utoljára ahogy a japánok, koreaiak,indonézek, úgy a kínaiak is tudnak, nagyon is tudnak gitárt készíteni!
Ez a legegyszerűbb, csak néha nem megy: http://www.kepfeltoltes.hu/
Feltöltöd, aztán a "direct linket" beilleszted ide a "Kép beillesztése" menüpontba!
Próbáld, ha nem megy segítünk!
Önmagában a bundok száma nem befolyásolja a hangzást, a skálahossz (a két húrláb közötti távolság, menzúrának is hívják) esetleg. Azt nem hinném, hogy a 14. bundnál feljebb sokat játszanál, mert nem nagyon éred el. A hangolókulcson nem nyereg van, hanem fej, esetleg szárral együtt toll.
Szia!
Hát, ha Willie Nelson-nak jó így, én biztos nem kezdenék neki felújítani a helyedben!!!
(...mondjuk én egy ilyen vintage-voltage fazon vagyok)
Foto Tecső A fedlaphoz hozzá nem nyúlnék!
Kulcs csere használhatóra, régi szettet elrak!
Új nyereg, csontból.
Felhúroz és használ/tanul!
Teszel be fotót róla?
üdv.: H
Köszönöm. Tehát nekem akkor az egyik hangolókulcs hiányos illetve hiányzik róla a nyereg. 18 bundos. Azt lehet tudni esetleg, hogy a bundok száma miben befolyásolja (már ha egyáltalán befolyásolja) a hangzást?
Az a felső húrláb, ami a fej és a fogólap között helyezkedik el. Szemöldöknek is hívják. Nem állítókulcs, hanem hangolókulcs, és újítani, egy j-vel!!!!!!!!!!!
Sziasztok! Sikerült mégis csak már tegnap este nyélbe ütni a gitár vételt. ez egy Höfner 517-es vélhetően. Találtam egy linket ahol be tudtam azonosítani: http://hangszer-dj-studiotechnika.vatera.hu/pengetos_es_tartozekai/hofner_akusztikus_gitar_517_1953_68_min_47_eves_2183303330.html Az enyém ugyan ez csak az intarzia csíkos benne. Nagyon erősen leamortizást (a fedlapot egészen biztosan fel kell újjítani....a szélei erősen viseletesek az egyik állítókulcsról hiányzik a müanyag vég...nem tudom ezt lehet-e utólag pótolni...ha igen az jó lenne, mert állítólag még eredeti az is rajta és működik is....illetve még hiányzik nem tudom annak mia a neve a fogólap és a nyak között van egy ilyen kis csík alkalrész amibe a húrok illeszkednek). Nagyjából ennyi az összkép. Húr nélkül vettem...a ház hanja már csak így kopogtatásra is fantasztikus,remélem helyrehozatal után is beválnak az elvárások. Egyébként 20 ezer forintért vettem. Úgy gondoltam ha még 20-at ráköltök is 40-ből lesz egy nagyon jó hangzású gitárom. Ebben az árkategóriában csak az alapmodeleket vagy még azokat sem lehet mai árviszonylatban megvásárolni (rétegel fából naná...és kínában gyártva). Ha felújjítással kapcsolatban tudna esetleg valaki segíteni tanácsokkal azt nagyon megköszönném....mindenáron magam szeretném csinálni azt is ha lehet.
Úgy néz ki, hogy megvan a kiválasztott... egy 1960-ban hészült Höfner (tipus számot nem tudunk). Juhar,éber és Lucfenyő. Úgy örülök....alig bírom kivárni a holnapot... ugyanis akkor megyek érte.
Ha eldöntötted, akkor nincs mit tenni, olyat kell venni. Mondjuk ennek meglesz az ára is.
Ha viszont barátibb áron kell valami gitár, akkor érdemes megnézni mást is.
Valahol olvastam valami nagynevű hozzáértőtől, hogy kis túlzással ugyan, de a klasszikus gitár teste mindegy, ha kartonpapírból is van, de a fedlap legyen tömör fenyőből. Nyilván ez így erős túlzás, de rávilágít a lényegre. Ha a tető tömörfa, akkor az már jó.
Persze a teljesen tömörfából készült gitár nyilván minőségibb, de érzékenyebb is a klimatikus viszonyokra.
A Segovia honlapján láttam a jómúltkorában valami használt gitárt, olyan 2-300 ezres kategória volt, csak a teteje volt tömör fa.
A Yamaha C40 attól függetlenül, hogy rétegelt tetejű, mégis egy kivételesen jó hangú gitár az alsóbb kategóriából.
Mindettől függetlenül ha nekem is lenne zsé, hogy akármilyen gitárt választhatok, akkor én is full tömörfás hangszert választanék.
Térjünk a lényegre!Eddigi "beszélgetéseink" alapján jó szívvel ajánlanám ezt a gitárt, természetesen alkuval.Szerintem 25 ezret nyugodtam kínálhatsz érte.Viszont a rajta levő húrok eldobandók!
Egy lényeges dologra még felhívnám a figyelmed.Előszeretettel árulnak úgynevezett gitár pakkokat.például egy ilyen, de lehet más nevesebb márka is.Igaz szívvel tanácsolom, minél messzebb kerüld őket!
Nem biztos, gyártottak western gityókat is, meg parlor szerű cuccokat. Még sosem fogtam, de az elektromosokhoz képest annyira olcsón mennek, hogy én azért gyanakodnék, mennyire jó az a nem rossz :)
Látni, és hallani kéne!Keress a baráti körödben egy hozzáértőt.Helyileg merre élsz, hogy valaki tudna e segíteni?
Viszont engedelmeddel első mondatod javítanám!"lenne egy tiszteletteljes kérdésem a nagyérdemű közösség felé....." Bár sokat vétek én is úgy helyesírásilag, mind tartalmilag, viszont "nyelvtan náci"fórumos barátaim szerencsére kijavítanak.Mert tanulni soha nem késő.
Most hangosan gondolkodom!60 évek, Höfner.Amennyiben nem repedt a test, egyenes a nyak, nincsenek elvásva az érintők biztosan nem rossz.Érzésem szerint viszont klasszikus gitár.
Sziasztok! Lenne egy tiszteletbeli kérdésem a nagyérdemű közönség felé...
Szal.... milyen lehet egy Höfner gitár amit a 60-as években gyártottak?
Az eladó nem tudja megmondani a pontos típusát (sajnos).... így nem tudok utána nézni.
Használtan jutottam mindkettőhöz, talán a húrkészletek és a beállítás áránál többet nem bukom egyiken sem... de sajnálom, leginkább mert többet vártam tőle. Viszont nekem a 110 akkor is sok, alig használok akusztikust jelenleg.
Ezek a tapasztalatok nekem viszont kimaradtak (Joe-é kivételével). Kb. 1 éve követem csak többé-kevésbé a topicot. Mikori bejegyzések? Nincs meg a számuk véletlen?
Lali bátyám, megvan még és árulom. Recording King 140.000,- K&K elektronikával. Ennyiért ilyen hangot nem kap senki.
Én megyek a félmillás akusztikus irányba. Régen ettől több pénzt elköltöttem erősítőre meg szólógitárra. Szólógitáron már nem nagyon játszom, így erősítő sem kell. Ezért a nagy flanc:)
Az a furcsa a dologban, hogy Irsai barátunk szavai belevésődtek az agyamba, amiket amerikai tapasztalatairól osztott meg velünk.Én majdnem egy "tömör"Yamahát vettem, de szerencsére utamba került a szintén all solid Cort.Joe hasonló(felépítésében, anyagában teljesen azonos)gitárját párszor hallhattam, meg Irsai öcsémnek negatív tapasztalatai voltak a Yamahával.Így választottam a Cort Earth Custom modellt.Visszatérve Irsai barátunkra, mint korábban írta, számos rétegelt anyagból készült gitárt próbálva elhűlve tapasztalta, hogy jobban szóltak nagy nevű társaiknál.De Gorilla is linkelt egy olcsóbb Gretsch gitárt, melyet lányának vett, és a felvételen elképesztően jó hangja van!Nem olyan rég újra linkeltem azt a felvételt.Amit kissé sajnálok, Harry árulta a Recorder King nevű hangszerét, hogy mennyiért kelt el azt nem tudom, de a felvételeken átkozottul jó hangja van.Szintén all solid, és most sincs elérhetetlen árban, bár az ojró az egekben.
Száz szónak is egy a vége, szerintem sajnálod a LAG-ot, ráadásul véleményem szerint nagyobbat is buknál vele, mint a Cort gitárral, így hirdesd mind a kettőt, és jöjjön 110-ért az új.
Igen, ezért írtam, hogy jogos!
...és szerintem döntöttem is.
A Lag megy, mert a fedlap nagy tüske, hiába szól jól...
Várok használtan egy T80DCE-re, de 110-et biztos nem adok érte újonnan.
Aztán az is lehet hogy soha nem lesz, mert elég ritka.
És majd akkor eladom a Cort-ot, ha jobb lesz a Lag...
Egyelőre nem.
Pont ezért mondtam, hogy egyszerűbb lenne mindkettőt passzolni. Bármelyiket választja, mindig ott a tüske, hogy de a másik. A 2 árából meg lehetne egy olyan ami minden tekintetben jobb mindkettőnél.
Ez az átkozott írásos kommunikáció! Én azt éreztem ki szavaidból, hogy a mérleg nyelve egyensúlyban van.Kéne egy lehelet, hogy valamilyen irányban elbillenjen.Így tudnál könnyebben dönteni.
Elnézést, ha félreérthető voltam!
Vannak még jó videók róla:
https://www.youtube.com/watch?v=ViAUc3JVNjY
...vagy ennek a második fele, csak az nem cutaway:
https://www.youtube.com/watch?v=OKksV33ILtY
Ne maradjon ki a megunhatatlan, egy és örök klasszikus!(Bár vannak akik egy másik zenekarnak tulajdonítják ezeket a harmóniákat)Tudomásom szerint a használt gitárok Takamine család tagjai.
Kedves Beatrix!
Egyik kedvenc felvételem, amit azért teszek be ismét(nem olyan rég linkeltem), mert itt láthatod, hallhatod milyen és hogyan szól egy klasszikus, damilos, egy acélhúros(Tommy csak Maton gitárt használ)és egy villanygitár.
Upsz!Jó lenne tudni mire van dugva?Így fülessel hallgatva eléggé meggyőző!Valamint első látásra, felvételen is valóban szép.Főleg, hogy aki megszólaltatja is az!
Az árát én húzósnak tartom, mert bizony jól láttad a specifikációkat, laminált az egész gitár.A mahagóni nyak is kapott bevonatot.
A Cort MR100F gitárról csak egy felvételt találtam, de az semmiképp nem mérvadó, hisz egy fiatal, távol-keleti tehetség házi felvétele.
Egyébként pár napja volt a kezemben egy szintén rétegelt faanyagból készült Cort, meg nem mondom a típusát, ötvenezer alatti, megdöbbentően jó hanggal, erősítés nélkül.
Ebben az esetben senki nem fogja magára vállalni a döntést.Jellemzésed, leírásod szerint a Cort a nyerő, szíved szerint meg a másik.De a szerelem múlandó.......Most, hogy ismét rákérdeztél, veszem a fáradtságot és megnézem "szerelmedet".Rám viszont semmiképp ne hallgass, legfőbb okból mert én most Cort szerelmetes vagyok.
Köszi! Jó gitár, De rögtön nekiestem, csont nyeregeket kapott, egyenlőre csont tüskék, majd ében lesz, faragtam a hídból, meg egy kis kecses ívet adtam neki. Most a húrmagasság 2,5-1,5mm és nem zörrenek még C-ben sem a 12-53-as húrok. Iszonyat száraz volt a fa, nyelte az olajat, most párásítom és nyílik ki a hangja, a dobozhang meg eltűnik.
Ott van a posztban, a klasszikus gitárokon klasszikus módon játszani kényelmesebb, mint western gitárokon, de próbálj meg egy hüvelykujjal befogott basszushangot, vagy egy ízes blues nyújtást csinálni. :)
De fordítva is igaz. Ha klasszikus hangszertartással játszanál a fendereden, azért nagyon hiányzik az a plusz centi a nyakból.
Egyetértünk.Viszont akkor tegyük azt is hozzá, egy acélhúros nyakszélessége az első érintőnél 42-44 mm, míg egy klasszikusnál 52 mm.És a trenírozás sosem árt.
Nejlonhúrokat fémhúros gitárra is tehetsz, azután később válthatsz fémre, anélkül, hogy hangszert kéne cserélned. Klasszikus (nejlonhúros) gitárra viszont nem tehetsz fémhúrokat, mert attól tönkremegy a hangszer.
Másik lényeges különbség a nyak kialakítása. A klasszikus gitárok nyaka a klasszikus balkéztartásnak kedvez, míg a western/elektromos gitárok nyaka nem ilyen. Ha klasszikus zenét játszanál, a klasszikus gitár a nyerő, de ha nem, akkor csak feleslegesen széles/vastag nyakon trenírozod magad. Más kérdés, hogy ezután felüdülés lesz egy normál western/fémhúros nyak. :)
Értem.
De a neylon húrnak nem másabb a hangzása? ...egyébként arról olvastam, hogy ujjkímélősebb.
Köszi a tippet, bevallom (itt a nagy sietségben) észre sem vettem.