Sajna már találkoztunk Martin-nál is szörnyűségekkel pl.egy HD28 bundjai újonan nem voltak rendesen lesorjázva, szétvágta a kezed. Egy másik DM-t egyszerűen nem lehetet tisztára hangolni. Az USA hangszerekkel sajnos egyre erősödik az az érzésem, hogy van A széria(USA piac) B széria(Anglia és Németo.) és a rest of the World kategória. Ilyen jellegű tapasztalatok értek már minket a legtöbb nagy márkával kapcsolatban mind akusztikus és elektromos gitárok esetén.
A Baggs bekerült a Martinba, retenetesett szívott a hangszerész vele(nem részletezem), ez is megerősített abban, hogy nem fogok Baggs-t árulni.
Én is azt tudom javasolni, hogy járd végig a boltokat és próbálj ki minnél több hangszert. Esetleg ha hozzánk bejösz ki tudod próbálni a Furch hangszereket, hogy legyen valami viszonyítási alapod. Ha mégis Furch akkor abból is csak a 40-es széria, ami 90e és esetleg egy Headway aktív flexibilis piezzo ami +25e. Sajnos jelenleg egyetlen 40-es szériás hangszerünk sincs(mindet elvitték) és a márciusban érkező gitárok ára már meg lesz emelve(a gyártó emelte az árat és a HUF is romlik mint állat).Az El****dóban van még 40-es Furch, ott meg tudod nézni azt is ha sűrgős a dolog. Tudnék még egy használt elég jó USA(nekem noname)használt gityót de azért is 110e-t kér a gazdája és nincs PU benne. A nagy márkaneveknek ne dölj be 70-150e között, pl Ibanez,Epiph.,Takamine stb..ott a logot kell megfizetned és kapsz egy fele annyi ár-érték arányú hangszert. Szerintem hallgass a füledre és esetleg próbálj magaddal vinni egy jártasabb zenész havert aki tudja mit kell nézni egy hangszernél akár használt vagy új.
Nem hiszem, hogy pl: a Martinnál ilyen előfordulhat. Pontatlan bundozás, eltérő hangkép, lehet, hogy a gagyi távolkeleti gitároknál működhet, de a nagy hagyományokkal bíró cégeknél biztos, hogy nem. Én még szarul megcsinált Martinnal nem találkoztam. Ha valaki tud egyet, szóljon, szívesen megnézném
(Természetesen,a nem rendeltetésszerű használat kizárva,pl: ha valaki 0.9-es húrokkal próbál játszani rajta...)
Ami a gitár pontosságát illeti,szerintem az nem márka ill. tipus függő!Egy viszonylag drágább gitárnál is előfordulhat, hogy pontatlan a bundozás.Nagy kockázatot vállal az, aki interneten vásárol magának akusztikus gitárt! Ha egymás mellé teszel 10 egyforma, azonos tipusú hangszert, nagy valószínűséggel mindegyik másképp fog szólni.A legjobb megoldás, ha a nyakadba veszed a várost, az összes hangszerboltot bejárod, és végigpróbálgatod az anyagi kereteidhez illeszkedő hangszereket.Csak azért ne hagyj ott egy Neked tetsző, szép hangú, pontos gitárt, mert XY azt mondta, hogy az a márka nem jó!Baromság...
ja.annyi biztos érdemes egy átlagosnál jobb akusztikus hangút venni és beletenni 20-25ért (pl elementet)és a végeredmény garantáltan jobb mint ugyanazon összegért egy gyári elektronikás.mert ebben a kategoriában nagyon buta elektronikával szerelik őket.sztem.
kcris!!!!mikor jársz errefelé?
Én is ebben a cipőben jártam.
Lőttem az ebay-en egy Epiphone Ej200-as koreai superjumbót és raktam bele egy L.R.Baggs Active Element piezós cuccot.
Dadgad hallotta, kiló alatt kijöttem és ennek ellenére van egy nagyon fasza elektro-akusztikus gitárom...
Szerintem a Yamaha tud 200-ért értelmes gitárt csinálni. Elektromost és akusztikust is, de az még mindig nem az igazi.
Sajnos - szerintem! - az a gond az akusztikus gitárokkal, hogy míg 2 kilóért tipp-topp elektromost tudsz venni, addig egy tényleg jó akusztikus gitárért sokkal durvábban a zsebedbe kell nyúlnod...
Ernie! Nem vagyok profi zenész. HA van 100 e ft-om, akkor mit javasolsz: komplett e.akustikus, vagy külön gitár és bele egy arányosan választott elektronika?
Ha olcsó használható akusztikusat akarsz, akkor Marris-t tudom javasolni, annak is a jumbo változatát. Filléres cucc. Viszont, ha profit, akkor nyúlj a zsebbe. Én amiket elég erősen hanyagolok, azok a Fender, Washburn (pff), Ibanez, Yamaha, még 200ért se tud gitárt gyártani.
Sziasztok. Tudtok nekem mondani egy - vagy több - olyan gitárt, aminek egyrészt rendben van a pontos behangolhatósága, kényelmesen játszható, szép telt akusztikus hangja van és szépen szól az elektronikája? Volt a kezemben egy 70 e Ft-os Ibanez, a vékony húrokon negyed hanggal el volt tolódva az oktáv-hangja... Grrrr....
Ha Seagullomba megy , akkor bluestick marine, ha veszek egy furch-ot mellé, akkor abba az onboard megy. Sajnos az imix-nek nagyon körülményes a behozatala. (amelyik a seagullokban van).
Egyébként nagyon jó, hogy leírtad a tapasztalataidat, mert ezekből lehet tanulni. Én mondhatni, hót hülye voltam/vagyok az akusztikusokhoz, csak azt tudom, hogy mit akarok hallani.
egy dolgot kihagytam.és abszolut nem kötődik szorosan a z előzőekhez.egyszerű infó.
azért elég furcsa ,hogy az egyik üzletben egy használt balos s6 modell (sztem ez volt a birta mikié)több tizezerrel drágábban van kitéve ,mint az új (szintén balos)egy másik üzletben.
mindenkinek.
nem azon volt a vita mi a jobb.ha egyáltalán volt vita.
én is azért írtam ide ,mert ez egy fórum.meg lehet beszélni ,mik léteznek egyáltalán.nekem baggsem van több is .én szeretem.profi jól használható motyó.természetes hanggal.pont azért mert egyáltalán ebben a témakörben hazánkban elég szűkös mind a kínálat ,mind az ismeret én is úgy láttam jónak ,hogy leírom a véleményemet.tapasztalatomat.sztem sikerült is anélkül ,hogy más márkát vagy akár forgalmazót leszóltam volna.(ez viszont nem mindenkire jellemző,még itt sem)
lényeg ha valki furchot szeretne kipróbálni meg shertlert tudja hova kell mennie-és hála istennek van hova.
aki baggs-t annak vagyunk néhányan akik használjuk -és hogy ne legyen lutri az amerikából vásárlás szívesen megmutatjuk mit tud (legalább is én nem zárkózom el ettől).a vásárlás itt ugye nehezebb ügy.marad az ebay.ez a részemről erről szólt.alternatívák amiket érdemes megismerni.
bocs a reklámemberért -tényleg poén akart lenni.-ennek ellenére többen félreértették.
sok sikert mindenkinek az eladáshoz,kipróbáláshoz,vételhez.
Helló mindenki! Eladó (sajnos) egy elektro-akusztikus fekete gitárom (Ibanez AEG8E). Kevesebb mint fél éves,nagyon jó állapotba van és semmi karcolás nincs rajta. Beépített hangoló van benne és hangszínszabályzó is. Alku nélküli ára: 30000Ft Telefonszámom: 0630-9737300 Kép róla
Látom megy a vita mi a jobb címszó alatt.
Én egy vájtfülű gyökér vagyok, akit zavar a zaj, kényelmes gitáros vagyok, szeretem a természetes hangokat és még sorolhatnám....
ÉN SCHERTLERT FOGOK VENNI. Nem azért mert Ernő vagy bárki más meggyőzött volna. Ők hozzá segítettek, hogy mennyek el, hallgassam meg és döntsek.
Döntöttem. SCHERTLER.
Nagyon jó az ibem vagy a imix is, de én a schertlerrel tudom kielégíteni az igényeimet.
Egymás mellett én is kíváncsi lennék rá.Egyébként korábbi kérdésedre válaszolva,iBeamet és piezos rendszert is próbáltam az LR Baggstől.A piezos nem tetszett,az iBeam tényleg nem rossz,de azt pl. nem tudtam,hogy itthon van Seagull képviselet,én külföldön próbáltam.
Nem vagyok fizetett reklámember,csak mivel elég sok olyan cuccot használok (Furch gitár,Laboga kábelek,Newtone húrok,Wegen pengetők és hamarosan két Amarant elektromos gitár,(amik főleg a szívem csücske),közülük az egyik Schertler Bluestickkel is fel lesz szerelve),amit Ernőék forgalmaznak,általában képben vagyok mindig az akciókkal,és mivel meg vagyok elégedve a termékekkel,igyekszem őket propagálni azok felé,akik esetleg nem ismerik.Nézd meg,ott van pl. Harry,aki itt hallott a Schertlerről,és bejött neki.Akkor már megérte.Zenészek (és hangszertulajdonosok ) támogassák egymást,ha mással nem is,legalább az információáramlással.
Miért haragudna bárki is.Én is azt mondom, hogy ki kell próbálni mindent amit lehet, ezért lehet pl. nálunk minden ilyen komolyabb cuccot elvinni un.8 napos visszacserélési(bár én kipróbálásinak hívom)garanciával elvinni, nincs zsákbamacska és fölösleges pénzkidobás. Sajnos kevesen használják ki ezt a lehetőséget pl.az erősítők és hangszedők ügyében is, pedig ennél jobbat nem tudunk nyújtani. Csak az tud bosszantani, ha pl.behoznak egy hangszedő beszerelést annélkül, hogy bármilyen másikat meghallgattak volna mert XY ezt és azt mondta. Pl beszereltünk egy tucat német(3 betüs cég)hangszedőt egy zenekari produkcióba. Minden másidik darabbal valami baj volt,a miksi nem akart működni, szörnyű szívás a beszerelés stb...valójában egy csúny LRBaggs copy-val áltunk szemben Indonéziai gyártással egy nagy márkanév mögé bújtatva(típikus német bizniszfilozofia).Namost aki először beajánlotta ennek a produkciónak ezt a márkát, gondolt egyet és beszereltetett egy Bluesticket, mert elege lett a piezo húrláb hangból. Azóta is a Bluestick van a gitárjában és többször is felhívott, hogy ez az,ezt kereste...a tanulság a számomra, hogy mindenki úgy használja ki a lehetőségeket a megfelelő választáshoz ahogy akarja, de aki az alapján választ, hogy ki mit mondott és ki mit használ a gyártók referencia listáiról, az valójában nem tudja mire is van szüksége.Bocsánat ha hosszú voltam.
jó szetup.nekem imix,m1 aktív,ibe am aktív.para d.i.mást még nem használok.ezeket sem sűrűn.az új gitárom ha minden jól megy nyárra meglesz .a régit meg ismered.
Hali Zsolt! Itt az elérhetőségem: lngyltbr@freemail.hu
Egyébként azóta hogy beszéltünk, egyik zenésztársam - aki hallotta a gitáromat kierősítve - szintén beszerzett magának egy I-mixet.Terjed az "ájmix"-kór...
A set-up nálam most így néz ki:
- Martin D-35
- L.R. Baggs I-mix system
- L.R. Baggs DI
- MXR 10 band EQ
nemcsak a shertlernél igaz hogy nem kell szétfurkálni a hangszert,és mindkét cég megmég sokan erre törekednek hogy igazán akusztikus és kezelhető legyen a hang.tehát itt sem látni különbséget..
és abban is biztos voltam ,hogy ti is meg én is nekiállunk magyarázkodni,ti a saját ügyetekért (ami ellen én nem vagyok) én meg azért hogy az emberek előbb ismerjék meg a motyókat ezt is azt is és aztán döntsenek.remélem nem haragszik senki rám
okéoké.tudom hogy nem reklámember azért tettem smileyt ne legyen félreértés.poén volt.
de hősiesen reklámozza /védi a cuccaitokat amik nagyon jók.de szó nincs itt versenyről.én nem vagyok sem üzlet ,sem kereskedő,sem seftes.
ma a legegyszerűbb bemenni a mária térre ez ügyben és ott választani.vagy seagull.nincs más alternatíva ,ha nem akar az ember lutrit.
(azt én is meghallgatnám melyik hogy szól mondjuk egy semleges p.a.-n.
abszolut arról van szó hogy ki milyen jellegű hangot akar.mindegyik profi kategória.)
Bocs, hogy a Miki helyett válaszolok, de gondolom nem olvasta a kérdésed. Tehát Miki gitárjába a Schertler Bluestick standard(hangerő potis) hangszedőt szereltük. Épp most szerelünk egy iMix vagy Beam(már nem emlékszem)hangszedőt egy Martinba. Be fogok tenni holnap egy sima Bluestick-t valamelyik gitárunkba(amelyikbe volt azt épp a Pély Barna elvitte).Kiváncsi vagyok én is face to face egy összehasonlításra. A Baggs profi cucc csak Made in USA, ezért nem fogunk foglalkozni vele szerintem(nincs kedvem a gyagyás amcsikkal garanciális problémák egyeztetését és egyéb problémákat magamra venni). A Schertler-nél a lényeg, hogy megpróbálják a legjobban visszaadni a hangszer hangját annélkül, hogy szét kéne fúrkálni a hangszert. A nagy USA gitár manufakturáknál ahol a Schertler mint PU opció szerepel, ott már nem számít a hangszedő ára stb...a lényeg a minőség, pro-audio kezelhetőség és a gitár nemszétbarmolásán van. Egyébként a Schertler igazán zászlós termékei a DYN elektrodinamikus tappancsmiksik. Rengeteg pro-audio hangosító,rádió és orchestra használja. A leghíresebb magyar vonatkozású referencia gitáros Snétberger Ferenc. Nálunk a MÜPA a No.1.referenciánk, de már bőgőhöz, gitárhoz,mandolinhoz vettek zenészek is pedig horror drága egy átlag húrláb rendszerű akármilyen hangszedőhöz képest.Rengeteg Blustick hangszedő rendszert szereltünk be amatőr és profi zenészeknek egyaránt.Az elmúlt 2 évben nem volt olyan aki ne lett volna elégedett, ha mégis probléma volt azonnal tudtuk orvosolni és szerintem ez a lényeg, hogy elégedett legyen a gitáros pl.Gerendás Petinek nem Schertlert szereltünk a Furch gitárjába, mert neki más igényei voltak.Megoldottuk és mindenki boldog.
Egyébként Bluvoodoo nem az alkalmazottam, se fizetett reklámemberem, csak sok olyan hangszert és tartozékot használ amit mi forgalmazunk vagy készítettünk by Amarant.
Pan.te én mennyit kerestem a vonaljegyet amire felírtam a címed...
imix azért többféleképpen használható,jobban variálható mint az m1 önmagában.gondolom erre jöttél rá.
én mindkettő gitáromban dualrendszer fogok használni.
ibeam-element ibeam-m1 1hangszedő kompromisszum kettő már nem .legalábbis nekem.
majd írok tibi.egyszer kipróbálnám a csúcs gitárod-ha megengeded.irány szeged.
hu abból botrány lesz ha veszek egy furchot és baggset rakok bele
micsoda hülye ízlésem van. egyáltalán összeilleszthető a kettő vagy az már vérfertőzés itt egyesek szemében????
Pan!dehogy cseréltem le.az imix benne van a mahagóny akusztikusomba.a következőbe meg beleteszem az m1-t.társítva az ibeam aktívval vagy nélküle.csak még nincs következő gitár ,de érik.
Ugyan nem elektro-,csak sima akusztikus,de tegnap hajnali kettőkor rámjött,hogy játszogassak kicsit lakótársam frissen vásárolt Furch G-21 CR gitárján.AKG C3000 mikivel vettem fel,a villanygitár meg Amarant egy Mákos-féle saját tervezésű csöves előfokon át vonalból.
Nekem a Seagull-om nagyon tetszik. Az akusztikus hangja nem rosszabb, mint a Furch-é amit próbáltam. Egy kicsit másabb, de az nüansznyi. Viszont ebben a Quantum II. elektronika a gyengéje. PIEZZO. Ezzel is meg lehet békülni, ki mennyire szereti a hifi hangot pl. Én azokat nem értem akik a Ovation-t veszik. Ennyi erővel játszhatna szólógitárba szerelt piezzó val is. Semmi akusztikus hang.
Hali!Azért adom el, mert L.R.Baggs I-mix-et használok. Vagy fél évig gondolkodtam rajta, hogy melyiket tartsam meg. Egyik jobban szól mint a másik...:)
Viszont régebben Te is I-mix-et használtál.Lecserélted aktív M1-re?
még egy .volt itt szó fishmanről.annak a csúcsmodelljei is jók.ízlés kérdése.sajnos általában a gyári elektoakusztikusok elve nem rendelkeznek jó sounddal és vmi buta verziókkal szerelik őket.ez eddig főleg a fishmanre volt igazde már a baggsnek is vannak nagyon butaverziói olcsóbb elektroakusztikusokban.célszerűbb jó akusztikus hangú gitárt venn és bele egy csúcs elektronikát.a fisman és a baggs közül én jobb szeretem a baggset.
most talán 70ezerről indul az s6 butitott verziója természetesen elektronika nélkül
akkoriban az volt a piezós modell amit kaptál.elég sokféle elektronika volt ,de gyakorlatilak kétféle piezóhoz . plussz keverhető kondimiksis verzióval .a z s6 100ezer alatt van ha jól emlékszem elektronika nélkül persze.nem rossz ár és tényleg jó hangszerek. vannak artist modellek is.
felhívom mindenki figyelmét egyszerű felhasználó vagyok mind a furchok mind a seagullok jók.nekem egyik sincs.de nincs kizárva hoggy lesz.plussz léteznek más alternatívák is.én a baggshez ragaszkodom ,de ha a schertlert ismerem meg előbb lehet most ahhoz ragaszkodnék.amim van megvan én nem variálom már. ismerjétek meg őket ez a lényeg.ízlés és pénztárca dönt
Mikor az USA-ban éltem egy ott élő haverom ajánlotta akinek akkor (99-ben) már több éve volt egy Seagullja. Neki olyan volt az elektronika mint egy NASA kilövő panel kezelőszerve. Az is L.R. Baggs volt. Nekem 3 sávos eq, egy hangerő és külön két poti a közép tartománynak.
Emlékszem én a legegyszerübb elektronikával rendeltem (mert ott is várni kell a balkezesre igaz csak 6 hetet :D ) és mikor megjött az eladó azzal kezdte hogy szerencsém van mert egy drágább elektronikával szereltet küldtek de nekem csak azt kell kifizetnem amit rendeltem, ígyí olcsóbban jutottam egy drágább modellhez. Az lektronikára csak az volt ráírva: acoustic timbre. A Seagull nagyon jó minődégű cucc, és nem tudom itt mik az árak de at USÁ-ban nagyon olcsóak voltak. Én egy balosért fizettem egy SKB profi keménytokkal (az volt 100usd) összesen 635usd-t.
csak azért mert azóta változtak ott is a dolgok....
uj modellek
rt-t váltotta az element ez hajlékony undersaddle
van m1 magnetikus
meg ibeam ami a testbe a hurláb alá való a studiómiksi jellegű sound.szóval nagyon natur.én szeretem.
a seagull már elérhető a rákóczi téren lévő üzletben.van vagy 10-15 darab különféle anyagokból különféle elektronikával vagy anélkül.lényeg az is egy jó alternativa .sajnos kevés köztük a baggses.
Nekem volt Seagull gitárom, L.R. Baggs elektronikával. Nagyjából hasonló árkategóriában mint a mi most van egy Furch gitár egy Schertler elektronikával. Akusztikusan nem tudom eldönteni melyiknek szebb a hangja de elektronikában a Schertler jobb mert nem piezos, bár ott van a húrláb alatt. Nagyon jó cucc.
szerintem mind a shertler g-dyn mind az ibeam a baggstől kiváló cucc.inkább az ízlés a döntő,meg hogy mi az elvárás egyáltalán.mindkettő mikrofonjellegű sound.
a baggses seagullban mi volt bloovoodoo?piezó vagy ibeam?mert mondjuk ne hasonlítsuk össze a piezót az egyéb undersaddle-el vagy mikrofonnal.
Én is próbáltam olyan LR Baggs-es Seagullt,de sztem nem jobb,mint a Schertler,csak más karakter.Nekem a Schertlerben pont az tetszik,hogy a kis mikrofon révén nem azt a piezos ciripelést hozza,hanem élethűbb,természetesebb hangú.Mondjuk el kell azon gondolkodni,hogy miért találták ki ezeket a rendszereket...sztem totál natúr hangot csak egy jófajta kondimikrofonnal kihangosított gitártól szabad várni,aki ilyen igényeket támaszt egy olyan rendszerrel szemben,ami eleve kompromisszumokat köt a könnyebb kihangosíthatóság érdekében,az elrugaszkodott a földtől.(Ezt nem konkrétan neked mondom,inkább általánosságban) Arra,hogy élőben viszonylag élethű,tényleg gitár-,és nem piezohangú akusztikus gitárként szólaljon meg egy hangszer,én még a Schertlernél jobbat nem hallottam.Nem véletlen,hogy a legnagyobb magyarországi vásárlója a termékeknek a Művészetek Palotája.
Ha az Ibanez AW15ECE-LG -t re gondolsz, akkor ennek a gitárnak konkrétan kényelmes nyaka van. Nilván nem olyan kényelmes mint egy elektromosé, de ugy akusztikosokhoz viszonyitva elég jó! Keskenyebb a nyaka mint egy nejlon hurosé-nem kell annyira nyujtani a kisujjadat, hogy elérd a G dúrnál a G hangot az E1 es húron:)) szóval viszonylag kényelmes
HĂĄt kĂĄr akkor ĂŠrte hogy ilyen vĂŠget ĂŠrt! AmĂşgy nagyon kĂśszĂśnĂśm a hozĂĄszĂłlĂĄsod mert vĂŠgre talĂĄlkozott valaki epi elektro akusztikusal! HĂĄt amit kinĂŠztem az nem felsĹ kategĂłria de Shadow meg Grover kulcsok(ilyen hangolĂłkkal az elektrongyos epik 90ezres tĂĄjĂĄn indulnak) szĂłval... RĂĄadĂĄsul a 45ezres elveben..ĂŠs ennyi pĂŠnzĂŠrt pl Vorsonok vannak Vorson elektronikĂĄval. Meg angol vĂŠlemĂŠnyek kĂśzt olvastam hogy nyakra hasonlĂł mint a Les Paul Epik ( na ez is jĂł mert nekem tetszik a nyakuk hisz LP epim van). Meg elvbe a Dupla ilyen drĂĄga Epibe ugyanilyen elektronika van...ergo lehet megĂŠrnĂŠ megkockĂĄztatni.. A HĂşr magasĂĄgra lennĂŠk mĂŠg kĂvĂĄncsi. Ha mĂĄs kategĂłria is a tiĂŠden kĂŠnyelmes volt?
lehet hülyeségeket kérdezek...
pl. a két hozzászólással eyelőtti ibanezeknek mekkora a nyak szélessége?
vastagatbb, mint egy sima elektromosé?
van olyan vastag, mint egy neylonosé?
mert az nekem vastag /legalássbis a gyerekét próbáltam, kész káosz megszokni az elektromos után.../, viszont elektromossal meg nem lehet jól fingerpickezni...
Persze, de azért érdekelnek vélemények.
Pl az elektronika melyikben tűnik komolyabbnak?
Meg egyébként is, Thomannál miért fordított az árképzés, mint itthon?:)
Mikor én vettem gitárt, úgy csináltam, hogy levettem egy drága elektroakusztikust és az árkategóriából, amit megengethettem magamnak, kiraktam 4-5 félét és összehasonlítottam a drága hangjával. Az erősítő ugyan az volt, a beállítások is azonosak a gitárokon is és az erölködőn is!
Nekem volt egy Epiphone koreai akusztikusom, de a felső kategóriából. abban epiphone/shadow elektronika volt. Nekem nagyon tetszett annó, míg rá nem ültek a nyakára, és recss
Nagyon kĂśszĂśnĂśm a tipedet! UtĂĄna nĂŠzek Fendernek. EgyĂŠbkĂŠnt elĂŠg fura hogy senkinek semmi tapasztalata az Epikel...meg a Shadowkal... ezek ilyen ritkĂĄk!? MĂŠg egyszer kĂśsz a vĂĄlaszt!
Én azt tapasztaltam, hogy az a natúr akusztikus hangot egyik se tudja, csak imitálni próbálják. Nekem ezek a próbálkozások közül a schertler tetszett eddig a legjobban. Nem mondom, hogy hasra estem tőle, de jobb volt az összes általam hallott közül. Még a LR.Baggs ibeam-jére vagyok kíváncsi. A legdrágább Seagullban hallgattam, és abban nagyon tetszett.
Az énn seagullomnak is eszméáletlen jó hangja van akusztikusan, de elektromosan már az a piezzó hang idegesít...habár ma már kezdtem megbarátkozni vele. Garanciálisan belepiszkáltak, és így mintha jobb lenne.
Én sajna az Epiphont nem ismerem.-:(Csak azért írok,mert hasonlóan kevés pénzem volt gitár vásárlásra.-:(Így a minőség-érték arány figyelembe véve egy Fender CD140SCE NAT-ot vettem kb. két hete.Szvsz.a gitár nagyon egyben van a külleme kidolgozása ok.pontos és kényelmes (egy klasszul beállított példány az enyém-:))a kulcsok nagyon jók.Fishman-Fender classic 4T elektronika.Az ára ha megcsípsz egyet (keresd meg Hun cut-ot!)kb.50ezer, előtte próbálj ki több márkát, mert nem biztos Neked is ez a belövős!
Én tudom ajánlani az Ibanez AW15ECE-LG -t (74,900 újonnan)Nekem ilyen van, s nagyon meg vagyok vele elégedve.Igaz, a fishman hangszedő nagyon sokat dob a hangszeren.Szerintem megéri
Hellóka! Már írtam ide de semmi reakció... Szóval most megint. Elektro akkusztikust akkarok venni 40-ezer körül...max47ezer (gondolom ezé az áré nagy csodát nem kel várni) Amit kinéztem az Epiphone Dr-200-ce Drednaughtos cuc Shadow p4 elektronikás, aktív, Meg Piezos is. És Grover hangolócsulcsokat vélek rajta látni (elvben azok tutira a képeken legalábbis). Szerintetek? Valami Tapasztalat Epiphone Akusztikusakal vagy Elektroakusztikusokal?
A Fisman elektronikáról így megoszlanak a vélemények...akkor a Shadow-val mi helyzet?
És még egy praktikus érv az Ellipse mellett: Mivel a hanglyuk belső oldalára kell felragasztani ezért nem kellett kivágni a méregdrága full-rózsafán egy lyukat, a kontroll panelnek. A szívem szakadt volna meg...
Bluestick nekem is. Ráadásul, mondom, a második már. Igaz, nem nagyon értek az akusztikus pickupokhoz, de egyelőre nem igazán tetszik, ami kijön a hangszórón. A gitár magában beszarás atomjó, de valahogy ez a pickup nekem nem az igazi. Így vettem, úgyhogy nem akarom szétbontani a gitárt, de ha most raknék bele, nem ez lenne, az biztos.
Milyened van. Én a külső előfokosat néztem ki, amive csak a pick up megy (bluestick) és egy külső kis előfokkal mahinálom.
Érdekelne a te tapasztalatod.