tud nekem valaki olyan szoftvert ajánlani, amivel tudok amplitube/guitar rig és társaival felvenni és nem olyan rakétaindításra is alkalmas agyonbonyolított valami, mint a cubase/nuendo?
nincsenek nagy vágyaim, csak felvenném, amit játszok, úgy, hogy valamire rájátszok (dalra vagy alapra mp3-ban) meg majd a kamera képével összeszerkesztem.
próbálkozok a cubase-el, de egyrészt baromi bonyolult, másrészt meg a vst-k hol szólnak benne, hol nem...
és abban a kevés időben, ami gitározásra jut, inkább zenélnék és nem technikaóráznék rajta
Valamilyen perverz okból kifolyólag a huffyuv (native) 960x544 30fps esetén 1-2GB/perc nagyságú lesz. Te milyen kimeneti formátumot választasz, ami nem ront a minőségen?
Sziasztok!
Szeretném kérdezni,hogy milyen hangszórót ajánlotok a számitógéphez,hogy rendesen visszaadja a gitár hangját.Próbáltam többel ,fejhallgatóval is mind zizi volt a torzítós hangszineken.
köszönöm a tippet! nem feltétlenül kell HD kamera, bár nem tudom mitől van az, hogy a youtube-on 480-as felbontásnál az egyik videó tök éles, a másik meg közel sem...
Én több mint 1 éve vettem egy Microsoft Lifecam HD-5000 típusú webcamot, akkor került kb. 9.000Ft-ba. 1280x720ba sajnos már csak 15fps-el tud felvenni, ami szerintem kicsit kevés, viszont 960x544-be (vagy valami ilyesmi...:) még bírja a 25 és 30fps-t is. Nézz rá a csatornámra: katt. 2010. szeptember óta az összes videóm ezzel készült. Nagy baj nincs a kamerával, de 1-2 dolgot érdemes átállítani felvételnél (pl. az auto fókuszt ki kell kapcsolni, mert használhatatlan), ill. érdemes külső szoftvert használni a felvételre (én Debut Video Capture-t használok), mert ott több a beállítási lehetőség, mind a videó minőségét, mind a felvétel formátumát tekintve. Ez az 1 évvel ezelőtti helyzet, ma már szerintem jobb webcamot is lehet kapni ugyanennyi pénzért. Igazából szerintem ha bemész az első MM-be/Auchanba/akármibe és megveszed a legolcsóbb HD webkamot, nagyon rosszul nem járhatsz, mindegyik használható. Amire érdemes figyelni, hogy mekkora felbontáson hány fps-t bírnak, ez jó esetben fel van tűntetve a dobozon. 25-tel már jó vagy.
Kérdés: én is szeretnék videókat készíteni a játékomról, sokat tudnék belőle tanulni. Nem akarnék most fényképezőt/kamerát venni - egy régi van, de az nem csinál túl jó videót -, ezért webkamerára gondoltam, az lényegesen olcsóbb. Van valakinek tippje, milyet érdemes? Nem kell HD felvétel, de az fontos, hogy tudja követni a mozdulatokat, ne legyen elmosódott a kép gyors mozgásnál se (biztos tudjátok, mire gondolok, sztem ezt a frame per sec. paraméter határozza meg)
Sziasztok!
Gondom van, segítséget szeretnék kérni!
Vettem egy Korg Pandora Minit. Úgy szeretném használni, hogy az USB be van dugva és editálok közben a számítógép hangkártyáján hallgatnám a Pandora hangját!
Viszont búg ahogy kell akkor is, ha a földet elveszem a hangkártyába bemenő kábelről!
Ezzel a gonddal már többször találkoztam amióta számítógépet használok, a laptop tápjáról már korábban levettem a földelést.
Ha tud valaki megbízható megoldást és megírná vagy közre adná nagyon megköszönném!
Szóval nem a fórummal van gondom, hanem a saját gépemmel.
Nem ezzel, amiről most írok, hanem egy másikkal.
Hogy lehet ezt kiirtani?
Légyszíves segítsetek!
Van egy line6 gx külső hangkártyám és a line6 podfarmmal használom. Ha cubasével próbálnék felvételt készíteni, nem vesz fel, de a cubase metronóm hangja sem hallatszik. Valahogy be kéne állítani, hogy a cubase bemenete és kimenete is ez a line6 hangkártya legyen, de nem tudom hogy hol kell beállítani. Valaki ha tudna segíteni megköszönném! A vezérlőpultban a hangnál minden át van állítva erre a hangkártyára!
Amennyiben nekem írtad,(gyanítom) ezesetben: bazzzzmeg... Nyilván azért kérdezek, mert nem találom. Gondolom mielőtt beírtad, te rákerestél, és azonnal meglett, csak építő jellegű kritikaként írtad ezt...Amennyibe nem: ezesetben is: bazzzzmeg Sokat segítettél, köszönöm.
Hell :)
Line6 UX1
Pod Farm 2 Platinum
Revalver Mark III.
Recabinet 3.5
Guitar Rig 5
Mixcraft 5<Én ezekkel küzdök,egész korrekt hangzást lehet kihozni belőle.
Segitséget szeretnék kérni!
Olyan egyszerű programot keresek amivel gitárról feltudok játszani zenei alapot.
Nagyon kezdő vagyok ezért valamo egyszerűbb kellene.
Na, szuper! Vannak még dolgok, amiket pl. nem lehet gyorsbillentyűre kitenni, de ha egérrel rákattintasz, kiad egy midi sysex-et, amit szintén kivihetsz a behringerre. Én még a track információs ablakát raktam ki pl. így gombra (ami az e betűvel nyílik a track-nél).
Na további jó szórakozást!
Köszi az infót,megcsináltam így ahogy mondtad,Cubase-ben felvettem a Midi jelet amit küldött mackie módban, aztán azt megtanítottam neki,úgyhogy királyság van. Lehet, hogy 1-2 funkciót még átörökítek,ha lesz kedvem tökölni vele.
Nem bírok egy dologra rájönni a REASON-ben: a midibillentyűzetem kevés oktávos, így nem fedi le az egészet, amit a reason tud. így pl. nem tudom a basszushangszereknél a rendes mély mélyeket leütni, csak az egérrel. hogy lehet a billentyűzet által vezérelt oktávokat beállítani? mondjuk lejjebb tolni az egészet 2 oktávval, vagy iylesmi.
Hello. Egyszer, ha jól emlékszem valaki leírta, hogy lehet Addictive drums-ba saját hangmintákat (wav-ot) berakni. Ha valaki ezt most is meg tudná tenni, hálás lennék. Valamint azt, hogy Sonar-ban (8.5) milyen olcsó mp3 decodert lehetne berakni, hogy lehessen közvetlen mp3-at konvertálni belőle. köszi
Á, érdemes egyszer jól megcsinálni, hogy aztán évekig nyomd kényelmesen.
Még olyat erdemes egyébként vele párosítani, hogy szerezni olcsón valami elavult szekvenszer, vagy hd recorder kütyüt, amin van play, stop, rec, rew, fw, dial kerék, marker lehetőség, egyebek. Ha tudja a MIDI MACHINE CODE-ot küldeni, akkor ez is halál kényelmesség teszi még a melót.
a bcf2000 tuti cucc, nekem is van. csak ajánlani tudom.
szerintem újonnan is érdemes megvenni, mert gyakorlatilag a motorfaderek áráért mérik :-O
anno építeni akartam magamnak, de látva az árakat inkább vettem egy bérinzsenyért szeritem a mackie control üzemmód tök tuti. legalább nem kell sokat tökölni a bekonfiggal. persze el lehet tökörészni a végtelenségig a presetekkel, de akkor nem marad idő a használatra
Valahogy úgy csináltam, hogy a Mackie Control faderinfoját megtanítottam neki Generic remote üzemmódban is (külső szekvenszerbe kijátszva, majd vissza). A C5-ben a device setupban be kell hívni majd a Gen.remote-ot, és a Mackie controlt is. Már több éve csináltam, ha pontosabban megvan, majd megírom.
Na pont erre akartam továbbvinni, ha érdekel. Szóval a Mackie controlban az a rossz valóban, hogy nem lehet szerkeszteni. Viszont! Meg lehet azt csinálni, hogy Generic remote és Mackie C. vegyesen. Ilyenkor úgy tanítod be, ahogy akarod, kombinálva azzal, hogy potimoccantásra beválasztja a track-et a C5-ben. Nekem ez nagyon hasznosnak bizonyult.
Hármat használni egyszerre csak USB-vel tudod. Fasza stabil, nincs vele gond. Legszivesebben vennék egy negyediket, csak már nem fér oda.
Igen,van egy olyan preset, ahol az 1-es "csík"(fader, encoder,és a 2 gomb) a kiválasztott track hangereje, pannerje, 2-7 ig a 6 sávos eq(encoder push az on/off,encoder a freki,a két gomb a Q +/-,a fader a gain),a 8.a master hangerő/panner.A másik három encoder csoportban meg a többi paraméter.
Nézegettem ezt a Mackie emulációt is,vannak praktikus funkciói,egyedül ez a shiftelgetős dolog nem tetszik,csak ugye ezt nem lehet szerkeszteni,azért használom inkább generic módban.
-mondjuk elég tökölős elfoglaltság volt beállítgatni a cubasen, meg a bcf-fen is mindent egyenként,de legalább csak egyszer kellett megcsinálni.
Te a mackie- módban használod? A 3 controllert hogyan működik együtt? Midin összekötve, vagy külön-külön Usb-vel?
És amikor track paramétereket állitasz, akkor átmész egy 4.presetbe-ha jól értem. Lehet még vele olyat, hogy Mackie control-t emulál, ennek az az előnye, hogy ha megmoccantod a fadert, akkor a Cubase ráválaszt arr a trackre.
Cubase 5-el használom,3 presetet állítottam be normál keverősdire(3x8sáv),az eq,reverb,meg egyéb cuccok vezérléséhez meg olyan preseteket gyártottam, ahol 2 gombbal navigálok a sávok között,és így a változtatások mindig a kiválasztott sávra hatnak.
Sziasztok!
Abszolút kezdők vagyunk zenekarommal ebben a témában, ezért is fordulok hozzátok! Igyekszem a tudásomhoz mérten a legpontosabb lenni.
Tehát szeretnénk számítógépen megcsinált hangzásokat billenytűvel megszólaltatni a zenénkben a próbákon (tehát a cél az elektronikus hangzás). Ehhez van egy yamaha piaggero np-v80 szintink, melyet ez esetben midi billenytűként használnánk, van egy creative e-mu 0202 külső hangkártyánk, és egy számítógépünk, és persze egy keverő, ami majd megszólaltatja hangosban a dolgot. Hogyan kell mindezt összehozni ezek után? Gondolok itt arra, hogy mit mibe dugunk be (csak nagy vonalakban, elég hogy melyik szerkezetet melyikkel), milyen kábelekkel, milyen programokat ajánlanátok ehhez (legalább elindulási nyomnak valamit)? Fülest hova érdemes dugni, hogy a billentyűsnek legyen saját kontrolja játék alatt?
Válaszotokat előre is nagyon szépen köszönöm!
Üdv:
Nalzsoro
Nagyon ajánlanám neked a Behringer BCF2000 kontrollert. Egy is elég elvileg (akárhány sávhoz-csoportváltással) ,én 3-at használok, úgy van összerakva egy 24-es egység. Évek óta megy megbízhatóan. Motoros fader-ek, V-potok a panorámákhoz, egyebekhez, és betanítható még rajta egy csomó gomb bármire. Sokadrésszel olcsóbb, mint egy hasonló, és nagyon kényelmessé teszi a melót.
Sziasztok,
Nem igazán vagyok képben azért is kérdezem, bár lehet hogy hölye kérdés.
Azokat a keverőket amiken van MIDI kemenet illetve bemenet, azokat mint MIDI vezérlő lehet használni DAW-okhoz? Mert körülnéztem és a kifejezett DAW kontrollerek iszonyat drágák, az olyan keverőt amin van MIDI out azt viszonylag elérhető árban lehet kapni.
Igazából nekem csak arra kell hogy a Cubase mixerét tudjam azzal vezérelni.
Nekem évekig ment egy régi Abit BX6-os lap egy 1,3as PIII Tualatinnal (+powerleap prociátalakítóval) soha nem fagyott ki, egy barátomnál még mindig megy ez a gép hibátlanul, most kellett az alaplapban elemet cserélni:) A kezdeti P4-es gépeknél simán gyorsabb volt.
Most akinek tényleg erős proci kell az új Sandy Bridge-es core i7 2600k a legjobb választás,70-80rugó kb, de a legerősebbek között van, pl a csúcs i7 995x től csak alig pár százalékkal lassabb számítási teljesítményben, egy átlag core2duo E8200-hez képest meg 5x gyorsabb elvileg.
nekem (természetesen nagyon anno) egy pentium III-as szerverproci volt, szép nagy cache-el. amikor váltottam HT-s, elvileg csili-vili penta IV-re, akkor kicsit belassult a rendszer.
intel minimmum, és i3 alatt ne állj szóba senkivel. Nekem a intel coreduo 2x2,8 as 4 giga rammal (ebből 3.2-t használ) átlagban 18 sáv után vége a plug ines keverésnek. Akad, beszarik.
sztem (rendesen) hibás frissítés volt. én gyanakszom. amikor előkerült a hiba, google kidobta, hogy chilében is valaki u.ezt a hibát tapasztalta kb. ugyanakkor. valószínűleg kevesen töltik le pár nap alatt az új frissítéseket és hamar javították. mondjuk ez meg pozitív. a magyar szerviz meg magyar, mit lehet tenni.
a firware frissítés mindig rizikós, pláne instabil gépen szünetmentes táp nélkül persze azért igyekeznek hülyebiztosra csinálni.
azért ahhoz, hogy a bootloadert is tököncsapja a tollashátú, ahhoz azért má' igyekezni is kell eléggé mondjuk én bevált fw-t nem frissítenék lárifárira ? 13e-ért én is megcsináltam volna...
tavaly adtam el egy FW Solo-t. kevésbé gyakorlott tulajdonosa lett. nem tudta összehozni a gépével, az akkor aktuális friss driver automatikusan feltett valami firmware frissítést, amitől behalt a cucc. elvitte szervizeltetni 13e-ért. (!!!) nem csináltak semmit, csak újraírták a chip-et. (lehet ki kellett operálni, mert gépre már nem reagált, vagy valami spéci fw csatolóval programozták újra.) különben volt még 4-5 m-audio-m és nekem sosem volt vele problémám. ill. mindig sikerült megoldani. de a példából is látszik, hogy ami elromolhat az el is romlik. még az m-audio is. főképp nem szakmabeli kezében. mondani igazából nem akartam ezzel semmit.
olyat cuccot kell venni, ami tömegbe van jelen a piacon és a gyártót még nem miskárolták ki az "elégedett" vásárlók na az m-audio ilyen, de jó sok bebukott project van driver támogatás nélkül lepadlózott eladhatatlan cuccot birtokló tulajokkal szerintem ez az egyik fontos szempont.
konkrétan egyikről sem tudok nyilatkozni, csak általánosságban jegyzem meg, hogy az m-audio driver és op-rendszer támogatossága és folyamatos fejlesztése valamint a stabilitása nálam eddig nagyon bejött. a firewire-nél a másik sarkalatos pont a fogadó chipset. nem mindig a kártyán bukik a dolog. a 610 nekem anno túl jó és drága volt. ezért lett a solo. teljesen jó. a mic előfokot nem szokom használni. ha nagyon kéne mégis, és zavarna a "jósága", akkor építenék inkább egy profit. az anyag megvan, de eddig nem kellett. az a pár virnyákolást a keverő előfokjával (ami szintén nem egy nagy durranás) levezényeltem. nem kell ez a mic dolgot túlragozni. végülis szerintem egyikünk se sokmillás studióra hajt
Hát sajnos úgy néz ki a dolog, hogy mindenképpen usb-s cucc kell, mert valószínűleg majd a későbbiekben laptopra kell váltanom.
Szerintetek melyik a legjobb hangminőségű kártya kizárólag a gitársound szempontjából, ami kijön 35-40ből és usb-s? Szóval pl mikrofon nem számít csak instrument/hi z bemet. Tudom nem igen lehet ezt megválaszolni, de hátha valaki mond valami okosat.
úgy gondolkodom,hogy mivel az alesisnek új belépőként erre a piacra,olcsóbbnak kell lennie,és ugye az ada8000 is alesis kopi,amiben viszont jó konverterek van,az előfokok upgrade-elhetők, én továbbra is az alesisben bíznék.kérdés a driverstabilitás,de nem hallottam,hogy legendásan kifagyós vagy szinkroneldobálós lenne.
Igaz, hogy nem az én kérdésemre, de nekem is válaszoltál.
Annyit kérdeznék még, hogy az ADA8000 (2010-es új vásárlás) előfokához képest mire számíthatok az M-Audio vagy Alesis esetén?
Köszönöm a tanácsot. Nem tudom, hogy a kettő közötti árkülönbség jelentkezik-e minőségben is? Illetve milyenek lehetnek az előfokok benne, bár én elsősorban gitárfelvételre használnám, így inkább a konverterek fontosabbak.
úgy általában az m-audioknak nem túl jó a mikrofonelőfokja,de a többinek sem igazán,ha ez megnyugtat, a jó miksinelőfok drága, mert drága alkatrészekből építik...
hozzáteszem az e-mu 1820m-emnek is kerülöm az előfokját.
Látom épp egy M-audio cuccot 'dicsért' valaki.
Tapasztaltabb kollégáktól, illetve tulajdonosktól kérdezem, hogy az alábbi két külső firewire kártya közül melyik lehet jobb minőség:
M-audio ProFire 610, illetve Alesis io 26. A technikai jellemzőin kívül az is érdekelne, hogy a két cég milyen minőséget képvisel a piacon?
Az M-audio kb. 115eFt, az Alesis pedig kb. 75eFt új árban.
Esetleg más megfejtés is érdekel, akár használtan is, de csak firewire jöhet szóba.
úgy néz ki, hogy ismét belevetem magam a zenélésbe.
na mi lészen a "gitárcucc"?
laptop + firewire solo + monitorláda. franc cipeli a rekkencset.
ezen fogok várhatóan malmsteenkodni. ugyis a kézben a sound (ha van)
ezekre a gitárillesztési problémágra mondtam az m-audio firewire solót, amiről ki lett jelentve, hogy "xar" a mic bemenete.
relatíve lehet...
pedig tuti kis cucc allinone "háztájielőfordulásokra" és szobagitárra...
persze van följebb, de lejjebb is
én beledobtam egy j-fet fokozatot a TS végébe a kábelnek, a másik meg XLR. megy fantomról miksi bemenetre kötve. annyi a probléma, hogy túl sok a magas (több, mint elixir kábellel, ami eddig a legjobb magas átvitelt produkálta nálam), ezért visszakoztam a hzinputra. de koncerten ezzel tuti kivédhető a dibox. ahogy opamp-al is.
a gityóerősítőn sincs trafós illesztés. különben egyet értek. bár a mostani hz-inputommal még nem szívtam a fogamat, de az előző 10+ olcsóbb/drágább kártyámnál mindig volt valami bibi.
a di. box annyira maszek, hogy a jobbak jobban illesztenek,mint a bóti hi-z bemeneet,de ahogy gondolod.szerintem az usb-csatolás a gagyi, szobagitáros okosság...
dibox? minek... egy sima kis erősítőcske elég az illesztéshez egy 9V-os elemmel örökélet.
ami egy műveleti erősítő pár ellenállattal. párszáz Ft.
a dobozolás a drága kétségtelen, hgy jobb, ha mindez a hangkarin belül van, de rá is lehet hekkelni az egyik bemenetre reverzibilisen
diboxot stúdióban mindig használnak, ha a száraz jelet is fel akarják venni, reamping esetére. egyrészt helyben szétválasztani a jelet, másrészt az erősítők nagy impedanciás bemenetére illeszteni a visszatáplált jelet. "maszek"-ként is ugyanerre használható, maga a vonalból játszás mellet persze. de ha nem akarsz reampolni, akkor bőven elég a hzinput a kártyán.
Hát olyan videó sajnos nincs :), de ha már usb-set kell vennem, akkor érdemes lenne valami újabb darabot választani. Meg aztán csak nem lehet rossz választás. Ebben az árkategóriában nem hiszem, hogy olyan nagy lenne a különbség a kártyák között.
Amúgy a di boxos megoldás, ugyan azt tudná mint egy alapból hi z bemenetes kártya?
ha a di-box maszek, akkor az usb-midi kábel még inkább az lesz. (ez volt a válasz különben. ja meg igazad van, minek vennél olyat, amiben nincs hz-input, ha az kell.)
furcsállom ezt a scarlet hype-ot... felteszem, van valami promo videó róla, amin nagymellű, szűz(ies) lánykák......mosolyognak.
Hát kösz a segítséget, de szerintem hanyagolom az efféle maszek megoldásokat és veszek egy usb-set majd. Abba van hi z meg fejhallgató bemenet is. Egyedül a midi-t hiányolom róla. Valószínűleg Scarlet 2i2 lesz az áldozat. Igaz kicsit húzósabb az ára mint költeni akartam, de legalább nem olyan régi típus mint mondjuk egy emu 0202. Hangminőségben szerintem nem lehet olyan rossz. Meg hát ugye nem egy profi stúdióhoz kell feltétlen mérni mindent. Ha pedig nagyon rákapok erre a demózgatásra, úgy is veszek előbb utóbb egy komolyabbat.
A Scarlet-en van vonal/instrument és mikrofon bemenet. Létezik valamilyen módszer, hogy tudja fogadni egy midi billentyüzet jelét? pl átalakító vagy bármi... Később lehet vennék egyet, ha meg lehet oldani a dolgot.
A Digidesign-nak van a Control 24 vezérlője, 16sávos, recall-os, benne van 16 előfok is, kb 3000usd. De ehhez még kell 16 sáv AD/DA konverter+ egy Pro Tools HD kártya is.
Sziasztok! Szeretnék házi (és próbatermi) studiózáshoz venni egy keverőpultot. Több boltban is utánanéztem már a dologban, de előfordult, hogy vagy nem tudták az adott dolgot, vagy az egyik ezt mondta, a másik azt, ezért tőletek, független emberektől szeretnék tanácsot kérni! A következő tulajdonságok kellenének nekem:
- minimum 8. sáv (de inkább 16)
- számitógéppel lehessen rögzíteni külön a sávokat
- DAW vezérlés (a fadereket, potmétereket keveréshez is tudjam használni)
- Alacsony latency és ASIO2 (real time-ban tudjam effektelni a bemeneti jelet, pl. gitár torzítása amplitube programmal)
Remélem nem hagytam ki semmit. Alapjáraton Win7 64 bites oprendszerrel használnám, későbbiekben ha minden jól megy akkor valamilyen maccel. (a win7 nincs kőbe vésve, xp használata is megoldható, ha csak erre van driver) Tudom, hogy ilyen cuccok vannak 600-700 forintért már, de a kérdésem igazából az lenne, hogy miként lehetne ezt legolcsóbban kihozni, szóval valami olcsóbb kategóriás dologra gondolok. Létezik ilyen mondjuk 300e környékén, vagy hiú reményeket kergetek?
Van egy analóg szinti a lanc vegen, amit midi billenytűvel akarok vezerelni a gepen keresztül,
melyik legyen MIDI out, MIDI in,
így van a routing: Novation Remote SL keyboard -» Ableton Live -» Mbox 2 - » Mopho
szerintem lefossa a bokáját vindóz,ha két hangkártyát akarsz egyszerre használni,le is kell toltani az alaplapit.
sajnos némi beruházás nélkül nem fog menni...
Sokat segítettél, köszönöm.
De sokáig használtam! Iszonyat jó tuning alap volt mindkettő...
(ez volt a válasz különben.