Szia Phonaak!
Említetted, hogy pl a Nuendóba be lehet tenni az Amplitube-ot.
Ezt szeretném megkérdezni, hogy tudod-e a módszert, mert már egy csomót gugliztam,
de még mindig nem találtam meg rá a választ.
Ha esetleg egy pár mondatban leírnád, hálás lennék!
Üdv!
Szakdolgozatomat most kezdem és tervbe van hogy lehetséges h vmilyen vst plugin fejlesztése lenne a téma. Esetleg vki ismer olyat itt aki ebben a témában mozog?
mail: perbalu@freemail.hu
Thx
Sziasztok, segítségre lenne szükségem egy MIDI-s problémával. Nagyon egyszerű a kérdés: Hogyan lehet egy MIDI keyboard-al egy plug-int vezérelni?? A vezérlő egy AKAI MX1000 , Hangkártya: E-MU 0202 USB, és egy MIDI-USB átalakítón keresztül küldöm a jelet, veszi is a program szépen működik, csak a Billentyű nyomógombjaival nem váltja a program preset-jeit. Illetve mindig ugyanazt a 2 hangzást teszi be. Használt plug-in ok: Korg Legacy Cell, Cronox, Fm8, . A segítségeteket előre is köszönöm. Üdv. Ádám
Üdv!
Hozzáértők segitségét várom!
Midi controllert szeretnék vásárolni két ezköz van jelenleg teritéken amelyeknek a billentyü mechanikájáról, érzetéről kérdeznék, hátha otthon van benne vki.
A kérdés, hogy ő:
ICON-Neuron-5
Szval igazából az a kérdésem hogy az ICON biilenytüi milyenek? Mert láttam, hogy az M-Audio az félig súlyozott ill videokon is látszik hogy már jobb mint egy sima billenős szinti billenytü ( Ilyen árban pl Alesisek, Behringerek), de az ICON ról talált viedon is ugy látszik h már annak is használhatobb, tehát kicsit jobban van súlyozva.
Szval vkinek van e tapasztalata ezzel az ICON termékkel kapcsolatban, próbálta e már esetleg üzletben? Sajnos nem pesti vok igy nem tudok bemenni meglesni.
Árban a kettő közel azonos, (39-41), de nekem az ICON jobb lenne mert van rajta pár cimezhető midi gomb ill kisebb is, mivel csak 49es igy parktikusabb is lenne. De ha gagyi akkor marad az M-Audio.
Én mióta Ipadem van, használom a Guitar Pro-t, kevés dologért fizettem de ezért igen, azóta eszem ágában sincs a PC-s verziót használni. Egyszerű mint a faék, loopot csinálni 2 mozdulat, lasíítani, gyorsítani 1 mozdulat, a netről azonnal leszedem a GP fájlt ami kell.
Ez, egy kotta kezelő, hangoló, és a Garage band alapfelszerelés. Az utóbbi Androidra nincs megoldva.
Sziasztok!
Érdekelne olcsó de jó monitor hangfal meg midi billentyűzet. :)
Egy Alesis IO2 Express hangkártyám van, ahhoz csatolnám ezeket az eszközöket. :)
Mit tudnátok ajánlani?
Köszi.
Valami egyszerű androidos programot tudna nekem valaki ajánlani, valami dob gép féleséget, amiben lenne pár beépített ritmus, meg lehetne bpm-et állítani?
Hátha valaki megunta a szenvedést a diverekkel, latencyvel, pattogással,stb...
Eladó egy tökéletes műszaki állapotban lévő Digidesign MBox2 hangkártya. Igen király cucc. Én már szenvedtem sokat latencyvel, stb. Volt is pár belépő szintű hangkártyám amivel megtehettem ezt. :) Na ezzel a digidesign cuccal semmi para nem volt még. Legális ProTools telepít, azzal automatikusan ˝felmegy˝ a driver és ennyi. ProTools elindít és lehet felvenni. Én semmit nem állítottam. (: Pici ˝home stúdióban˝ vagy akár csak magában egy laptop mellé is,ha elég 2 in (plusz 2 digit in) tökéletes, megbízható darab. (ProTools 8-at és a papírjait adom hozzá, doboza nics meg.)
Win7-el, legális, hivatalos ProTools 8.0.5 tökéletesen működik.
Beszámításba jöhetnek esetleg 25ezerig kb:
fejhallgató Effektpedál(ok).
Fuzz, oktáver, delay, de írd meg milyen pedálod van, hátha.
USB-s hangkártya
SX, Squier Precision Bass (csak kipróbálás után)
Ár:50ezer
"kp˝ esetén alku belefér! :)
4-in, 2-out audio/MIDI interface
Superior sonic performance
New mic preamps with better power supply design and better phantom power circuit 100% USB powered for maximum portability Separate Inputs for mic, line & DI, all on I/O rear panel
2 analog inputs (XLR and 1/4˝ jacks) & 2 analog outputs (1/4˝ jacks)
2 channels of S/PDIF digital I/O (coax)
4 simultaneous channels of input using both analog and digital I/O
1 MIDI input & 1 MIDI output (16 channels in/16 channels out)
Zero-latency monitoring
48-volt phantom power for condenser microphones
Separate source selection and gain control per channel
Headphone output with dedicated volume control
Dedicated studio monitor volume control
sziasztok!
köszönöm a hozzászólásokat a hang késéses problémámban!
végül sikerült megoldani.
A megoldás: (hátha valaki hasonló cipőben járna)
Win7 64bit van fent, és a hangkártya ehhez megfelelő drivere. viszont ezzel hangkésés volt. feltettem a 32bites drivert- és a késés megszűnt
Már csak egy jó program kellene. (dobalapra rágitározni- később ráénekelni- otthoni demot készíteni- saját számok zenekari tanulmányozására)
most Magix Music Maker 15- t próbálgatom.
Jó ez szerintetek? vagy próbáljak mást? még mielőtt beleásom magam
Sziasztok! Új vagyok itt és igazából csak egy gyors kérdésem lenne!
A zongorámat gyakran használom úgy, hogy MIDI-n keresztül a géphez kötöm. Így PC-n egy Steinberg nevű programmal híres zongorák hangján tudok megszólalni...
Viszont szeretnék más hangszíneken is játszani (house, pop és mindenféle noise-ok), nem csak zongora hangszínen. Van valami ilyen program, ami felismeri a MIDI-s eszközt? Milyen progit javasoltok?
Létezik olyan, a Mixcraftnál fapadosabb, és olcsóbb (vagy esetleg ingyenes) program, amivel egy nem túl erős notebookon 1 sáv lejátszását, és 2 sáv egy időben történő felvételét meg tudnánk oldani Focusrite Scarlett 2i2-vel? Csak a felvétel történne itt, nincs szükség effektekre, meg további extrákra.
Sziasztok! Tudtok olyan progit, vagy honlapot, ahol előre felvett dob groove-ok vannak? Élődob természetesen. Vmi olyasmire gondolok, mint amik a Toontrack EZ drummerben vannak. köszi
Sziasztok!
Ismerősöm kért meg, hogy ajánljak gépet Cubase 7 Full alá. Van valami speckó, amivel meg lehet dobni a teljesítményt, vagy csak a proci és RAM számít? Amire gondoltam: i7, 16GB, SSD+HDD, VGA kari a videó támogatáshoz.
köszi!
gyorsba kellett,úgyhogy feltoltam az első vinyóra particionálva, a külsőnek meg megadtamex4-et,de sajna hiába látja amikor a rendszerben vagyok,nem tudok adatokat húzni rá,pedig azt gondoltam. Majd kiokosítom valahog ymagam,de kellett egy működő rendszer. A 3 éves macbookprom már be sem akar kapcsolni, legszívesebben kibasznám az utcára ahogy van..
Ha van egy asztali gépben egy 80GB vinyó, és egy külön beépített 160 GB akkor linuxot tudok úgy particionálni, hogy a 80 GBt kiosztom bootnak,meg gyökérkönyvtárnak, a másik 160-at pedig home/swap-nak? Vagy csak úgy tudom,hogy felosztom pl a 160ast,rendszer,adat,swap-ra a 80-ast meg ,,külső"ként használom? Ubunturól van szó, látja is mindkét vinyót szépen, csak nem jó lenne tudni,hogy hogy érdemes.
Sziasztok! Egy olyan programot keresek, amivel a felvett lábdob, pergő sávokból midit tudnék kreálni. Úgy hallottam van ilyen, csak a nevét nem tudom. Nagy segítség lenne :)
Nem látom Sonarban a Juno-Di-omat az audio eszközök között. Win7-32 bit-es rendszer. Roland honlapról leszedett driver feltelepítve... Juno-n a midi settings VENDER üzemmódra állítva... de még mindig semmi....
A késés amiatt lehet, mert nincs beállítva az ASIO driver. A felvételi beállításoknál keresgélj, mert alapjáraton a "Wave" opción szokott lenni a driver, ezt állítsd át ASIO-ra, és akkor jelentősen mérséklődni fog a csúszás.
szeretnék csinálni home-made demot.
Nem kell full minőség- csak hallgatható legyen.
Studióba vonulás előtt szeretném a számokat felvenni zenekari áttanulmányozásra.
Vettem ehhez egy ICON- UTRACK hangkártyát. (ilyet)
Magix Music Makerral szeretnék dolgozni.
A dob sávot már gép-dobbal megcsináltam. a gitárok és ének kellenének rá.
De van kb fél másodperc delay a játék és a felvétel között ami baromira idegesít. Nem tudja valaki mit lehet ilyenkor tenni? Valamint nagyon nagy alapzaja van (5%-os jelszintnél is)
A hangkártya nem csúcsminőség- de 60körül van az új ára. szóval egy ilyen felvételre elégnek kellene lennie.
Zsír új Win7-el csinálom (a gép is stabil)
marshall MF350 fejnek az emulált vonalkimenetére kötöm.
Nem vagyok benne biztos hogy lehet ehhez kívülállóként tanácsot adni, de azért leírtam. hátha.
MIndenesetre köszönöm azt is hogy végigolvastad!
Hali!
Tudnátok nekem abban segíteni, hogy Cubase-ben hogyan tudok FOKOZATOSAN lassítást csinálni. Tehát hogy a kijelölt rész eredeti tempóban induljon és a vége lelassuljon. A cél annak a hatásnak az elérése, amikor a magnó bekapja a szalagot :) Köszönöm!
Az volt a kérdés, milyen és hány db vezetéket dugsz be a kártya melyik bemenetére, és mi van a vezeték(ek) másik végén?
A mono az egy sáv, v. két egyforma sáv?
eddig egy "minimál" win 7 futott a gépemen és semmi gondom nem volt, mindent felismert amit kellett.
nemrég szereztem egy tc bh250 basszufejet, amin van usb csatlakozás mert így (is) lehet "rátölteni" effekteket viszont a fejet nem ismeri fel.
külön driver nem kell hozzá az tuti, mert egy másik (normál) win7-es laoptophoz csatlakoztatva azonnal felismeri a gép.
biztos valami olyan "generic audio driver" kell hoozá ami nekem nincs benne a win7-ben amit használok.
mikor a másik géphez csatlakoztatva van a fej akkor az eszközkezelőben ha megnézem a tulajdonságokat, semmi különös infót nem ír ki a drivernél, csak számokat.
valaki tudna abban segíteni, hogy kiderítsem milyen drivert kellene letöltenem?
mailben leírnám részletesen a szükséges infót ha valaki tud abból valamit kikövetkeztetni!
fontos lenne! :)
a mailcímem a nick alatt!
előre is köszi!
nekem volt 400asom és 500asom is. A story dióhéjban annyi volt, hogy úgy gondoltam, elég a 400as, aztán 1 hét után rájöttem, hogy nem, és szerencsére a m.....e hangszerboltosok nagyon kedvesek voltak, és kicserélték nekem ráfizetéssel egy 500asra.
Alapvetően amivel az 500 többet tud a másik kettőnél (a midit meg a hosszabb loopert leszámítva), az az, hogy sokkal rugalmasabban lehet alakítani az effekt láncot:
1) a 400asnál be vannak kategorizálva az effektek (pl a reverb és a delay egy kategória alatt van, ha jól emlékszem), és egy kategóriából egyszerre csak 1 effekt használható (tehát a példánál maradva: vagy delayt használsz vagy reverbet... ez nekem nagyon nem tetszett)
2) az 500-asnál lehet párhuzamosan kötni két effekt láncot (vagy csak két erősítőmodellt), és a két láncot vagy összemixeled, vagy jobb/baloldalra szétosztod.. Ez a feature nem annyira fontos a számomra, az 1)-es sokkal jobban mellbevágott a 400nál.
Egyébként elvileg uolyan effektek és erősítőmodellek vannak mind a 3ban.
Na, sikeresen rossz topicba írtam be délután...
Ide akartam (ha már felmerült a POD HD téma):
Biztos felmerült már sokszor ez a kérdés, de megkérdem:
a 300-400-500 modellezéseinek minősége között mekkora különbségek vannak, ha vannak?
Mert eddig 500-asban gondolkodtam, de nem tudom ki tudnám-e használni. Lehet, hogy jobban járnék egy pár monitor hangfallal+egy 300/400-assal, és a monitort a kettő különbségéből állnám.
Véleményetek? Ha monitor hangfalat használnék, kellene bármi előfok, vagy bármi hozzá, hogy használni tudjam, vagy egyszerűen csak ráköthetném a HD-ra?
Volt aki egyáltalán több HD-t is próbált itt?
A line6 tudom hogy megy hangkártyaként, szerintem nagyon sokkal jobban nem fog szólni csak azért mert rákötöd egy másik kártyára, ha kell valami extra funkció (több ki/bemenet)akkor jó választás az RME.
bocsi, a forszírozásért, de pl ezt ajánlod nekem a korábbi beszélgetésünk alapján (pod hd500-at használok). Érdemes lenne Poddal ezt használni, vagy pod nélkül?Vagy úgy egyáltalán hagyjam az egész hangkaris dolgot a fenébe, mert teljesen elég a pod...?
itt egy jó kis audió interface teszt(igaz ez a latency-re összpontosít)
http://www.gearslutz.com/board/music-computers/618474-audio-interface-low-latency-performance-data-base.html
Ha valakinek jó digit ki-bemenetes hangkártya kell akkor az RME Digi96-ot ajánlom, analóg, spdif/AES ki/be+van amin még 8ADAT ki-be is van, 20ezer ft környékén mennek,mert nincs win7 64bites támogatása.
khm.. ebből sajnos nem sokat értettem :)
Jól értem, hogy szerinted nincs értelme gitár -> pod -> e-mu -> szgép sornak? Hanem jobban járok a gitár -> pod -> szgép sorral?
Visszahallgatni pedig szgép -> pod -> fejhallgató?
Technikailag mindíg az spdif/AES konverzió a legjobb, az USB, és az optikai spdif belső konvertereken megy keresztül ami "ront" a hangon, ez mondjuk az AD/DA konverterekre igaz főleg, egy podnál szerintem felesleges,meg az usb-n keresztül való vezérlésről/beállíthatóságról is lemondasz. Az Emu-knak pont rossz az spdif/aes része (AES-t pl elektonikusan állít,azt is rosszul,nincs impedenciaillesztő trafó,jelszint nem szabvány,stb...)
az A/D konverzió már a POD HD-ban megtörténik, amivel az EMU már nem csinál akkor semmit ha digiálisan utánakötöd, ergo nem lesz szignifikáns javulás. Ezáltal ez Emu ebben az aspektusban nem rentábilis IMHO.
szia,
igen, tudom, 1.5 éve már használom a hd500-at a patchek szerkesztésére, és néha felvételre is. A kérdés az, hogy mennyire lenne érezhető változás (javulás), ha egy e-mu 1212m-et is közbeiktatnék? Tehát mondjuk a podot hozzákötöm a géphez USB-vel, hogy a patcheket szerkesszem, viszont amikor meg felveszek, akkor meg az e-mu-ba kötném be.. és az e-mu outputját használnám a monitorozásra meg úgy egyébként a visszahallgatásra, szerkesztésre is...
Ha csak nagyon kicsi változást ad (tehát amit csak a nagyon érzékeny fülüek éreznek), akkor nem ér meg 50k-t. Ha viszont egycsapásra sokkal jobb lesz a minőség, akkor simán megéri.. Csak ezt látatlanban (hallatlanban) nehéz eldönteni... Ebben tudtok segíteni?
a POD HD külső USB hangkártyaként is funkcionál.
Igen, érdemes számítógéppel is használni, a Line6 Edit segítségével a peccsek szerkesztése is sokkal átláthatóbb.
Igen, ezen gondolkodtam én is. Az a nagy kérdés, hogy azzal, hogy van egy hd500-asom, hogy érdemes szgéppel együtt használni? Érdemes gitár - pod - hangkártya sort használni, vagy gitár - hangkártya jobb?
köszi!
Épp a napokban merült fel bennem hasonló kérdés:
azt nem lehet hogy a POD HD S/PDIF kimenetét használjuk mondjuk a külső hangkártyánk S/PDIF bemenetén?
Lehet szerencsém volt, de egy ASROCK FW portos alaplappal váltottam FW-re USB-ről, és semmi gond. Sejtésem sincs nicsen csip van benne de nincs nagy gond. A hangkari az Phonic Firefly 808.
Ennél az athlonnál meg a lennt említett 11ezres celeron is gyorsabb majdnem 60%-al szintetikus teszben. Fejleszteni nem sokat tudsz rajta,50-60ezerből tök jó alapgépeket lehet összerakni.(ha a régi vinyód satás)
A 1156 már elavult, nincs rá fejlesztés, a 1155-ben még a celeronok is nagyon jók 11ezer körüli áron (a régebbi core2duo sorozatnál még gyorsabbak is+integrált vidókártya) A Ti chipset azért ajánlott,mert az minden hangkártyával elmegy szépen, a NEC,VIA meg lehet akadni fog, a kártya vezérlőjétől függ, az RME például elmegy VIA-val is,de egy olcsóbb hangkártya nembiztos hogy menni fog. Mindenesetre ha mégnézed az árakat, az integrált FW vezérlős alaplapok eléggé 40eft felett vannak, egyszerűbb belerakni egy kártyát. TSB43AB23 legyen a vezérlő chipre írva,az a jó.
Köszönöm Déjvid, de ez ennyire bonyolult lenne? i3-as procim van és árulnak még 1155, 1156 os chip set-es alaplapokat, amiben van firewire-is. Nekem csak ennyi kéne.:(
Az úgy drága lesz, a Gigabyte dobta a TI chipsetet, VIA van helyette, ami audióra nemjó, vegyél vateráról egy sima PCI-os TI chipsetes kiegészítő kártyát, akkor tehetsz alá bármilyen alaplapot, különben az Asus használ a felsőkategóriában TI-t még, de az 50rugó legalább.
Hello. milyen alaplapot/procit/memóriát lenne érdemes venni szerintetek?Sonar 8.5 -el munkálkodom, néha nem túl gyors,és le is fagy, gyanítom a gép gyenge.Ami most van: amd athlon 64 X2 5600+, no name alaplap,(foxconn) 3 giga ddr2 333mhz. Van értelme ezt fejleszteni,illetve melyik részét,és mire?
* A HD500-at nem ismerem, de ha megoldható, hogy a tiszta jelet vedd fel (hangszedő nyers jele) és aztán kerüljön rá mondjuk a torzítás stb. akkor így, pluginként van több értelme használni az editálási lehetőségek miatt.
Magas labda, ugyanis ennek MINDIG van értelme, ha igényes vagy magaddal. Sajnos sokan a "jó lesz/elég lesz ez" hozzáállással csinálják, de ha nem csak puty-puty zenében gondolkodsz (értsd: hangszeres felvételeket is csinálsz, márpedi csinálsz), akkor a minőségi kártyának (jó konverterek) mindig van értelme.
hátha ebben a topicban nagyobb szerencsével járok... :)
Line6 HD500-at használok, de most rakok össze egy asztali gépet. Az lenne a kérdésem, hogy szerinteteek van-e értelme vmi tuti hangkártyát betenni a gépbe, vagy elég, ha a pod-ot használom USB-n?
ÉS ha van értelme a hangkártyának, akkor mit ajánlotok? És azt inkább úgy lesz érdemes használni, hogy gitár közvetlenül, vagy POD-ból a kimenet?
Sziasztok!A segítségeteket kérném.Most kezdenék pc-n felvételeket készíteni a cubase5-el, illetve roland ua-4fx külső hangkártya használatával.Kaptam használatra egy behringer umx-49 midi billentyűt de nem sikerül sehogy megszólaltanom a programban lévő hallion nevü plug-innel. Tudnátok valami beállítási tanácsot adni? Köszönöm. Attila
Sziasztok! Szeretnék egy kis segítséget kérni! Van egy Akai MPD18-am csak valami beállítást elszúrtam rajt és nem akar működni! Hiába állítok bármit a hozzá kapott programban (MPD18 editor) ha megnyomom a padokat nem ad ki hangot, sem Reason 5-el, sem Cubase SX 3-al! Aki ért hozzá írjon! FONTOS lenne! Előre is köszönöm!
NI Massive szoftverszinti liszensze eladó.
Original, új regisztrációval, a listaár feléért: 80 EUR (22-23000 HUF)
Összes update (Soundbank) online frissíthető.
Magával a latencyvel nincs gondom 15 ms. Nem tudom végülis mennyire számít ez jónak de én már nem veszem észre a késést. Úgyhogy akkor megpróbálom bedugni a kártyába a gityót.
