Akkor eddig határozottan rossz elképzelésekkel bírtam az úriember pickupjait illetően. Mondjuk itt nem azonos hangszerekről van szó, de akkor is itt a Jeti sokkal régibbvágásúan szól, mint a Fender.
Mondjuk szerintem hangmintákban az lenne a legkorrektebb módszer ( és ezt Jetinek mondanám ), hogy fogtok egy setupot. Mindent belőtök középre és minden állásban feljátszotok egy témát. Aztán az adott setupot az adott pickuppal beállítjátok a hangszedőhöz leginkább passzoló hangra ( mivel nyilván ugyanabban a beállításban nem feltétlenül szól jobban a jobb hangszedő ) és megint felvesztek mindent. Aztán a hangszerben kicserélitek a pickupokat és a másik pickupszettel is megismétlitek ugyanezt a folyamatot. Így hallható lenne ugyanazon körülmények között a két hangszedő közti alapvető eltérés és az is, hogy mi az az úgymond maximum amit ki lehet hozni az egyes pickupokból.
Akkor így még pár perc hallgatás után a konklúzió:
Első minta: jobb atack, összeszedettebb mélyek, dúsabb hangkép, cserébe nekem zavaróak a felső frekvenciák, kicsit csörgős a hang, de legalább modern :)
Második minta: puhább mélytartomány, kevésbé kiegyenlített hangkép ( bár ez megint mondom lehet akár a fljátszás kérdése is ), szebb ( puhább ) magas tartomány
Az első mintán hallható hangot használnám szólisztikus játékra illetve modern zenébe, mondjuk metálba, ahol zörögni kell :)
A második minta puhább hangját meg kíséretre pop vagy régebbi hangvitelű rock illetve blues zenébe.
Amúgy mindkettő jó hang. Hogy melyik melyik azt nem tudom, én a Jeti álltal leírtak alapján az elsőt mondanám az ő szedőjének a modernsége miatt
Csak el kell hozni hozzám akármilyen Fendert, kihúz, bedug és olyan a Jeti szetthez képest, mint egy Jolana. Egyszerűen nevetségesen gyenge jelben is és felharmónikusokban is.
Na akkor az előbb leírt dolgok miértje is megvan. Ezt is belekalkulálva akkor az én véleményem. Az első mintának bántónak találom a magasait, viszont a mélytartománya érthetőbben szól. Modern zenébe és szólisztikus játékhoz szerintem az első hang a jobb, blues, pop vagy klasszikusabb rockzenébe meg a második.
Cserébe a második mintán a hang úgy összességében zajosabb kicsit és a jelszint sem az igazi mindig vannak hangok melyek kicsit kiszúrnak, bár ez lehet a játék sajátossága is a két különböző esetben.
Az első a Jeti, ami kiegyenlítettebb és, ahol a mély húrok is karcosan szólnak a tiszta közepekkel együtt, a második a Fender, amiben a a közepek és a mélyek homályosak és a feljátszó, kicsit odakúrt körömheggyel a húroknak, nehogy nagyon elmaradjon a Jeti mellett.
Melyik melyik? A második minta elég faszányosan szól, az elsőben meg van pár magas freki ami eszméletlenül idegesítővé, csörömpölőssé teszi a hang tetejét. Mondjuk ott meg a hang alja szól konkrétabban.
Nagyon szépen szólnak a minták, főleg a nyak-közép párosítás ( mondjuk mindig is ez volt a kedvenc állásom stratban )nem nagyon tudok kivetnivalót találni rajta. Amúgy szerintem ha már végre rendesen csináljátok a dolgot akkor olyannak lenne még értelme, hogy fogtok mondjuk egy gyári szedőkkel szerelt Fender stratot illetve egy a te szedőiddel szereltet és ugyanazt a témát ugyanazokban a pozíciókban eljátszátok a két gitáron. Akkor lehetne igazán frankón összehasonlítani a hangokat, és szerintem akkor esne le sok embernek, hogy mivel is több a te munkád. Csak egy tipp.
A fent leírtak miatt bátran vállalunk 15 napos visszavásárlási garanciát arra az esetre, ha valakinek mégsem nyerné el a tetszését valamely termékünk hangzása. Ezen kívül egyedülálló örökös garanciát vállalunk hangszedőink valamennyi típusára."
Gyerkőcök! Ha a látvány netán valakinek megmozgatta a fantáziáját, tudom produkálni a képen látható csont színű megjelenésben is 4, vagy 5 húros kivitelben a Jeti Vámpír humbuckert, ami (két darab egymás mellett lévő Jeti JB pickup), vagy a Trimastert.
http://www.kepfeltoltes.hu/110411/Jeti_v_mp_r_humbucker__vagy_a_Trimaster_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://www.kepfeltoltes.hu/110411/Jeti_v_mp_r_humbuker__vagy_Trimaster_csont_sz_nben_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
Természetesen logóval ellátva.
Lehetőleg ne is mozdulj ki a kis faludból és eszedbe ne jusson Pesten próbálj szerencsét, mert úgy seggbe kúrnak, hogy a mentő fog levinni és örülhetsz, hogy nem fogsz elvérezni!
Itt is az a baj, hogy a természet fordítottan ajándékozta meg a hölgyet.
Amit felülre tett túlsúlyban, azt alulról vette el.
Ceruzahegyező hapsiknak valók.
Azért a puni is lehet rendesen beindító. :)
Én mondjuk szeretem a szőrtelen,vagy csíkra nyírt fazont.
És nem szeretem,ha olyan,mint egy kártyaleolvasó.
Az nem indít annyira be,mint ha egy kicsit "nyitottabb a külvilág felé". Mellből meg szép lehet a pici is,meg a nagyobb is,a túl nagyot nem szeretem.
egy mell/csöcs az lehet szép, formás, markolászni való. Vizuálisan beindít. Nemmmelseg a nőnek az éke.
A punci látványra önmagában kevésbé megindító, nopersze vitathatatlan hogy a lényeg abban van (szó szerint )
A bimbi, az szép. Szerencsére korán megfogadtam apám bölcs mondását: a csecs a gyerekeké, a pina a felnőtteké, ezért azóta sem ért csalódás a női testekben.
Pont olyan elv, mint az ultrabass, csak neodímium mágnesekkel.
Pld., az ultrabass-t nem lehet párosítani normál singlecoillal, mert a négy húrosnál pld, két húr nem fog rendes hangon szólni. Fizika, elektrotechnika. Nem lehet kikerülni.
Két hosszanti egymás után lévő tekercs, mint az ultra JB ban, csak nálam neodymium mágnesekkel.
Ez a tipus nálam is, normál humbucker mellé való, vagy P pickup mellé, ami szintén humbucker.
Jeti 4 húros bridge singlebucker basszus hangszedő eladó!
Gyengébb basszusgitárokba jó tuning (jazzbassbe, vagy PJ-be is).
Irányár: 10000Ft
Csere is érdekelhet, de csak amire nem, vagy alig kell ráfizetni!(Csereár 12)
patakiandras68@t-online.hu
)
