Oké, benne vagyok, még nem tudom mikor, keress meg mailben és megbeszéljük. Elég hasonló kis setupok lesznek, mert nekem meg VH100R van 2x12 governorral:)
ez egy 1347 es Fender Les Paul Tinódi Lantos signature usában gyártott másolata, középen egy dupla single coil leharmadolva, a zerősítő egy mesa jcm tweed 70000es, Burkina Faso copy.
Szia,
Nekem is balos gityóm van, Yamaha, floyddal. A hídnál Seymour Duncan TB-14 (Custom 5) a nyakhoz most rendeltem Seymour SH-1 (59) és középre SSL1-est. Ha gondolod, elvihetném egyszer összehasonlítani a cuccot, de megoldhatnánk, hogy nem csak a gitárokat hasonlítanánk össze, hanem vinném a Laney GH100L-t és a Tribute Governor 4x12-es ládát is (+THD Hotplate 16 ohm, ki tudnánk hajtani a fejeket rendesen). Kíváncsi lennék, hogy szól a SH4 és a Breed élőben. Gondolkozom még ősszel, vagy télen is venni egy másik gitárt, de vívódok, milyen legyen, illetve sajnos a balosok átka, hogy nem lehet kipróbálgatni melyik jön be az embernek, csak úgy látatlanba pedig nem rendel az ember egy drága gitárt. Éppen 2 hete próbáltam egy Ibanez RG1570-est, nekem annak a nyaka nagyon bejött és a testen az alsó szarv is nagyon jól van kialakítva, mert a legfelső fekvésben is nagyon jól hozzáfér az ember a nyakhoz.
jól szuperál, tetszik, a breednek több a mélye, de a JB-nek valahogy olyan intenzívebb hangja van, szólóra isteni. Igazából kicsit sántít az összehasonlítás, mert öcsém gitárja mahagóni és abban van a breed, meg neki vintage tremolos így nincs akkora bazinagy árok a gitárjában mint nekem a floyd miatt így sokkal szebb teltebb a hangja. De szerintem én vagy betömöm majd azt az árkot vagy új testet kerítek az enyémnek, mert úgysem használom a floydot már rég
ja és a szólóban - de lehet hogy ezt csak félrehallottam - mintha két helyen skálán kívüli hang lenne benne. 2:41nél és 3:00nál. amúgy nagyon ízléses kis szóló.
úgy értettem, hogy vmi fender klón erősítő de ha ez egy progival készült akkor le a kalappal mert szerintem jól hozza az eredeti hangot.
még1x gratulálok
A dob az EZ DRUMMER, és azért lett hirtelen vége mert addig van kész a szám A keverés még ezután kellett volna, ezért a gyenge jel, de nem akartam belenyúlni, hogy halljátok minden eq, meg mastering nélkül. A hotrodra nem tudom mit értesz, de ez egy sotfware-el készült, neve: Amplitube2.
Kösz egyébként, de ez csak egy gyors feljátszás, hibákkal. Csak hangmintának készült.
VROÁÁÁÁÁGGGHHHH!!!! Ez naggyon tetszett!! csak
- nagyon gyenge jelű az egész, mindent csutkára kellet hangosítanom, hogy halljam
- furcsány lett vége: 1xcsak.
Amúgy eszetlen jól szól, ez valami hot rod cucc? A dob, az vmi fenomenális - azt hogy sikerült ?
NIPPON LP-ban a vitamin!!
Egyébként a zoom-ból iszonyat jó hangokat lehet kihozni, itt ezek a felvételek, kb negyed óra alatt készültek, semmi nincs rajtuk (comp, ilyesmi..). Van olyan mintám is ahol nagyon megdörren a g2! A miksi, meg 4 ezer forint volt, szerintem demónak bőven jó a hang, főleg, ha valakinek van türelme beállítgatni stb.
Hali!
hangmina1 zoom g2 hangfalszim, nulla beállítással
hangminta2 laney pa60+tribute governor2x12 miki(stage line dm 1000+art tube mp3 előfok)
hangminta 3 a kettő együtt
Amúgy maga az 580 alapkapcsolás egész egyszerű,biztos nem az kerül sokba benne. De a mindenféle kapcsolhatóság,hát az a kurva bonya.
Nektek is hiányzik a dokumentum 3. oldala?
Én is egy csomó vonalat.
Már fáradt vagyok akár egy kicsit is kibogózni...
Meg lehet,hogy a sok IC miatt nem is menne. Nem fognék neki megépíteni!!!! Jó lesz nekem a saját kis bömbim.
az én teóriám: már maga a "hasznos" kapcsolás, tehát amin a jel végigmegy kurva bonyolult, gondolom 4 csatornás az előfok,és a 4 hangzást (mint minden engl erősítő) mindössze 2 csőből állítja elő, tehát kurva nagy relé-erdő van odabent. 4 cső van bvenne összvissz, abból 3 és felet elvesz egy sztereo effektkör (gondolom az csöves illesztésű, legalábbis illene :D).
és akkor ezta bonyolultásgot/alkatrész-számot szorozzuk meg 100 al, kicsinyítsük le 50ed részére, és megkapjuk a vézérő áramkört.
Oké,megpróbálom majd megkeresni.
A múltkor találtam a Special Editionról rajzot (nem tudom,mennyire helyes!),hát az is éppen elég bonyolult!
És abban még motoros potik sincsenek....
Keres rá a neten,hátha fent van a kapcsolási rajza.
Ha hibás is(mint ahogy Mákos mondja),akkor is legalább hozzávetőlegesen kiderülhet,hogy a valóságban bonyolult-e.
Komolyan kíváncsi vagyok.
Hát,jól kell megtervezni azt a nyákot. Egy jó nyáktervben szerintem sokkal rövidebb pályákon fut a jel,mint egy átlagosan megcsinált,összevezetékezett eyeletes cuccban.
A mostani cucomhoz én egy teljesen saját nyákrajzot csináltam.
meg pl ha a nyák csatornákon 4 kilométert tekergőzik a jel, az emn biztos,hogy jau neki. ló minőségű alkatrész...azért a nigger riverájában is láttam nem egy kerámiakondit :D
ENGL pl igen komoly kamu rajzokat terjeszt a neten, max 1 et láttam fent ami akár használhtó is lehetne. Az 530 as rajz pl egy tulajtól származik, aki kirajzolta :D
Bár az szerintem nem hangzott el,hogy "csinálhatná a gyár is ilyen minőségibb alkatrészekből",mert azzal nyilván mindenki tisztában van,hogy akkor nem ennyi lenne az ára.
Mindezek mellet az 530 és a relative olcsóbb ENGL-ek is elég jó minőségű alkatrészekből épülnek. A Triaxis és az 580 esetében inkább valóban,a plusz,extra szolgáltatások "beletervezését" kell megfizetni.
Én valóban ötlettolvaj vagyok,meg valamilyen szinten itt mindenki az,aki épít cuccokat.Én is valamilyen szintem rakok bele saját ötleteket,meg kombinálok dolgokat dolgokkal. Nem vagyok mérnök,egy saját cuccot nem tudnék megtervezni,de nem is akarnék. Ami tetszik és gyári az jó,megkeresem,letöltöm.
Na,ez pontosan így van.Szerintem senki nem húzta le a gyári cuccokat (pedig vannak szar gyári cuccok,csak nem mondjuk az ENGL vagy az ilyen high end gyártók háza táján),csak tényleg érdekes,hogy mit lehet kihozni más,drágább alkatrészekkel a gyári motyókból,ezen megy itt a diskurzus.A gyárak nyilván komoly pénzeket ölnek K+F-be,a költséghatékonyság körül forog az egész termelés,ez is nyilvánvaló.Ehhez képest szerintem az ENGL-nek még az olcsó cuccai is kiemelkedő minőséget képviselnek,mind hangzást,mind pedig megbízhatóságot tekintve.Aki ismer,az tudja:én szerettem az 530-at.Egész addig nem is akartam mást használni,ameddig gallyra nem ment a táptrafója,szóval én még mindig azt mondom,hogy ENGL póva,és hogy ha tehetném,vennék egy E580-at!
Rivera routmeister a büdös nagy megfejtés. 2 fej kezelése, 12 stereo loop, 100 valahány bank plussz midi. az ára az már más dolog, de akkor is nyerő cucc :)))
"The rectifier uses massive 3-amp 1000V ultra-fast recovery diodes (Ultra-FREDs), for utmost reliability and a tight low end, without the RF noise interference "spikes" inherent in standard rectifiers." Aiken bácsi is megmondta.
Hát,tényleg nem egyszerű igények. De végülis megoldható lenne technikailag.
És akkor egy pedállal tudnálmindent irányítani,viszont a kábelezés nem lenne túl egyszerű...
Kábel a rengetegben.
Nem is arról van szó.
Az,hogy egy E530 kapcsolási rajzát alapul véve valaki csinál egy előfokot,ami jobb attól,ezt nem vonja senki kétségbe.
De nem szabad egy gyári és egy otthon jobb alkatrészekből megépített előfok kapcsán a gyárit lehúzni,meg hogy "csinálhatná a gyár is ilyen minőségibb alkatrészekből",és mennyivel jobb lenne.
Persze,hogy csinálhatná,csak akkor nyílván nem annyiba kerülne...
Gondolom a tervezés ott pénzbe került,míg pl. Mákos vagy akár Te az internet szabadságát felhasználva egy kész alapból dolgozhat,egy ilyen rajz letöltése meg nem kerül pénzbe.
Mindamellett a gyáraknak úgy kell tervezni a felhasznált alkatrészek árával-minőségével kapcsolatosan,hogy a termék a színvonalához képest reális árkategóriába essen(kereskedők haszna,stb.),mégis azon belül jó minőséget képviseljen,és ezek ellenére "nagyüzemi" előállítása is gazdaságos maradjon.
Természetesen vannak azok a cuccok,ahol az ár kevésbé számít,sokkal inkább a felhasználók legmagasabb színtű kiszolgálása,a beépített alkatrészekből meg minél jobbat alkalmazni(Triaxis,E580),csak hát ezeknek az ára valóban többszöröse egy "belépő szintű" cuccénak,ami némí moddolással jobbá tehető.
Valami ilyesmi kéne nekem is, csak még azt kéne kisakkoznom, hogy hány loop kell. 1 MIDI és 1 erősítőcsatorna-váltó tuti, és még jópár loop (most azt mondom, hogy kb. 8). elég csűnya dolgo, de sajna elég bonyolultan gondolkodok
ultragyors diódák kisebb magasfrakvenciás zajt termelnek. csöves témában volt is róla szó, kenéz tomi bele is mélyedt a magasfrakvenciás zavarcsökkentés témájába (különbözö "snubber" áramkörök), keress vissza szerintem. mikor aléniben kicseréltem a régi diódákat UF5408 akra (1000 volt 3 amper :D), feszesebb lett a hang,m eg csöndesebb is lett (mondjuk ekkor kötöttem be egy 1 mikrós olajpapír kondit is plusz szűrésnek lehet azis belejátszik)
Hát,ez elvileg olyan lenne,hogy egyszerre tud kiküldeni midi jelet,pl egy midis eszköz vezérlésére,meg ezzel egyidejűleg tud kapcsolni egy relét,pl erősítő csatornaváltáshoz,meg még tud kapcsolni 4 Loopot is,amibe különböző kispedálkák (kórus,reverb,stb) vannak dugva. Mindezt lehet programozni,hogy mikor mi kapcosljon,és mi ne.
Tapasztalatok még nincsenek róla,egyelőre tervezet a dolog,de ha sikerül aludobozt szereznem,akkor hamar megcsinálom.
Kb azt fogja tudni,mint itt a legfelső cucc.
Ez a hang...lenyűgöző 
