HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

Offtopic

2021. március 02

Gitáreffektek

2021. március 02

In Memoriam...

2021. március 02

Jónás Tamás (instrume

2021. március 02

***YAMAHA billentyűsök

2021. március 01

Csöves Gitárerősítő

2021. március 01

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. február 28

***Squier***

2021. február 28

FENIX

2021. február 27

GREG ERŐSÍTŐK

2021. február 25

*MARSHALL.hu KLUB *

2021. február 24

Cubase SX

2021. február 24

Mákosamp és válogatott f

2021. február 24

Zenészeket, zenekart ke

2021. február 24

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2021. február 23

***FENDER***

2021. február 22

Milyen erősítőt vegyek?

2021. február 22

KGST hangszerek

2021. február 22

Zenész Konyha (Zenészek

2021. február 20

PEAVEY

2021. február 20

Oktáv, nyak stb. beállít

2021. február 17

Akusztikus gitárok

2021. február 16

Húr

2021. február 15

Milyen gitárt vegyek??

2021. február 14

Vizelde

2021. február 11

?Hangszórót ?Ládába

2021. február 07

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. február 05

***EPIPHONE*** GI

2021. február 03

Stúdiófelvétel

2021. február 03

Mesa/Boogie

2021. február 02




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation MOOD 107 WASH
Wash robotlámpa 7 db 10W RGBW 4in1 LED-del

Soundsation MOOD 107 WASH


Akciós ár:
50 300 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Soundsation MUK10-RD ukulele
ukulele

Soundsation MUK10-RD ukulele


Akciós ár:
14 600 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Lakodalmas nóták és köszöntők 1.
kotta

Lakodalmas nóták és köszöntők 1.


Akciós ár:
1 600 Ft



hangszermagazin.hu

TOM WHITE: Nagyon gyorsan születnek meg a daszövegek a fejemben...
2021. március 00.





hangszermagazin.hu

POPLESZ - SZABÓ-NAGY ATTILA: A whisky már bent van, a bass box az meg kint... /HANGSZEREM/
2021. február 22.







Legfrissebb használt hangszerek:
- egyéb
35 000 Ft
Stagg
40 000 Ft
ENGL
150 000 Ft
Soundking
16 500 Ft
Zoom
165 000 Ft
Epiphone
0 Ft
Peavey
150 000 Ft
Elektronika
19 000 Ft
Elektronika
15 000 Ft
Elektronika
54 000 Ft
Casio
47 000 Ft
Baltimore
25 000 Ft
POPLESZ - SZABÓ-NAGY ATTILA: A whisky már bent van, a bass box az meg kint... /HANGSZEREM/
2021. február 22.
KÁRÁSZ ESZTER: Szép lassan jutottam el oda, hogy le merjek írni saját dalszövegeket
2021. január 11.
TORRES DANI: A dalszöveg dönti el, hogy angolul, vagy magyarul szeretne megszólalni
2020. november 30.
Ferenczi György: Kodály Zoltán országában a szolmizációt ingyen megtanítják /HANGSZEREM/
2020. november 09.

Zenész Konyha (Zenészek kedvenc eledelei)
Kisérleti topic: Kedvenc receptjeitek, vagy ismert zenészek kedvenc receptjeinek helye legyen ez..

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


landmine2008-05-02 18:04 |  #493
ehhehhe, hirdetni kéne a nők körében
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 18:00 |  #492
eddig két vegetáriánus csajom volt, mindkettő nimfomán...
szerintem az emberi szervezetnek szüksége van állati fehérjére, és minden fondorlatra képes, hogy megszerezze azt
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 17:58 |  #491
Igen igazad van bocsi, én nem vettem ezt szó szerint, sztem nem is annyira lényeges. Vagy igen?
Leginkább a csájnai ősökről beszéltem, velük példálóztam itt alább. Ha azt mondod, hogy egyéb ŐSemberek ettek húst, hát jól van, elhiszem neked, de hogy ettől nőtt meg az agyunk térfogata, meg ilyen badarságok, ezzel nem értek egyet.
Bocs mégegyszer, ha gorombán fogalmaztam.

Részemről le is zárnám ezt a "vitát", ha már része voltam az elkezdésének Biztosan lehet húsevéssel is egészségesen élni (főleg, ha nem visszük túlzásba), de anélkül is lehet, mindkettőre van példa, én legalábbis több könyvet olvastam már erről. Én nem eszem döglött, meggyilkolt állatokat (tejterméket igen, tehát eszem állati fehérjét),részemről nem veszek részt ebben, aztán kész. Aki akarja, hát tegye. Mindössze azzal nem értettem egyet, hogy hús nélkül nem lehet, stb.

És hogy on legyek végre Egyik kedvenc kajám: barnarizs brokkolival, és sajttal. Bár ez elég egyszerű, csak meg kell főzni a rizst, azt csumm. de legalább nem kell szarakodni vele sokat.
Válasz '' hozzászólására (#)

Ricsi2008-05-02 17:35 |  #490
Srác, Te vmit nem értesz. Nem a mai emberről volt szó, hanem az ŐSemberről, akit Te nem mellékesen a vikingekkel azonosítottál(a hsz-ed legalábbis így értelmezhető)...
Olvass utána, ez is egy vélemény, méghozzá nem elhanyagolható.
Egyébként visszaolvastam, mielőtt.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 17:01 |  #489
szerintem inkább a megelőzésre kéne energiát fordítani, mert most előbb megvárják, míg rákos lesz vki, aztán mehet a kemo... akkor meg már minek... de -mint ahogy előttem már írták- kinek lenne érdeke, hogy egészségesek legyünk? A fegyvergyártás utáni második legnagyobb biznisznek (gyógyszer)?..
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 16:58 |  #488
Eleinte nekem is szimpatikus volt, könyveti is olvastam, van benne 1-2 jó dolog. Viszont ő meg a tápkiegipart nyomatja, nyilván nem azért, hogy húdejó legyen nekünk...
ékes bizonyítéka, hogy már kb. a 8. üzlete nyílik meg pár éven belül. Jó biznisz ez.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 16:56 |  #487
jaj mekkora baromság, már bocs... honnan veszed ezt?
rakás ember van, aki sohasem evett húst és mégis kurvajól elvan, de sztem olvasgass vissza kicsit, mielőtt.
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 16:06 |  #486
te a centiméterekkel mindig is gondban voltál :) :)
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 15:28 |  #485
nem vagyok polihisztor!

NON MEDICUS SUM! Azaz Nem vagyok orvos! (sem)

nem haraxom rájuk.

egyszerűen az van, h nem bízom bennük.
meg van az okom rá...

természetesen vannak kivételek.
de mint mondtam már nem mennék bele.

de:
érdemes nézni a fix.tv-t szokot benne lenni egy onkológus prof.

érdekesen olyan "orvosi szempontból szentségtörő" dolgokat mond, állít amit már több forrásból is hallottam-olvastam h működik!

pl. a napi 10.000-15.000 mg C-vitamin, valamint a zöldtea fogyasztás jelentős mértékben csökkenti a sejtburjánzást.

vannak meglátásai a kemoterápiával és a sugárkezeléssel kapcsolatban is...

rólam:
nem is ismersz!
miből gondolod, h te esetleg többet tudsz a témáról mint én?

leht h így van egyébként, hiszen én sem ismerlek...

de leszel szíves nem prejudikálni addig, amíg legalább a részletek többségét nem ismered!
mert addig TE SEM VAGY HITELES, sőt inkább én sem minősítem!

csóközön!
Válasz '' hozzászólására (#)

Subsonic_22008-05-02 15:11 |  #484
Amit meg az orvoslásról írtál, azt meg hadd ne minősítsem, mármint azt a kis 3 pontos szösszenetet... biztos nagyon haragszol az orvosokra, de meg nem tartod a munkájukat sokra, viszont nincs igazad:D
Válasz '' hozzászólására (#)

Subsonic_22008-05-02 15:09 |  #483
Látod, még jó, hogy vannak a világon ilyen bölcs emberek, polihosztorok, akik mindenhez mindenkinél jobban értenek, csak azért nincs pl. orvosi diplomájuk is, mert nem akarnak beállni a sorba;)

Én megértem, nekem is haltak meg rákban rokonaim:( Volt, amelyik nem halgatott az orvosokra, és a saját hibájáából fajult a dolog oda, ahova, volt, akin már nem lehetett segíteni... Viszont elenpélda is van, több ismerősöm is épült fel daganatos betegségből az orvosainak köszönhetően! Persze, biztos azok maguktól is meggyógyultak volna, nem kellenek a fehér köpenyes sarlatánok, akik csak pénzt akarták kivenni a zsebükből.

Nem azt mondom, hogy ez egy teljesen kiforrott tudomány, csak inkább azt, hogy a viág sokat változik, és rengetegen foglalkoznak azzal, hogy ezeken az embereken segítsenek!

A mai tudásod nem tudom, milyen hatalmas lehet, nyilván meghaladja a tonnányi onkológus, immunológus szakember, MTA-tag tájékozottságát a témában, de akkor ezt mért nem terjeszted, miért nem foglalkozol ilyesmivel, miért nem gyógyítod meg az embereket? Biztosan rengetegen lennének Neked nagyon hálásak, mert megmented így az életüket.

Végezetül meg annyit, hogy nehogy azt hidd, hogy szerintem az alternatív gyógymódok nem működhetnek! Nagyon fontos, hogy a beteg az alapkezelésen felül megkaphassa azt az extra szolgáltatást is, amitől jobban érzi magát, ami reményt ad neki, meg hitet! Ha ő attól úgy érzi, jobban van, ha néz egy kristályt órákig, legel, vagy sündisznóbalhere-örleményt szór a kávéjába, csinálja! De ez nem helyettesítheti a szekszerű ellátást!
Válasz '' hozzászólására (#)

dr_kotasz 2008-05-02 15:06 |  #482
Tuccélni!
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2008-05-02 15:05 |  #481
hát a kiló kérdés érdekes. amióta gyúrok (nem vagyok kemény és izomszagom sincs), azóta 2 számmal kisebb gatyát veszek és egy számmal kisebb pólókat. centiméterek keményen változnak. viszont stagnálok 104 kilón. hehe...

rv (A megnemértett)2008-05-02 15:04 |  #480
Hány kiló vagy mostanában? :D
Én tegnaptól fogyózom újra.
Harmadszorra... :D
Egyetemi évekre jól akarok kinézni, hogy ott már csak dugni kelljen...
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2008-05-02 15:00 |  #479
Jelentem kész lett a szarvas szalámi. Iszonyat jó lett basszus. :)

inuk2008-05-02 15:00 |  #478
SERTÉSSZELET DUBARRY MÓDRA

A sertéshúst felszeleteljük, sózzuk, klopfoljuk. Lisztbe mártva elősütjük. A zsírjába paradicsompürét teszünk, és belerakjuk a húst. A tetejére lisztet szórunk, majd pároljuk.
A karfiolt megfőzzük.

Gratínmártás: A lisztet vajon megpirítjuk (vajas mártás), majd tejjel felhígítjuk. Ízesítjük sóval, fehérborssal.
A tojássárgáját tejszínnel összekeverjük és a rántáshoz adjuk. A húst tepsibe tesszük, tetejére rárakjuk a karfiolt, és leöntjük a mártással.
Sajtot reszelünk rá. A sütőbe téve hagyjuk, hogy a sajt ráolvadjon.
Köret ízlés szerint

Ricsi2008-05-02 14:44 |  #477
És akkor milyen elfajzottak a húsevő növények...:)
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 14:34 |  #476
ettől függetlenül az említett 2 könyve rendben van.
ok! van benne némi önreklám is, de ha tudsz a sorok közt olvasni...

másrészt végig gondolod a mostani orvoslást, akkor nagyobb bizalom adható az altetnatív módszereknek...

sztem...

jelenleg 3 irányzat van a hivatalos orvoslásban:

1. ha fáj: vegyük ki, húzzuk ki, vágjuk le
2. tüneti kezelés, hátha bejön
3. ááá, nincs ennek semmi baja, majd elmúlik

ebből inkább nem kérnék!
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 14:32 |  #475
amúgy kedvenc kajám:
csirkemáj almával fehérborban
hozzávalók:
csirkemáj, alma, fehérbor

a csirkemájat oliva olajon lepirítjuk, kap egy kis lisztet a tetejére, össze is keveri az ember, mehet bele só, jó sok fekete bors, meg egy nagy pohár fehér száraz bor, mindegy milyen, csak ne gagyi szar legyen...
na meg a kockára vágott alma... miből mennyi az ízlés kérdése, de jó sok alma jót tesz neki... ezt így kell rotyogtatni olyan szószos létéig, meg míg meg nem puhul az alma... utána lehet befelé tolni...

gregorius2008-05-02 14:28 |  #474
háááát jaja, lehet ott megálltam a fejlődésben agyilag :)
retró agyú vagyok :)
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 14:28 |  #473
tudom, amit tudok!
akik ismernek azok is mind tudják, h nem szoktam csak úgy, felelőtlenül posztolgatni. Minden egyes szavam alá tudom támasztani, jól!

tudod az van, h mind 2 felmenőm rákban ment el, igen fiatalon...
anyám 46, apám 54 éves volt.
szal sztem ismerem a témát eléggé ahhoz h leírjak valamit!
nem mennék bele a részletekbe...

Azt is tudom h ha a mai tudásom akkor meg lett volna már mind 2-en itt lennének közöttünk!
Válasz '' hozzászólására (#)

inuk2008-05-02 14:27 |  #472
a ráknak is van millió formája nincs univerzális ellenszer, de amúgy nem hallottam róla
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 14:25 |  #471
kiderül, hogy a tudás fáján az alma húsból van :)
Válasz '' hozzászólására (#)

Ricsi2008-05-02 14:23 |  #470
lehet h a cián miatt csinálsz erősítőket?
Válasz '' hozzászólására (#)

inuk2008-05-02 14:23 |  #469
utánanéztem az úrnak, de miután megláttam a honlapját (ahol mindenféle csodás készítményeket árul, aranyáron) nálam egyből hitelét vesztette. Ami mögött bármiféle gazdasági érdek húzódik az nekem gyanús.
Ráadásul szcientulógus pfff
Homeopátiával nem foglalkozik esetleg?
Válasz '' hozzászólására (#)

Ricsi2008-05-02 14:23 |  #468
Vikingek inkább a középkorban voltak...
Ha az ősember csak növényi fehérjét fogyasztott volna, az agytérfogata sosem indult volna növekedésnek, aminek köszönheted hogy itt vagy, és csak zőccséget eszel...
Válasz '' hozzászólására (#)

Subsonic_22008-05-02 14:21 |  #467
Az AVEMAROS értekezésedről csak annyit, hogy a rák egy pöttyet komplexebb dolog annál, mint ahogy itt taglalod a gyógyítási lehetőségeket:D Ha tudnád, hány ember teszi ki a lelkét, hogy a daganatos betegségek gyógyíthatóak legyenek, nem fetétlenül ilyesmire asszociállnál első körben, asszem:D Nem bántásból, csak mondom, ez bonyolultabb annál, minthogy egy-két termék alapján messzmenő következtetéseket tegyünk:)
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 14:20 |  #466
van benne, de igen-igen kis mennyiség...

egyébként némi "méregre" szüksége van a szervezetnek.

érdekes h a gyógyszerek nagy része is abból készül!
Válasz '' hozzászólására (#)

Blindmouse 2008-05-02 14:20 |  #465
Jó azzal nem megyek sokra.. héjakat, nem ehetek..
Válasz '' hozzászólására (#)

Blindmouse 2008-05-02 14:19 |  #464
na ja, csak harapd már el a mag héját.. meg emészd is meg... kis tejjel leöblítve meghagyom azt a részét neked, de a belét viszem :D
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 14:19 |  #463
azt a barackmagot és kiskoromban toltam befelé ezerrel...
nagyapám kitette a napra, megszárította, megtörte én meg zabáltam... aztán valami marha kitalálta, hogy abban cián van és meg fogok tőle dögleni... voltam vagy 5 éves, akkor igen beszartam... de még itt vagyok :)
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 14:19 |  #462
mámint a barack héjában...
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 14:18 |  #461
egyébként köcce a helyreigazítást!
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 14:18 |  #460
a héjában is van...
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 14:17 |  #459
amúgy meg bármilyen hiper-szuper ezer forintos kézkrémet lehet űberelni egy darab szalonna kézben való dzsamizgálásával...
erre akkor jöttem rá, mikor még fémipari cégnél dolgoztam szabad ég alatt és a kezemet úgy szétbaszta a fagy meg a szél, hogy gyakorlatilag tiszta seb volt, meg vérzett... kenegettem minden drága szarral...
aztán elhívtak egy disznóölésre, ahol berúgtam és a szalonna tepertőnek való aprítását merték csak rám bízni...
másnap reggelre rendbejött a kezem, ami egy hónap alatt sem történt meg csodaszerektől...
ettől kezdve meg reklámozhat bárki bármit... faszom se hiszi el egy szavukat se...

Blindmouse 2008-05-02 14:16 |  #458
Pontosabban a sárgabarackmagbélben..
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 14:13 |  #457
hallottál már a B17 -es vitaminról?

A laetril nemcsak gátolja a rákos sejtek terjedését, hanem el is pusztítja a kialakultakat!

itthon nemigazán kapható!

érdekes hogy a hunzák (tibet környéki elszakadt HUN népcsoport!) között nem ritka 100 év feletti ember!
a titok: sok B17 -et fogyasztanak!

B17: a barackmagban és a búzacsírában van!

az AVEMAR rák elleni készítmény búzacsírát tartalmaz.
persze nem akkora dózisban h meggyógyulj, csak h szinten maradj... Vásárolj, ha nem akarsz megdögleni!
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 14:11 |  #456
egy szavukat se kell elhinni :) :)
figyu, nekem viszket a bőröm a kibaszott bőrgyógyászatilag tesztelt tusfürdőtől... krokodilon tesztelték bizonyára...
20 éve ugyanaz van mindegyik tusfürdőben... manapság beletesznek valami szar kis szemcséket is ami bemegy az ember fitymája alá... de gyakorlatilag 1998 óta ennyi fejlesztés történt a "mindig legújabb" termékek piacán... :)
Válasz '' hozzászólására (#)

inuk2008-05-02 14:06 |  #453
Csak az a baj, hogy manapság mindent fogorvosok, gyógyszerészek ajánjalank, minden klinikailag meg bőrgyógyászatilag van tesztelve. Ilyenkor mi a teendő?
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 13:59 |  #452
azért azt beláthatod te is, hogy olyan fogkrémet nem szabad venni ami a fogorvosok ajánlásával készült :)
persze, a fogorvos gondolkozása a következő:
legyenek egészséges fogaitok emberek, hogy én éhen dögöljek...
a gyógyszergyárak ideológiai célja meg az egészséges ember aki soha nem lesz beteg... jaja... persze...
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 13:57 |  #451
te legalább tudod majd, mitől döglik a légy :)))))
Válasz '' hozzászólására (#)

inuk2008-05-02 13:52 |  #450
manapság bármit is teszel nem tudod elkerülni a mesterséges anyagokat (nem csak a kajákban levő E betűkre gondolok) ott vannak mindenhol a földben, vízben, levegőben.

Ez az
" az orvosképzés, a gyógyszer és az élelmiszeripar kéz a kézben jár "
összeesküvés elmélet már a modern világ hibája. Az első embert aki felfedezett valami szinezéket, tartósítószert stb. biztos nem az vezérelte hogy mérgezze az embereket, hogy azután meggyógyíthassa őket.
Szóval ne a vegyészeket, gyógyszerészeket okoljátok
Mondom ezt mint aki nemsoká papíron is vegyész lesz
Válasz '' hozzászólására (#)

gaben2008-05-02 13:46 |  #449
rövid leszek mert főzöm a húsételem...

szóva: Landmine. Bámulatos, hogy az egyoldalú gondolkodás nálad, hgoy megfigyelhető. És hogy beszopod az amcsi kutatások eredményeire támaszkodott faszságokat. Persze valahol van igazság abban amit mondasz, de azért majd egyszer egy gyümi lé mellet minden baszogatás nélkül nagoyn szívesen mesélek arról, hogy az amcsi kutatások eredményei mirét semmit mondóak. Nem fogok összeesküvés elméleket feltárni, egyszerűen csak agrár mérnök szemszögből rávilágítani, hogy miért nem ugyanaz az amerikában vizsgált tej hatása az emberre és miért más ha egy itthoni tajhasznút vizsgálsz. És sok egyéb ilyen ínyencségek. Tényleg szívesen mesélek a másik odlalról is. Vagy pl amikor magyarország egyik legnagyobb bio szövetkezetéen az elnöke elöttem kérte, hogy ne írják már rá a permetező szereket a számlára mert mégiscsak bio termékeket termesztenek elvileg... bla bla bla... :)))


gregorius2008-05-02 13:42 |  #448
ilyen példák mindenki életében vannak...

emlékszek, gyerekkoromban meglátogatott a panelban élő és felvilágosult, civilizált nagynéném....
faterom hozott épp felfelé vagy 3 zsák káposztát a kertből a vállán, aztán mikor felhozott vagy fél tonnát akkor megéhezett, betolt egy nagy darab szalonnát meg egy fél kenyeret vagy egy fél kiló paradicsommal...
a keresztanyám meg szörnyűlködve nézte, meg olyan szavakat használt amiket én azelőtt még nem is hallottam, koleszterin meg ilyeneket... meg bezzeg ő reformkonyha meg egészésges életmód...

... eltelt 20 év... faterom ugyanúgy hordott valamit felfelé a kertből, krumplit vagy ilyesmit, volt a vállán vagy 80 kiló cucc... keresztanyám megjött megint a városból, betegen, döglődve...
nem túlzok, hozott egy bőrönd gyógyszert meg inhalálót, meg vérnyomásmérőt meg ilyesmit... kb 5 perc alatt úgy nézett ki a lakásunk mint egy kórház... szagra is... és keresztanyám még mindig a hülyeségeit fújta a forradalmi gyógyszerekről, meg hogy miféle aloevera csodaszer kapható, őt is ez tarja életben meg ilyenek...
faterom ugyanúgy szép csendben tolta befelé a szalonnát hagymával meg kenyérrel, és bólogatott szorgalmasan...
Válasz '' hozzászólására (#)

2008-05-02 13:30 |  #447
Én a jó boron kívül semmit így most 55 körül. 26 évesen volt egy infarktusom, azután egy évig szedtem gyógyszert (VISKEN) és akkor valaki ajánlotta, hogy rendszeresen izzadjak meg jól, legalább naponta egyszer, sok hagymát, fokhagymát, zellert, pitypangot, tyúkhúrt zabáljak és igyak jó bort.
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 13:17 |  #446
jaja... valamitől el kell kapni gyógyíthatatlan betegségeket bazze... a gyógyszergyárak célja, hogy életed része legyen a gyógyszerszedés...
mint a számítógépeken az antivírusprogram... ha azt mondom, hogy én ilyen progi nélkül használom a gépem, elszürnyülködés van... ha 30 év múlva azt mondod magadról, hogy semmiféle gyógyszert sem szedsz, akkor ki fognak tagadni
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 13:15 |  #445
na szóval trendiség ide vagy oda, ha csak más népeknek pusztán a szokásait adoptáljuk az ottani adottságok átvétele nélkül akkor beleverhetjük a faszunkat a divatos életmódba...
és nálunk emiatt minden korcsul néz ki...
harley davidsonos motoros bandák kergetik az amerikai országúti feelinget a mucsajröcsögei főúton, és sorolhatnám...

szóval nézzük meg hol élünk, mik a lehetőségek és együk azt... szerintem ez a legjobb harmónia a természettel...
ha a lokális adottságokból gazdálkodunk nem pedik fplancolunk és indiából meg a jó ég tudja honnan adoptálunk életmódokat...
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 13:12 |  #444
ez nem feltétlen trendi...

inkább arról van szó, h kezdenek az emberek feleszmélni, h szeméttel etetnek minket!

a növények táp és vitamin értéke a béka segge alatt van a 30-40 évvel ezelőttinek!

az orvosképzés, a gyógyszer és az élelmiszeripar kéz a kézben jár...
ugyanazok a valós tulajok, érdekcsoportok.

esszük a szemetet!
E betű hegyek...

pl a nátrium-glutamát látásromlást okoz...
mégis használják ízfokozóként.

könyörgöm, ha egy étel normális, akkor nem kell fokozni semmit se, szinezni se kell!

a nép le van butítva!

pl. nézz utána: c-vitamin napi dózisa Szentgyörgyi Albert vs RDA...
Válasz '' hozzászólására (#)

gregorius2008-05-02 13:10 |  #443
figyelembe kell venni azt, hogy melegebb éghajlaton mindig van valami növény amit lehet zabálni...
ahogy mész északra, egyre jobban átbillennek az arányok a húsevés irányába...
szóval szicíliában nem nagy erőfeszítés növényevőnek lenni...
de mondjuk svédországban már neccesebb...
itt most a természetes viszonyokról beszélek, nem pedig a jelenlegi civilizált helyzetről...
ez olyan, mintha itt valaki erőltetné a kengurutenyésztést, és páldálózna vele, hogy bezzeg ausztráliában mennyi kenguru él, és mi magyarok mennyire szarok vagyunk ebben is... jaja

dél amerikában a törzsek azért ettek főként növényi táplálékot, mert egyszerűen lusták voltak vadászni :D
a bogyó után nem kell futni... a nők gyűjtögettek, a férfiak meg vadászat címén mentek csatangolni...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 13:01 |  #442
Mert most ez a trendi.
Válasz '' hozzászólására (#)

inuk2008-05-02 12:52 |  #441
az embert a természet mindenevőnek teremtette.
miért kell ezzel szembeszállni?

inuk2008-05-02 12:49 |  #440
az inzulint a hasnyálmirigy termeli
Válasz '' hozzászólására (#)

 2008-05-02 12:29 |  #439
Diós madár by Pyra... :)

csirke-, vagy pulyka-mellfilé kinek-kinek izlése szerint...

vékony olajon megpirit, kis sóval, fokhagymával...
pici fehérbors és majoranna hozzáad.

felönt tejszínnel...
reszel bele sajt...

majd belekever a darált dió...

kész is...

Copfocska tésztával tálaljuk.

NYAMI!

Blaze2008-05-02 12:27 |  #438
Nekem is Nekem most az, amikor bllo állandóan az hajtogatta, hogy "Landmine egy pöts!".
Válasz '' hozzászólására (#)

battereye 2008-05-02 12:05 |  #437
ok.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 12:05 |  #436
Jaja, tényleg, gépezés helyett inkább megyek is, benyomok valami fincsi kaját!
Jó étvágyat mindenkinek!
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 12:04 |  #435
Pont azért, nem egészséges a túlfeszített húr.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 12:03 |  #434
Nem, nem az, azért raktam idézőjelbe, hogy minden országra át kell formálni az elnevezést (pl. germanikus :DD).
Viszont van jelentősége, mert nyilván befolyásolja az életed és persze a tested is, hogy hogy nevelkedsz.
Te változtattál ezen, mert biztosan úgy érezted, hogy szükséged volt a változásra. Sőt, akaraterőd is volt hozzá. Ez tiszteletreméltó mindenféleképpen. De nagyon sokan nem akarnak változtatni rajta, úgyhogy már az elhatározás sincs meg, akkor meg már mindegy, hogy lenne-e akaraterő hozzá hogy végig lehessen vinni ezt az átváltozást.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 12:03 |  #433
Ennyi elég is mára a gépzésből, sok is volt.
Erőt egészséget, jó kajálást mindenkinek

landmine2008-05-02 12:02 |  #432
De, nekem is van pl.
Csak megemlítettem, hogy ez IS az.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 12:01 |  #431
háhá, miért ne, hisz" gitárzunk, vagy mi
Válasz '' hozzászólására (#)

battereye 2008-05-02 12:01 |  #430
egoja mindenkinek van, nemde?
Azt meg hogy egoista vagyok-e, vagy sem, majd eldöntik azok, akik ismernek...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 12:00 |  #429
Az már a kisbabának is örömet okoz.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 12:00 |  #428
Dehogynem. Akaraterő kérdése. Eleinte legalábbis. Utána már nem okoz semmiféle "gondot".
Ha már itt tartunk, a hamburger, meg a kóla hungarikum? Ennek már nincs jelentősége.
Válasz '' hozzászólására (#)

battereye 2008-05-02 11:57 |  #427

najó, meg az alvás is, hisz függünk tőle, és királyság, ha kipihent vagy...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:57 |  #426
Ja tényleg, jó, hogy mondod, ennél lejjebb már csak az van, ha a nap felé nézek és néha iszol pár korty vizet.

1-1 szelettel kevesebb hús? Na azért ne feszítsük túl a húrt!
Válasz '' hozzászólására (#)

battereye 2008-05-02 11:56 |  #425

most eszembe jutott Dánfok...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:55 |  #424
Azt írtam, hogy szükség van a húsra. Te meg kérdezted, hogy ezt magamon tapasztaltam-e ki, mert nyilván egyedül a biológia szükségletekre gondolsz, amiket a szakirodalmad szerint és szerinted maradék nélkül pótolható növényi eredetű táplálékkal. Oké, szíved joga ezt gondolni, de pl. a kulturális körülményekre gondolsz-e? Indiát, meg Kínát emlegeted, mint növényevőket, ami pl. már kulturális szempontból is nehezen összehasonlítható Európával, Amerikával. Ez is egy fontos része, meg lehet nézni, hogy egy-egy országban mik a "hungarikumok", ez is befolyásolja az étkezési szokásokat, mondhatni a hagyományokat. Ezekről a dolgokról nem lehet csak úgy lemondani.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:51 |  #423
Ez nem magasabb szint Én inkább alacsonyabbnak mondanám. Legalábbis a szó eredeti értelmében, mert a zöldségeket alacsonyabb rendű ételnek tartják, mint a húst.
Ha eszel ilyeneket, az jó. Mindig 1-1 szelettel kevesebb hús és máris tettél valamit az embertársaidért
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:49 |  #422
Konkrétabban?
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:49 |  #421
Na akkor majd egyszer hátha én is eljutok erre a magasabb szintre mint te.
Azért remélem nem, mert én imádom ezeket az ízeket, amiket érzek. Mondjuk én eszem bőven természetes dolgokat is és érdekes módon érzem az ízüket. A hús ízét is, ami szintén természetes.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:48 |  #420
Egyszerű: nem kell cukot és méz
A zöldségben elég kevés a CH, elhanyagolható, ráadásul ne mondd már, hogy a zöldségben levő fruktóz ugyanolyan hatással serkenti a májat inzulintermelésre, mint a kristálycukor
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:46 |  #419
Régen pot így voltam, mint te... akár hiszed, akár nem. Faszságnak tartottam odafigyelni arra, mit eszem.
Rizst is utáltam.
Szerettem a húst és a cukros dolgokat, sütiket, stb.
Ma meg cseppet sem kívánom már őket, ugyanis pl a cukor (akár sütiben, akár a felvágottakban, vagy ketchupban, minden szarban) eltompítja az ízérzékelést és természetes ételek ellenében a mesterségesek, denaturáltak kerülnek előtérbe.
És kurvajó volt felfedezni újra, hogy milyen finom a saláta magában, a brokkoli nyersen, a rizs (amitől mindig hánytam, de persze az a fehérrizs volt), akármilyen nevetségesen hangzik is ez.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:43 |  #418
A kulturális háttérről megfeledkeztél?
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-02 11:42 |  #417
Mondom,próbáld ki úgy,hogy ebbe a mennyiségbe beleszámolod az összes elfogyasztott gyümölcsöt,szénhidráttartalmú zöldséget,müzlit,tejterméket.Ha fél kilót eszel naponta barnarizsből plusz a gyümölcsök,zöldségek,plusz a tej (ha iszol),ha még mellé becsúszik esetleg barnacukor,méz,vagy akármi más durván szénhidrátdús dolog,beláthatod,hogy azért rendszeres mozgás,fizikai aktivitás mellett ez önmagában nem elég.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:42 |  #416
Nem nyilvánvaló a lelki eredete ennek az örömnek, hiszen elsősorban ízlelésről van szó ez esetben.
De látod, megint ez a végletesség. Ez is egy örömforrás, de ez is egy fontos része a mindennapoknak.
Én pl. nem szeretem a rizst. Akkor mi van? Egyem csak azért, hogy változzon a hozzáállásom?
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:41 |  #415
Ezt magadon tapasztaltad ki? Miért állítod olyan biztosan?
Kínában és Indiában él a föld lakosságának harmada. Ők több évezreden át nem ettek húst, csak pár évtizede. Miért nem haltak ki?
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:38 |  #414
Igen, ez tény, nem is ezt kérdeztem.
Nem csak a húspiac miatt nő az ára, még ha ez is közrejátszik.
Ugyanakkor a húsra mindenféleképpen szükség van, nem lehet száműzni, akár tetszik akár nem.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:38 |  #413
Ha az örömöket (lelkiről beszélünk nyilván) a húsevés adja, akkor szerintem változtatnod kéne a hozzáállásodon
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:37 |  #412
220 gr szénhidrát az 300g barnarizs (rendszeres sportolás mellett). Én fél kilót eszem ebből naponta, és ebből 3 jól megrakott tányér jön ki. Akkor 300g-ból kettő.
Nem olyan kevés ez...
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:35 |  #411
Az állatot megölöd, a növény tovább él és terem, ez a tény.
A rizs ára azért nő, mert már nem sokáig lehet kielégíteni a nyugat és amcsi húspiac igényeit...
számolj... egy szarvasmarha 300 kiló húst ad, 3000 kiló gabonát eszik meg levágásáig
tehát egy steak 10 éhező embert tudna táplálni egy helyett

"Az éhezés nem sorscsapás. Minden áldozat mögött áll egy gyilkos"-Prof. Jean Ziegler, ensz-megbízott
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:33 |  #410
Arról is azért érdemes szót ejteni, hogy amellett, hogy "táplálkozni kell" ez azért nem csak ilyen létfenntartó funkciójú tevékenység. Én nem csak az ért eszem, mert különben meghalok, hanem azért, hogy finomakat egyek, változatosakat, sokfélét. Persze ezt most nevezheted alsóbbrendű, kicsinyes élvezkedésnek, de attól még ez egy jelentős szempont. Én a magam részéről inkább élek kevesebbet, de azt úgy, hogy élvezzem, hogy ne kelljen azon agyalnom, hogy mi lesz, ha most megeszem ezt a zsíros hússzeletet. Mit ér a hosszú élet, ha megtagadom magamtól az örömöket?

bluevoodoo 2008-05-02 11:29 |  #409
Egyébként ajánlok egy próbát neked.Állítsd be magad napi 220 gramm szénhidrátra,és próbáld meg tartani 2 hétig rendes fizikai aktivitás mellett.220 gramm szénhidrát=7 és 1/3 zsemle.Ebben az adagban benne foglaltatik az összes szénhidráttartalmú étel,amit egy nap fogyasztasz,vagyis a tésztafélék,a gyümölcsök,cukortartalmú zöldségek,tej.Kíváncsi vagyok,hogy hús (vagy zsír,tehát más állati eredetű energiaforrás) nélkül hogy éreznéd magad a második hét végére.Mondjuk ha nem mozogsz semmit,csak lakásban ülsz,akkor nagyobb eséllyel lehet belőle jól kijönni.
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:29 |  #408
Táplálkozni kell, ezért nekem semmi bűntudatom nincs ezzel kapcsolatban. Mellesleg nem vágom el sem a csirka nyakát, sem késeket nem döfködök, meg semmi hasonló, csupán étkezem. Ja persze, attól még megtörténik, de attól, hogy te ezt tragédiaként éled meg, ez nem az, csupán annak a folyamatnak egy része, amely során az asztalomra kerül az étel.
Mellesleg honnan tudod, hogy a fának nem fáj?
Te ugyanúgy önkényesen döntöd el, hogy mi jó és mi nem. Szerinted a növény az pusztuljon, mert neked étkezni kell, de az állat maradjon, mert ari és fél. Sőt ez az ari állat még tovább pusztítja a növényeket.
Érdekes, a világban is most abból van a balhé, hogy a növények ára (pl. rizs) nő és az éhezőknek kampec.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-02 11:23 |  #407
Asszem elbeszélünk egymás mellett...
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:23 |  #406
Táplálkozni kell...
te melyiket csinálod kevesebb bűntudattal?
-elvágod egy csirke nyakát, vagy kést döfsz egy malacba, miközben az visít a félelemtől,
-leszakítasz egy almát a fáról, amiben nem hal meg a növény és nem fáj neki?
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:21 |  #405
Az orvostudomány már alaposan körüljárta az elmúlt 50 évben, mégsem tudják (akarják) meggyógyítani a cukorbetegeket
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:20 |  #404
Ez a duma... Milyen hitközösséghez tartozol?
Azok a szegény értelmes állatok meg sem születnének, ha nem azért tenyésztenék őket, hogy megegyük őket.
Na és a növények lelkével mi lesz akkor?
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-02 11:20 |  #403
Nem téves.Nem akarok zsírt zabálni,a napi előírt szénhidrátmennyiség meg önmagában nem fedezi a szükségleteket.Hidd el,ezt a kérdéskört elég alaposan körbejártam az utóbbi 5 évben...
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:19 |  #402
ez is téves, sajnos...
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:18 |  #401
Mindent meg tudnak enni, ez igaz, de attól még az nem a legjobb nekik; nem mondom, hogy egy húsevő emberke nem élhet 80 évig, de esetleg kevesebb betegsége lesz 50. éve után egyrészt, másrészt meg vagyunk áldva ÉRTELEMMEL, aggyal, ésszel, érzésekkel, fel kéne tudnunk fogni, hogy az állatoknak is van lelkük és szeretik az életüket, nekünk pedig nincs jogunk istent játszani és megítélni, hogy megölhetjük, megehetjük-e őket, vagy sem...
attól, hogy nem ölöd meg, még cinkos vagy, mert a te igényeidet szolgálják ki, akik levágják, mintha felbérelnél egy bérgyilkost, hogy öljön, mert neked nincs kedved lemondani valamiről...
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:16 |  #400
Nem, én is hallottam erről a betegségről, de állítólag gyógyítható!

Miért, a kettő között nincs átmenet? Végleteg gondolkodás. Bár már a vegetáriánus étkezésből is kiderül ez a végletesség.
Válasz '' hozzászólására (#)

bluevoodoo 2008-05-02 11:16 |  #399
Én pl. főleg hússal viszem be a szervezetembe a szükséges energiamennyiséget,lévén,hogy a cukorbetegségemből kifolyólag elég szigorúan elő van írva a zsírok mellett a másik legfontosabb energiaforrás ,a szénhidrát fogyasztásának mennyisége.Tehát mondjuk,hogy nálam életbevágó,hogy húst egyek.

zzsong2008-05-02 11:15 |  #398
ez már csak hab a tortán
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:13 |  #397
vegetáriánusok már kihaltak akkor, vagy mi?

gebe? mert nincs rajtam háj és nincs sörhasam 25 évesen? hát akkor inkább az legyek, minthogy ne tudjam a cipőm felvenni anélkül, hogy keresztbe ne tenném a lábam
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:12 |  #396
Meg a gyomrunkból adódóan is.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:12 |  #395
persze, hogy lehet

persze nem akarok én leszoktatni senkit sem a húsról, nem téríteni akarok, nehogy azt higgyétek, az enyém is csak egy vélemény, ami se többet, se kevesebbet nem ér... azt viszont má méne írjam le"?
Válasz '' hozzászólására (#)

Kether2008-05-02 11:12 |  #394
Az, hogy az ember mindenevő, az tény, még ha anyu mondja is. Bár biztosan direkt verik át a népet biológia órán is.

Mindenesetre most már tudom, hogy te miért vagy olyan savanyú mindig, meg ilyen gebe.
Válasz '' hozzászólására (#)

zzsong2008-05-02 11:11 |  #393
arra akartam kilyukadni, hogy a fogszerkezetünkből adódóan az emberek mindenevők.
Válasz '' hozzászólására (#)

landmine2008-05-02 11:10 |  #392
szép egészségesek, nincs egy lyukas sem (nem eszem cukrot)
Válasz '' hozzászólására (#)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu