Peavey JSX (Satriani) fejem volt, de nekem nem volt elég mötál, úgyhogy lecseréltem a VH-4-re. Mentes Norbi használt nagyon sokáig 5150-et, egy combó még mindig van neki. Élőben csak az új Van Halen fejjel hallottam, amikor együtt játszottunk, elég faszán szólt, de Madi azt mondta, hogy a VH-4 dögösebb volt a bulin. Ez nagyon ízlések és pofonok kategória, lehetőleg minél több fejet ki kell próbálgatni. Nálam a Herbert visz mindent egyelőre, de a Hack Zoli által épített fej is nagyon über, úgyhogy idővel lehet, hogy lecserélem arra a Diezel-t..
1-2 éven belül szeretnék venni egy fej+láda erősítőt. az "olcsóbbak" közül gondolkodom. szal pl egy Bugera 333XL. vagy spóroljak többet, és peavey triple x vagy peavey 6505? van ezekkel valami tapasztalatod? mint mondtam legfőképp metálkodom, kemény riffekkel, és fontos lenne egy jó szólóhangszín is a tekerésekhez. a mostani behringer gmx212 combómat kezdem kinőni.
A MM JP nyakak teljesen mások, mint az RG Ibik -bár abból is van többféle.
Nekem az Ibanezekről a kocka "D" profil az, ami egyből eszembe jut, míg a MM-nél ez a szögletesség nincs meg. (persze van Ibi, ami nem szögletes)
Nehéz ezt elmagyarázni igazából, de a MM után nekem az Ibanez nyakak nem jöttek be többet..egyik se..
Szia! Amatőrként szeretném megkérdezni, hogy mi a különbség egy Ibanez RG Prestige és MM JP nyak között? Ez utóbbi még sajnos nem volt a kezemben. Köszi!
Hát nem tudom.Például egy város igazi drogfogyasztását is a szennyvízből állapítják meg. Ráadásul a foamzásgátló hormonokat meg is isszuk az ivóvízzel.
"Egyik volt osztálytársnőm azt mondta, hogy ő azt olvasta hogy a visszakerült fogamzásgátló hormonok miatt, amit a férfiak is bevedelnek. "
Nem értem az összefüggést.. Mi köze van a bogyókban található megtermékenyülést gátló hormonoknak ahhoz, hogy egy férfi milyen hímivarsejteket "termel", és hogy aztán mivel termékenyít meg..?
Ez kb. annyira értelmes, mint ez a holoizés karkötő, ami megváltoztatja a rezgésed..
Múltkor volt osztálytalálkozónk, és feltűnt hogy a szülők gyerekeinek 2/3-a lány.
Egyik volt osztálytársnőm azt mondta, hogy ő azt olvasta hogy a visszakerült fogamzásgátló hormonok miatt, amit a férfiak is bevedelnek.
Bár ha mondjuk ez igaz, akkor ennek általánosan igaznak kellene lennie a világban.
Abban biztos vagyok viszont, hogy nem a legegészségesebb.
Amúgy meg a víztisztító berendezésekre visszatérve, van előnye annak is, amelyik molekula tisztaságúra szűri a vizet.
Ugyanis a női fogamzásgátlók hormongenyái visszakerülnek az ivóvízbe, a városok víztisztítói nem szűrik meg azokat.
Arra gondoltam, hogy eszméletlen jól szól a kezedben a hangszer, ez nagyon magas technikai nívó. Amúgy meg szeretnék én így "tesztelgetni", meg szerintem még sokan mások.
Te kezeid és stílusod alatt nekem, így videón telejen tetszetős....bár ez nem az én stílusom...kiváncsi lennék mit mutatna az én amatőr kezeim és stílusom közt.
A megfigyelés helyes! Ma jutottunk el odáig, hogy már nem kísérletezünk tovább, a hangkép végleges, még meghallgatom egy-két helyen néhányszor, hátha néhány apróbb hibát kiszúrok, aztán jelenik megfele (sic!)
Krisz (vagy bárki, aki tudja)! Mi a neve annak a piezzos hangolónak, amit a múltkor szereztél, és hol lehet kapni? Próbákra kéne nekem is valami használható hangoló, de én a régi erősítőmön (line6 spider) hozzászoktam, hogy a hangoló egyből, real-time mutatja, hol vagyok, és ahhoz igazodott a "hangolási technikám":D. Amim meg van ilyen kis kompakt metronóm/hangoló izé, az olyan, hogy csak kipengetés után kis idővel ír ki valamit, és ez rohadtul idegesít. A te kütyüd meg tetszik, mert egyrészt egyből írja, másrészt elég jó, hogy nem kell átdugdosni a gitárt, meg nem kell belerakni a láncba sem...
Tételt nem írtam :) A mintavételi frekit Nyquist frekvenciának hívják. Valóban van szabályozástechnikban is Nyquist kritérium, de van olyan irodalom, ahol a minatvételezést is N. kritériumnak hívják, pl. itt. Vsz mindkettőnknek igaza van, kinek hogy tanították.
Igen:DDD...persze nem ugyanabban az arányban és nem mindent...de kééész:D...na én egyszer beleittam, kb. egy éve...azóta sem én, sem a család többi tagja nem:D
hááá persze.....megvan nekünk is szabva mennyi időnként kell cserélni...na most azt a kutyasok köbmétert hasonlítsd össze azzal a trutyimennyiséggel...ha azt nézed mennyit eszel meg és ahhez képest mennyi trutymó jön ki belűled nem ennél:DDD
inkább a magasakkal van gond, a mélyek tökéletesen mintázhatóak,feltéve,hogy a konverter és a rendszer minden eleme átvisz 1hz-et(10 hz alatti átvitelt én nem láttam még semmilyen prosiban)
A füleddel 20Hz-ig hallasz, de a testeddel simán "hallasz" lejjebb is. Sőt, infrahanggal egy csomó spéci hatást ösze lehet hozni, pld. berezgetni a bélrendszeredet (barna hang - bár ez ügyben a mythbustersnek ne higgyetek, az a kísérlet nagy kamu volt - ha valakit érdekel elmond miért), szívtrancsírozás, hányinger, szédülés, stb.
Bőgőknél lehet sokszor érezni a rockabillyben, hogy a gyomrodban szól. Ezt basszusgitárral nem lehet leutánozni, kurva jó érzés, nekem tökre tetszik.
Ha 44.1kHz a mintavételi freki, akkor az a felső (még értelmesen átvihető és visszaállítható) frekvenciát korlátozza 22kHz-re. (Nyquist kritérium, > 2xF) Az alsó határfrekvenciát nem ez korlátozza. Hol tanultad a szakmát ?
Mellesleg senki sem akar gitárhúrt 7.83Hz-re hangolni, annak a többszöröseire építenének a skálákat egyesek, de az sem fog sikerülni... :)
Mert nyilván az lenne a normális, ha hagynám, hogy a környék összes macskája az udvarunkba járna kábelt fektetni és egy rakás élősködőtől kellene féltenem a kutyám
tényleg hangmérnök vagy?
miért ne lehetne akár egy 1 Hz-es hanghullámot mintavételezni 22 khz-el?
más kérdés, hogy az emberi hallás alsó határa tényleg 20 hz körül van, meg a legtöbb hangfal se visz át sokkal mélyebb hangokat. de ettől még lehet belőle mp3at csinálni.
Nekünk pedig tökéletesen megfelelt a macskamentes udvar, így eszünk ágában nem volt ezért megbüntetni a kutyulit. A macskákat pedig nem feltétlenül kell elásni, télen 2-3 szemeteszsákba "csomagolva" és heti szemétszállítással nem volt semmi probléma.
Ne haragudjatok, ha valaki már szólt érte, de ha valaki abban reménykedik, hogy 7,83Hz-re hangolja valamelyik gitárhúrját akkor csak jelezném, hogy az emberi hallás 20Hz-ig tart, szóval ne reménykedjen abban hogy sokat fog hallani belőle... ugyanígy, mp3-ban letölteni tudomásom szerint nem lehet (44.1kHz a szabvány átvitel, ami kb 2x22kHz (mert stereo), tehát 20Hz-ig), de mellesleg elég érdekes gondolat, hogy egy hologram bármit is _sugároz_...
a mienk se bírta. de meg volt nevelve, mert nem volt kedvem macskát temetni minden reggel, és van macskánk is. ha ráküldtem valamire, azt szétszedte, amúgy tűrte.
Fakadtunk volna sírva vagy telefonáltunk volna egy távgyógyítónak, hogy küldjön némi pozitív energiát a hülye macskáknak, hogy megtanulják végre, ez a kutya nem radiátor?
Jelenleg RG2570Z-m van de a nyaka nemigazán tetszik,ezért gondoltam a JP6-ra.
