még egy apró észrevétel: az angol germán, a francia pedig neolatin nyelv, valamint a francia flektáló, az angol pedig tart az izoláló típus felé. persze mindezek ellenére hasonlíthat a nyelvtanjuk, de én nemtom, franciát még nem tanultam.
hát pedig a midis hangszerelés tuti tud lenni, persze nem a winfos default gm hangszineivel. én pont azért szeretem a GP-t, mert hallgatható backinget lehet belőle kis munkával varázsolni a megfelelő vsti-k használatával. sőt akár egy hangszerelést is meg lehet benne írni, aztán irány a cubase, nuni, akármi és némi pofozgatással tuti a cucc. én így látom tapasztalatból. de elfogadom, ha neked ezzel együtt nem bejövős a GP. mint írtam kérdés ki-mit lát fontosnak. valószinüleg a felhasználók többsége ilyesmire használja ezt a tab editort és ezért is jelenik meg előbb utóbb minden szám ebben. az igényesebb beirások űberbrutálok tudnak lenni.
nézd meg a syx odyssey-t. a totál szimfónikus hangszerelés benne van. én spec. az ilyeneket szeretem, mert hihetetlen eszenciális tanulnivalók. ilyet PT-ben nem láttam. persze ott a finale, ha az ember ilyeneket akar írni, de mezei bűvészkedéshez a GP is elég lehet. de ezt csak a saját nézőpontom megvilágítására írtam, nem vitatkozásiból.
Miért is kéne importálnia? A ptb fejlesztését 2000-ben befejezték, akkor még a gp sehol sem volt!
Én konkrétan az első pc-met a ptb miatt vettem meg, 20 évesen
Amúgy ptb-ba is be lehet írni bmilyen hangszert, dobot is, bár ezt kevesen tudják.
Sok értelmét a midi hangszerelésnek én nem látom (élvezhetetlen..), sztem a kotta arra jó, hogy lejegyezd a dolgaid, hogy aztán ne kelljen órákon át fejtegetni, hogy mi a rákot játszottál fel évekkel azelőtt.
nos legyen úgy.
a gitár része néhol tényleg bugos, de a dob és normális kíséret hiányát miatt a PT használhatatlan... nekem.
végülis úgyse lehet tökély a gitár tabozása, ha nagyjából eligazít az nekem elég. ezzel is a "fülelést" könnyíti meg, de nem helyettesíti...
biztos mást várok egy ilyen progitól, azért lehet nálam a nyerő.
a PT importál GP? nemigen. nos ez is elmond valamit...
de újra a nemrég elsütött tanácsomat tudnám csak megismételni....
Nem nagyon tanulok meg szólókat, csak nagyon ritkán. Inkább a skálákra meg főleg a tempóra gyúrok, mert ez utóbbiban iszonyat lemaradásom van... És a jó tempó szerintem már 90% siker!
Nekem a tanárom ajánlotta, hogy lehetőleg mindent nagyon lassan gyakoroljak, mert ha úgy pontos, akkor felhúzva is az lesz. Úgyhogy én elég sokat küzdök 40-50bmp-ben. Bár az is igaz, hogy én nem számokat tanulok meg, hanem skálákat gyakorolok főleg meg ritmust.
A Power Tab-ban az a zseniális, hogy nem akar több lenni annál, mint ami!
Jól átlátható, könnyen kezelhető, és kb. minden benne van, ami egy kotta szoftverben elkelhet.
Ez így baromság! Ha egy 90 bpm-es cuccot 45-ön kezdesz gyakorolni, annak semmi értelme sincs! Ott már egy sima vibrátó is úgy szól, hogy váú-váú-váú-váú, egy gyors futam, ami up tempon tök tutin szól, lassítva sokszor nem adja, tehát szerintem ez zsákutca.
Annak látom értelmét, ha valaki lassabban kezd gyakorolni, mint az eredeti, de a fél tempó az sztem durva túlzás!
Ma már egy valag progival le tudod lassítani a nótákat, hallgasd meg bmelyik kedvenced felezve, egy durvább szólónál azt se fogod tudni, hogy hol tartasz..
Dehogy nyerte, továbbra is rühellem, sőt most, hogy dolgoznom kell vele, jobban, mint valaha!
Mindent Power Tab-ban írok meg, aztán beimportálom gp-be, de az a nyamvadék program egy csomó mindent nem tud értelmezni, ami van a ptb-ben, ( pl. duplán pontozott hangok ), és a végeredmény soha nem lesz megfelelő..
Sajnos GMC-n ez a követelmény, de én továbbra is egy kalap szarnak tartom!
Előfizetők számára rengeteg plusz szolgáltatás érhető el, többek között sok kisvideó, ahol a main részekre bontva meg van mutatva fél tempón és utána up tempón is!
Guitar Pro kotta, backing track 4 féle sebességben, plusz egy jamtrack, ahol 5-ször van egymás után az up tempo backing, hogy ne kelljen újraindítani a lejátszót!
Ezen kívül van még fórum, live chat lehetőség az instructorokkal, és egy halom kurva jó dolog!
Lehet csak nekem fura, de az oktatóvideóknak nem akkor lenne oktató jellege, ha lassan is megmutogatnád részenként, meg elmagyaráznád, hogy mit miért játszol?
Vibrátó lecke kezdőknek, ahol a fókusz az "egy megfogott hangon" van. Semmi gyors futam, vagy technikailag nehéz trükk! Szúnyogvibrátó írtásra született
A 2. vibrátó leckém, közép haladóknak. Itt már található több technikailag nehéz elem, de a fókuszban azok gyakoriságának, mennyiségének, vmint a megfelelő helyének megválasztása áll.
3 új lecke előkészületben, megjelenésük a következő hónap folyamán várható!
másrészt pedig egy kedves ismerős, barát, gitártanár stb. elbeszéléseit lehet, hogy nem fogom "a média hülyítésének" betudni. Sokat lehet hazudni a médiában. de máshol is
Zseri Múr koncert előtt Dénessel bészélgettünk, és sztorizott akkor is rendesem Zsoltról, de olyan stílusban, hogy a röhögéstől majd az asztal alá estünk. Mesélt a fénykoráról, és olyan stílusban, hogy öröm volt hallgatni.
Egyébként meg jelezném, hogy én soha nem tartottam gecinek a zenekart, főleg, hogy te meg a Lojzi ott voltatok a temetésen! ( talán a Dénes is..)
Ezen kívül tisztában vagyok azzal, hogy az éremnek mindig két oldala van, és bár lehet, hogy a Zsolti összerúgta a port pár emberrel a csapatban, tudok róla, hogy mennyit köszönhetett pl. pont a Lojzinak, és azt is tudom, hogy ők azért beszélőviszonyban maradtak, tekintve, hogy anno el is küldte pár videómat neki
Lehet nem fogalmaztam egyértelműen, de egy percig sem állítottam, hogy ebben a zenekar tagjai lennének a hibásak, csupán a végeredményt konstatáltam!!!
Jelesül, hogy - a "kedves" filmesek- szóra sem méltatták a számomra legnagyobb magyar gitárost!
Ezt anélkül hogy láttam volna, totál el tudom hinni...
most volt egy totál mást témájú DVD készítése, ahol apám volt az egyik fő interjú alany, és 9 fejezetben egynél sem szerepel a DVD-n, csak elmondják amiket mondott, mert közben mindenféle főző embereket mutogatnak...
Bocsánat, sok helyen elmondtam már, de ezek szerint hiába. Épp pár hete írogattunk a gitártanár topicban a média tömeges népbutításáról. Az ominózus műsor készítésekor Lojzi kb. 10-szer említette Zsolt nevét, Dénes negyedórát sztorizott róla, a Mihalik hasonlóan, én pedig 10 percet beszéltem arról, milyen hatással volt rám. A műsor készítői összevágták, az eredmény: mi vagyunk a gecik...
Én a franciát rühellem, ótvar szar nyelv..angollal párhuzamosan tanultam...háát..borzalmas volt. Ezt a keszköszekö dolgokat meg se bírtam jegyezni, véletlenül "sikerült" franciát tanulnom..ellenben egyetemen a latin kisujjból ment, a franciát azért vmire tudom használni..de nem tudnék egy mondatot se összerakni..egyébként az angol mellett sztem a fr. a második leghasználhatóbb nyelv Európában.
Félrebeszélsz, nem arról írtam, hogy milyen a jó kiejtés, vagy hogy Krisztiánnak mennyire kell angolul megtanulnia.
Arról írtam, hogy profi gitároshoz profi angolsággal megírt honlap illik.
Ezalatt egyébként nem egy coloradoi zöldséges által beszélt utca nyelvét értem, őt nyilván nem zavarják a döcögös dolgok sem, mert zöldséget akar eladni :)
Ellenben, szerintem úgy kellene leírni, hogy akár a MusicTV-n is beolvashassák változtatás nélkül :)
Szóval ne értsük félre, amit írtam, OK ? :) Ha nem szeretném, hogy újra legyen nemzetközi szinten elismert gitárosunk (Szekeres T. óta), akkor be sem léptem volna ebbe a topikba :) Teccikérteni ?
Én a "vendéglátót" azért vállaltam be, mert egyrészt ott akartam hagyni a civil melómat, amitől az átkozott ínhüvelygyulladás kínzott, és profi zenésszé akartam válni a szó minden értelmében, ehhez hozzátartozik az anyagi oldal is, ami azért kellett (volna), hogy utána az itthoni karriert el tudjam vmiből kezdeni.
A másik pedig a tapasztalat, színpadi rutin szerzés volt, ami szerencsére megadatott, így az addig bennem motoszkáló kíváncsi kisördögöt, ami előtte a külföld felé hajszolt, végleg le tudtam rendezni, és rájöttem, hogy hol a helyem Most töltöttem a 27-et, sok időm sajnos nekem sincs, ha valamit el szeretnék érni, (40 év fölött már nem sokan szoktak "befutni") , úgyhogy jelenleg nem gondolkozom ilyen több évet "elrabló" dolgokban..
Ha ugyanarról beszélünk,akkor ő konkrétan a kedvenc magyar gitárosom,és tényleg a többség nincs tisztában vele,hogy mire képes a srác fiatal kora ellenére a hangszerén (és zeneszerzést tekintve is). Én azt mondanám,lehet,hogy kis túlzással,hogy Luke hazai megfelelője.
Ismerek ilyen arcot, és azt látom rajta, hogy ő sem ezzel a melóval szeretett volna lenni valaki, csak ezt hozta az élet..és ez is jobb, mint civil melót végezni, hiszen azért így is a zenével foglalkozik az ember..
A srác a hangszerén szerintem az ország egyik legjobbja, és a tehetsége okán nagyon megérdemelné, hogy ismerje mindenki a nevét, de szerintem a sok ilyen jellegű munkával ő akaratán kívül is beskatulyázta már magát ebbe a bérzenész-író kategóriába..és ebből aligha lehet kitörni..
De olyat is ismerek, aki nem vágyik színpadra, és tökéletesen kielégíti minden igényét a "háttérmunka".
Én nem azt firtattam, hogy jelentékeny volt-e, vagy sem, ( mindenki tudja, hogy mi a helyzet ezen a fronton ) csak a végeredmény szemszögéből elemeztem a dolgot egy picit.
Vagyis, hogy tök mindegy, hogy amit csinálsz, azt zseniálisan teszed, hogy laikus emberek ezrei fütyülik-e a szólóid, a végén simán erre a sorsra juthatsz..
(És akkor arról már ne is beszéljünk, hogy a jó helyen, jó időben effektusból mi már bőven kiestünk, hiszen az általunk szeretett zene már nagyon rég túl van a fénykorán, tehát esélytelen ilyen szintű karriereket befutni, mint a mai öregeké.. )
A tanulság csak annyi, hogy sztem felesleges az embernek tévképzetek közt ringatnia magát azzal kapcsolatban, hogy ő majd xy mellett "befuthat"..
Legtöbb esetben csak megbélyegzik az embert az ilyen munkák, és sokaknak utána soha nem sikerül szabadulni a skatulyáktól..
Egyetlen dolog biztos: amit te magad csinálsz!
És mi a helyzet a bérzeneírokkal:) ? Mármint azokra az emberekre gondolok, akik pl a Megasztáros megasztároknak irogatják a nótákat. Ezek olyan jól meg vannak fizetve, h elég nekik háttérben maradni? Hogy működik ez?
igen, ebbe fölösleges is belemenni, Krisz nagyon diplomatikusan fogalmazott, jó ez így. Ne is bolygasssuk fel a témát, mert kiakadások lesznek Szánalmasnak tartottam azt a filmet.
Ha ugyanarra a híres hazai zenekarra gondolunk akkor Te is tudod, hogy az a gitáros nem azért maradt ki az osztásból mert jelentételen lett volna a mit csinált. Sőt!!!!
Személyes ellentétek diktálhatták ezt így.
De szerencsére az a gitáros szakmában és közönség között is elismerést vívott ki. Kivételnéhány emberke aki nem bírta. De szerencsére ők vannak kevesebben.
MOst nem ellenkezni akartam csak hozzátenni a mondandódhoz.
Mert az a gitáros az én életemben is meghatározó volt.
Nagyon keveseknek sikerült a nagy bravúr, persze mindig vannak kivételek, akik cáfolják a szabályt!
Pl. Zakk Wylde, ő ugye Ozzy mellett lett világhírű, vagy pl. David Lee Roth-ot is többen használták ugródeszkaként, pl. Steve Vai, vagy szegény Jason Becker, de Vai-nak előtte is voltak bivaly "melói" ( Zappa, Alcatraz ), úgyhogy ő amúgy is sokra vitte volna..
Én tényleg csak abban tudok hinni, hogy az igazi és kitartó tehetségek így vagy úgy, előbb, vagy utóbb, de mindenképp megtalálják az érvényesülés útját.
Ha meg nem, akkor nem az volt megírva..
A másik dolog, hogy én saját zenekarban és zenében gondolkodom, ahol én vagyok az énekes (is), így nálam nem játszik, hogy xy gitárosa legyek, főleg nem, ha az már egy 20 éve befutott valaki.
Amelett ugyanis csak egy leszel a sok tucat zenész közül, akivel együtt játszott az évtizedek folyamán, és a kutya nem emlékszik majd a nevedre.
Egy híres hazai zenekar erre kiváló példa, ahol már összeszámlálhatatlan mennyiségű zenész fordult meg minden poszton, mégis, a róluk készült filmben az egyik, ha nem a legjelentősebb hazai gitáros 1,5 évtized munka után sem érdemelt 2 valamire való mondatot se..
Na, most akkor így menjél el feltörekvő fiatalként a szakmai nagy öregjei mellé..
Persze, annak ez tök jó lehet, aki sessionködésben ki tudja magát élni, meg nem zavarja, hogy ő a 72. bmikor helyettesíthető, lecserélhető 'tag', valamint nem lételeme, hogy a saját zenéje alapján ismerjék az emberek, mert ilyenek is vannak, és vszeg ez lehet a többség, de én nagyon nem ilyen vagyok.
"Amúgy nem hiszek ebben a "külföldi producer felfedez" dologban, YouTube-on 1,1 millió nézőből eddig egy felkérés érkezett, hogy menjek ki egy lemezfelvételre meg egy turnéra L.A-be."-igazad van,mert ez nem is jelent "semmit" ebből a szempontból!Mindenkinek magának kell kikaparni a gesztenyét:)
Pl. a múltkor Sebastian Bach(ex-Skid Row)keresett a bandájába gitárost.Persze, egy ilyenhez ki kell költözni stb.szóval nagy áldozattal jár,ha egyáltalán összejön.
Jó, mondjuk a magyar verziót én írtam, és többnyire nem fogalmazok egyszerűen, asszonkám meg érthető módon magyarból nem annyira penge, szóval ebből adódóan simán lehetnek ilyen dolgok.
Amúgy nálam a legtöbb emberrel, bandával ellentétben nem külföld a cél, én magyar vagyok, és itthon szeretnék lenni vki!
Eredetileg a lap 2 nyelvűnek készült, csak ez lett előbb kész, és a magyar meg félbe maradt, vagyis nem félbe, csak a nyitólap nem készült el, ahol ki lehet választani a nyelveket Amúgy nem hiszek ebben a "külföldi producer felfedez" dologban, YouTube-on 1,1 millió nézőből eddig egy felkérés érkezett, hogy menjek ki egy lemezfelvételre meg egy turnéra L.A-be.
Vannak, akiknek több tízmillió nézőjük van, és mégse futottak be semmilyen szinten, szóval ez a külföldi sikervágy egy baromi nagy önátbaszás sztem. Itthonról senkinek nem jött még össze a dolog igazán, úgyhogy az esélyek nem túl jók! És bár tudom, hogy az USA-ban ha csak egy kisebb városban már ismert vagy, akár meg is élhetsz a zenéből, itthon meg ha országosan ismernek, akkor se valószínű, de én itt vagyok itthon, ez az ország a hazám, így számomra természetes, hogy itt szeretnék élni és boldogulni. Próbáltam külföldön élni, de nem ment! Veszettül hiányzott a magyar szó, és pl. a magyar kaják.
No meg persze mivel én magyarul írom a szövegeimet,- amit legalább akkora fegyverténynek tartok, mint a gitárjátékom-és nálam a zene és szöveg 50-50%-ban adja egy dal értékét, így konkrétan a külfölddel csak lefelezném magam..
Persze angolul is meg akarom csinálni a lemezt, de azt csak amolyan érdekesség gyanánt, meg mert maximalista vagyok
A lényeg az, hogy jó legyen a zene.A kutyát nem érdekli ,hogy milyen a honlap angolsága, szánalmas kekeckedés ilyen dolgokon rágódni:( Főleg egy gitárosnál.
Márai Sándor írta,hogy angolul soha nem lehet tökéletesen megtanulni.Senkit nem érdekel,hogy a Michael Schenker,a Sepultura, Malmsteen stb. még mindig nem beszélnek tökéletes angolsággal,de gondolom a Rammstein vagy Eros Ramazotti sem.
Szerintem sok köze van, gondolj az igeidőkre (participe passé és társai ), tök ugyanazok, egy rakás szó, mondjuk a mondatszerkesztésre már nem annyira emlékszem, de angolt és franciát együtt tanulni nem olyan egyszerű, mint mondjuk németet és franciát, ez fix!
Kedvenceim a malhereusement és Qu'est-ce que c'est voltak franciából
Na, nem kell túlragozni, tényleg építő jelleggel írtam :)
A helyes szó tényleg a döcögős, tehát lehetne izgalmasabb a fogalmazásmód, mert ez így olyan száraz, iskolás elbeszélés. Az elmondandó dolgokra vannak sokkal frappánsabb kifejezések, ezeket kellene használni, erre próbáltam rávilágítani.
És ne a magyar weblapok legyenek a referencia :) A legtöbbjüknél még magyarul sem tudnak helyesen írni, akkor az angolról ne is beszéljük....
Ha nekem lenne weblapon, és a külföld a cél (nyilván), és netalán megnézi egy neves producer, akkor ne mosolyogjon, már, hogy de aranyosak ezek a kelet-európaiak :)
Rengeteg "külföldi" szakkönyvet, weboldalt olvasok, írok és beszélek 15 éve, jelenleg már 4+ éve egy amerikai cégnél, persze ez nem verseny, és nem jelent semmit, csak jelzem, hogy nem az iskolai szint a kiindulópont :) Ha megnézed 1-2 neves gitáros weblapját, bio-ját, érteni fogod, hogy miről beszéltem :)
A lényeg, hogy süssön a lazaság belőle, frankó fordulatok, ütős megfogalmazások, de azért nyelvtanilag is hibátlan legyen. Pont, mint a gitározás :)
Max csak akkor lesz teljesen más,ha más nemmel mást jelent a szó (pl. la tour és le tour,stb). Meg a franciában az az idegesítő,hogy leírnak 80 karaktert,ami kiejtve 3 hang De amúgy sztem logikailag az angolhoz sok köze nincs,én 5 éves korom óta tanulok angolt,a tanulmányaim jórészében szinte kizárólag anyanyelvű tanároktól,később angol tagozatos gimibe jártam,ahol 3 év után spec. franciára kerültünk át (3 évig heti 9 óra intenzív franciatanulás,előtte 3 évig ugyanez angolul),és elég rendesen megszenvedett az osztálytársaim jórésze az angol után a franciával.(Nekem spec. jól ment az is.)
Na jó, de én nem tanultam angolt! Általánosban csak németet, aztán meg franciát és németet párhuzamosan a gimiben!
Német nyelvet rühellem, a sok buzi névelőt, semmi logika nincs benne, és "soundra" is borzalmas..a nyelvtanja, hogy mindent a névelők ragozásával kell (der-die-das-die..) megoldani, egyenesen elmebeteg..(ki a franc tudja egyáltalán minden szónak a pontos névelőjét? Ha meg nem tudod, akkor eleve szarul fogsz ragozni, és birtokos eset helyett részesbe teszed..aztán szar az egész )
A francia nyelvtanilag tök olyan, mint az angol, az igeidők, minden, még sok szó írásmódja is egész hasonló, annyi különbséggel, hogy 2 fajta névelő ott is van (la,le, és többesszámnál les ) de nyelvtanilag ez semmit nem jelent, hogy most jót mondasz-e, vagy sem. Attól még a mondat értelme nem lesz teljesen más
a német és az angol testvér nyelvek: közös germán nyelvcsaládból "jöttek"
Az angol meg a francia viszont annyiban hasonlít nagyon, hogy irgalmatlan mennyiségű latin eredetű szó van mindkettőben
Én angol szakos voltam áltanánosban, német-angol szakos gimiben, és azt mondhatom, a német és az angol sokkal jobban hasonlít mint az angol és a francia. De nem volt nehéz különvákasztani egymástól őket, épp ellenkezőleg, németből gyengébb voltam egy ideig, de aztán mikor sikerült "ráérezni" és összekötni a dolgokat az angolnál tanultakkal, sokkal könnyebb lett.
Az a gáz, hogy a francia nagyon sokban hasonlít az angolra, és nehéz lenne a kettőt különválasztani..
Anno csak németet, meg franciát tanultam, azoknak semmi közük egymáshoz, úgyhogy ott nem volt para.
Mondjuk a nyelveknél az a jó, hogy passzívba a legtöbb dolog megmarad, és kis gyakorlással visszajöhetnek a dolgok..
(ezt mondogatom magamnak kb. 8-9 éve, amióta egy szót sem beszéltem franciául, és bár 17 évesen csináltam egy középfokú nyelvvizsgát, ma már 2 mondatot sem tudnék elmondani..
Viszont mikor francia szöveget hallok vagy olvasok, akkor frankón emlékszem, hogy melyik szavakat tudtam régen.. )
Persze. Az vágási, hogy egy átlag amerikai nem beszéli túl jól a nyelvet, mint ahogy egy átlag magyar sem feltétlen, mert szar a helyesírása, meg rosszul mond szavakat, a fogalmazási megoldásai is sántíthatnak, de akkor is sokkal érthetőbb, mint egy fekete pákó, vagy joshi barát
4 hónapot éltem külföldön, és ott az angol volt a kommunikáció formája, és a társaságban több english people is volt, velük tök jó volt dumálni, de kb. mindenki mással horror..
Előtte itthon napi szinten több órát kellett angolul telefonálnom, maileznem az egyik legnagyobb angol multi import ügyintézőjeként, akkor ahhoz képest, hogy sosem tanultam a nyelvet, elég pengén ment, kint viszont tökre lebutultam, mert a sok görög, bulgár, meg mindenféle népek kézzel-lábbal angoljánál egy kicsit körmönfontabban eleresztett mondatnál teljes volt az értetlenség..
Szóval ilyen helyzetben az ember rendesen le tud süllyedni..
De asszonkám diplomácia szakon végzett fősulit kint, úgyhogy ő nem tartozik az átlag tahó kategóriába.
Én csak azt mondom, hogy amíg valaki nem az adott idegen nyelven gondolkodik és álmodik hosszú éveken át- tehát nem ebben él minden percben-, addig nem mondhatja magáról, hogy igazán tudja a nyelvet, mert addig csak az iskolában megtanult szabályokba kapaszkodhat, tehát nem állt még a "másik" oldalon.
jaja, hát a U2 szövegek nem semmik ilyen szempontból
A magyart nagyon nehéz tanítani egyébként. Feleségem ilyen szakon végzett Pécsen, és most van egy amcsi meg egy finn tanítványa, néha nézem az anyagot és HORROR De ők csinálják jól: TANULÁS + AUTENTIKUS anyanyelvi környezetben vannak.
nos legyen úgy.
és az útját ismered...Carlito's way
küldtem mélát még tegnap sztem. előre is köszi!