Az összes koncertünket úgy reklámozom, hogy nagyon tuti lesz, mégse írhatom azt, hogy szar lesz :) És tényleg nem tudom ki nyerte az első VV-t....... vagyis de , háh Szabolcs ugye? Mégis Anikó profitált a legtöbbet belőle.
A lényeg a lényeg, meddő vita. Gábornak valószínűleg azért nem esett jól és nem vette poénosra amiért lehet én se venném, de nem vagyunk itt olyan cimbik senkivel, hogy részletezzem. Nem kívánom neked, vagy családtagjaidnak, hogy komoly és rövid életet okozó betegségben szenvedjenek, de ha mégis így lenne és azzal valaki viccelődne vagy cikizne te is biztosan nekiugranál. Ha meg nem tetszik az amit a Krisztiánék csinálnak nem érdekel senkit. Felesleges időt energiát erre fordítanod, pláne ha ezzel jót is teszel nekik.
De kb az lehet a baj, hogy neked nem tetszik, hogy Krisztián az önjelölt Dream Theater HUN Rockisten, neki meg az nem, hogy te hitetlen vagy kb ennyi. Van amit jól csinálnak azért azt ismerd el. Lehet a marketing nem megfelelő.
NA aztán én lépek is innen lassan nem akarok vitába keveredni :)
A celebes dologhoz széles körben eladhatónak kell lenned, krisztián produktuma nem az. Nem mellesleg ha a celebes dologból hosszabb távon meg lehetne élni, akkor mondd már meg nekem fejből, ki nyerte az első vv-t.
Pedig biztos lehetsz benne, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki krisztián és gábor viselkedése miatt nem veszi meg a lemezüket és max az ingyenes koncertjükre kíváncsi.
krisztián bejelentette, hogy nagyon tuti lesz a lemez, én leírtam, hogy nem szerencsés így "reklámozni", mire megsértődött és elkezdett személyeskedni, aminek az lett a vége, hogy tettem egy olyan megjegyzést, hogy könnyű őt és gábort összekeverni, mert mindketten kövérek és szőrösek. kb ennyi.
Nem mondanám negatív reklámnak ami itt folyik most. Csak egy sima reklám. Csak gondoljatok bele a celebes műbalhékba. Ilyen VV Anikókba stb. Ha nincsenek éppen porondon jön egy műbalhé, azt megint címlapra kerül az adott illető és egy csomó pénzt keres vele, pedig negatív reklám az is ha valakit lejáratnak. Én nem teszek különbséget reklámok közt. Ez is az és biztosan jót tesz Krisztiánnak és Gábornak. Emiatt kevesebbet biztosan nem, de több lemezt, vagy jegyet biztosan el fognak adni, mert jóvoltadból igen részletesen megismerték eme két személy munkáját. Biztos megugrott a weblapnézettség, a youtube nézettség.
Egyébként konkrétan most min megy a vita mert annyira nem értem, pláne azt, hogy Gábor súlya hogyan keveredett bele egy zenei témájú vitába.
Most nem azé, de ez a topik eddig nem ment ennyire. Kedves D. kolléga, itt a negatív vagy nem is annyira negatív reklám. Most az összes fórumozó itt vív és hallgatja Lovreck-et, hogy mi is a baj a zenével vagy bármivel, meg mi is az a Lovreck valójában, meg elolvassa az egész történetét, meg a haverjaival erről fog beszélni mindenki, hogy mennyire igazad van vagy mennyire nem és szegény Sexy meg a gitárklinika meg a Lovreck band.
Szerintem sokat segítettél nekik, minden téren. Lehet éppen ezért fog átgondolni egy szólót és így több embernek fog tetszeni, a gitárklinikára több ember fog belátogatni megnézni Sexy Gábor súlyát miközben valami munkát is otthagy és még sorolhatnám.
Damien, csak gratulálni tudok! Sejtem a "miértet", én is csendben felháborodtam párszor néhány hozzászóláson, reakción stb.
Viszont - elnézést, nem lehülyézek senkit - de szerintem szélmalom harcot vívsz, mert azoknak, akiknek szól az értelmi fricska, nem hiszem, hogy értik :)
Aki itt (jogosan) nehezményez a testalkatra tett megjegyzést, az akkor is így felháborodott, amikor Sceletor pl. Sacira tett hasonló kijelentéseket? Vagyis a külsejére...
Hihetetlen, hogy a Krisztián topicjában mindíg ez megy, ez valami lokális jelenség lesz :) (sör, kukorica bekészít)
2011-01-06 13:01 |
#10511
Hát igazából mert ezt úgy szokás, ha egy közegbe bekerülsz akkor ugye bemutatkotol, hogy ki is vagy. Főleg ha ott véleményt is szeretnél formálni. Nem a sebességről van szó, hanem a hitelességről, meg nem attól leszel zenész, vagy nem attól lesz fontos a véleményed! Szóval azért azt érdemes megfontolni, hogy ez egy közösség, a magja eléggé régi és ismerik is egymást sokan, ráadásul elvileg ez egy szakmai jellegű fórum lenne, ahol szerintem szakmai jellegű eszmecserékre vagyunk kíváncsiak, kivéve offtopik, de arra sokan nem is kíváncsiak. :) Ha úgy tetszik itt a közösség elvárása is az, hogy mutatkozz be, ha nem is CV -t kérnek, de azért legalább ne "névtelenül" és "arctalanul".
"Aha, szóval ha töltök fel pár hanganyagot, ne adj isten youtubera is teszek fel pár videót, amiben tekerek mint az állat és ráfogom, hogy ez biza milyen érzelemdús játék, akkor zenész vagyok. Értem, köszönöm a felvilágosítást mester. "
Én hol mondtam ilyet? Azt mondtam, hogy aki az érzelmeit képes kifejezni hangszeren keresztül, és nem képes ezek után lerakni a hangszert, az zenész. Te meg ebből azt szűrted le, hogy aki azt mondja magáról, hogy érzelmesen játszik, az zenész. Te véletlenül nem vagy hülye?
Szándékosan eltorzítod a mondataimat, és aztán degradáló hangnemben "köszönöm mesterezel". Borzasztó.
Nekem sem egy e-mail, sem egy telefon nem jött ezzel kapcsolatban.
Viszont szoros kapcsolatban áll a kettő.
Aha, szóval ha töltök fel pár hanganyagot, ne adj isten youtubera is teszek fel pár videót, amiben tekerek mint az állat és ráfogom, hogy ez biza milyen érzelemdús játék, akkor zenész vagyok. Értem, köszönöm a felvilágosítást mester.
Miért mutatkozzam be, nagyon jól tudtok ítélkezni anélkül is, hogy tudnátok ki is vagyok valójában...
No de nem akarok én ebbe is belemenni, én csak a véleményem mondtam el erről a megjegyzésről! Természetesen azt sem tartom szépnek, ha a másik fél ismeretlenül mindenféle megjegyzést tesz, de tényleg nem tudom mi volt pontosan, ezért vissza fogok olvasni!
Huhh, én nem tudom most mire válaszoltál, de én nem ezt mondtam!
Ahogy írtam egy zenésznek fontos a közönség véleménye is!
Nem feltétlenül kell egy hallgatónak szakmai oldaon véleményt nyilvánítania, ahol leginkább szakmai szemmel közelítik meg a dolgokat. Arra van annyi másik fórum is. De oké, engem nem zavar, de van akit igen és azt is megértem.
A sebesség meg már rég nem téma szerintem, pontosabban lerágott csont...mellesleg semmi köze ahhoz amit én akartam mondani!
Másrészt azt írtad, ha kiderül hogy Sexy alkatának orvosi indoka van, személyesen kérsz elnézést, és adsz neki egy üveg Finlandiát. Ebből még a bocsánatkérés sem született meg. Normális viselkedés?
Több ízben is beszóltak embereknek az ímél címének kihagyása miatt.
Negatív vélemény ami egy ember viselkedését támadja nem egyenlő az egyén lemezének kritizálásával. (ami mellesleg még meg sem jelent)
Amint mondtam, nem az uszadékfától lesz zenész valaki, nem értem miért lovagolsz rajta. Ha csak erre van pénzed, akkor vegyél azt, de te csak mint "eszközt" vetetted fel, miszerint ha már van egy uszadékfád, attól zenész leszel, ami nem így van.
A zenész az én értékrendemben az az ember, aki egyrészt képes saját érzelmeit hangokká "konvertálni" és miután ezt megtapasztalta, képtelen e nélkül az érzés nélkül élni.
Nálam nagyon személyes dolog a zenélés, de jó esetben mindenkinél az.
Ergo egy fél éve gitározgató srác, aki nagyjából el tudja játszani a nátingelszmedörzt, az még távolról sem zenész. Zenészpalánta, mondjuk.
Viszont te még mindig nem mutatkoztál be, és ezt kb tizenötödjére kérdezzük, ehhez képest te azonnal visszavárod a választ, ha valami nem tisztázódott.
Azért azt valóban meg kell jegyezni, hogy csak akkor jött a testalkatos duma, mikor már mindkét érintett kollegától megkapta az ilyen vitákban szokásos: troll, nímand, hülyegyerek, szerencsétlen, agyhalott, stb... jelzőket.
Épp ez az, hogy semmi szakmai dologba nem mentem bele, csupán olyan dolgokat kritizáltam, amihez elég a józan ész.
Azért a testalkattal kapcsolatos dologgal kapcsolatban annyit megjegyeznék, hogy "kicsit" durvább dolgokkal is találkoztam többek között ebben a topicban is. Persze elismerem, hogy nem volt szép tőlem, de mint ismeretes, minden akciót reakció követ.
1. negatív vélemény nem egyenlő a fikázással
2. nem határoztátok meg, ki számít zenésznek
3. uszadékfa témára: ha valakinek csak erre van pénze, akkor mi van?
4. téves, az elején nagyon is normálisan viselkedtem
5. érdekes, én nem olvastam olyasmit, hogy kötelező lenne nyilvánossá tenni akár az e-mailcímem. Sőt, Barnáék sem szóltak miatta, szóval...
Szerintem pont ezen kezdődött a vita, hogy Damien szakmai felkészültsége nem bizonyult elegendőnek ahhoz, hogy véleményt formálhasson. Meg azért a Krisztián elég gyakran elmondja, hogy nem nagyon kíváncsi itt a nagy többség véleményére.
Szóval azért nem ennyire egyoldalú a dolog, a vitához két fél kell.
Azt meg mondjuk nem értem, hogy miért ne írhatna egy "szakmai" fórumra egy hallgató, aki kíváncsi az új lemezre? Miért ne fogalmazhatná meg a kritikát? Nem tetszhet neki egy gitárszóló, amit ő nem tud technikailag megvalósítani? Mikortól lehet kritizálni a gitározást? Ha elég gyors valaki? Van egy adott bpm, amire tudni kell tizenhatodokat pörgetni? Ez hülyeség kérem.
Nagyon szubjektív ez az egész zene dolog, ízlésen tökre értelmetlen vitatkozni. De ezt már annyiszor megtárgyaltuk itt...
Nem csoda, ha elfajul a vita.
De a testalkat felemlegetése akkor is gusztustalan volt Damien...nem kellett volna. Mond a véleményedet, normálisan, kultúráltan. Nem baj, ha nem tudsz gitározni.
Nagyjából egyet értek veled. A barátnőm anyja olyan, hogy 15.000szer megkérdezi, hogy akarok-e inni valamit, leülni, akármi. Ami rendkívül idegesítő dolog lenne ám, viszont megszoktam, elfogadom, és 15.000szer válaszolok neki. Viszont ha egy idegen bejönne, és azt mondaná az anyósjelöltnek, hogy figyelj, hagyd már ezt abba, mert rohadt idegesítő, akkor valószínűleg elküldeném messzire.
Krisztián ilyen, ennyi. Nem lett volna ebből semmi normális esetben, mert mindenki tudja, hogy ilyen.
"mert nagy mellénnyel beszélt a készülő lemezéről, ami senkit nem zavart, csak téged. "
ezt másképp látom:
sok embert zavar, de csak ő szólt. a többiek már ismerik az immunreakciót, mert számtalanszor tapasztalátk már.
2011-01-06 12:02 |
#10479
viszont így még kevésbé szakmaibb...
tényleg kéne itt egy kis rendet vágni, de én megértem a Barnát is! lehet, hogy jelen esetben nincs rá kapacitás és a fórumot meg emiatt nem kéne bezárni. látogatni meg nem kötelező senkinek akinek már így nagyon nem jön be. tényleg mindenféle rosszindulat nélkül azt tudom tanácsolni, akinek nem jó itt, az ne látogassa, vagy csak olvassa, mert lehet azért még itt csemegézni!
Nem gondoltam volna hogy tényleg minden szavam el kell magyarázni, de legyen.
Ha valóban egy kezdő, gitározni akaró valaki lennél, akkor nem azzal jöttél volna be, hogy mások munkáját fikázod.
A zenész nem a cuccának értékétől zenész, kérlek ne magadból indulj ki.
Azzal, hogy olyan értéket képviselsz egy zenész fórumon, miszerint a zenész onnantól zenész, hogy a kezébe került egy uszadékfa, zsigeri bannolást érdemelne, ez a véleményem.
Nem muszáj szeretni ugye, hisz ez egy nyílt fórum.
A normális viselkedést nem értem miért érdemelnéd ki, hisz te sem tisztelsz meg minket vele.
Vagy szerinted a normális viselkedés briliáns ékkövének szolgál az is, hogy totál ismeretlenül, egyszer csak bejössz ide, és elkezdesz fikázni, és személyeskedni? Mert első körben te kezdtél el személyeskedni, te szóltál be Krisztiánnak, mert nagy mellénnyel beszélt a készülő lemezéről, ami senkit nem zavart, csak téged. Te meg ki is vagy? Várj, senki nem tudja, és ez is a normális viselkedéshez tartozik. Bemutatkozni kifejezetten minősíthetetlen viselkedésre utal. A fórumszabályzat betartása is minősíthetetlen, hisz mindenki tudja, hogy meg kell osztani az email címünket.
Segítek, szarkasztikus voltam. Ez a nyilvános fórum azt szeretné, ha távoznál.
Nyilván nem úgy toppantam be ide, hogy "csá parasztok, itt az új istenetek, térdre!". Teljesen normálisan elmondtam sceletornak, hogy nem feltétlenül szerencsés előre olyanokat írni, hogy "hú, agyad eldobod, olyan jó a készülő anyag". Ezt ő sértésnek vette és bumm, így lett a chocapic. És ugye részéről aki nem ért vele egyet, az tehetségtelen gyökér, stb, stb...
Ez nem a cucc értékén múlik, de ezt te is tudod! Megpróbálom visszakeresni a vita elejét, nem tudom mivel indítottál itt, de egyébként az értelmes kritikának mindenhol helye van. A zenész számára fontos a közönség véleménye is, mivel nekik játszik és a szakma véleménye is, mivel ők szakmai szemmel is véleményt tudnak alkotni. Hogy melyik a fontosabb azt nem tudom, de elvileg a közönség látogatja a koncerteket, viszont az szakma kontrollja fontos, hogy színvonalas produkciók szülessenek. Itt egyébként elsősorban szerintem szakmai jellegű véleményekre kíváncsiak, mert ez egy ilyen jellegű fórum és közösség lenne alapvetően. Tehát aki zenész, muzsikus, hangszeres, stb.
azért ez a fórum nagyon messze van attól, hogy szakmai legyen. Damien-nel sokmindenben egyetértek.
Üdv,
Balázs
2011-01-06 11:47 |
#10474
Nem vagyok képben az általad említett kontextussal kapcsolatban, de mondjuk, hogy én mit gondolok az csak egy dolog. Igazából én csupán alkati kérdéskörben kívántam reagálni, hogy ez olyan...nem is tudom, régebben gyerekesnek hívtuk ezt?
De ha már megkérdezted én nem neveznék valakit tehetségtelennek anélkül, hogy ne hallottam volna. Vannak bizonyos életkori sajátosságok, amik bizonyos kommentekből jól kitűnnek, tehát ha az illető kommentelő stílusa gyerekes, akkor joggal hiheti azt a másik, hogy esetleg egy tizen éves pimaszkodik a kamaszkori lázadó attitűddel, vagy átvitt értelemben szokták még alkalmazni az illető értelmi képességeire és érzelmi intelligenciájára. Itt jelzem fogalmam sincs miről volt konkrétan szó, az előzményt nem olvastam, de ettől függetlenül továbbra sem látom értelmét az alkati adottságokkal való replikázást.
Nézd, ez egy nyilvános fórum, ahol nem csak a pengetési technikákról vagy egyéb szakmai dolgokról van szó, hanem arról is, mennyire jó egy ismeretlen zenekar készülő lemeze. Az, hogy leírtam pár dolgot, ami nem tetszik, az szerintem természetes dolog és többet lehet tanulni ebből, mintha csak "egymás faszát szopnánk".
Aha, szóval akkor a kezdőknek sincs itt helye? Vagy tessék mondani, milyen értékű cucc kell ahhoz, hogy zenésznek titulálhassam magam?
Egy dologgal lehet engem "elűzni" innen: normális viselkedéssel. Ez alatt azt értem, hogy pl nem kell személyes sértésnek venni, ha valaki pár negatívumra is felhívja a figyelmet.
Nem szó szerinti anyázásra gondoltam, bár ezzel gyanítom tisztában vagy.
Akaratlanul beletuszkoltad mások arcába a senki által nem kért, értéktelen véleményed. Így jobb?
A második mondatodért alapból bannolnálak a világ összes zenész fórumáról, mert ha tényleg így gondolod, akkor aztán tényleg semmi keresnivalód itt. Ilyen erővel ha megfogok egy fakanalat, szakács vagyok? Ne röhögtess.
De megkérdem, hány nyelven, és módon kell még neked megfogalmazni, hogy menj el innen?
Vagy mit kell ahhoz tenni, hogy elmenj?
Segíts.
1. Tudtommal nem anyáztam
2. Ha ezen múlik, akkor veszek óccsóér' egy akusztikus gitárt és máris zenész leszek
3. "Ha normálisan működne a fórum", akkor pl krisztiánt már rég kitiltották volna
Szerintem senkit nem érdekel, hogy mit bírsz, vagy mit nem. Senki nem kérte, hogy csatlakozz akármelyik társalgáshoz ebben a fórumban.
Attól függetlenül hogy ez egy nyitott fórum, eléggé zárt a társaság. De ha nem is így lenne, a te írásaid eddig csak negatív felhangot ütöttek meg.
Ha egy ember egy olyan társaságban marad, ahol mindenki azt kívánja hogy húzzon már el végre, azt szerinted milyen jelzővel szokták illetni?
És azt szerinted milyen jelzővel szokták illetni, aki saját bevallása szerint kiröhög itt másokat, miközben névtelenül, minden zenei előképzettség nélkül egy szakmai fórumon, minden kérés nélkül beleanyázik a társalgásba.
Bizony, nem kell zenésznek lenned hogy szeresd a zenét, de egy szakmai fórumon igenis zenésznek kell lenned. Nem hinném, hogy egy szakmai szakács fórumon mindenféle félork lepra beledumál, hogy már pedig én nem szeretem a varacskos disznó felfújtat. Kit érdekel?
Ha normálisan működne a fórum, már rég bannolva lennél.
Nem akar itt látni senki, mi a túrónak vagy itt?
Akkor hadd kérdezzek én is egy dolgot. Szerinted az totál rendben van, hogy valakit azért titulálnak provokátornak vagy 14 évesnek vagy éppen tehetségtelennek, mert az adott illetőnek nem tetszik a véleménye?
bár tisztában vagyok azzal, hogy úgymond 'némítva' vagyok itt,
de hozzátenném:
véleményem szerint nagyon érdekes, ami itt történik.
éppen akasztják a hóhért.
bár D. fórumtárs véleményével és szemantikájával nem mindig értek egyet, de valóban, VISZONYLAG intelligensebb stílusban tapos oda, és NEM fordul ki magából, és NEM pottyan a homokozóba, a formáért meg a kislapátért verekedni.
krisztiánkának meg fejleszteni kéne a szókincsét és új 'alázásokat' kitalálni, mert már ciki, hogy mindenkit ugyanazzal a pár 'menőmanó' mondattal, illetve gondolattal próbál megalázni.
mondjuk ha sorbanállás lesz az 'állasért' én téptem az egyes számot, anyways. nem felejtettem el. mint ahogy azt sem, hogy a vitánk végén az elköszönésem után 5 perccel sikerült a testi sértéssel fenyegetést megszülni, amikor már gyanítható, hogy nem vagyok olvasója... szánalmas. ezért jeleztem nagybetűkkel akkor is, hogy felfogtam a fenyegetést, megértettem, és nem felejtem el.
persze felnőtt emberek(?) egymás között mindent meg tudnak beszélni, és remélem, hogy amikor, a közeljövőben L. krisztiánnal találkozni fogok, értelmes, civilizált létformához illően fogjuk az elmúlt idők eseményeit értékelni.
ez már nem rajtam múlik.
2011-01-06 11:18 |
#10467
Én csak annyit szeretnék hozzátenni ehhez, hogy a testalkat miatti megszólást úgy általános iskola felső tagozata környékén kinőttük. Az egy dolog ha valaki a megnyilvánulásai miatt nem szimpatikus neked, de annak mi értelme van, hogy ezt belekevered? Mi köze annak ahhoz, hogy ki milyen jellem, hogy esetleg vékonyabb, vagy teltebb?
1. testalkat: ok-okozat. Addig nem szóltam egy szót sem miatta, amíg ki nem érdemelte a két illető.
2. Miért lenne kiosztás, az, hogy "akkor győz meg, ha..."?
3. Nem szólok be mindenkinek, de ha valaki (kvázi) istennek titulálja magát, azt nagyon nem bírom. Ha olyan hülyeségeket hangoztat, hogy a negatív reklám is reklám, azt meg pláne nem(mivel ez az igénytelenség netovábbja).
4. Nem hiszem azt, hogy a kedvenc zenészeim tökéletesek, de hogy a többségüknek nincs akkora arca, mint itt egyeseknek, az tuti(vagy legalábbis van annyi eszük, hogy nem hangoztatják).
5. Az elején teljesen normálisan társalogtam többek között sceletorral is, aztán nem tetszett neki, hogy nem csak pozitív dolgokat írok és elgurult a gyógyszere...
És akkor, ha szabad kérdeznem, mennyi alapod is van egy szakmainak titulált fórumon fennhangon kiosztani valakit a testalkata miatt? Vagy Krisztiánt kiosztani, hogy "majd akkor győz meg téged, ha..."? Tényleg minden zenésznek beszólsz aki nem a te kivételesen kifinomult ízlésednek produkál valamit? Te komolyan azt is elhiszed, hogy minden zenész akit szeretsz az kenyérre kenhető jó haver? És hogy ehhez esetleg BÁRMI közöd is van? Ne legyél már ennyire nevetséges.
Nem kell a szakmában elismertnek lenni ahhoz, hogy ne legyél hétpecsétes bunkó.
Azért nem mindegy, hogy a 110 kg mellé mekkora magasság társul. Persze én senkinek nem akarom megmondani, hogy így-úgy amúgy, arról van szó, hogy ne áltassuk már magunkat olyan hülyeségekkel, hogy "a kövér emberek boldogabbak", "nekem jó így is", stb.
A "kövérezés" múltkor is kiakasztott. Nem értem... nekem meg hullik a hajam, és nem én vagyok a világ legjobb gitárosa, nem vagyok milliomos, és feloszlattama zenekarom, vagyis nincs zenekarom, nem vagyok kigyúrva és még sorolhatnám.....
Nem kapni minden sarkon, nem is tudom mikor ittam olyant utoljára. Bár mivel DAGADT vagyok lassan átszokom a villányi portugieser-re teljesen:) ha alkohol fogok fogyasztani.
NEm tudom figyeltétek-e a sörmárkát. Ma, vagyis zegnap ez volt a legjobb ebben a topikban :) Bár hizlal :) Egyébként borsos tokány vagy borsófőzelék lett belőle?
na az ilyen szánalmas seggarcú gyíkfaszok miatt, mint ez a gyökér meg társai, írok egyre kevesebbet ide. egyszerűen nem éri meg, könnyebb e-mailt írni a régebbi ittlakóknak. Vagy sörözni velük egyet.
Te vagy a jó példa arra, hogy egy tisztességes helyesírás még nem mentesít az alól, amit írsz. Nagyon meg vagy győződve az igazadról. Gratulálok, csak így tovább, köszönjük a magasröptű, megosztásra feltétlenül megfelelő ízlésű és minőségű véleményedet, nagyon fontos egy zenei fórumon, hogy legyenek ilyen vélemények, mint a tiéd. Ez ugyanis a nulla, hozzád viszonyítunk, mindenki innen indul. Ez az alap, tudsz írni-olvasni tisztességesen, mit lehet kezdeni ezzel a tudással? Ha semmi hasznosat, arra te vagy a példa. Ha érzelmekkel, dühhel, akkor is.
A többség azért jár ide, mert ennyivel nem elégedett meg, és nekiálltak zenével foglalkozni, különböző oldalairól. Tudod, hogy ehhez rengeteg munka szükséges, tanulni kell, gyakorolni, helyt állni, Magyarországon sokszorosan is, ha jó akarsz lenni, például az ilyen segítő, támogató emberek miatt, mint te. Persze hogy tudod, hát nem vagy te hülye, csak egy borzalmas tapló.
És amiért veszem a fáradtságot, hogy írjak neked, az csak ennyi: azért beszélek ennyire a magas lóról, mert amit elértem, a zene amit írok, a tanulmányaim, minden a saját munkám eredménye. A minősége persze általad is bármikor megkérdőjelezhető, de jusson eszedbe, hogy a mi dolgaink, gondos munkánk és befektetett időnk nélkül neked nincs mit kritizálnod. Te, aki itt SEMMIT nem tettél le az asztalra (név nélkül mellesleg, és ne haragudj, itt a minimum az, hogy helyesen írsz, nem pedig eredmény), pontosan ugyanennyi alappal és hitellel rendelkezel ahhoz, hogy valamit véleményezz a sötétség meggyőző homályából. Büszke lehetsz a teljesítményedre. Mi azok vagyunk!
Szerintem meg kövéren jobb érzés játszani, amikor 110 kg voltam(most 85) nagyon tetszett az a része a dolognak, hogy faszául fel tudtam fektetni a gitárt:) de le kellett fogynom, mert kezdett rámenni az egészségem:(
