A tények ismertetése nem egyenlő a mentegetőzéssel.
Miért ne írhatnám le a véleményem?
Figyi, az, hogy SZERINTEM nem jók a lassabb részek abban a bizonyos szólóban nem jelenti azt, hogy másnak ne jöhetne be. Arról van szó, hogy aki egy kicsit is tájékozott a rock-metal világában, az találkozott már olyan lassabb témákkal, amik tényleg jók. krisztián szerint meg a metal=metallica+svéd galoppmetal, innentől fogva pedig nem is folytatnám a gondolatmenetet, mivel aki látja a fától az erdőt, az ennyiből is rájöhetett, hogy mr lovreknek nagyon súlyos hiányosságai vannak ezen a téren...
Csak leírtam a véleményem. Akkor fikáznék, ha azt mondanám, hogy krisztiánék nagyon gyorsan rúgják ki a "sztájlisztjukat" ha van nekik, mert übergáz az a póló Zalánon és krisztiánon...
Marhára nem értem, hogy mire jó ez az egész. Ha meg valaki visszaszól teljesen jogosan, jön az ilyen és ehhez hasonló kijelentések hogy "ez Magyarország". Pont az ilyenek miatt tart itt a fórum, ahol most van.
Mindenkinek meglehet a véleménye, hangot is adhat neki, de minek fikázni?
Nem kell, hogy szeresd a zenéjét, se azt amit csinál, de akkor ne járj ide csak azért, hogy folyamatosan gerjeszd a a hülyeséget.
Ha látnád a fától az erdőt, akkor észrevennéd, hogy nem csak negatív dolog volt abban, amit a videóhoz fűztem. Úgy tűnik, hogy ez már magas egyeseknek.
Nekem még mindig az nem fér a fejembe, hogy folyton visszajössz Krisztián személyes topikjába és leszólod a gitározását mondván, hogy te jobban értesz hozzá, úgyhogy mindenki bekaphatja. No comment...
Esetleg várható valami a te zenei munkásságodból, vagy továbbra is maradsz arctalan, hiteltelen hangember?
Igen, nekem is abszolút MacAlpine jut eszembe erről a Szekeres dalról (is), de tudtommal sosem tagadta, hogy nagyon nagy hatással volt rá. A 90-es években turnéztak is együtt, ha jól emlékszem.
Mobilnettel tolom, szóval a youtube nem fér bele sajna.
Ízlések és ficamok, ahogy felénk mondják. Szvsz a Forsaken, a Constant Motion, a Dark Eternal Night és a Ministry of Lost Souls a legjobb DT nóták közé tartoznak. Természetesen nem kötelező egyetérteni velem(csak ajánlott ).
ja ja.
csak dobj be ide videórészletet, ha tudsz.
mert az ember az érvelését sokkal jobban alá tudja támasztani az ellenpéldával.
amúgy valahogy a DT a systematic chaosnál már annyira átment (gitárhangilag) ilyen MESA zúzalékká, hogy na. felüdülés hallgatni a régebbieket, valahogy melegebb a gitárhang. nem zúz annyira, de sokkal fülbarátabb.
Na, ebből a videóból is látszik, amit korábban mondtam. Tekersz, mint az állat, ami egész jól is megy, csak pár másodperc után unalmas. A lassabb részekkel meg az a gáz, hogy nagyon gagyik. A sound sem bejövős. Remélem az album azért jobb lesz/lett ennél...
A véleményedre lennék kíváncsi ezzel a gitárral kapcsolatban: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=280619399285&ssPageName=STRK:MEBOFFX:IT
Ízlések és pofonok! Nekem azok is tetszettek (egy fehér volt, fehér pearl koptatóval és egy teljesen fekete), viszont ezen az előző tulaj variált a kapcsoláson: a nyaki hangszedő felezhető és így van egy egész jó strato-szerű hang és egy másik állásban pedig telecasteres hangot is tud (kicsit olyan Ritchie Kotzenes).
Én most a 3. Steve Morse gitáromnat nyúzom (ez most egy Y2D) és eddig egyedül ezen van ilyen lakkrepedés, kb ugyanúgy mint azon az ebay-es képen. Szerintem nem gáz a dolog, ráadásul ennek a gitárnak a hangja tetszik a legjobban a 3 közül!
A hang egy dolog. A Luke-ban abszolút benne van az a hang is, amiért a Stratot szeretni szokás, és mégis sokkal jobb a tremolója ( nem hangolódik egyáltalán ), és keménykedni is lehet vele, ha vki azt szeretné, jobb helyen vannak a potik, szebb is, úgyhogy sztem ezt nem kell tovább magyarázni, jobb hangszer és kész. Adtam esélyt a Fender Stratnak, de elvérzett. A Tele jó, az marad.
Tegnap lett kész a borító, jövő héten indul a gyártás. A masterrel még pöcsölünk, mert vhogy folyamatosan kiheréli a dobsoundot..
Peta megpróbál segíteni a dolgon ( innen is ezer köszönet érte! ), reméljük, hogy csak mi rontunk el valamit folyamatosan, és végül lehet belőle olyan faszát csinálni, mint ahogy master előtt szól a cucc..
Tibi, ne máá! Párszor lefociztuk már, hogy ha vki ideír valamit, az az ő véleményét tükrözi, hiszen azért is írja ide, nem kell mindig kiírni ezt a "véleményem szerint" izét, mert magától értetődik..
Bírom ezeket a kategórikus kijeletéseidet, mintha te tervezted volna mind a kettőt
Az MM nekem egy hifi hang. Nézhet úgy ki, mint egy fender, de soha nem fog úgy szólni, de nem is akarják, hogy úgy szóljon.
A Fender az meg Fender.
Mond azt, hogy "nekem nem tetszik, nem az én világom";)
Már több évnyi fórumozás után én minden hasonló természetű kijelentés elé odaképzelem a kis jelzőt, mivel ahány ember, annyi fül, kéz és egyéniség.
Clapton, Hendrix, Gilmour, Blackmore, Malmsteen, SR. Vaughan.
Nekik jó.
Attól függ melyikkel. A Stratót leginkább a Luke és Silo Special modellekkel lehet összehasonlítani, de mindegyik MM egyértelműen jobb a Fendereknél. Sokkal jobban ki vannak találva.
Amúgy neked érdemes lenne kipróbálnod más MM gitárokat is, lehet, hogy azokat jobban csípnéd. A JP tényleg zúzásra, és shreddelésre van kitalálva, a Luke tök jó, csak a "V" nyak keveseknek szokott bejönni, a Silhouette Special Strat-Tele vonal, a Steve Morse modell is elég sokrétű gitár (a maga 11 kapcsolásával), és ott van még az Axis, amit szintén sokan használnak rockra.
Pontosan erre gondoltam, nem probléma. Steve Vai gitárján, az Evo-is van ilyen, meg sok másik felsőkategóriás gitáron is. Azt jelenti, jól rezonál a hangszer :)
Nem a nyakzseb oldalán levő repedésre gondoltak ? A zseb sarkából szokott kiinduni a neckplate felé. Ez a legtöbb használt (és jól rezonáló :) hangszernél megvan, és no para, tényleg csak a lakk reped be egy picit.
Krisztián, egy kérdés: ma nézegettem a Luke-okat ebayen, és két hirdető is írta, hogy a gitáron megtalálható az erre a modellre jellemző apró lakkrepedés a nyak és a test találkozásánál... te hallottál erről, mármint hogy ez tipikus lenne?
Sajna még egyiket sem tartottam a kezemben. Így 40 felett a zúzás már annyira nem a stílusom,így nehéz lesz dönteni.Igazából az anyagi hátteret én is megteremtettem,ezzel a párom is tisztában van,csak nem vagyok/vagyunk hozzászokva ilyen értékű gitár vásárlásához.De ez hamarosan változni fog.
A JP piezós, és matching headstock, ami mind-mind felár, ezért is drágább.
A Luke és JP modellek tök más gitárok, másra is vannak kitalálva. Ha blues és hardrockolni akarsz gitárt akkor inkább Luke, ha zúzni, akkor meg inkább JP.
olvastam a versenykiírást, és 4. fordulóra mit viszel? már megírt instrumentális témádat, vagy valami újat komponálsz?
Én az alapot kritizálnám, az elég ergya/ötlettelen. A szóló az hibátlan!
).
), reméljük, hogy csak mi rontunk el valamit folyamatosan, és végül lehet belőle olyan faszát csinálni, mint ahogy master előtt szól a cucc..
Önző, zsarnok nő kell a francnak!