Nem lett túl vastag a lakkozás, nem is túl szép, ráadásul közönséges spray.
Ez ilyen messziről jól néz ki gitár csak.
Az a helyzet, hogy eredetileg fehér volt, maradt volna az, ha az átmenő húrozás gyűrűinek a befúrásakor nem pattant volna ki a hátából egy nagy darab festék.
Így aztán megvolt a kezdő löket, hogy nekilássak barkácsolni.
Lecsiszoltam az egészet, a peremére ment alapozó, maszkolás után, aztán barna festék, aztán maszk le, barna festékkel beködölés, aztán maszk vissza, bindingnek becsiszolás, alapozó, fújás, maszk le, lakk.
Nagyjából ennyi a sztori.
Csak valamivel el kellett ütni az időmet, gyakorolni a baba miatt nem tudok, az új helyemen 15.-én kezdek, itthon meg öl az unalom, kicsit elfoglaltam magamat valamivel.
Csúnya matt.
Kb. most telik fel.
Ha visszacsiszoltam próbálok gépet kunyerálni, és küldeni képet.
Venni most nem tudok, inkább el kell adnom azt is ami van sajna.
én egy epi korina explorert csiszmákoltam le, azon is jó vastag poliuretán lakk volt...80assal ugrottam neki, 2-3 ív elfogyott, és még a szalagcsiszoló is dolgozott a lapos részeken...
marone:
Túl jó a polír a nyak hátulján, és ráizzad a kéz. Az enyém is.
Finom acélgyapot (nemtom a számát) pl. a Praktikerből, vagy ugyanonnan 800-as, 1000-es csiszolópapír.
Végigsimogatni a túlfényezett nyakat, letörölni nedves ronggyal a lakkport, kész.
Selyemfény, pont annyira csúszik, amennyire kell.
Idővel fényesedik, a fentiek ismételhetőek.
Nem árt a fejnél leragasztani, aztán a fényes-nemfényes területek határvonalának átmenetét kis türelemmel külön megcsinálni szépre.
Hát, akkor csiszolok. Legalább meglátom, hány darab fából van. :D
A rezgőcsiszolót rühellem, szalaggal nem fogok nekiállni (annál azért jobban féltem), marad a kézimunka, de az utóbbi időben egyébként is megint kézzelcsiszolás-hívő lettem.
Wingrider, a forróvizes megoldásról tőled hallok először, de igen jónak tűnik, köszönöm. (Lehet, hogy egyébként ez ilyen naon alap, de ebben a tekintetben újszülött vagyok, új a vicc is.)
A leves-hús hasonlat teljesen igaz. De vannak ennél drágább hobbik is.
A gitár csak úgy volt, az anyagra költött pénz és a belefektetett energia meg egyszer nekem megéri. Inkább játék, mint munka. Így harmincsokévesen kicsivel kúlabb játék, mint a Lego.
Helló!
Én légpuskáról a lakkot citlinggel kapartam le, mert nagyon meguntam már, hogy a csiszolópapír eltömődik, sok por, sok idő, stb...
Esetleg késpengét is lehet használni, csak kicsit többet kell gyakorolni.
Utána pácoltam, lefújtam akril lakkal. Egész jó lett, de azért nagyon nem hangszerminőségű (nem políroztam utána).
Ha gitárt fényeznék, akkor a pác után olaj-fa-viaszt használnék, elég kemény lesz, és sima ronggyal polírozható a felhordás után kb. 1 órával. :)
Én éppen egy SX-et festegetek, nos az sx lakkjával vért izzadsz, mire lecsiszolod. 40-es papírral, rezgő csiszolóval cca három óra volt, mire fáig csiszoltam a cubehőrt.
És az eredeti festéket ziher, nem tudod menteni, mert amint a lakk eltűnik, azonnal jön a festék is. Szóval nem úszod meg az alapozást.
Mivel óccsó gitár, és kísérletezgetek vele, én is sprayvel fújogatom, az a trükk, hogy egy egy réteg ráhordása előtt forró vízbe teszem pár percre a flakont, így megnő benne a nyomás, és nem annyira fröcsköl, mintha csak simán fújod.
Kedves szakértő urak, szakértsetek nekem is egy kicsit, lécci. Végigolvastam a topicot becsülettel (sok dicséret, meg még több dicséret, ahova jár), meg talán nem is teljesen amatőrként fogok hozzá a dologhoz. Talán.
Gitárt fogok festeni, ez már biztos. A legrosszabb, ami történhet, hogy elsőre elqrom, azt' akkor kromofág & újra.
Na nem volna muszáj idáig jutni, inkább elmesélem, mit szeretnék, ti meg majd jól elküldtök valahova a hülyeségeimmel. :)
SX ez is, hogy ne nagyon sajnáljam szétcseszni.
Meglepő, de egész tűrhetősen szól gyárilag, persze hardvert azért cserélek rajta. (Adokveszeeeek, vintidzs suzz cserélhető ilyesmire, bizonyám!)
Borzalmas volt a bundozása, azt már megcsináltam. Most jó, meg tiszta, meg nemcsörög.
Hátul kapott kis acélgyapotot a nyak, ragadós fényes szarság el, selymes és játcható lett, hurrá.
Szóval. A terv a következő.
Szép fekete, és hibátlan az eredeti festés, pont jó alapszínnek. Jön rá egy másik színű minta, és új lakk.
Szép óvatosan lecsiszolom róla a lakkot, de csak azt. A fekete marad, ezzel elméletileg megspóroltam az alapozást is.
(Ha mondjuk 400-assal kezdem, csak nem megy le első húzásra a fáig... ugye?)
Kimaszkolom a feketén maradó részeket. Ilyet is csináltam már, igaz, gitáron most először.
Ráfújom a másik színt. Mondjuk 5-6 réteget, vagy amennyi fedi a feketét, de ötnél nem kevesebbet.
Megszárad. Maszkolás lejön. Esetleges hibajavítás, továbbí száradás.
Lakk, 10-12 réteg, vagy amennyi kell. Szárad egy pár hetet.
Csiszolás, kevés polír (direkt nem akarom, hogy naon fényes legyen). Kész.
Mostan jön a szentségtörés. (Vagy nem is?) De tessék figyelembe venni, hogy egyszeri projektről van szó.
A legegyszerűbb megoldás kikevertetni és flakonba töltetni a kívánt színt. Ezt egy festékboltban gyönyörűen megoldják nekem. A lakkal kb. ugyanez a helyzet. Aztán szépen ráfújom kézzel.
Kérdés. Oké, nem akril, de akkor mi? Ehhez nem értek.
Ugyebár nem ártana, ha pl. nem kezdene el pókhálósodni, lepattogni az eredeti festékről, vagy ilyesmi.
Naszóval ez. Üssetek. Vagyishogy inkább előre is köszönök minden építő jellegűt.
Carvin keretek és azt csak az USA-ból tudok rendelni, mert speciális a hangszedők felfogatása.
Egyébként haver faterja (autó karosszériás) lefújta, mivel
úgy néz ki eleve festhető műanyagból vannak a keretek.
Így nem is látszik, elég tartósnak néz ki a festés.
De majd az idő megmondja...
Ezért jó az ében fogólap. Az kordában tartja az egész nyakat.
Annak idején, vagy 20 éve a Megyó csinálta nekem az öt húros basszusnyakat és ott voltam nála a műhelyében, mikor még az ében fogólap egy 1cm vastag nyers faléc volt. Mondta, hogy próbáljam eltörni és, ha sikerül,két nyakat csinál nekem.
Feltámasztottam két pont között. KÉT ASZTAL KÖZÖTT.
Ráültem a 127kg-ommal és ráadásul rugóztam is rajta. Nem, hogy nem tört el, de még 5mm-nél többet meg sem hajlott!!!
Nem. Ezek a tények. Az a helyzet, tényleg rondák. A Diablómat az elején meg is hirdettem, mert annyira nem tudtam vele megbarátkozni. Viszont az egyik legjobb hangszer, ami valaha a kezemben volt. Zámbó Jimmy meg....khmmm.....hagyjuk. Bár mikor hazajött Ámérikábúl, egy ideig az Angelika presszóban zenélt egy darabig, akkor még nem volt nagy sztár, én hallottam ott ilyen jazzes dolgokat énekelni, és nagyon jó volt amit ott, és akkor csinált.
Vegyél bele egy DrParts nyakat a Muzikerből. Azok nem drágák, és tudtommal gyárilag is az van benne.
Sabbat Zsolti meg rittyent rá neked vintage lakkozást.
Nekem is van egy SX telecasterem - a Roncs-Caster. Sajnos annak a nyaka elgörbült, megcsavarodott, azon pedig csak egy full bundozás segít. Megoldás lenne még, hogy rakok rá egy nyakat a Squier nyakaim közül, ám a csavart tartó lukak nem passzolnak, il.. a 22. bundos nyak nem fér fel rá.
Az eredeti nyaka durung, viszont vhogy írtóra kellemes rajta játszani. Nem is értem....
Nem szól nagyon rosszul - olyan nagyon jól sem, de a test anyagát jelenleg még jótékony homály fedi ... én 23 Huf-ért vettem , annál azért jóval jobb gitár.
Én hallottam olyan sztorit, hogy valaki eladott egy kamu Fendert, mikor az új tulaj tovább akarta adni, derült ki, hogy hamis. Majdnem per lett a dologból, de az eladó beparázott, és gyorsan visszavette.
Van akitől még ügyvéddel sem vennék hangszert.
Majd kíváncsi leszek, hogy mit szólsz a Stratómhoz Jam partin.
Mert az az eddigi 3 Fenderemből 2 picsán rúg.
Mondjuk nem is széria, de Lápi többet tud mondani róla.
Van benne egy tonerider pu szett, meg CV elektronika, azért az sokat dobott a hangján.
De a legközelebbi strat/tele találkozóra elviszem, és próbáld ki.
Mert van aki a maga kárán sem tanul. Nekem most a H&K 50w kis tranyós kombómért kínált egyet egy gyerek csereberébe, azt írta értékegyeztetéssel, mondtam, toljon rá egy negyvenezret, és egye fene. Lehet megsértődött, mert nem írt vissza.
Én a Framusomat próbáltam A/B tesztben egy HW1 Fat strattal, és a Framus megbaszta fasszal a Fendert. A fasorban nem volt mellette.
Egy két kilós Fenderen 120000-t adsz a logóért, a többi meg a fűtőérték.
Lehet kapni sprayben is műanyagra való szórógittet.finoman meg kell csiszolni,aztán VÉKONYAN a szórógitt,száradás után megint csiszolás,és mehet rá gyakorlatilag bármilyen festék.
Szórógittet pl itt találsz
Az az USA Fender, amit láttam lecsiszolva, az olyan volt.
Ez tény.
Ez az sx pedig magáért beszél, tettem be képet.
Volt pár Fenderem, és egyiktől sem voltam elájulva, illetve ami kurva jó volt, az a Lite Ash tele, Made In Korea. Most nincsen Fenderem, és bevallom, nem is tervezem, hogy veszek. És nem azért, mert vonzanak a kínai szarok, mert jelenleg egy Framust, és egy Ibanez Artistot használok, ami egyik sem az uszadékfa kategória, egyszerűen bosszant a minőségbeli problémájuk.
Lassan be kell látni, hogy a Fendert a nagy név "húzza", a minőség pedig.....khmmmm.
Hagyjuk.
Valami olyasmit sugall amit mondtál!
Az usa fender szedett-vedett fából összerakott cucc a kínai meg egy fából készült remekmű.
Nekem ez jött le. Ha nem így van, akkor félreértelmeztem!
A lényeg az, hogy mielőtt bármivel fújod, kell alá alapozó, ami műanyaghoz való.
Ha azt ráfújod, arra mehet bármilyen akryl festék, ha nem, akkor minden le fog róla peregni.
A robogó idomokat is közönséges autófestékkel fújjuk, csak alá megy a műanyaghoz való alapozó.
Igaz másik topickban kérdeztem, de itt hátha hamarább kapok választ.
A hangszedő keretet milyen festékkel lehetne igényesen átfesteni, hogy ne pattogjon le később (és persze jól is nézzen ki)?
Nem tudok ebből a fajtából újat venni (ezért külön nem akarok az USA-ból rendelni).
Kösz előre is!
Üdv.
).
