HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2022. december 08

Offtopic

2022. december 08

!!! MUTAMEG !!! - Ide t

2022. december 07

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. december 06

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. december 06

HANGSZERBOLTOK - CAMPONA

2022. december 05

ZENEELMÉLET

2022. december 05

Gitáreffektek

2022. december 02

Csöves Gitárerősítő

2022. december 02

JÁTÉKTECHNIKA

2022. december 01

***YAMAHA billentyűsök

2022. december 01

A számítógép és a z

2022. november 28

In Memoriam...

2022. november 24

Z e n é s z V I C C E K

2022. november 18

Vizelde

2022. november 18

***FENDER***

2022. november 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. november 12

***SX gitárok***

2022. november 10

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. november 07

KEVERŐK, Hangkeverés...

2022. október 15

E-bay

2022. október 13

Mákosamp és válogatott f

2022. október 12

***IBANEZ***

2022. október 12

*MARSHALL.hu KLUB *

2022. október 12

Barkács

2022. október 05

***JACKSON***

2022. szeptember 25

LINE6 - VARIAX

2022. szeptember 21

Pickupok

2022. szeptember 12

Metal Cuccok

2022. szeptember 10

Mesa/Boogie

2022. szeptember 04




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly
Fémből készült, állítható, fekete lábzsámoly gitárhoz

50% BLACK FRIDAY Soundsation SS gitár zsámoly


Akciós ár:
3 800 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Gitár Light Capo
kápó

Gitár Light Capo


Akciós ár:
1 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CORT G100Jr-OPBC elektromos gitár JUNIOR
elektromos gitár

CORT G100Jr-OPBC elektromos gitár JUNIOR


Akciós ár:
64 900 Ft



hangszermagazin.hu

ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJJAL
2022. december 06.





hangszermagazin.hu

SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.







Legfrissebb használt hangszerek:
Framus
260 000 Ft
Steinberg
99 990 Ft
Strymon
85 000 Ft
Hughes&Kettner
23 000 Ft
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
ÚJRA DALSZÖVEGÉRTELMEZŐ PÁLYÁZAT 50 000 FT-OS FŐDíJJAL
2022. december 06.
SZAVAZZ A 3 HANGMESTER.HU HANGSZERBOLT EGYIKÉRE ÉS NYERJ!
2022. november 25.
MUTAMEG! - 50 000 Ft-os NYEREMÉNY ZENEKAROKNAK - Meghosszabbítva DEC.24-ig!
2022. október 28.
Elhunyt minden idõk egyik legnagyobb magyar jazz zongoristája, Szakcsi Lakatos Béla
2022. október 02.

Japán és távolkeleti replika hangszerek
Japán és távolkeleti replika hangszerek

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák


jesustalk7772010-12-06 20:27 |  #770
hello elado teljesen original squier 62 es strato 1983 as!!!!! tel 06204908882






atti652010-12-06 11:46 |  #769
Kösz,látom a különbségeket, nézd meg amit néhány sorral lejjebb linkeltem, ott viszont nagyon sok az eltérés.
Válasz 'Pan' hozzászólására (#766)

kcris 2010-12-06 11:09 |  #768
A gold hardware alatt a pickup keretét is értem, és ezen az is gold, a sima Artiston nem.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#767)

Yogi2010-12-06 09:29 |  #767
A gold hardware miatt nem, az teljesen általános az Artiston.
Válasz 'Pan' hozzászólására (#766)

kcris 2010-12-06 08:50 |  #766
Voltak próbálkozásaim cserére (mondjuk egy szép 70's Fender Stratóért megbicsaklanék), de aztán itthon maradt. Nem tudtam megválni tőle. Azt hiszem a gold hardware-k, a fej faanyaga, a "mother of pearl" berakások, a "tailpiece-cloud" hiánya és a kisebb példányszám miatt "Super Edition"....és hát nagyon szépen össze van rakva.
Válasz 'kalacsklau' hozzászólására (#764)

atti652010-12-05 23:21 |  #765
Adok-Veszek-ben #404244
ARTIST AR300?

atti652010-12-04 09:33 |  #764
Nagyon jó állapotban van, ezt már nem szabad eladni...
Mi a különbség a Super Edition és a nem SE között?
(A tailpiece-ornament és a hangoló kulcs "befűzhetőségén" kívül)
Válasz 'Pan' hozzászólására (#763)

kcris 2010-12-04 08:54 |  #763
Ibanez Artist AR300CS Super Edition '87

Surfman2010-12-02 23:29 |  #762
aszta kuvva!! ibi strat

bonfire2010-12-02 22:24 |  #761
Van egy hangszerész srác nálunk aki nagyon profi.
Mindent hozzá viszünk.
Amúgy érdekes hogy 16 éve vette egy zenészhaver egy pécsi hangszerboltban és nem tudtuk hogy ilyen kincset rejteget.
Tegnap este találta ki hogy volna ilyenje meg ennyiért és eladná. Én meg nagy duzzogva, ám legyen.
Teccik...
Válasz 'kalacsklau' hozzászólására (#759)

bonfire2010-12-02 22:17 |  #760
Köszike!
Válasz 'Zak87' hozzászólására (#758)

atti652010-12-02 22:12 |  #759
Szép gitár, Ja hogy nehéz... valamit valamiért
A hangja biztosan kárpótol a "nehézségért".
Javítani jóféle helyre vidd, ránézésre megérdemli.
Válasz 'Nandi90' hozzászólására (#755)

misi552010-12-02 21:53 |  #758
Ez nem olyan nagy probléma úgyhogy gratu a jövevényhez!
Válasz 'Nandi90' hozzászólására (#757)

bonfire2010-12-02 21:41 |  #757
Nem törött viszont bundozás kötelező. :)
Hál istennek belefér bőven a vételár mellé.
Válasz 'Zak87' hozzászólására (#756)

misi552010-12-02 21:28 |  #756
Ha nem törött, nincs agyonkopva a bundozása akkor túl nagy gond nem lehet vele.
Válasz 'Nandi90' hozzászólására (#755)

bonfire2010-12-02 21:19 |  #755
Igen ragasztott nyakú.
Nem látszik a képen de azért van baja.
Viszont nem volt drága így belefér egy kis renoválás.
Mahagóni, nehéz mint a sár és meglepően jól szól.

Raul2010-12-02 21:09 |  #754
Ez ragasztott nyakú?
Szép egyébként!
Válasz 'Nandi90' hozzászólására (#752)

mittomén2010-12-02 21:05 |  #753
huhh de gyönyörű.... mennyibe fájt?? ha nem vagyok indiszkrét :)

bonfire2010-12-02 20:58 |  #752
Hirtelen felindulásból ezt a Pearl Les Paul-t sikerült ma szereznem:


>

Skelsum2010-12-01 13:17 |  #751
Jaja, arra bizony. :)
Válasz '' hozzászólására (#750)

Surfman2010-12-01 13:13 |  #750
osztán milyen gitárra? öreg japánra?
Válasz 'janigitaros' hozzászólására (#749)

Skelsum2010-12-01 13:04 |  #749
Keresek 3 lyukas, feliratmentes truss rod covert. Színben főleg fekete, de ha mondjuk krém szín, az is jöhet.

Surfman2010-11-30 17:05 |  #748
efelől nincs kétségem. az enyém is újra van festve bár nem ilyen szépen mint a fernandes (ezért jóval olcsóbb volt), meg már neki is volt bund csere, ha lesz egy jazzmasterem ecce, lehet h ezt felújíttatom eredeti állapotra. most úgyis kusztomizáltam ez elektronikáját...
Válasz 'debpityu' hozzászólására (#746)

Gazz 2010-11-30 16:48 |  #747
Komoly hangszergyártás folyik, már ami a volument illeti, valszleg ők a legnagyobbak.
Ami a minőséget illeti tartom amit írtam. Az hogy kínai, nem azt jelenti automatikusan hogy szar.
Válasz 'matmusic' hozzászólására (#741)

Harkh 2010-11-30 16:45 |  #746
egyébként jó cucc, tavasszal lett bundozva, brutál hangja van.
kénytelen voltam újralakkozni, mert az előző tulaj mocskos undorító módon elcseszte.
Válasz '' hozzászólására (#743)

Yogi2010-11-30 16:40 |  #745
A mostani Danelectro nem fából van?
Válasz 'norro79' hozzászólására (#744)

SM2010-11-30 16:18 |  #744
most rendeltem ocsó kínai danelectrót.
Az eredeti is szar anyagokból volt anno, ez ráadásul kínai is, kíváncsi leszek, milyen.
Persze ez távol áll a "magas minőségű" hangszerektől, azokat nem szeretem:)
Válasz 'matmusic' hozzászólására (#741)

Surfman2010-11-30 16:00 |  #743
'kó nem is ér ennyit amúgy szép, ha kéne biztos utána járnék a történelmének. de egy "ugyanilyen" ibanez figyel itthon...
Válasz 'debpityu' hozzászólására (#742)

Harkh 2010-11-30 15:54 |  #742
nem mindene eredeti, mivel én leszedtem mindent a testről a fáig, és újralakkoztam.
Válasz '' hozzászólására (#705)

j.brook2010-11-30 15:51 |  #741
Nyilván céltozzan provokatív. Mivel ha megnézem a nagy átlag kínai hangszereket, akkor nem az jön le róluk, hogy csak az olcsóbb munkaerőben térnek el. Kivételek itt is vannak persze, és én sem beszélek a kínai hangszerek ellen, mert megvan a helyük De úgy gondolom, ha ott tényleg komoly hangszergyártás folyna, akkor onnan is jönnének igazán magas minőségű hangszerek. Én ilyenekről nem tudok, ezért is kérdeztem rá, hátha ezek a hangszerek léteznek, csak én nem futottam össze velük.
Válasz 'devilrise' hozzászólására (#739)

Yogi2010-11-30 14:55 |  #740
Láttam már nagyon drága kínai mesterhegedűt, és állítólag gitár is van ilyen. Kíváncsi lennék.
Válasz 'devilrise' hozzászólására (#739)

Gazz 2010-11-30 14:48 |  #739
Provokatív kérdés, mert én azt írtam, hogy teljesen jók, nem az hogy valami szuper magas minőség mint mondjuk egy custom shop gitárnál. Nem high end hangszerek, de nem sok kivetnivalót talál az ember az Epiphone semiacoustic gitárokban. Kitűnő hangjuk van, még a pickup se ótvar (Ibanezekben szarabb pickup van), pontosak, nem hangolódnak, jól játszhatóak, egyben vannak.
Válasz 'matmusic' hozzászólására (#725)

Yogi2010-11-30 14:30 |  #738
Nekem Artiston volt. Nem hiszem, hogy még gyártanák.
Válasz 'kalacsklau' hozzászólására (#737)

atti652010-11-30 13:12 |  #737
Ez milyen típusú Ibanezen van?
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#735)

Surfman2010-11-30 13:10 |  #736
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#735)

Yogi2010-11-30 13:07 |  #735
Itt e:



Válasz '' hozzászólására (#731)

Yogi2010-11-30 13:04 |  #734
Hm.
Pedig tényleg inkább a rögzítő mutter szokott meglazulni.
Ez a szorosság-állító (nem tudom, minek mondjam magyarul) nem nagyon szokott, vagyis inkább sokkal hosszabb idő alatt.
Ez Rotomatic a képen. Ez volt az első valóban zárt hangolókulcs, asszem 57-ben kezdték gyártani, és nagyon sokan lecserélték ezekre a gyári Klusonokat, például a Gibsonokról is. Nam csak a finomabb működés miatt, hanem mert a nagyobb súlya miatt úgy vélték, hogy szebben is szól vele a gitár. Később a Gibson gyári opcióként is kínálta.
Válasz 'Basscake' hozzászólására (#732)

Bizsibazsi 2010-11-30 13:00 |  #733
A másik szet ugyanaz, csak krómozott.
Válasz 'Basscake' hozzászólására (#732)

Bizsibazsi 2010-11-30 12:57 |  #732
Az a csavar viszont még soha nem lazult ki.
A friction-állító (de szép szó ez...:buck) mindegyiken kilazul néha, de ha valaki olyan sokat hangolgat, mint én, mert megőrül, ha egy tizenhatodnyi eltérés van , nem is csoda, ha néha enged a mechanika.
De szerencsére egy pillanat alatt orvosolható a dolog, ezért nem is zavar.
Nem is tudom pontosan, milyen típusú Grover ez, de hogy jó, az tuti.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#729)

Surfman2010-11-30 12:55 |  #731
hun?









Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#730)

Yogi2010-11-30 12:50 |  #730
Tessék: az egyik legjobb fajta régi kulcs, amit ismerek, a drágább Ibanezekre tett Velve-tune, amelyeknél a hangolás erőszükségletét nem a fölső csavarral lehetett állítani, hanem a gomb alatti kis tárcsa segítségével. Volt fémgombbal is, de a legszebb a műanyag, gyöngyház kinézetű gombos verzió.
Válasz 'kalacsklau' hozzászólására (#728)

Yogi2010-11-30 12:47 |  #729
Ja, én nem a friction-állító csavarra gondolok, ami a gomb tetején van, hanem arra az anyára, ami elölről odafogja a fejhez. Az szokott kilazulni és azt lehet rászorítani.
A gomb tetején lévőnek nem szabad kilazulnia, ha mégis csinálja, akkor talán hiányzik belőle a rugós alátét.
Válasz 'Basscake' hozzászólására (#727)

atti652010-11-30 12:37 |  #728
Ok.ok.... Írjatok valamit ami jobban kapcsolódik a topikhoz

Bizsibazsi 2010-11-30 12:32 |  #727
Igazad van, a Fender-kulcsokon is meg kell néha húzni.
Ha nagyon dulván megtépem, akkor meg recseg a csuklóm, amikor hangolok.
Hangolódni is kevésbé szokott, ha jobban meg van húzva, de én a köztes állapotban szeretem: már kell a tekergetéshez egy kis erő, de még nem kell hozzá csőfogó.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#724)

Yogi2010-11-30 12:32 |  #726
Azért szerintem legalábbis gitárok terén engednek picit a minőségből, tehát ugyanaz Amerikában gyártva valami vel jobb lenne (viszont sokkal drágább). Ez a gyártók által is elfogadott kompromisszum.
Az építőiparról Magyarország vonatkozásában is tudok érdekeset mesélni. Rendszeresen látok olyat, hogy égnek állna a hajam, ha lenne. Legutóbb végignéztem a Múzeum körút felújítását; vicces volt például a hónapokig védőmaszk vagy szemüveg nélkül díszburkolatot vágó munkás. Oké, tudom, hogy Kínában még durvább a helyzet, de e téren nekünk sincs sok büszkeségre okunk, azt hiszem.
Válasz 'Nandi90' hozzászólására (#721)

j.brook2010-11-30 12:28 |  #725
Melyek azok a teljesen jó hangszerek, amik annyira magas minőséget képviselnek?
Válasz 'devilrise' hozzászólására (#708)

Yogi2010-11-30 12:21 |  #724
A csavarokat általában meg kell húzni, az nem országspecifikus. Ha elég bátor az ember és dulván rászorítja, akkor általában ott marad. Vagy beletörik, olyat is láttam már, de a Grover nem fog.
Válasz 'Basscake' hozzászólására (#720)

bonfire2010-11-30 12:13 |  #723
Halkan jegyzem meg ettől függetlenűl én is jobban kultíválom a
"made in usa" feliratot, de hát ilyenek vagyunk.
Válasz 'Nandi90' hozzászólására (#721)

Surfman2010-11-30 12:10 |  #722
Válasz 'Basscake' hozzászólására (#718)

bonfire2010-11-30 12:08 |  #721
Önmagában nem is lenne ezzel probléma.
Egyre több gyártó kényszerül a piac hatása alatt olcsó munkaerő után nézni.
Ezek attól még eredeti termékek csak adott esetben kínában szerelik össze ugyan olyan minőségi követelményekkel. (Legalábbis reméljük.)
Viszont az a sok szemét és hamisítvány ami szintén onnan kerül elő, na az megér egy misét.
És a kettő nem ugyanaz és nem volna szabad párhuzamot vonni.
A dobosunk sokat jár kínába üzleti útra, sokat mesélt hogy micsoda minőségi követelmények vannak, igaz építőipar területén.
Válasz 'devilrise' hozzászólására (#708)

Bizsibazsi 2010-11-30 12:06 |  #720
Két távol-keleti gitárom is Grover kulcsokkal van felszerelve gyárilag, és évek óta semilyen probléma nincs velük. Néhány havonta picit meg kel húzni a csavarokat, mert a sok tekergetéstől kilazulhatnak, de ezen kívül tökéletesek.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#719)

Yogi2010-11-30 12:03 |  #719
Ehhe...
Egyébként a Grover már legalább húsz éve a távol-keleten gyártatja az olcsóbb kulcsait. Nem nagyon szokott rájuk panasz lenni, sőt.
Válasz 'Basscake' hozzászólására (#718)

Bizsibazsi 2010-11-30 12:00 |  #718
Már az egész világot bejárta.


Válasz '' hozzászólására (#716)

Yogi2010-11-30 12:00 |  #717
Olyan masszívnak látszik, hogy nincs mi eltörjön rajta. A legelső amerikai Rotomaticok - még az ötvenes években - ennél gyengébbek voltak.
Persze a tartósság majd tényleg hosszú távon jön ki, de ezektől nem tartok, hogy bajuk lesz. A kidolgozás minőségén, a felületkezelésen látszik a származása, pláne ha melléteszel egy új amerikai Grovert, de nem annyival gyengébb, mint amennyivel olcsóbb, szerintem. Mindenesetre én magamnak is föl mertem tenni.
Válasz '' hozzászólására (#716)

Surfman2010-11-30 11:50 |  #716
csak kérdés h meddig tart :). grover már kínáig jutott?
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#715)

Yogi2010-11-30 11:42 |  #715
Az üzlet, nincs mit köszönni rajta.
Egyébként az a Grover jó példa arra, hogy a kínaiak is tudnak jó minőséget gyártani.
Válasz '' hozzászólására (#714)

Surfman2010-11-30 11:29 |  #714
egyébként meg köszi a kulcsokat (ha még nem tettem vna) nagyon faján tartják a hangolást! teljesen jól lehet mellette tremolozni!
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#712)

Surfman2010-11-30 11:13 |  #713
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#712)

Yogi2010-11-30 11:12 |  #712
Majdnem kizárólag, igen. Még a PRS ellen volt ilyen keresetük (vagy talán csak fontolgatták? nem emlékszem). Akkoriban csak a japánok másoltak, azért is japánspecifikus ez a kifejezés.
Válasz '' hozzászólására (#711)

Surfman2010-11-30 10:49 |  #711
én is úgy tapasztaltam, hogy ezt a kifejezést kifejezetten a japán (kizárólag csak a) kopikra szokták használni.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#710)

Yogi2010-11-30 10:38 |  #710
No a lawsuit fogalma inkább ontopik, meg talán kevesebb vihart is szül. Szerintem eleve cégenként külön kell értelmezni, hiszen mást jelent az Ibaneznél és mást a PRS-nél. Nálam mondjuk az Ibanez esetében a fejforma a választóvonal, de talán az is elfogadható, ha valaki szerint a test formája. Számomra a lawsuit megnevezés csak a kópiákra vonatkozik, tehát egy 1975-ös Artistra nem mondhatom.
Érdekes a gyári szám kérdése: volt nálam ugye egy hatvanas évek eleji Ibi, aminek a nyaka tövéban volt egy gyári számnak látszó számsor.
Válasz '' hozzászólására (#707)

Saci2010-11-30 10:31 |  #709
Még szerencse, hogy adott a lehetőség, hogy megvegyétek és szerencsére adott a lehetőség, hogy ne.
Válasz 'devilrise' hozzászólására (#708)

Gazz 2010-11-30 10:22 |  #708
Ez így van. Vannak teljesen jó kínai hangszerek is. Csak ugye milyen jó együtthangzani egy buta többségi véleménnyel, haogy a kínai az szar...
A gyártás nem a szarabb anyagok, hanem az olcsóbb munkaerő miatt ment oda.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#691)

Surfman2010-11-30 09:47 |  #707
lawsuit egy nézete.
Válasz '' hozzászólására (#706)

Surfman2010-11-30 09:43 |  #706
hirdetésben olvasva, jöhet a következő eszmefuttatás a LAWSUIT szó.
Válasz '' hozzászólására (#705)

Surfman2010-11-30 09:41 |  #705
fincsi vintédzs strat

Saci2010-11-30 00:46 |  #704
A Yamaha cég 1882 óta gyárt hangszereket. Az a vintage. :))
Válasz 'nagyerno' hozzászólására (#695)

CsillagPatrik2010-11-30 00:09 |  #703
Ez a kép tegnap még nem volt itt. Legalább is egy másik gépen nem jelent meg...
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#625)

CsillagPatrik2010-11-29 23:49 |  #702
Úgy érzem, hogy megfelelő választ kaptam a kérdésemre. Köszönöm!

Surfman2010-11-29 23:06 |  #701
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#700)

Yogi2010-11-29 18:51 |  #700
Inkább a hetvenes évek közepére szerintem. Onnantól vannak fasza japán gitárok. És onnantól meg az a pláne, hogy már nem csak másolatokat csináltak, hanem saját konstrukciókat is.
Válasz '' hozzászólására (#696)

Yogi2010-11-29 18:47 |  #699
te most azt hozod fel, hogy az úttörő márkáknál milyen gyermek betegségek voltak
Hát a Gibson az ötvenes években nem volt éppen úttörő márka, meg a Kluson sem, mint hardvergyártó. Volt tapasztalatuk bőven. Csak minőségellenőrzésük nem. Szerintem a fogalmat sem ismerték.
Válasz '' hozzászólására (#698)

Surfman2010-11-29 16:14 |  #698
igen, de te most azt hozod fel, hogy az úttörő márkáknál milyen gyermek betegségek voltak, a mai kiforrott technikával szemben. mert hogy azért az 50 es években még jócskán ki kellett találni a gépeket, a formákat, konstrukciókat stb. ma meg már megvan minden készen, működő képesen. nem kell kitalálni semmit szinte, mert a telét pl kitalálták 60 éve... (szerintem)
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#692)

atti652010-11-29 16:14 |  #697
A japán kopi hangszerek (a topik címének második fele)tekintetében igazad van, talán az egyértelműbb, hogy mi a "kopi" vagy mi számít annak mint ugyanez a kérdés "vintage" esetén. Ez utóbbit próbáltam meghatározni.
Válasz 'nagyerno' hozzászólására (#695)

Surfman2010-11-29 16:11 |  #696
jó az a 30-40 (2010 van). 60as évek környékén jelentek meg a Burns kopik, 70es 80as évek zömében a Fender és a Gibson formák kopi időszaka volt. nyilván a 60as években még ott is kiforratlan volt a gyártás, de 70es évek eleje-közepére már teljesen azonos minőségű replikákat tudtak gyártani. alacsony kategória meg mindenhol volt minden márkában korban.
Válasz 'nagyerno' hozzászólására (#695)

Passenger2010-11-29 15:50 |  #695
Ez a 30-40 év szerintem inkább pl. Gibsonnál lehetne kritérium. A japán kópiák eleve később jelentek meg és a legkiemelkedőbb modellek a '80-as években épültek, nem a '70-es években. A '80-as évek első felét szokták a Fujigen gyár fénykorának tekinteni. Az ebből az időből származó Tokai és Greco gitárok a legritkábbak és legkeresettebbek. Ha ezek nem is számítanak számunkra vintage-nek a szó szigorú értelmében, az akkor is tény, hogy ezek a legjobban sikerült kópiák, amik Japánban készültek.
info: http://www.japanguitars.co.uk/Page%201%20history.html
Válasz 'kalacsklau' hozzászólására (#693)

lacko2010-11-29 15:34 |  #694
Válasz 'kalacsklau' hozzászólására (#693)

atti652010-11-29 15:25 |  #693
Pörgött a topik rendesen, megpróbálom összefoglalni hogy az eddigi hozzászólások alapján a mai magyar nyelvben és ebben a topikban mit ért(s)ünk vintage japán hangszeren.
Azt a legalább 30 éves(jobb esetben 40) eredeti, vagy ahhoz nagyon közeli de mindenképpen használható, és jó állapotban saját azonosítható vagy gyári számmal, évjárattal rendelkező hangszert aminek gyártása (az akkori kor technológiai színvonalán), vagy származása egyértelműen Japánhoz köthető.
Nem áll(t) szándékomban vitathatatlan, egyértelmű meghatározást írni mert az előzményekből adódóan talán azt nem is lehet.

Yogi2010-11-29 10:51 |  #692
hozzáállásba beletartozik a megfelelő minőségű anyag kiválasztása, és felhasználása.
Például ez sem sikerült mindig a Gibsonnak sem. Fát egész jót sikerült találniuk, de nézd meg az ötvenes évekbeli hardvert: a wraparound hidak törtek, mint az üveg, a nikkel és a króm hamar lerohadt, a hangolókulcsok gombja negyedére töppedt és atomjaira hullott, a festék kopott és repedezett (persze ezt ma sokszor szépnek látjuk, de attól még anyaghiba), a celluloid koptatók maguktól meggyulladnak. Az SG olyan vékony lett, hogy a test is törik, a nyak csatlakozásánál, de még a jack aljzatnál is. A fej letörését meg azóta sem sikerült megoldaniuk. Hasonló problémák megvoltak a Fendernél is.
És ugye én nagy rajongója vagyok mindkét márkának, tehát nem ekézni akarom őket, de ez hozzátartozik a képhez.
Válasz '' hozzászólására (#686)

2010-11-29 10:48 |  #691
illetve inkább az anyagok minőségéről van szó, ezekre ugyanaz érvényes, amit az előbb írtam, az olcsóbb nem feltétlen rosszabb minőségű...
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#690)

2010-11-29 10:46 |  #690
nem feltétlen az anyagok olcsóbbak, hanem a munkaerő és a körülmények(adók, környezetvédelem hiánya...)
Válasz '' hozzászólására (#688)

Surfman2010-11-29 10:45 |  #689
na, én kiszálltam a mókuskerékből, mentem gitárolni ti meg még hajtsátok!

Surfman2010-11-29 10:45 |  #688
azért mert ha olcsóbban hoznak ki egy dolgot, nyilván olcsóbb anyagokból is kell dolgozniuk. az olcsóbb meg többnyire gyengébb minőségű (ebből persze vannak kivételek) (ja és: szerintem)
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#687)

2010-11-29 10:43 |  #687
ez hülyeség, miért ne tartana ki tovább?
Válasz '' hozzászólására (#686)

Surfman2010-11-29 10:43 |  #686
hozzáállásba beletartozik a megfelelő minőségű anyag kiválasztása, és felhasználása. kínaiakat ne keverjük mán ide, még csak most "törtek fel", de 5-7 évnél tovább nem tart egyik darab se.
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#684)

2010-11-29 10:38 |  #685
meózol....:)
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#684)

Yogi2010-11-29 10:37 |  #684
Gyártási hozzáállás?
Hátööö...
Elég vicces volt akkoriban a meó. Olyan hajmeresztő dolgokat átengedtek a legnagyobb gyártók is, amit ma egy kínai sem merne.
Szóval nem itt van a titok.
Válasz '' hozzászólására (#682)

Yogi2010-11-29 10:36 |  #683
Majdnem ilyen volt, ez a sorozat. MOst fejből nem emlékszem a modellszámára, talán 176 vagy ekörül, majd otthon megnézem.
Válasz 'mirkoci' hozzászólására (#680)

Surfman2010-11-29 10:34 |  #682
Ezt én is így gondolom. Lehet félreérthető volt amit írtam, de a lényege az amit pótoltál nekem, hogy nem az öregség, hanem az akkori világ/kor, és az annak megfelelő gyártási hozzáállás miatt lényegesen jobb gitárok készültek.
Válasz 'debpityu' hozzászólására (#676)

Yogi2010-11-29 10:34 |  #681
a mai piac katasztrófa ár/érték/minőség/stb terén.
Ne viccelj már. Ma százszor könnyebb olcsón tűrhető gitárt venni, mint húsz-harminc éve.
Válasz '' hozzászólására (#661)

2010-11-29 10:33 |  #680



bluevoodoo 2010-11-29 10:33 |  #679
Én 2-3 hónapja vettem egy új japán Jacksont, ami elvileg a japán széria teteje, és a 90-es években megszokott Professional szériás kurvajó minőség (olyanom is volt anno jópár), a Floyd meg egyelőre semmivel nem rosszabb, mint a korábbi Schaller vagy OFR tremolóim, az egyetlen kérdés az, hogy tartósságban is van-e olyan, mint a régi cuccok, de ez úgyis csak 10-15 év múlva derül ki Én is szkeptikus voltam a koreai Floyddal kapcsolatban, de eloszlatta a kételyeimet egyelőre. Amúgy Ed Roman oldalán mintha úgy láttam volna, hogy mostmár minden OFR Korea vagy Kína.
Válasz 'debpityu' hozzászólására (#676)

Yogi2010-11-29 10:32 |  #678
mennyetek gitározni.
Azt nem tudok.

vegyetek "vintage" japán hangszereket.
Van három vagy négy.
Válasz '' hozzászólására (#666)

Yogi2010-11-29 10:31 |  #677
Már biztos meséltem máshol azt, amikor elvittem a Höfneremet a szülőfalujába. Akkor Bubenreuthban volt a gyár (ma már elköltöztek, úgy tudom), ami egy aprócska falu, párszázan lakhatták talán. Hajnalban egy megállóval korábban szálltam le a vonatról, de mivel úgyis volt időm, elsétáltam a faluig, nem volt olyan messze. A falu határában, a "Willkommen im Bubenreuth" táblánál esett le az állam: volt mellette egy másik, marha nagy tábla a falu térképével, rajta az ottani vállalkozások címével. Volt vagy ötven cég, mind hangszerekkel foglalkozott. Gitárt, hegedűt, vonót, tokot, húrt és még ki tudja, mi mindent gyártottak a faluban. Az egész település a zenészekből élt.
Válasz '' hozzászólására (#675)

Harkh 2010-11-29 10:27 |  #676
Ezt egyébként aláírom, szerintem is jobban megcsinálták régebben a gitárokat, mint manapság, mármint a nem felső kategóriás cuccokat.
DE nem pusztán azért jobbak, mert öregek, hanem mert más volt az egész rendszer, a piac. Régen megcsinálták úgy, ahogy kell, mindenféle csicsa nélkül, és került, amennyibe került. Ma meg mindenki a specifikációkat nézi, ezért a gyártóknak valahogy úgy kell trükközni, hogy rá lehessen írni, hogy "mahagóni", meg "eredeti floyd rose" (ez utóbbi még az 1000 eurós, USA Charveleknél is koreai Floyd...), ésatöbbi, ezekre bukik a nép.
Ha megnézek egy 90es évek elejéről származó Pro Jacksont pl, semmi parasztvakítás nincs rajta, csak simán egy faszán megépített gitár.

Mindezeket úgy mondom, hogy jó sok régi japán és egyéb hangszerem volt, majd összeszámolom, meg rakok be képeket. Frankó cuccok, csak kicsit átestek a népek a ló túloldalára már ezzel a "vintage" őrülettel.
Válasz '' hozzászólására (#661)

Surfman2010-11-29 10:24 |  #675
bazi jó hely, azt hiszem elkezdem szervezni a következő nyaralást..:) tudtok még ehhez a Denmark str.-t hez hasonló különlegességeket más országokban is? :)
Válasz 'Budapesti zenekar' hozzászólására (#612)

Yogi2010-11-29 10:24 |  #674
Persze, más kérdés, csak szóba került oszt gondoltam megbeszélhetjük, már ha a törzsközönségnek nincs ellenvetése.
Válasz 'debpityu' hozzászólására (#670)

lacko2010-11-29 10:22 |  #673
tudom, csak azt akartam érzékeltetni h a nyelv
hogyan alkalmazkodik
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#669)

2010-11-29 10:21 |  #672
az SG is ment egy darabig Les Paul néven, de nem tetszett neki és leszedette a nevét....
Válasz 'Mistana86' hozzászólására (#671)

Yogi2010-11-29 10:20 |  #671
Épp ez az, hogy úgy mondod, pedig az eredetileg ugye egy Gibson típus.
Válasz 'debpityu' hozzászólására (#668)



Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2023 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek
és kizárólag aktuális készletünk erejéig, melyről visszaigazoló e-mailben tájékoztatjuk vásárlóinkat/érdeklődőinket.
Minden weboldalunkon leadott rendelés csak akkor tekinthető visszaigazolt megrendelésnek, ha kollégánk e-mailen egyértelműen megerősíti,
hogy az adott termékből van jelenleg készketen általunk megvásárolt és bevételezett modell.
Weboldalunkon feltűntetett árak nem számítanak árajánlattételnek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu