Ez amúgy tök jópofa dolog. Hányszor lejátszottam már fejben egy gitárkészítést... Egy dolog tart tőle vissza, de az nagyon: a fogólap, a bundozás. Ha azt elszeretkezi az ember, akkor pokoli sok munkával, vérrel-verejtékkel lesz egy menthetetlenül hamis hangszere. :) Hamarabb vennék egy kész nyakat, és reszelnék hozzá egy testet, mint nekiálljak egy kész testhez, fullos elektronikához nyakat gyártani. Persze ott meg a nyak illesztését lehet elkefélni, úgy a szögét, mint a magasságát. Szóval mindig ott kötök ki, hogy legfeljebb egy újrafiniselésre vagyok jó.
...pedig milyen jó is egy ilyet átböngészni... Vagy egy ilyet. Esetleg ezt. Kurvajó látni, milyen ügyes arcok vannak.
A számolgatás az egy dolog. Persze, ha megvan minden szerszám, akkor érdemes belevágni, már csak hobbiból is. Mondjuk én nem kifejezetten szeretek (és tutira nem tudok) fával dolgozni. Meg a hígítót sem komálom. Műhely/szerszám nuku. Pedig ötletem lenne, mint a tenger. Csak ha nem "csinálokmagamnak", akkor 3x-4x annyiért csinálják meg a hazai éhező mesterek. (Most belegondolva nem is rossz ez a hozzáállás, mert olcsóbban úgyis megy a használt piac és így kevesebbet kell dolgozni ugyanannyiért nekik.) Szóval ha rászánnád magad a bindzsingelésre, akkor gondolkozz nagyobb távlatban. Ha egy héthúrost össze tudsz eszkábálni, akkor egész életedben nem kell bolti hangszert használnod. És Te magad leszel a gari, mert a saját hibáidat kell majd kijavítanod. És akkor még nem volt szó arról, hogy esetleg aranyáron készíthetsz majd "mesterhangszereket" nem megszorult zenészeknek.
Nem te voltál az, akit kb. fél éve kézzel-lábbal próbáltunk rábeszélni használt hangszerre (Bandi Agile-ja volt akkor terítéken, ha jól emlékszem), de körmeszakadtáig ragaszkodott új, bolti, garanciális gitárhoz?
Térjünk vissza a témára fél év múlva, akkor fogod jól látni a dolgokat.
Olcsón gitárt onnan veszel, ahol találsz. Ha ez egy bolt az utca túloldalán, akkor tőlük veszed meg. Ha ez egy megszorult magánszemély Debrecenben vagy Leeds-ben, akkor pedig ezt választod. Sevenstringen volt a minap egy NGD topik, egy RG7420 volt az alany, a tag craiglisten találta a hirdetést, a tulaj azt sem tudta, mi van a kezében: egy játszatlan, gyári állapotú hangszer volt. Miért akarsz egy boltnak többet fizetni egy ilyenért?!
Egyébként a 7321 elég bolondbiztos, szögegyszerű hangszer. Ha a nyaka rendben van, akkor túl sok baja nem lehet.
"boltból" nóóóóóóórmáááááális? :) Nagyon nyomott árakon vannak a használt hangszerek,ahogy fórumtársunk mondta nekem a gitárvásárlásnál: türelem,lesz jó ajánlat. És lett,használt, magánszemélytől,németországból ráadásul /mondjuk ez most necces/,de nem bántam meg a tanácsait.
Hát igazság szerint a "csinálokból" elment a kedvem bizonyos okok miatt.
Egyébként számolgatva 80 ból kijött volna fával festékkel mindennel.
Ha meg veszem a gitárt akkor inkább a bolt.De ha az sem jön össze marad a csinálokmagamnak gitár :D
Na, hogy jutottál el a "csinálok"-ból a "csakboltból" állapotba? 100e alatt nem jött volna ki egy jobb háztáji sem. A rg7321 jó megfejtés lehet, bár az is több, mint 100e boltból.
Ez így van.Sajnos az RGA7 családi okok miatt nem jön össze.100 alatt kell nézelődjek.Így viszont a használt RG7321 az ami befutó lehet,valamint a Cort K47B.Igazság szerint boltból szeretnék gitárt venni.
Ha "passzív helyettest" keres a srác, akkor vesz bele BLACKOUTS-t. Én még mindig az RGA7-re szavazok, mert elsöprő a mahagony miatt a hangja. Nyilván a végén majd tuti vmi más lesz belőle :D
Inkább RG7321. Az RGA7-nek elvileg ugyanaz a nyaka, de az RG-n kényelmesebbnek tűnik. Ezen kívül az RGA-ban más méretű hangszedők vannak, sokkal macerásabb lesz bele találni egy normális passzív helyettest, mint az RG-be. Az RGA gyári pickupjeit úgyis le akarod majd cserélni, nem jók.
Ami az RGA mellett szól, az a kényelmesebb testforma. Egyébként még a fában van különbség, ha valaki ragaszkodik a mahagónihoz, akkor nyilván ezt választja.
Ha olcsó fixhidas héthúrost keresnék, akkor leginkább RG7421-et (igen, 74) vagy RG7621-et vadásznék: ezek japánok, a 7621-ben ráadásul gyárilag DiMarziók vannak. Ezekért odaadnám a 7620-at.
Én csak ajánlani tudom a 7321-et,nekem is volt,kényelmes a nyaka,megfizetehető árú gitár,általában a szedőket cserélik benne,nekem semmi gondom nem volt velük.
Itt van egy eladó: http://www.g tarshop.hu/index.php?tart=hirdetes&id=62864&lang=hu
WizardII nyaka van. Az egyik legvékonyabb 7es nyak. Az én RGA7-esemnek is olyan van. Kényelmes nagyon, Schecterek ehhez képest deszkák (tudom mert én is végignyálaztam a 7húros palettát :D). De volt régebbi Prestige 7es is a kezemben, az is vastagabb a wizardII-nél, szval még Ibanezen belül is egy gyorsabb nyakról van szó. Én ajánlom h próbáld ki, láttam most van talán egy eladó használtan a git@rshop oldalon. Más nem, elmész és kipróbálod.
Amúgy a legbrutálabb 7es nyak amit fogtam az egy Blasius volt. Hát sok 6húrosnál is kényelmesebb volt. De hát az más kategória :)
Ebben igazad van,hogy egy életre szóló.És a te Carvin od nekem nagyon tetszik.De sajnos most már egy darabig nem nagyon engedhetem meg magamnak.
Én egy Ibanezzel szemezgetek már reggel óta.Mert lehet kapni európában: Ibanez RG7321 De ezt viszont nem tudom kipróbálni...Nem tudok elmenni oda és megnézni,ezért megint csak itt kell kérdezzem: Ennek vékony sport nyaka van vagy durung Schecteres?
Az ibanezekről azt hallottam hogy kb mindegyik vékony nyakkal van.
Nyilán. Viszont én pl pont abba untam bele, hogy állandóan cserélgessek, mert mindig találtam vmi kifogást. Custom-okat egyszer kell megvenni és egy életre szólnak. Úgy már annyira nem drágák. Sőtt!! HA csak azt nézed, hogy kb 2-3 schecter árából már kijön egy custom, akkor egyből jól hangzik, ha tudod, hogy többet nem kell cserélni. Fél év alatt bárki összegyűjt egy custom-ra. A másik, hogy a customokat nem egyből kell kifizetned. Általában leteszel egy foglalót, ami pl a 20%-a. Aztán minimum 3 hónap mire kézhez kapod. Tehát ha gyűjtesz rá előtte pár hónapot, akkor egy fél évről beszélünk. Annyi idő alatt azért össze lehet szedni egy customra. A probléma talán ott van a legtöbb zenésszel, hogy türelmetlen és nem tud várni :)De még is hová sietünk? :)Egyszerűen csak fel kel tenni a kérdést, hogy mit is akarunk pontosan. A fenti az én nézetem nem általánosítás.
Én is ezért akartam összepakolni házilag egyet hogy egyedi legyen,de végül megláttam ez a schectert.
Aztán hát...Ez legalább össze van rakva.
Ha tényleg kényelmetlenül vastag lesz a nyak az csak természetes hogy nem veszem meg.
Lehet még nézelődni...Használt piacon is van GS en azt hiszem 2 Ibanez is ami ebben az árfekvésben van.A Custom gitárok meg rohadt drágák, ezért inkább hanyagoom a témát.
Én kizárólag a custom gitárokra esküszöm. Ki kell tapasztalni, hogy mit szeretsz aztán meg kell csináltatni. Mondjuk én nem vagyok GAS-es :D Ha vki GAS-es, akkor inkább csak sorozatgyártott gityót vegyen.
Próbáld ki itthon, elég sok bolt tart Schectereket. Szerintem is b.ott vastag a nyakuk, de legalább jó a kidolgozásuk, van sustain ezerrel, klasszak a bundok, kényelmes a test, nem rosszak egyáltalán. De ez egy régi modell, nem volt még a kezemben, és sok infó sincs róla a neten. Kb. ennyi az összes:
http://ngaugeguitarist.tripod.com/schecterdia7.html
'99-es schecter katalógust próbálj keríteni, nem lesz egyszerű.
Ez igaz.De ha mégis jött volna a válasz,hogy vékony nyaka van,akkor rendelem inkább.Mert oda-vissza útiköltség majdnem egy effekt ára.De inkább legyen drága az út minthogy kényelmetlen legyen a gitár.
Csak ilyen FYI a lenti video kapcsán a sokat tárgyalt "milyen húrok milyen hangoláshoz működnek" témakörhöz, hogy itt 25.5" menzúrán drop G#-ben van egy 10-59-es készlet (egy zenekarban játszunk, onnan tudom), és működik:).
Tehát nem feltétlenül kell a hajókötél, a gitár akkor szól, ha tisztességesen meg van pengetve
Szép gitár, és baromi jól szól a felvétel. Feszes, érthető, artikulált. Jó lenne megtanulni ezeket a hangokat kihozni a gitárból, biztos menne az én multieffektemmel is, de béna vagyok hozzá.
Ha teheted, akkor minél többet próbálj ki.
A Dimarzio Crunch Lab valóban jó szedő, nagy jelet küld, öblös disznó, azonban a magasai szerintem vékonyra sikeredtek.
Azonban az árát nagyon megérte.
Most egy Bare Knuckle Nailbomb-ot használok, ami kb 2,5-szer többe került, viszont sokkal érthetőbb, a magasai is pompásak, mocsokdisznó és emiatt sokkal jobban élvezem a játékot rajta.
Ez is megérte az árát nagyon.
Ennyit tudok hozzáfűzni.
Köszi a választ.Igazság szerint inkább passzívat keresek,jobban kihozza a fa hangját ami kőris, juhar átmenő nyakkal,maga a pickup elrendezés H-H.Igazából gondolkodtam a JETI pickupokon de nem tudom milyen árfekvésben mozognak és igen jókat hallottam a Sublime ról,de az oldalukon nem találtam 7 húros humbit.
Igazából nekem nagyon bejön az SD Blackouts AHB-1 szett de ez aktív és nem hiába lesz kőrisből a gitár.Nekem kell az a hang.Passzívból EMG HZ7 és HZ7A összeállításon gondolkodtam.Meglátjuk mi lesz.
Na, ez az, ami teljesen ízlés, műfaj, fa kérdése. Amcsi fórumokon legtöbben mostanában a Bare Knuckle különböző típusait favorizálják, a Lundgren M7-nek is komoly rajongótábora van, aktív-pártiak megint külön utakon járnak. Passzív fronton olcsóbbak a DiMarziók, a legtöbben egy Crunchlab/Liquifire szettet ajánlanának. Ebben a topikban lesz, aki valamelyik Sublime-ra esküszik. Akárhány helyen kérdezel, annyiféle választ fogsz kapni.
Nyilván nem ismerem a teljes pickup-palettát, de amit hallottam, birtokoltam, azok közül nekem leginkább a DiMarzio D-Sonic/Air Norton párosítás jön be, hat- és héthúrosban is igen jók. Nem vészesen drágák, sokoldalú, kontrollált, ízes hangjuk van, felezve is jól szólnak, nekem nagyjából tökéletesek lennének bármilyen tömör testű H-H elrendezésű elektronyos gitárba.
Természetesen nagyon sok minden meg van tervezve...Már csak a vásárlás van hátra.
Maga a hangszer egy ESP NT-7 copy lesz amit megpróbálok minél élethűbben megcsinálni,de a hídból nem akarom a TOM ot mert nekem minden gitáron amit kipróbáltam kényelmetlen volt pm nél is...
Menzúra:26.5
anyagok:
- Fogólap: Mivel drága az ében minden formája ami megbízható lenne ezért rózsafa ébenre pácolva
-Test: Ez tömör kőris lesz top nélkül Swirl festéssel
-Nyak: Átmenő nyakas lesz a gitár de ez a DNA megoldással hogy bele lesz ragasztva a testbe és nem pedig a test 2 darabja közé.Juharból lesz ez.
Pickup: ProLine 7 string passzív pickup 2 volume , 1 tone potival
Hangolókulcsok azok sima noname jobbos hangolókulcsok (ezek majd satusra lesznek cserélve későbbiekben.
NUT: Carvin NUT 0.7 cm es húrtávolsággal
Truss rod: 2 utas állítható 440 mm Musicman
Hát kb.eddig ennyi az ami megvan de lehet valamit kihagytam.
Ilyesmi hidat keresnék én is, de tapasztalat nélkül valami márkásabbat vennék. Ez "túl olcsó", ki tudja, milyen minőség... Ha az egyik baba kidolgozása nem megfelelő, és folyton szaggatná a húrokat, már megérné egy rendesebb.
Egyébként milyen gitárban gondolkodsz? Van már valami ötleted formára, pickup-elrendezésre, elektronikára, menzúrára, anyagra?
A húrfeszesség nyilván ízlés kérdése, a hang viszont nem, és sajnos normál menzúrán H alatt nem szólal meg pregnánsan a gitár, hiába van fent bármilyen hajókötél. Én 26,5"-es menzúrán A-ra 66-os húrt használtam, G-re 74-est.
Ennyire ízlés kérdése a dolog... A 7620-on a 68-as húr fél hanggal lehangolva tökéletes, talán hangyányit túl feszes. A 24.75-ös 7221-en ugyanaz a húr standard hangoláson brutál feszes, simán le tudom A-ra engedni, nem kezd el lobogni.
Az én tapasztalatom az, hogy a normál 25,5" menzúra H-ig jó, az alatt már nem elég konkrét a hang még vastag húrokkal sem. A-ra nekem 26,5" vált be, azon a G is elmegy még, bár oda már jó volna a 27". 27,5" jó olyan F#-ig, drop E-re már kellene a 28". (8 húrosom 27,5"-es, drop E-ben használom, és a 80-as húr laza kicsit, F#-en már használható.)
A7-re 70w is elég akár LP menzúrán. 27"-al meg pl. 64w. De ugye ízlés kérdése. A TOM-ot az ennél jóval brutálisabb lehangolásokhoz feltett acélköteleknél esetleg már nem lehet beoktávolni, különben semmi probléma nem lesz vele.
fúú ez egy szép korrekt válasz volt. köszönöm szépen mindenképpen ránézek azokra is amit ajánlottál de szerintem nekem az aktiv szedőkkel nemhiszem hogy gondom lenne mer 6 húrba is egy EMG meg egy Seymour van a tulajdonomba amik eléggé a kedvemre tettek eddig. TOM híd is volt már a kezem alatt egy les paul-al kapcsolatba ez a hangolósdi kérdéses, de szerintem egy Drop A-val kitudnék békülni már normális húr feszességgel és játszhatósággal.
Hanganyagom még nincs, majd később lehet. Veszprémi vagyok, ha arra jársz keress meg nyugodtan, megmutathatom. De csatlakoznék az előttem szólóhoz, ha mélyre akarsz hangolni akkor hosszabb menzúrával szemezgess:)
Nagyon szépen köszönöm!
Én kerestem napokig de nem találtam szinte semmit.
Sevenstring en nézelődtem sokat de onnan sem jött át semmi.
De neked hála el tudok indulni!
Alapvetően rendben van az a gitár, amit kinéztél. Mondjuk próba nélkül nem vennék ennyiért gitárt, de ha már volt a kezedben, akkor nem zsákbamacska. Ami nekem nem tetszik benne, az egyrészt az EMG szett, másrészt a TOM híd. Passzív szedőket és hagyományos hidat jobban csípnék. Ha meg baromi mélyre hangolnál, akkor esetleg kevés lehet a 25.5-es menzúra, bluevoodoo-nak ebben van tapasztalata, ha benéz, megmondja, mennyire elég a 25.5; A-ra biztosan, G-re neccesen lesz jó, de utóbbihoz már b.ott vastag, 80 körüli drótok kellenek rá.
Alternatívák vannak azért. Egyrészt ott vannak a hosszabb menzúrás Schecterek fix híddal; igaz, azokon is TOM van, és jellemzően aktív EMG-vel szereltek, de legalább könnyebb őket A alá hangolni. Aztán ott van az LTD-nek az SC607b, 27 collos menzúrával, egyébként hasonló felépítéssel, mint az MH417; ez drágább, de ha nagyon mélyre hangolsz, biztosan jobb. Használtan lehet találni az Ibanez XL jelzésű RG-iből, ezek is hosszabb nyakkal készültek, és nekem jobban bejönnek a passzív szedők. Az Ibaneznek az RGD sorozatát is érdemes megnézni, olcsóbb belőle az RGD7321, vatta új az RGD7421, ezek nem drágák, jó felépítésűek, max. a pickup-párt cserélné ki bennük az ember; passzív van ezekben is, ízlés kérdése, ki mit keres. Agile-okat nem nagyon vágom, itthon nincs is belőlük választék, tele a palettájuk bariton hetesekkel.
Én novemberben rendeltem ebay-ről mh-417esemet. Pöpec kis hangszer, nyakprofilja ugyan az mint a shectereké. Masszív anyagból van, érthető, de harapos hanggal (normál hangolásban használom HEADGHE). _Csak ajánlani tudom!
és a hangolós részét leszámítiva a hozzászólásnak valami tapasztalat vagy tanács ha esetleg van valami jobb ár/minőség arányba ami keményebb hangzásban is helyt állna?
Köszi! Én is imádom. Végre egy gitár, mai minden miliméterében olyan, amilyet mindig is akartam!! Februárban csinálunk haveromnak egy promo videót vele!! Az majd fincsi lesz
Az előző hozzászólásomból le lehet tölteni egy csomó test modellt, ez az RG:
http://dl.dropbox.com/u/37340188/IBANEZ%20RG.DXF
Innen le tudsz tölteni hozzá nézőkét, ha nincs cad programod:
http://www.edrawingsviewer.com/
Tud jpeg-be menteni, íme:
http://dl.dropbox.com/u/37340188/IBANEZ%20RG.jpg
egyre erősebben gondolkozok egy LTD MH-417 megrendelésén.
valakinek valami hasznos infója/vélemény róla vagy esetleg hasonló árban lévő 7 húros
csoda szigoruan kemény zs-re hangolt deathcore dallamokra?
Jó netes képeket felskálázva (a menzúrát tudod), kinyomtatva szerintem elég pontos kontúrokat kaphatsz. Talán a körberajzolásnál is jobb megoldás ez, mert a végén úgyis egyedi lesz a forma és akkor már tanulmányozz minél több formatervet.
RG, RGA testek centire megegyeznek, sőt, az RGA8 is ugyanakkora, mint egy RGA32, kivéve a nyakzseb szélességét. Egyébként szerintem lehet találni RG sablont a neten, ha lenne kis időm, biztos lelnék egy órán belül.
Valaki lenne olyan szíves mondjuk Budapesti aki tudna nekem egy 7 húrost kipróbálásra?
Mármint csak ott helyben tehát nem hoznám haza természetesen, úgy nicns szívem elkérni más hangszerét.
Köszi előre is!
Sziasztok!
Tud valaki segíteni?
Egy 7 húros gitár,mennyivel szélesebb testű mint egy 6 húros?
Lenen itthon egy 6 húrosom amit majd körbe szeretnék rajzolni,egy házi gyártmányú 7 húroshoz.De nem tudom,mennyire kellene szélesebbre...
Egyrészt az RGA7-ben EMG méretű pickup van, szóval a hagyományos passzív méretet vagy pickup-tartó gyűrűbe kell tenni (rontja a hangot a direkt becsavarozott szedőkhöz képest), vagy becsavarozod őket direktben a testbe a nagyobb lyukak közepébe, és A) hagyod úgy, hogy jó nagy hely maradjon ki mellettük (ronda lesz) B) veszel valami EMG méretű borítást a passzívakra (keresni kell szép borítókat). Másrészt az erősen ízlés kérdése is lesz. Az Ibaneznek van passzív mahagóni testű héthúros gitárja, az APEX2 (Korn signature) ilyen, azokban gyárilag PAF7 szedők vannak. Én mindenképp D-Sonic/Air Norton kombót választanám, sok S7420-ba és más mahagóni gitárba tették őket, nekem tetszik a hangjuk, hat- és héthúros verzióban is.
Ha deaktiválsz, akkor számíts a potméterek cseréjére is, más ellenállású potik kellenek aktív és passzív hangszedőkhöz. RGA32-vel végigjátszottam, jó móka volt, vettem push-pull potikat, felezéshez kötöttem be, azzal rengeteg hangszínt el lehet érni.
Egyébként ezekben aktívra sem sima ügy cserélni. Bár a Blackouts és az EMG 707 és társai is ugyanolyan méretűek, viszont az Ibanezekhez 2xAA elemtartó (3V), a többiekhez egy 9V-os elem és passzoló tartó kell.
A Wingrider által ajánlott szedőket nem ismerem mahagóniban (az övé asszem éger, ami egészen más karakter), mindenesetre a készítőt megkeresném a helyedben, biztos fel van készülve ilyen méretű passzívokra is. Ha meg nincs, akkor is hamarabb talál megoldást, mintha nekilátnál kókányolni.
Seymour SH2N/7 nyaki szedő
Kizárólag használatlanság miatt eladó.
Kitűnő állapot, hosszú kábel, zajmentes.
Képeket küldök, ha érdekel valakit, addig nem macerálom.
17e Most csak KP, kössz!
Milyen gitár? Ha már megvan az aktív kiépítés, és aktívat szeretnél továbbra is, akkor SD Blackouts. Metálra nekem is tetszik, pedig sem hi-gain, sem aktív-pártinak nem mondanám magam. Az adokveszekben rendszeresen lehet kapni SMDF (sorry, ha elírtam) kollégától, vagy ebay. Ha passzív szedőket szeretnél, az más tészta, ott nagyobb a választék és szerintem az ízlés szerepe is.
Sziasztok!
Van itt valakinek superstrat alakú 7 húrosa?Főleg LTD sek vagy ESP sek érdekelnek...
Ha valaki lenne olyan kedves és körberajzolná nekem a gitárját 4 darab A 4 es lapra és elküldené nekem e-mail ben.Végtelenül hálás lennék érte.
Persze, ha megvan minden szerszám, akkor érdemes belevágni, már csak hobbiból is. Mondjuk én nem kifejezetten szeretek (és tutira nem tudok) fával dolgozni. Meg a hígítót sem komálom. Műhely/szerszám nuku. Pedig ötletem lenne, mint a tenger. Csak ha nem "csinálokmagamnak", akkor 3x-4x annyiért csinálják meg a hazai éhező mesterek. (Most belegondolva nem is rossz ez a hozzáállás, mert olcsóbban úgyis megy a használt piac és így kevesebbet kell dolgozni ugyanannyiért nekik.) Szóval ha rászánnád magad a bindzsingelésre, akkor gondolkozz nagyobb távlatban. Ha egy héthúrost össze tudsz eszkábálni, akkor egész életedben nem kell bolti hangszert használnod. És Te magad leszel a gari, mert a saját hibáidat kell majd kijavítanod. 
És akkor még nem volt szó arról, hogy esetleg aranyáron készíthetsz majd "mesterhangszereket" nem megszorult zenészeknek. 
