HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

EGYÉB TERMÉKEK

ZENESZ KONYHA

MULTIMÉDIA

HÁZTARTÁSI KÉSZÜLÉKEK

KERT - MŰHELY



A FÓRUM legfrissebb témái

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2020. szeptember 19

Offtopic

2020. szeptember 18

Jónás Tamás (instrume

2020. szeptember 18

***YAMAHA billentyűsök

2020. szeptember 18

Csöves Gitárerősítő

2020. szeptember 18

***EPIPHONE*** GI

2020. szeptember 18

Akusztikus gitárok

2020. szeptember 18

Barkács

2020. szeptember 18

Vizelde

2020. szeptember 15

Zenekar alapítás

2020. szeptember 15

Zenészeket, zenekart ke

2020. szeptember 15

Gitáreffektek

2020. szeptember 14

. : PRÓBATERMEK : .

2020. szeptember 14

Stúdiófelvétel

2020. szeptember 11

Mákosamp és válogatott f

2020. szeptember 11

***GIBSON***

2020. szeptember 11

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2020. szeptember 10

ELEKTROMOS DOBOK

2020. szeptember 10

...Bassmanok...

2020. szeptember 08

GITÁRLÁDÁK

2020. szeptember 07

Csöves Linkek

2020. szeptember 07

Z e n é s z V I C C E K

2020. szeptember 07

?Hangszórót ?Ládába

2020. szeptember 06

*MARSHALL.hu KLUB *

2020. szeptember 04

***JACKSON***

2020. szeptember 04

***Squier***

2020. szeptember 04

PRS

2020. szeptember 02

Zenész Konyha (Zenészek

2020. szeptember 02

***IBANEZ***

2020. szeptember 01

7 HÚROS GITÁROK

2020. szeptember 01




HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Play Boogie (piano)
0571510868

50% BLACK FRIDAY
Play Boogie (piano)


Akciós ár:
3 067 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Carlos Santana Anthology (GTAB)
8850708505

50% BLACK FRIDAY
Carlos Santana Anthology (GTAB)


Akciós ár:
7 838 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY
Nirvana Greatest Hits (GTAB)
1843284243

50% BLACK FRIDAY
Nirvana Greatest Hits (GTAB)


Akciós ár:
6 514 Ft



hangszermagazin.hu

Nagy Kriszta, látássérült énekesnő - A HANGMESTER.HU Tehetséggondozó program pártfogoltja
2020. május 06.





hangszermagazin.hu

Dalszövegértelmező Pályázat Iskolásoknak - Bejelentés: Költészet Napja
2020. április 13.







Legfrissebb használt hangszerek:
Line6
54 990 Ft
Epiphone
120 000 Ft
Acoustic
300 000 Ft

40 000 Ft
PRS
133 000 Ft
AKG
20 000 Ft
GENELEC
549 000 Ft
ROSS
20 000 Ft
Harley Benton
50 000 Ft
BOSS
115 000 Ft
YAMAHA
20 000 Ft
Dean Markley
11 000 Ft

Tranzisztoros gitárerősítők építése
Gitárerősítők amiknek tranzisztor a lelke

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 Utolsó

vénkecske2018-01-21 17:23 |  #702
Kihagyott? :) azokból max. csöves SE reverb tank meghajtót tudnál faragni, másra nem valók...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#700)

istvanp 2018-01-21 16:11 |  #701
Nekem a fehér Tesla dobozok ugranak be, azokban volt trafó az ziher.

Gazz 2018-01-21 16:01 |  #700
Hmmmm, ez tulajdonképpen azt is jelenti, hogy az iskolák hangszórói, a falikutyák, az osztálytermekben tele vannak kimenőtrafókkal.
ELTE koleszben is volt emlékeim szerint, és már nem használták. Kihagyott lehetőség...

istvanp 2018-01-21 15:47 |  #699
Ezt ne így értsd. Azért a feltranszformálás, mert nem tudhatod mennyi lesz a terhelő impedancia. Pl az előbb említett iskolarádió esetében.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#697)

cukilali55 2018-01-21 14:16 |  #698
Igazán magas, magasfeszültség....




Bohóc2018-01-21 13:32 |  #697
A magas feszültség meg úgy van ahogy írtad.Mint a hálózati áramunk.Feltranszformálva, utána letranszformálva kicsi a veszteség.Aztán meg vékonyabb a vezeték.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#695)

Bohóc2018-01-21 13:28 |  #696
Ennél a típusnál a trazisztor a csövek helyén működnek.A kimenő transzformátor kell bele nem csak inpedanciát illeszteni.Az APT és az AET erősítők 4 ohmon mőködnek azt transzformálja a kimenő, ami el is hagyható.Benus László (Cirokl) épített kíváncsiságból hasonlót a hobbielektronikán tette közzé (tranzisztoros, csöves, is-s erősítők összehasonlítása)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#695)

Gazz 2018-01-21 13:05 |  #695
Szerintem volt egy ilyenhez szerencsém a Hetényi Géza Eü. szakközépben, amikor még tanítottam. Az iskolarádió szerintem valami ilyenről ment.
Ez hogy van egyébként? Erősítő végén feltranszformáljuk a jelet, az osztálytermekben meg a hangszórók előtt letranszformáljuk? Mert gondolom ez a kimeneti trafó az ohmos veszteség minimalizálása miatt lehet. Vagy nem?
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#676)

Gazz 2018-01-21 13:02 |  #694
upsz, tényleg.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#689)

Gazz 2018-01-21 13:01 |  #693
Talán mert nem a Rádiótechnika évkönyveken szocializálódtál. Az valóságos tárháza az ilyeneknek. Főleg a Plachtovics cikkek.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#690)

Bohóc2018-01-21 12:57 |  #692
Az az.A hangja mint egy jól beállított csövesé, új csövekkel.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#691)

MákoSS 2018-01-21 12:36 |  #691
Igen, erre gondoltam.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#689)

MákoSS 2018-01-21 12:35 |  #690
Ja értem. "hidegítés" meg a többi régi szleng valahogy nem működik nálam :D Akkor ott van középen akkor a két 1k-ssal.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#683)

Bohóc2018-01-21 12:16 |  #689
Ott van az!A végfok alatt egy tranzisztoros fesz szabályzó.Oda állítja a feszt a bias-nak.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#679)

Gazz 2018-01-21 10:24 |  #688
Jövök egy fröccsel.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#684)

cukilali55 2018-01-21 09:29 |  #687
Azért jól elvagytok itt......

kocos 2018-01-21 09:29 |  #686
En rohogtem, pedig ez tanarpoen.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#684)

cukilali55 2018-01-21 09:28 |  #685
Válasz 'ewr' hozzászólására (#684)

ewr 2018-01-21 09:21 |  #684
Azért egy hahaha jól esett volna.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#683)

Gazz 2018-01-21 08:09 |  #683
nyugalmi áram beállítás a bázisfeszültség beállításával. Ugyanaz, mint a csövesben.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#681)

ewr 2018-01-21 07:40 |  #682
Összevont óra a két hatodikban.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#681)

MákoSS 2018-01-21 01:06 |  #681
Mi az előfeszítés?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#679)

Gazz 2018-01-20 22:43 |  #680

Ott a vibrato hang. 8:32-nél.

Gazz 2018-01-20 22:34 |  #679
A végtranyók előfeszítését nem bírom felfedezni benne.
Jó kis keresztezési torzítása lehet.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#676)

kocos 2018-01-20 21:07 |  #678
Nekem telefonon látszott. A miértet meg már leírtam.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#676)

Bohóc2018-01-20 20:36 |  #677
Most igen.

Bohóc2018-01-20 20:36 |  #676
Felakartam tenni a linkjét amiben van kapcsolási rajz is.Nem sikerült!http://www.toacanada.com/assets/files/a-503_506_512a.pdf
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#644)

Gazz 2018-01-20 08:58 |  #675
A mixnél az egyik végállás az, amikor simán átmegy a jel, a másik végállás viszont nem a fázistolt jelet jelenti, hanem a fázistolt és a sima jel adott arányú keverékét, ahol a phasing effekt a legjobban érvényesül.
De ha szerinted nem így van, szívesen látom a kapcsolást elterjedt márkáktól, amelyben a tisztán fázistolt jel megy a kimenetre, eredeti jel nélkül.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#672)

Gazz 2018-01-20 08:53 |  #674
ja bocs, én olvastam félre.
NEM egygombos phaserről beszéltél.
bocs
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#673)

Gazz 2018-01-20 08:52 |  #673
" A legalapabb "egygombos" phaser vitán felül az mxr phase 90. "

Ki hozta fel az egygombos phasereket, te vagy én?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#672)

kocos 2018-01-20 08:48 |  #672
Nem, az nem mix, hanem feedback, az lfo amolitudo meg a depth. Olvasni meg csak tudok. A P90-t nem ertem, miert hoztad fel..
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#671)

Gazz 2018-01-20 08:39 |  #671
Nem egészen. Amire szerintem gondolsz, az a visszacsatolás poti, amivel gyakorlatilag a mindentáteresztő szűrő jóságát állítod.
Illetve gondolhatsz az LFO amplitúdóját állító potira is. Egyik sem az, amiről én beszéltem.
A legalapabb "egygombos" phaser vitán felül az mxr phase 90.
Lehet megmutatni, hol van az a bizonyos potméter, vendégem vagy egy sörre, ha megtalálod.


Válasz 'kocos' hozzászólására (#670)

kocos 2018-01-20 08:15 |  #670
Barmelyik nem egygombos faek fazerben van mix poti.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#669)

Gazz 2018-01-20 07:59 |  #669
mivel ezzel a módszerrel a késleltetés mindig a periódusidőn belül marad, nyilván nem fog ugyanúgy szólni, mint egy időeltolással dolgozó choruseffekt.
A frekvenciamoduláció mindenesetre működik, attól olyan zavaros a hangkép.
Egyébiránt jól észlelhető a különbség a kapcsoló két állása között. Az egyikben az eredeti jellel keverik, és ekkor valóban nem kórus hangzású, hanem phaser. A vibrato állásban csak a fázistolt jel megy a kimenetre. Ne gyere nekem azzal, hogy ez phaser, mert kurvára nem az, a phasernél mindig van visszacsatolás is, meg jelkeverés, tisztán fázismodulált jel nem jön ott a kimenetre.
Persze lehet jönni a kapcsolásokkal, ahol szerinted igen, nosza.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#668)

kocos 2018-01-19 21:34 |  #668
És? Azt is írhatta volna rá, hogy pina meg fasz. Ettől még nem lesz sem vibrátó, sem kórus hangja.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#667)

Gazz 2018-01-19 21:31 |  #667
Gondolom elég jó a szemed azért, hogy elolvasd, mi van odaírva a kapcsolóhoz.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#665)

Gazz 2018-01-19 21:30 |  #666
Most tényleg be kell írjam megint, hogy kurvára nem fogod ilyen egyszerűen észrevenni a frekimodulációt a frekiarányok miatt?
Gondolkodj már egy kicsit, ha a fázistolás miatt a következő szinuszcsúcs egy kicsit közelebb jön mint kellene, akkor pont ugyanaz van, mint a dopplertorzításnál. Frekvenciamoduláció történik, kicsit magasabb frekvencia jelentkezik a periódusra. Mire a kövi csúcs jön, ha még nő a fázistolás, akkor még közelebb van.
Ha összeveted a modulálójel változását a gitárjellel, hát bazmeg sasszemed kell legyen ha a periódusról periódusra történő változást kiszúrod a szkópon, szóval tényleg könnyebb azt állítani hogy nem történik frekvenciamoduláció, meg hogy hogy jön ide a doppler, de inkább gondold végig.
Azt majd rájössz.

Válasz 'kocos' hozzászólására (#662)

kocos 2018-01-19 21:26 |  #665
Igen, de ez egy phaser.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#664)

Gazz 2018-01-19 21:21 |  #664
azt gondoltam, hogy ennyi effektpedál építése közben az univibe kapcsolása azért csak átment a kezed között.
Mit látsz?


Válasz 'kocos' hozzászólására (#663)

kocos 2018-01-19 20:28 |  #663
Ja vibroverb. Ne bomolj mar, abban tremolo van, mint az osszes csoves Fenderben
Válasz 'kocos' hozzászólására (#662)

kocos 2018-01-19 20:25 |  #662
A chorus az olyan vibrato, amihez hozzakeverik a tiszta hangot, illetve haromszogjelu az lfo-ja Semmi mas nem kell hozza, csak frekvenciamodulacio, ami vibrato.
Akkor ugy mondom, hogy a hangforras all a hallgatohoz kepest, igy jo?
Kuldj be egy szinuszjelet egy phaserbe, es nezd meg szkopon, mi tortenik a frekvenciaval (semmi).
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#661)

Gazz 2018-01-19 17:39 |  #661
ne beszélj mellé. A hangszóró doppler torzítását arra írtam, hogy "áll" a hangszóró.
A Fender vibroverbjéről hallottál már?
A kérdésedre a válasz meg az, hogy vibratót már csináltam.
Flangerhez meg chorushoz egy kicsit több kell ennél, ezt te is tudod.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#659)

kocos 2018-01-19 17:12 |  #660
Ok, hagyjuk a cexet, nem is ertem, miert hoztad fel? Nem mintha lenne cex phaser.
Tessek, a vilag egyik legkiralyabb phasere. Lfo rate 0,01-250 Hz. Persze itt mar nyilvan, mint egyfajta ringmodukator mukodik. google masodik talalat.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#656)

kocos 2018-01-19 16:57 |  #659
Annak, hogy a hangszoronak letezik un. dopplertoezitasa, mi koze annak, hogy egy fazistolo aramkor okoz-e frekvenciamodulaciot, vagy sem? Vagy ha igen, akkor miert nem csinalsz vibratot, chorust, flangert, stb. rc tagokkal?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#657)

Gazz 2018-01-19 16:45 |  #658
megsúgom neked, dopplereffektust még akkor is tapasztalhatsz, ha elég vájtfülű vagy, amikor egy felharmónikusokban gazdag jelet lesugároz egy hangszóró membránja. A mély hang egy adott sebességgel tolja ki a membránt, vagy húzza vissza a fázistól függően, miközben a magas rezgéseket is kibocsátja.
És közben a hangszóró áll.
Ha nagyon akarod, elmagyarázom neked, hogy a modulált fázistolás miért okoz frekimodulációt, de szerintem rájössz magad is.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#654)

Gazz 2018-01-19 16:40 |  #657
Most komolyan magyarázzam?
A membrán áll szerinted?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#654)

Gazz 2018-01-19 16:38 |  #656
fázisban. Ott a megoldás. Nem fix a fázismoduláció hanem változik. Ennek következtében a hangolható szűrő is modulálja a frekit ha változtatják.
Amúgy lehet mutatni a húsz herzzel modulált phasereket, nosza. A CEX-et most hagyjuk.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#655)

kocos 2018-01-19 15:18 |  #655
Az a 0.1 az valojaban 0.1...10-20 Hz, es nem frekvenciaban modulalsz vele, hanam amplitudoban es fazisban. Vagy akkor egy hangolhato szuro ia frekvenciamodulator?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#653)

kocos 2018-01-19 15:15 |  #654
Phasernel miert lepne fel doppler effektus, ha a hangszoro "all"?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#653)

Gazz 2018-01-19 15:13 |  #653
doppler effektus és fázistolás.
Mire számítottál, füllel fogod hallani ha egy párszáz hertzes hangot megmodulálsz 0.1 körüli Hz-el, ami jellemzően a phaserek oszcillátorának működési frekije?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#648)

kocos 2018-01-19 14:23 |  #652
Ez mondjuk mar akkor is elavult volt, viszont olcsobb, ami japoknal eleg jellemzo volt akkoriban, mikor meg ok voltak a hangszeripar kinaja.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

kocos 2018-01-19 14:18 |  #651
Par kHz savszelessegu AM adassal, picike hangszoroval semmi sem szol szepen. Vannak hallgathato hangu trafos Ge tranzisztoros erositok.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#646)

kocos 2018-01-19 14:16 |  #650
Nem csak zsebradiokban, de korabeli nagyteljesitmenyu tranzisztoros erositokben is volt fazisfordito trafo, mert nem tudtak meg teljesen egyforma komplementerparokat kesziteni. Kesobb ez kisjelz tranyoknal sikerult, akkor jelentek meg a kompozit-komplementer kapcsolasok.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

kocos 2018-01-19 14:10 |  #649
Sot, van, hogy fojto, mint munkaellenallas plusz csatolo trafo minden fokozatban.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#645)

kocos 2018-01-19 14:08 |  #648
Aztan mitol?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#643)

Ziggy Pop 2018-01-19 12:47 |  #647
Fázisfordító trafó volt csak abban ha jól tudom, és szerintem a kis vasmérete miatt a mélyeket nem igazán hagyta érvényesülni. Meg persze a hangszóró sem volt nagy.

Gazz 2018-01-19 11:35 |  #646
Aztán gondolom akkor is fogják vele a rádióadókat, amikor komolyzenét hallgatnak. De legalább nem szárad ki, mint az elkó.
Emlékszem egy beszélgetésre, Gregg esküszik rá, hogy a kimenőtrafó csinálja a jó hangot.
Felharmónikus biztosan keletkezik benne, meg a hangszóró csatolást is lazábbá teszik, ezeket kétségkívül szokták szeretni, más kérdés, hogy ezek trafó nélkül is megoldhatóak. Mármint a tranyós technikában, de tulajdonképpen a csövesben is.
Úgy emlékszem egyébként, hogy a Sokolban volt kimenőtrafó, na az viszont nem szólt valami szépen. Sőt, egyáltalán.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#645)

MákoSS 2018-01-19 10:21 |  #645
Néhány elvetemült vas-hívő hifista cég máig épít csak trafós csatolású erősítőt, még a fokozatközi csatolás is az. (csöves, nyilván). Mondjuk az más ár-dimenzió.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#644)

Gazz 2018-01-19 09:00 |  #644
A fázisfordítást azért jellemzően nem trafóval oldják meg a csövesben sem.
A kimenőtrafónál jól gondolod, a súly miatt. Meg azért, mert egy kimenőtrafó többe kerül, mint az egész tranyós kapcsolás.

Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#641)

Gazz 2018-01-19 08:56 |  #643
Dehogynem.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#640)

Bohóc2018-01-19 08:06 |  #642
Talán!


Bohóc2018-01-19 08:04 |  #641
Keresgéltem átmenetet csöves és tranzisztoros kapcsolásokhoz.Csöves kapcsolástechnika, tranzisztor erősítőelem.A régi zsebrádiókban alkalmaztak ilyeneket, de miért nem fejlődött tovább?A nehéz trafók miatt? Véletlenül bukkantam rá a jófogáson egy Kanadai keverőerősítőre ami fázisfordító transzformátorral és kimenő transzformátorral rendelkezik.Ez utóbbi nem nagy inpedanciát illeszt kicsire hanem pont fordítva.Ha sikerül feltenni megmutatom.


kocos 2017-12-30 19:50 |  #640
Fezerben nincs frekvenciamodulacio.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#639)

Gazz 2017-12-30 16:45 |  #639
Azért nem lehet triviális a forgó hangszóróra átvinni a jelet.
Én inkább pásztázót csinálnék akkor már. Ott egy laza drótpárral ez megoldhatót, mégha a mechanikai kivitelezés egy kicsit bonyolultabb is.
De leginkább meg megelégednék egy phaserrel.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#635)

Enosz 2017-12-27 23:02 |  #638
Ok, hálás köszönet!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#637)

vénkecske2017-12-27 22:43 |  #637
Dehogy veszel!
A fejhallgató jack aljat kell kicserélni.
Válasz 'Enosz' hozzászólására (#636)

Enosz 2017-12-27 20:52 |  #636
Sziasztok, van egy micro cube-om ami csak fülhallgatóval szól a saját hangszórójával nem(hangszóró jó).Lehet ezeket javítani vagy vegyek újat?

Bohóc2017-12-27 14:40 |  #635
Úgy tudom az eredeti leslie-t liszenc védi, és annál a hangszóró nem forog.A másolatok mind más más megoldásokkal készülnek.Attól függetlenül lehet másképp is!
Válasz 'vénkecske' hozzászólására (#634)

vénkecske2017-12-27 12:02 |  #634
Van amelyik Leslie ládánál a hangszóró is forog. Itt például az alsó (középsugárzó).
Ha esetleg érdekel valakit, épp eladósorban van.
Válasz 'Bohóc' hozzászólására (#631)

vénkecske2017-12-27 11:57 |  #633
Igen épített.
Miért?
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#630)

Loudness 2017-12-27 11:40 |  #632
ezeknél viszont a hangszóró:
https://www.youtube.com/watch?v=zWTtraRRdxo

https://www.youtube.com/watch?v=QHMm6ewguAk

Bohóc2017-12-27 05:59 |  #631
Szia!Még nem építettem, de a leslie hangszóróknál nem a hangszóró forog, hanem a hangterelők a hangszóró elött.Az erősítő ami meghajtja szerintem nem kritikus.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#630)

Loudness 2017-12-27 04:03 |  #630
Épített már valaki forgó hangszórós erősítőt házilag?

kocos 2017-10-17 19:34 |  #629
Én a 12 collos szélessávú hangszóróról írtam :)
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#628)

matyosowski2017-10-17 19:12 |  #628
A semminél csak jobb egy nóném szar is szerintem. Bár franc tudja, én inkább gyűjtögetnék aztán valami normális fasza hangfal jönne :)
Válasz 'kocos' hozzászólására (#627)

kocos 2017-10-17 19:10 |  #627
Nekem is volt Monacorban pedig. Mondjuk szar is volt.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#621)

Gazz 2017-10-17 16:42 |  #626
Kösz. Már meg is írtam a dobosunknak.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#625)

kocos 2017-10-17 16:31 |  #625
Hát ez az Ennyiért már kap egy nónémebb használt aktív PA hangfalat, ha figyelmesen böngészi a hirdetéseket. link
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#623)

kocos 2017-10-17 14:45 |  #624
Tököm tudja. Konzerv zenéhez jóval kevesebb is elég, de itt nagyobb a dinamika, bár elvileg ez is konzerv hang. De a jobb PA tweeterek amúgy minimum 50W-osak.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#622)

Gazz 2017-10-17 13:47 |  #623
Eddig, ha csak az anyagköltséget nézem, már kb 50ezernél járunk, és ebben a doboz nincs is benne, mer ingyér van.
Már látom, hogy dobosunk hangszórót fog kérni karácsonyra.

Gazz 2017-10-17 13:44 |  #622
100W-os cuccot akarok csinálni. Ilyen esetben a tweeternek hány wattosnak illik lenni?
Van erre valami ökölszabály?

Gazz 2017-10-17 12:08 |  #621
Nem nagyon van ebből 12 collos, megfelelő teljesítménnyel. Pedig örültem volna, ha nem kell furkálni a dobozt. Szóval akkor maradok a kétutasnál.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#616)

matyosowski2017-10-17 12:06 |  #620
Jóóóó tudom, jogos amit írsz, azért írtam hogy ha fogalmazhatok így :D Csak hogy egy nagyon okos volt barátom említsem "a tekercstől lesz jó a basszus" :DDDDDDD
Válasz 'kocos' hozzászólására (#615)

kocos 2017-10-17 11:57 |  #619
De jólszólósból drága múlatság.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#616)

kocos 2017-10-17 11:56 |  #618
Basszusgitárhangszórók nagyrésze az, mert legtöbbször azok is reflexbe meg TL-be kerülnek.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#610)

kocos 2017-10-17 11:55 |  #617
Ha azt akarod, hogy ciccegjen a lábdob a tweeterben, akkor elég :)
Másodfokú elég (tekercs+kondi), a töréspont a hangszóróktól függ, de mondjuk 7-10 kHz, mert addig illik szólni egy 12 collos basszuslökőnek. De legegyszerűbb bontani vagy vaterázni valamit. Képletek meg vannak a nenet vagy a Klinger könyvben.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#612)

kocos 2017-10-17 11:53 |  #616
Szélessávú.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#614)

kocos 2017-10-17 11:53 |  #615
Miért nem csinált semmit? 6dB/oktáv. Persze én sem javaslom.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#613)

Gazz 2017-10-17 11:51 |  #614
Ezt a fajta hangszórót hogy hívják, aminek tölcsér van a közepében?




matyosowski2017-10-17 11:35 |  #613
mindenféleképpen legyen egy LC kör szerintem. Simán kondival lényegében "nem csináltál semmit" ha fogalmazhatok így. Vagyis én tekercset raknék bele tutira :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#612)

Gazz 2017-10-17 11:29 |  #612
vagy elég egy kondi?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#609)

Gazz 2017-10-17 11:28 |  #611
benéztem. Ez Regent 50-G. Nincs reflexnyílás. Zárt láda.


Válasz 'ewr' hozzászólására (#610)

ewr 2017-10-17 11:14 |  #610
Ha marad a reflexnyílás, akkor merevperemes mélynyomó.
Válasz 'kocos' hozzászólására (#608)

Gazz 2017-10-17 11:05 |  #609
Valami jó hangváltó kapcsod lenne ehhez?
Válasz 'kocos' hozzászólására (#608)

kocos 2017-10-17 11:00 |  #608
Én kétutasra csinálnám. Egy basszushangszóró meg egy tweeter, lehetőleg ne piezzo. Eminence Kappa, Delta. Nem olcsó, de jó.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#607)

Gazz 2017-10-17 09:34 |  #607
Skacok, egy elektromos dob erősítőt kellene építenem.
Maga az elektronika nem gond, a kombó láda pedig a legendás Regent 50B kibelezett doboza lesz.
Amiben viszont tanácsot kérnék, hogy milyen hangszórót kellene ebbe rakni?
Gitárhangszóró szerintem nem jó ebbe, mert gondolom, ide szélesebb sávú átvitel kell a cinek és a lábdob miatt.
Valakinek van valami ötlete?

kocos 2017-10-15 20:18 |  #606
Szerintem már egyáltalán nem gyártják. Az ebayen levők nagy része meg hamisítvány.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#605)

matyosowski2017-10-15 14:56 |  #605
jogos :)))))))) Viszont nem rossz cucc ez, az adatlapja alapján is jó témákat hoz, szépen is szól, csak a szokásos "tervezői hiba" (ami igazából direkt van) olyan IC-t kell használni amiből alig van utángyártás, de a gyártó jó drága pénzért árul neked :'D
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#604)

Gazz 2017-10-15 14:38 |  #604
Egyszer hoztak hozzám egy régi STK-s végfokot szervízre. A vége az lett a történetnek, hogy kellett egy végfokot építenem bele, mert lehetetlen volt beszerezni az IC-t.
Tanulság: nem hiszek az IC-s végfokokban, célicékben. Műveleti erősítő mindig lesz, tranyó is, amit ezekből nem lehet összerakni, azt leszarom.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#602)

Bohóc2017-10-15 07:50 |  #603
Kiszaladtam a műhelybe megnézni, milyen ic-m maradt.Sajnos nem az ami neked kell.STK 496-090 C.Javítottam stk-s erősítőket régebben, és egy ic megmenekült az ajándékozgatásból.Ha csinálsz ennek panelt, helyettesítheted a rosszat.Vagy a Kovácselektronikán nézz szétt.
Válasz 'matyosowski' hozzászólására (#602)


Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu