Tavaly egy srác hozott egy ilyet, hogy számítsam be, valami 50000.- magasságában, de nem boltoltam be.
Kinézerte szép volt, kézbe véve olyan squier affy minőség. Nagyon könnyű, ellenben valami elképesztően vékony volt a hangja. Nem élt a gitár, mintha egy hungarocel lapot húroztál volna fel.
Ennyire döglött hangja az olcsóbb Cortoknak van.
Ne légy már naiv, mert nekik nem kell a zsé, nyilván puszira kapják a bótban az új Ferrarit, meg Rolexet....?
A reklám nem mindig a plakát....sőt...egy videoklipben a kamera csak kicsit ráközelít a gitárra, nem is túl sokáig, hogy nem legyen feltűnő, de ez már elég a geeknek, kimerevít, zoomol, aztakurvaistenit...EMG...már megy is a boltba, mert megfejtette a nagy titkot, és még büszke is magára, és másnap már írja is be nagyfene büszkeséggel benfentesként, igen kurva jó, mert XY is használja.. milyen ügyes volt...és csörög a kassza.
A klipforgatás végén meg, lehet ott is hagyja XY művész azt a szar gitárt, amit a szponzor hozott, hogy a 2.15-2.35 ig terjedő snittben ez legyen a kezében, a szerződésbeli kötelezettség értelmében.
Az SH-6 hangja nekem nem jött be. De az egyik gitáromban SH5/7 van, azt csipázom.
Warpiget nem KELL venni, de ha az az a hang, amit keresel, akkor kénytelen leszel.
A döbbenet meg az, hogy itt vergődünk mindenféle szedőkkel, amit nagy gyárak öntenek ránk, miközben itt a "szomszéd utcában" van egy ember ( SUBLIME ) aki olyan szedőket gyárt, hogy beszarsz.
Elmondod neki, milyen hangot akarsz, mész egy hét múlva, beszereli neked a saját szedődet, hazamész, bedugod, és minden hangnál elélvezel, annyira disznó módon fog szólni.
Pacifica-ból is van 50 ezer forintos meg 300 ezer forintos. Én egyébként imádom a Yamahákat, főleg az SG-ket meg az SA-kat. Ez a fehér valószínűleg minden szempontból különbözik tőlük.
Egy gitáros haveromnak volt ilyen, nagyon könnyű testű gitár, jól szól, kényelmes nyakú, de nem tudom milyen zenében tudnám elképzelni.
A csík festve van rá, az első poti pickupválasztó.
David Gilmour, Mark Knopflerm Steve Lukather... Ezeknek sorjázhatod a nullákat a 9-es után, ha valami szar, akkor nem hiszem, hogy használnák. Reklámfotó is távol áll tőlük.
Egyébként nekem is volt EMG-m, eladtam, van ami jobban tetszik, de ettől még nem szar.
Na most érzem át Wingrider érzéseit,hogy eszembejutott az sh 13.
Vettem egy gitárt és az előző tulaj olyat rakott be,annyira utáltam,nem volt kedvem gitározni.Gyorsan eladtam,pedig biztos jó!
Na látod, milyen dolog az, hogy nem jött be az SH13 ?
Ha Dime-nak (RIP) jó volt, akkor neked miért nem jó ? :)
(amúgy nem csodálom, hogy nem jött be... nem tudom, hogy Dime tényleg használta-e ? Hiszen végülis a Bill Lawrence L500-XL-t koppintották le... ronda történet lehet ez is)
Ehhez kapcsolódóan egy sztori, kiváló gitáros ismerősömet M.T. hangszerkereskedő azzal a szöveggel próbálta rábeszélni E.. pickupszettre, hogy "a Cseresznyének is olyan van" :) ezen röhögtünk egy hétig...
Na de most komolyan, az önámítás magasiskolája, amikor valaki CSAK azért veszi meg az Ibanez egy olcsóbb modelljét, mert a "Satriani is Ibanezen játszik"... :)
Ennél már csak az a viccesebb, amikor valaki Cort endorser... :)
(továbbra sincs bajom a felsorolt márkákkal, csak a hozzájuk kapcsolódó hülyítésekkel :) Cortom kettő is volt, korrektek voltak, EMG-m is volt pár fajta, Ibanezem meg jelenleg is van.)
Ne ezt jól megkaptam!
És ha belerakok a gitáromba egy sh-6 ot az is szar?
Vagy vennem kell 80ezerért warpiget?
Sh-13mam már volt de nem szerettem...
Egészen más ehez a gitárhoz mit szóltok?:
Mennek a többiek után.
Nem kell gondolkozni, kísérletezni.
Nem foglalkoznak a hangzásukkal.
Vannak olyan jó erősítőik, gitárjaik, hogy így is elfogadható legyen a hangzás.
Pénzt kapnak érte (hogy velük reklámozzák).
Gondolkozz el rajta, hogy befutott "világsztárok" miért mindig olyan márkát reklámoznak, amit szinte minden boltban meg lehet venni, elérhető árban.
Miért nem áll ki X világsztár, és mondja azt, hogy kérem, én az Y pickupkészítő manufaktúra által készített hangszedőt szeretem a legjobban. Vagy ugyanezt gitárban...
Komolyan elhiszed, hogy akinek van pénze, az a szériacuccokért lelkesedik, amit te is levehetsz a bolt polcáról ? És nincs neki otthon ezer másik, jobb cucca.
De hát, ha vele reklámozzák, akkor pénzt kap érte. Van akinek ez belefér.
Még az is lehet, hogy a felirat alatt más pickup van, vagy nem is az szól a lemezén, csak élőben használja.
Ugyanez gitárra is igaz.
Nagyon sok esetben kiderült már, hogy a világsztár nem pont olyan gitárt használ, mint amilyet reklámoz...
Ébresztő, a hangszeripart az utánzási vágy mozgatja. Hogy pl. X úgy akar szólni, mint a Hetfield, vagy akárki más. És ehhez az ipar készségesen a keze alá rakja a sok cuccot, hogy legyen mit megvennie. Csakhogy a Hetfield soundhoz az ő két keze meg az agya kell. A nagy egyéniségeknek szinte mindegy, hogy milyen cuccot raksz a kezébe, meg fog szólalni ugyanúgy. (Hetfield is játszott régen Gibsonon stb... ugyanolyan jó volt már akkor is)
Sokan vannak például akiknek a signature gitárjukban van ugye. Na most például az ESP-nél kérheted a signature gitárt Seymour pickupokkal meg EMG-vel. Lehet választani. Sok más cégnél is így van, egyszerűen a hangszergyártó cég és az EMG együttműködése miatt van sok gitárban az a pickup. Meg persze sokan szeretik is nyilván. Meg sokan jó pénzeket kapnak a reklámozásáért endorserként. Rengeteg megfejtése lehet a kérdésednek .)
Én is szívesen használnék EMG-t.
Egy dolog kéne hozzá, keressen fel egy úriember az EMG-től. Vegyen elő egy csekket, és kezdje szépen egy 9 es után sorjázni a nullákat, amit mint reklám arc kapok, mert ezekkel a szarokkal töltött gitárokkal pózolok reklámfotókon.
Mire a csekk szélére érne a nullákkal, imádnám az EMG-t.
Mint ahogy, ilyen okok miatt imádja sok híres gitáros.
De ez, gondolom, az én esetemben nem fog bekövetkezni. Így semmi vonzó tulajdonsággal nem bír számomra egyik EMG szedő sem.
Rendben!Még egy kérdésem van és be is,fejezem amúgy is ez a "milyen gitárt vegyek??" topic.
Ha ilyen szar akkor miért használják ennyien "világsztárok"is???
Nincs pénzük jobbra???
Üdv!
Nézd, itt mindenki leírja a véleményét. Az enyém, (és sok más kollégáé) az, hogy az EMG nem nagy durranás, másoknak bejön.
Nyilván, van rá igény, mert gyártják. Análvibrátort is gyártanak, mert azt is megveszik, ennyi. Felőlem mindkét gyár bezárhatna, mert egyikben sem vagyok érintett.
Egy EMG setup volt, ami még úgy, ahogy bejött, egy OLP Luke gitárban volt EMG 89/SA/SA készlet, és ettől a kínai gitár egészen megtáltosodott.
De ez már a múlt.
Évek óta dolgozunk felvételeknél úgy, hogy a témázgatás felvétele EMG-s giárral megy, mert jól lehet gyorsan keverni, nincs semmi alja, teljesen jellegtelen hifi hang, nem kényeskedik, teszi a dolgát. Aztán a rendes anyag már Bare Knuckle Warpig szettes gitáron működik, mert a különbséget zongorázni lehet. Szeletelős metal hanghoz jó az EMG, ha megbékélsz vele, hogy totál általános hangzás lesz belőle. Tiszta hangra viszont szörnyű úgy nagy általánosságban.
Az a lényeg,hogy ne Emg legyen értem!
Azért elég elfogult vagy!
Én egy Ltd viperrel(gyárilag Emg81-85) játszok,kb 25éves előcsöves Marshall(england) fej ládával.
Az nem mondanám hogy szarul szólnak a hangszedők!
Nem vitatkozni akarok csak azért irtam le hogy pozitiv tapasztalat is legyen,mert aki olvasta a hozzásólásaidat annak biztos elment a kedve egy életre az Emg től.
Szerintem ha ebbe a kategóriába gondolkodunk(Emg,Seymour,Dimarzio,stb)Mind jó hangszedő!A gitárerősítőn több múlik...
Egyetlen dologhoz volt meglepően jó az EMG, mégpedig egy BOSS AC-2 akusztikus szimulátorral remekül dolgozott együtt. Egyszerűen annyira semmilyen volt a hangja, hogy remek alapot adott az effektnek.
Csatlakozva Raul kollégához, Sublime!
Nekem három hangszeremben is az van, elképesztően jók.
De pl Bare Knuckle Warpig, Painkiller, Seymour Duncan Livewire, Dimebucker, Blackouts.. ezek mind jó hangú önálló karakteres hanggal bíró szedők, metálhoz..
Én is csak addig hittem,hogy jó az EMG,amíg nem lett Sublime pickupom. :)
Azóta metálra,kráncsra és tisztára is remek a 6 húrosom.
Az EMG például kráncsra szerintem abszolút alkalmatlan.
Azt nem mondtam. Nem büdös ugyanis.
Persze kinek mi kell. Szerintem jellegtelen kompresszált HIFI szerű hangja van.
A legelvadultabb gyilokmetálhoz is van jobb választás. De kinek ez, kinek az.
Nekem több gitáromban is volt. vagy kompletten a gitár ment a lecsóba pikk pakk, vagy belőle az EMG.
Annyira nem vagyok profi a témában, de azt gondolom, hogy az EMG egy nagyon jó hangszedő család. Gondoljunk csak bele, hány zenész használja világszerte pl: Hetfield-Hammett (Metallica), Jesper Störmblad-Björn Gelotte (In Flames), Peter Tagtgren (Hypocrisy-Pain), Zakk Wylde (BLS),Kerry King-Jeff Hannemann R.I.P. (Slayer), de pl a The Loner című számot Gary Moore egy Charvel gitárral játszotta fel a hídnál EMG85-tel. Ha ezek a zenészek évek óta használják az EMG-t,és korszakalkotó hangzásokat csináltak vele, akkor azt hiszem annyira nem lehet rossz.
Az mondjuk valóban igaz, hogy ha egy seprűnyélre szereled az EMG81-et, akkor is Hetfieldesen fog szólni, bár az új Hetfield set nagyon komolyan szól, és sokkal egyedibb, mint a sima 81. Ízlés dolga az egész. Nem rosszabb az EMG, mint pl: a Seymour/DiMarzio, csak másabb. Ki ezt a hangot keresi, ki azt.
Ha valami félrevezető, akkor az az, hogy közönséges EMG pickupokat (81, 85, 60 stb.) árulnak, mint Hetfield, Hammett stb. szett. Mintha abban lenne a sound, nem pedig az erősítőben :)
Más gyártók legalább custom pickupokat adnak az endorsereik neve alatt...
Mondom, nagyon jó találmány az EMG. Ügyesek is, mert ugyanazt adják el már 30 éve. Működik. Nekem is volt, örültem neki persze. Ápol és eltakar a hangja.
Ma magyarországon, hangszerboltban nem nagyon látni gazán jó gitárt a polcokon.
Akinek olyan kell, az behozza magának.
Egy rendes hangszert nem tudnak eladni, olyan áron kéne adniuk, a remek gazdasági helyzet (brutál ÁFA, adók, vállalkozás költségei, stb) miatt.
Pont az az ördögi az EMG-ben, hogy kell hozzá tapasztalat, kihallani, a deszkában milyen képességek rejlenek valójában.
A kezdő gyerek bemegy a boltba, a kezébe adnak egy gitárt, amit azonnal be is dug az erősítőbe, és nyilván, jól fog szólni a maga módján az EMG-vel.
Voltam hangszerboltban, ahol fiatal kölök torzítóval próbálgatta a gitárokat....
Erre nincs mit is mondani. Kell hozzá tapasztalat, hogy tudja, mit is kap a pénzéért.
És erre jó az EMG.
A középszar gitár is szalonképessé válik.
De egy nagyon jó gitárt is lehúz ugyan arra a szintre.
Értem én, hogy divat szidni az EMG-t, de egyrészt ízlés dolga; másrészt aki nem hallja a különbséget két ugyanolyan EMG-vel szerelt, de más konstrukciójú gitár közt, attól tutira nem kérnék tanácsot :D. Értem a barokkos túlzást is, de lehet, hogy félrevezető egy kezdő számára.
Na de komolyan, nekem az olcsóbb gyártókkal sincs gondom. Elérhetővé teszik a gitározást mindenkinek. Valahol spórolniuk kell, a reklám, meg a szép festés majd adja az illúziót hozzá :)
Ha belegondolsz, ma már egy minimálbérből vehetsz több gitárt is. Régebben biztosan nem így volt. Aki hangszert akart, az keresgélhetett, gyűjtögethetett egy darabig... A 90-es évek elején 17 ezer forintért vettem meg a Lead Star gitáromat, igaz, keménytokkal, de használtan... ez ma kb. 100000Ft lenne, ennyiből ma sokkal jobb, vagy több gitárt lehet venni. Valószínűleg jobban is szólnak, és játszhatóbbak, mint a Lead Star volt akkoriban.
Szerintem ma kb. 1000 dollárnál lehet az a határ, ami felett egy ÚJ hangszernek teljesen rendben kell lennie, régi mércével mérve is. Ez alatt felesleges illúziókat kergetni, normális faanyagot találni, jó pickupokkal, jó hardverrel stb. mindig lesz valahol gyenge pontja a gitárnak. Ha nem is jön ki azonnal a hiba, akkor majd pár év múlva (Floyd licensz, puha bundok, nyakvetemedés stb... )
Lefordítva: tákolnak össze vissza, csak olcsó legyen.
Múlt héten, mikor a Sublime szedők kerültek a Schecterembe, ott a műhelyben volt a kezemben egy Vorson, amiről le lett kaparva a festék. Basszus, a deszkák ragasztásánál több helyen látszott, hogy még a fa kérge sem volt leszedve rendesen. Ott volt a háncs benne a gitár testben.
Ennek ellenére meglepően jól szólt. De akkor is.... a festék ugye ápol, és eltakar... de jó tudni, hogy normális anyagokból van a gitár.
Szinte minden cuccnak szerepel a katalógusában egy ehhez hasonló mondat:
"subject to change without notice"
nem véletlenül
Ha holnap-holnapután kiderül egy végzetes (veszélyes) hiba, vagy csak egyszerűen felmegy valamilyen alapanyagnak az ára, akkor tudjanak változtatni, a kedves vevők beleegyezése nélkül. A fő vonal természetesen az olcsósítás.
Valószínűleg azért nincs rendesen leírva, hogy miből van, hogy többfélét is használhassanak "büntetlenül". (mennek az egyre olcsóbb anyagok felé - mahagóniból is van gyalázatos, olcsó)
Egyáltalán nem ritka, hogy az első széria jobb anyagokból készül, mint a második "ráncfelvarrott kiadás" :) Autóknál is van ilyen.
2012es katalógusukban nem is szerepel a gitár, jelenleg ami fent van a hivatalos BC Rich oldalon, az meg már nato-ból van és Floyd Rose 1000 van benne, valamint már csak vörösben érhető el. Hát, ezek után most aztán kurvára fogalmam sincs, hogy miből van és mi van benne. Emellett meg van még egy igen szép változata is a gitárnak (fekete, fehér bindinggal), amit gyakorlatilag nem sikerült megtalálni katalógusban. Furán vannak kezelve BC Rich felé a modellek úgy tűnik.
Amúgy lehet, hogy nem nato, gyakorlatilag nem lehet kibogozni. Felcsaptam az elmúlt pár év BC Rich katalógusait. Elvileg 2008 óta létezik az ASM Pro, az még égerből volt. 2009es katalógus mintha nem is létzene. 2010-11ben meg elvileg már mahagóni volt. A katalógusok szerint az összesben original floyd van. Boltok szerint a floyd az egy floyd rose 1000, az anyagával kapcsolatban meg vagy mahagónit vagy nato-t írnak. Faszért nem lehet konkrétan leírni egy gitárról, hogy mégis mi van benne.
Nem is merült fel, hogy japán lett volna valaha is, de ez még nem jelenti, hogy teljesen szar és használhatatlan. Életemben nem volt a kezemben RG370, fogalmam sincs, hogy mennyire használható.
egyébként hatalmas találmány az EMG, pont ezért, becsapós, eladja magát, csak nem lehet megkülönböztetni egymástól a hangszereket, virtuálisan bárkiből lehet James Hetfield... :)
bárcsak én találtam volna fel az EMG-t, komolyan mondom, mint találmány tök jó
Na ja. Az EMG erről szól. Kurva mindegy, milyen gitárba teszed, rátelepszik a gitár hangjára. Csak EMG hang lesz, semmi más. Modjuk a nagyon kotvadék gitároknak jót tesz, de a jó hangszereket hazavágja.
Jézusom, RG370, hát neked aztán magyarázhat az ember... :)
Sosem volt japán az RG370...
Bármelyik 60 ezer forint feletti Kramer keresztbe lenyeli :)
Aránylag jókat mindenről olvashatsz, pláne az eladóktól :)
japán RG550 volt már 85 ezerért is eladó, persze egy-két apróságot kellett volna még javítani rajta, de akkor is
gitár = fa
pickup = cserélhető, ezért ne az döntsön (az EMG korszakot egyébként mielőbb ki kell nőni :)
Ha jól emlékszem,akkor tavaly a Kramer versenyt egy ilyen gitárral nyerték meg. Az USAdékfa Kramereket megette. Pedig én is USA Kramer párti vagyok.
De erről a Kramer fórumon többet tudnának mondani.
Ezzel a színnel én szerintem nem tudnék egy teremben maradni. Meg nem tudom, hogy 75ért mennyire lehet jó. Bár szépen fel van szerelve és gondolom a kora miatt ennyi.
Nincs velük semmi bajom, csak nem nagyon láttam olyat, ami tényleg megfogott volna. RG370DX-el el van árasztva az internet, de az nem tudom, hogy mennyire jó. A többi általában drága ahhoz, hogy még egy pickupcsere is beleférjen mellette, mert az azért gyakran kell egy ibaneznél.
De azt továbbra sem értem, mi a bajod a japó RG Ibanezekkel?
Szerintem ennyiből jót kapsz, ha nem jön be, nem túl nagy para, mert még a mai cudar viszonyok között is, piacképes portéka.
És jó is ráadásul.
BC Rich ASM Pro-ról: Sok helyen mahagónit írnak, de ez elvileg hülyeség és nato-ból van az egész. Nagyon kevés róla az infó, de ami van, ott 1-2 kivételtől eltekintve nagyon dicsérik. Csak kb beszerezhetetlen.
Úgy néz ki a vásárlásom vége vagy egy Jackson DKMG vagy egy ilyen BC Rich lesz.
Van hangszerem amiben Seymour szedő van, és volt amiben volt EMG. Egész éjjel együtt hagytam őket, de nem verte meg. Tapasztalataim szerint békés természetű. Simán arra koncentrál, hogy jól szóljon.
Komolyra fordítva, papíron akár jó is lehet, ott válik el a szar a májtól, hogy milyen minőségű a faanyag, amiből készítik.
Nekm az EMG totál nem jött be. Az RG ben 707, 81/7 szett volt, a szokásos steril élettelen hifi hanggal a Schecterben pedig HZ7 szett, na az valami penetránsan szar volt. Aztán repült is mindkettőből az EMG. Most Sublime szedő van mindkettőben, és boldogság költözött a hajlékomba.
A régi B.C.Richek biztosan jók, még a koreaiak is, max. pickupcsere. Használtan jó áron ki lehet fogni, persze ritka. A nyakat nagyon el szokták találni.
Régi Ibanezt hamarabb találsz (1990 környéki japán RG550 az alap), de hasonló korú Kramerbe is könnyebben belefuthatsz, mint B.C.Richbe.
Ha benézel itt a Kramer Klubba, van pár tuti vétel, garantáltan jó és karbantartott gitárok, volt már a kezemben a legtöbb. Van fekete is, egy USA Kramer Pacer, brutáljó és árban is pont annyi. (a Kramer Klubtagok által eladott gitárokban nyugodtan megbízhatsz)
USA Peavey gitárokat is ajánlanám, alsó hangon 130 ezer körül már ki lehet fogni használható állapotú Vandenberget, Destiny-t, ezek is 1987-1992 körüliek.
Ezeknek a régi hangszereknek nagyon szép, beérett hangjuk van már, amit új gitárból sosem fogsz visszahallani...
Gyártási helyet sajnos én se tudok így hirtelen hozzá, de pl ASM Pro átmenő nyakkal, original floydal csak nem lehet olyan rossz. EMG meg ízlés kérdése, én pl szeretem. Bár azért egy Seymour Duncan veri őket.
Nem tudom. Azokkal nincsen tapasztalatom. A speckók alapján akár jó is lehet, bár személy szerint az EMG-ket gyűlölöm.
A másik, hogy gyanítom ez is kínai...
És persze, lehet előítélettel vettem a kezembe, de nem hatott meg az a pár példány, amit próbáltam.
És mielőtt azt mondanád, az előítéletek motiválnak, nos a Schecterekkel is voltak, mégis belefutottam egybe, amit hazahoztam, és használok örömmel. (na ja, de az sem kínai. )
Szerintem brutálisan túl vannak árazva.
Ráadásul, és most lehet sokan megköveznek, nem hiszek a kínai csodában. Amennyiért a már használható LTDt megveszed, annyiért frankó japó hangszerek között lehet válogatni.
Ezeknek a hangszereknek amúgy a gyenge pontja a trem. Ha az szar, rémálommá válik a tündérmese. Az Ibanez Edge parádés darab. De támogatom az előttem szóló kollégákat. Karos gitárt csak akkor, ha rángatni is akarod. Ha nem, akkor fixes. Minden szempontból jobb választás.
A Jackson amúgy tényleg nem rossz választás. Csak nagyon nézd meg, mert ha rádöbbensz, mégsem, kínkeserv eladni.
Én az LTDt hanyagolnám.
De ennyiből remek Ibanezt kapsz.
Nekem van egy régi RG 7620 a kollekcióban, és parádésan jó hangszer.
és nem árt fejbentartani: amit ma megveszel 130-ért, amint kihoztad a hangszerboltból a felét adnak érte. Ellenben 130-ért olyan használtat kapsz, ami minimum 200 volt újonnan, vagy mégtöbb, amit alapesetben nem engedhetnél meg magadnak.
Na jól van baszod, nyertél :)
Továbbra is osztom, hogy legyen csak szép az a gitár, jó az, ha tetszik amin játszol, de tényleg elsődleges a minősége. Csak hogy igazad legyen.