Tudom, hogy csodát nem szabad várni, de annyi lenne a lényeg, hogy ne menjen el a kedve a zenéléstől (ismerős gyerkőcének kellene). És belezúgott az elektromos gitárba.:)
Egy tipp:Igaz, inkább PRS singlecut féle gitár, de a Cort Z customokat is lesd meg.Seymour pickupok, rendes jávor top, baromi igényes kidolgozás, árához képest zseniális hangszer.Illetve az említett DeArmondot is lesd meg, az is jó vétel!
80 teljesen jó használtban. Simán vannak koreai cumók a gsfanatixon: Epi, Samick, Vintage V100.
Ezekből elég jókat ki lehet fogni. Jobb ha 90-es, vagy netán 80-as évekbeli a hanxer.
Na meg azért mert valaki 90-100--ért árulja a cuccot még nyugodtan tehetsz egy 80-as ajánlatot,
hátha meg van szorulva. ;)
LP-re sajnos ez nem sok pénz... Vintage V100-at tudsz venni belőle, abból Gold Top-om volt, egész használható. Az Epi LP-ket is ajánlhatnám, de azoknak nagyon felment az áruk. Ha szerencséd van talán ki tudsz fogni egyet 100e alatt. És bár nem hirdetési topic, de van egy DeArmond M75-öm, nem teljesen a klasszikus LP forma, de nagyon jó kis hangszer. Ha érdekel keress magánban.
Les Paul típusú gitárt keresnék, kb. 80.000 Ft-ig (lehet használt is, sőt..).
Floydos hangszer mellé kellene második gitárnak, mélyebb hangolású számokhoz (pl. Guns 'n' Roses, AC/DC).
Mit tudnátok ajánlani?
Köszönöm előre is.
2017-01-27 21:14 |
#23169
A Poplar nem új-keletű.
Hangra olyan mint az éger, csak több érthetőbb középpel.
Teljesen rendben van.
Ha meg valaki csak otthonra keres cuccot, nincs jobb egy hangkártya-amplitube vagy a sok más közül választott szoftvernél amik ingyen vannak.
Esetleg ha tudsz próbálj ki vagy nézz meg Blackstar modellezős kombót is (van talán hasonló árban, mint a VOX)! Nekem volt kis VOX-om és jó gyakorolgatni, de aztán vettem Blackstart és nekem sokkal jobban bejött a hang (is)! Ez persze ízlés dolga! Nagyjából szerintem minden modellezős cucc hasonlókat tud, csak picit másképpen, meg máshogy van csomagolva.
Lehet nem ez a jó topic a kérdésre, de talán mégis! Mi van a nyárfa (poplar) testű hangszerekkel? Egyre több gyártó nyúl ehhez most. Pl. most a Gibson és az Epiphone is. Jó ez?
Más: Már régóta furdal a dolog. Egyszer egy hangszerboltba próbáltam egy nagyon jóáras és teljesen makulátlan Vintage vs6 SG-t. 11-es húrok voltak rajta, de szinte meg se "moccant" a teste. Nem rezonált. Elég fura volt! Le is tettem egyből a vásárlásról. Gondolom jól tettem... A Squier Affym meg az olcsó csavaros nyakú epi lp-m is érezhetően rezonálnak szinte egész kis testükben. Bár nyilván a rezonancia sem minden, mert a Jolana Diamant bass-emnél jobban rezgő hangszerrel még nem volt dolgom. Persze a vastag húrok nyilván adnak némi előnyt.
Egyetértek azzal, hogy új hangszert nem túl jó ötlet venni! Még akkor is, ha mint írtam, én is elkövettem már ezt kétszer.
A garancia ügyében viszont azt se feledjük, hogy egy kezdő többféle problémától is tarthat azért. Jobban bízik egy új gitárba, mert az null kilométeres, nem lesz öt percen belül cserés a potija a hangszedőváltója stb (gondolja ő). Egy csomó ilyen szempontból is lehet lutri a használt! Kopott bundok, elromlás előtt lévő kapcsolók, potik, amik akkor még jók, amikor próbálja, de otthon nem soká elromlik. Meg egyéb bosszantó kis dolgok, amik egy rutinos gitárosnak nem gond, de egy kezdőnek lehet zavaró. És hát persze van az az ember, akit egyszerűen zavar, hogy más is fogdosta, használta előtte hangszert. Nem is baj! Kell, aki újat vesz, másként mit venne az ember használtan?
A Hangszerboltok meg hát... Jártam jó párban, sok helyen van azért egy-egy normális eladó, de még több helyen vannak komoly problémák eladói meg egyéb szinten is. Összevissza beszélnek a saját portékájukról is. Van hely, ahol még húrkészletet sem vesz az ember jó szájízzel. Sok helyen az is vérlázító, ahogy hozzá állnak az emberhez. Ha azt látják rajtad, hogy Te épp nem fogsz vásárolni, akkor le vagy sz...a stb. Persze szerencsére van pozitív példa is.
Na ez a nagyon jó ötlet!Ott össze tudod hasonlítani a különféle gitárokat, megtudod mi kényelmes, mi jönne be és azt kell keresni használtan, jó állapotban.
Ezeket a gondolatokat átgondolva valóban nem olyan problémás használtat venni, és köszönöm ezeket a gondolatokat. Első körben azt hiszem mindenképp elnézek egy hangszer kereskedésben, hogy megtapasztaljam a különböző gitárokat (az már nem biztos, hogy vásárlok is)
a mai világban a hárs semmire nem való anyagot takar.
A maha is csak nevében az, de így is jóval több fára jellemző tonális tulajdonságot tud felmutatni.
Új gitárt venni szerintem hülyeség bár olvastam, hogy de hát a garancia és a többi..
No igen, újnál jó eséllyel lesz is rá szükség, illetve ha igen akkor sosem lesz teljesen jó a hangszer.
Egy mondjuk 10 éves mex fendernél ha eddig nem volt vele semmi, akkor nem is lesz garantáltan. Nem kell garancia rá, illetve annál jobb nem is kellhet, mint, hogy az idő alatt rendben volt a hangszer.
Ki megérti ezt, ki nem.
Utóbbi majd megérti magától, mikor nem is olyan csekély pénz és idő után rádöbben, hogy lefutotta a fölösleges köröket, itt az ideje józan eszéhez térni.
Többen ehhez nem kell és nem is lehet hozzátenni, ezek a dolgok így voltak és így is lesznek mindig.
A faanyag attól függ hogy ki milyen hangzást keres, amíg nem tudja addig fölösleges ezzel foglalkoznia. És ha nem akar használtan venni akkor tényleg nem érdemes rábeszélni pl a 110ezres LTD-re mikor az felszereltségben majdnem ugyanaz a gitár mint a KX5 csak kétszer annyiba kerül.
Nem kicsit vagy naív ezen gondolatoddal, hanem nagyon A hangszerüzletekben az eladók eladni akarnak, nem segíteni neked. Legalábbis azokban a hangszerüzletekben, ahol én jártam. Talán két helyet tudnék pozitívan említeni: a Mezzoforte-ben gond nélkül próbálgathattam cuccokat (ráadásul ott értelmes próbahelyiség is van), nem izélgettek, ha egy Gibson-t kértem le a falról. És azon se húzták a szájukat, hogy utána nem vettem semmit. A másik elég pozitív tapasztalat úgy általában az Árkádia - az eladó/tulaj srác kedves és segítőkész.
Na ezt nem igazán értem... Ha azt gondolod, hogy bemész egy hangszerboltba és ott öt-hat KX5-öt össze tudsz hasonlítani, akkor tévedsz. A legtöbb boltban nincs raktárkészlet, az az egy gitár van, ami ki van rakva, rendelésre hoznak neked másikat. Nagyobb, jobban felkészült helyeken esetleg akad még egy-két másik darab, de háromnál több szinte sosem. Ha mégis létezne ilyen hely, ahlo ráadásul rendesek az eladók és ki is hozzák neked a raktárból mondjuk mind az öt gitárt, hogy összehasonlíthasd, akkor arról szóljatok légyszi. Örülnék, ha ebben tévednék... De tapasztalat alapján örülhetsz, ha a kiszemelt típus egyáltalán van a boltban és nem csak rendelésre hoznak (azt is csak akkor, ha megveszed).
Garancia. Ez egy fogósabb dolog, és erről is hosszasan lehet polemizálni. Ez itt csak az én véleményem, nem kell vele egyetérteni. Egyfelől azzal nyilván te is tisztában vagy, hogy amíg a garancia tökéletesen hasznos dolog olyan termékek esetében, amik komolyabb igénybevételnek vannaki kitéve, kopnak, elhasználódnak (pl. mosógép, autó, ilyesmi), addig a gitár ezalól erősen kivétel. A gitárod nincs olyanfajta igénybevételnek kitéve, mint mondjuk egy mosógép. A minőségellenőrzés kiszűri a gyárban már hibás darabokat, ezután általában minimum pár hónapot, de jellemzően inkább egy évet még raktárakban van a cucc felhúrozva. Ami hiba kijöhet, az általában ki is jön ennyi idő alatt. Azaz ha a megvásárolt új gitárod jó akkor, amikor megveszed, akkor nagyon kicsi az esélye, hogy később elromlik. A mai gyorsszárítású fák esetében persze nagyobb az esély, de ami megtörténhet, az az első három-négy évben szinte biztosan meg is történik. Gondolok itt a nyak esetleges vetemedésére vagy repedésekre. A garanciád ebből csak az első évet fedi. Ha pedig egy használt gitárt veszel, ami mondjuk 2-3 évesnél öregebb, akkor szinte teljesen biztos lehetsz benne, hogy ott ilyen jellegű problémák már nem lépnek fel. Másfelől viszont újfent feltenném a kérdést: ha nem tudsz egy elcsavarodott nyakat észrevenni, mert nincs hozzá tapasztalatod, akkor azt egy új gitár esetében (ahol jóval nagyobb az esélye egy ilyennek - lásd fentiek) hogy fogod észrevenni, hogy a garanciális jogaidat érvényesítsd? Még az is simán megeshet, hogy elcsavarodott nyakkal vásárolod meg, hidd el, hogy a legtöbb boltos még ha tud is róla, nem fog megakadályozni, mert a visszaküldés nekik macera, jobban járnak, ha el tudják adni azt a gitárt is. Ettől függetlenül vásárolj nyugodtan új hangszert, csak azt ne gondold, hogy az megvéd az olyan tévedésektől, amiket a tapasztalatlanság okoz. És ne érts félre: a tapasztalatlanság nem hiba, mindannyian elkezdtük valahonnan. Csak ne hidd, hogy az eladók a gitárboltban ebben segítenek majd - tapasztalatom alapján nem teszik.
Tremoló vs. fix húrláb. Én alapvetően fix húrláb párti vagyok, nem használok tremolót. Mégis volt tremolós gitárom, mert akkor éppen az a gitár tetszett, azzal együtt, hogy a tremolóját sosem használtam. A hagyományos tremolókat (nem satus, és nem Bigsby) elég egyszerű húrozni és hangolni is. Hangolásnál a fix húrlábas hangszereken is végig kell menni kétszer legalább, mert a húzóerő megváltozásával a húrláb ott is mozog. A tremolósaknál ez kicsit erősebben jelentkezik, ott mondjuk nem kétszer, hanem háromszor kell végigmenni a húrokon. És általában kicsit jobban elhangolódnak játék közben, többször kell hangolni őket. Bár pl. pont a Bigsby-s Gretsch-em nemigen hangolódott el, ha nem tremolóztam. Arra próbáltam utalni, hogy nem feltétlen kell kizárni a tremolós gitárokat, ebben az árkategóriában is van jó, csak nem Floyd-os.
Modellezős cucc: itt arra próbáltam rávilágítani, hogy az említett Vox erősítő azért nem a világbajnok egyedi hangjáról híres. Teljesen jó arra, hogy otthon gyakorolj, de azt ne várd, hogy ehhez külön a hozzáillő gitárt kell keresned. Nagyjából egyformán fog szólni bármilyen gitárral. Nyilván a gitárok hangjának különbsége ki fog jönni, de ha az szted nem szól jól az egyik erősítőmodellel, akkor tekersz egy másik modellre.
Hárs vs. mahagóni: olvasd vissza mit írtam. Nem azt, hogy a hárs szar, hanem hogy azért hajlanék inkább az Ibanezek felé, mert mahagóniból vannak és én az jobban szertem. Ez személyes preferencia. Amúgy megkérdezhetsz hangszerészeket is, hogy szerintük melyik az igazi hangszerfa, sztem inkább a mahagónira fognak szavazni. De volt olyan hárs gitárom is, aminek tetszett a hangja (Gretsch ráadásul, szóval nem valami szuperolcsó akármi).
Azon hosszasan lehet vitatkozni, hogy mennyit érdemes/kell költeni egy gitárra. És végső soron mindenki azt tesz a pénzével, amit akar. Hogy miéert kellene egy kezdőnek egyből 100e-es gitárt venni? Nem kell. De ha lehet (és a leírt keret alapján elvileg lehet), akkor miért ne? Ha van bizonyos pénzed fenntartva hobbicélra, akkor miért állj meg félúton? Minél jobb hangszert veszel (és ez általában egyben drágábbat is jelent), annál kevésbé fog a tanulás során a hangszer korlátozni. Ráadásul a kollega ha jól értelmeztem nem totál kezdő, csak elektromos gitárja nem volt még, ergo nem az Emoll lefogását fogja gyakorolgatni.
Az ESP valahol egy presztizs márka, így őrzik meg a "hírnevét". Üzletpolitika. De sokan szeretnének olcsóbb árfekvésben elérhetőbb áron (de megjelenésében gyakorlatilag ugyanolyan) gitárokat, ezért vannak az LTD-k. Az egészen olcsótól a komolyabb, már-már ESP kategória LTDkig. Ma ez még szembetűnőbb, mert megszűnt az ESP Standard Series, helyette van E-II (közel ESP Standard áron) meg ESP USA horror áron... ESP logot már csak a CS modellekre tesznek közvetlenül a gitár fejre. Megjegyzem, nem értek ezzel egyet!:D
Ja igen, a legfontosabb dolgot kifelejtettem, hogy a környezetmben nem találtam megfelelő személyt akinek megfelelő a tudása gitártémában ahhoz, hogy segítségül hívjam. Nem véletlenül érdeklödöm itt. Utána néztem a többi javasolt gitárnak és a cortról is olvasgtam, hát túl sok volt így hirtelen az információ ráadásul egy jó része angol forrás. Az LTD H 51-en gondolkodtam (egyébként nem vagyok megrögzött Cort imádó). Furcsának találom, hogy az ESP mint nagy nevű gitár gyártó létrehoz egy olcsóbb kategóriás márkát. Miért nem saját nevén futtatja ezen gitárokat? Valóban jobb az LTD H 51?
Ha új Cort a becsípődésed, akkor Pesten van egy hangszerszervíz, aminek szám van a nevében. Ott árulnak Cortot, sőt ők a márkaszervíz is. Lehet ott érdemes szét nézni, ha teheted. Persze biztos máshol is jó fejek meg minden... Egyébként egyetértek azokkal, akik azt mondják nem érdemes újat venni, de én is elkövettem már azt a hibát, hogy ennek ellenére, vettem. A két alkalomból egyszer az említett helyen. Eléggé korretek voltak a másik bolthoz képest. Például egy profin beállított hangszert kaptam!
A tiszta hangja a modellezősnek elég tré. Steril, nyeszlett. A torzított elmegy, de az sem az igazi. Ha már modellezős, akkor a számítógépre kötött gitár a legjobb megoldás szerintem.
Úgy érti hogy a modellezős erősítő digitális amitől nem érdemes profi hangzást várni, de szerintem otthoni gyakorlásra tökéletesen megfelel, főleg belépő szintű erősítők esetében talán még jobb választás mint egy olcsó analóg kombó aminek a torzított csatornája kb használhatatlan. Modellezős cuccnál legalább sokféle hangzás között tud válogatni. A 110ezres keretet szerintem úgy értette hogy erősítővel és kiegészítőkkel együtt van rá ennyi pénze. A KX5 egy kezdőnek teljesen megfelelő, 60ért lehet venni újonnan ennyiért használtan sem talál sokkal jobbat. Azért gondoljunk bele mi milyen gitáron kezdtük a zenélést, senki nem egyből profi cuccon játszik, persze hogy a KX Custom jobb de drágább is. Kezdőként miért kéne egyből 100ezres gitárt vennie? Szerintem például a felsorolt LTD-k sem jobbak attól hogy drágább még ugyanúgy alsó kategóriás cuccok azok is csak ott a márkát meg kell fizetni. A faanyag is például mióta számít ebben a kategóriában? Jó minimum egy tömör hárs vagy agathis teste legyen de azt ne gondoljátok hogy pl egy 60ezres mahagóni gitár olyan fából van mint egy 600ezres. Ráadásul pont az Ibanez az a márka ami felső kategóriába is főleg hársfát használ úgyhogy fura hogy pont ezt hoztátok fel példának.
A kisördögnek semmi köze hozzá, de neked elmondom :) . A nem használt vagyis új alatt azt értem, hogy nem volt még a gitárnak egy tuladonosa sem, illetve legfőképp a garanciát ami nem mellékes számomra. Hangszerüzletben valószínüleg értenek hozzá az eladók ( ennél a pontnál lehet, hogy egy kicsit naiv vagyok) illetve van lehetőségem egymással azonos gitárokkal fizikailag érintkeznem és össze tudom őket hasonlítani, míg ez egy használt gitárnál nem lehetséges, mert (elvileg) az eladónak abbból a darabból csak egy van. Azért gondolkoztam a fix húrlábason, mert a fémhúros akusztikus gitárom is az (bár nem is igen láttam másfajtát) és a hangolásnál nem lenne problémám, de tremolós gitárt nem hangoltam még. Ja és utaltál arra, hogy a modellezős kombó nem igazán jó. Kérdezném: miért? Nem azért kérdezem, hogy kötekedjek, inkább azért, hogy tanulhassak (megint) valamit.
Volt főnököm vett a fiának egy ilyen Cort KX-5-t. Kb olyan rezonanciája volt, mintha egy hungarocell lap lett volna a teste. A BOSS hangológépem mikrofonja nem "hallotta" 20cm-rpl, kábellel kellett összekötni. Rendes elektromos gitárokat kb méter távolságból hall. Halkan jegyzem meg, azért lassanként volt szerencsém végigpróbálni a Cort majd teljes modellpalettáját, és nem volt köztük egy olyan darab sem, amiért pénzt adtam volna.
Amúgy meg arra költöd a pénzedet, amire akarod, de új gitárt venni olyan, mintha a pénzed 1/3-át elégetnéd. Cort esetén, a nehéz eladhatósága miatt a felét. De azt csinálsz, amit akarsz.
Ha már Cort és tetszik a KX forma, akkor inkább KX Custom használtan. Ha lehet régebbi koreai. Gyárilag rendes pickupok (Seymour) és korrekt kidolgozás. És mêg marad pénzed pár apróságra (pánt, tok, húrok stb)
1) Az említett Vox kombó egy modellezős cucc. Nagyjából mindennel egyformán jól (vagy talán inkább rosszul...?) fog szólni. Persze gyakorolni, meg elkezdeni teljesen jó erősítő az, de nem érdemes azon filózni, hogy melyik gitárral fog jól szólni.
2) Wingrider kollega szokta mondogatni: a keretedből a lehető legjobb gitárt vedd meg. Ezt észben tartva a korábban említett 110e-es keretből azért a Cort KX5-nél sokkal jobbakat is kapsz. Egy gyors keresés alapján kapásból ezeket lehet érdemes megfontolni (de akadhat még más is):
Ibanez RG421
Ibanez SA160FM
LTD M-50
LTD H-51
Jackson JS32
Én az Ibanezek felé hajlanék, mert jobban szeretem a mahagónit gitárnak, mint a hársfát, plusz az eddigi Ibanez gitárjaimmal (egy AS73 és egy AS93) mind nagyon elégedett voltam.
3) Vehetsz tremolósat is, Floyd Rose-osat nem érdemes, mert az csak sokkal magasabb árkategóriában lesz valóban jól használható. Igaz, ha nem használod, akkor az olcsókkal sem lesz gond, csak sokkal bonyolultabb húrozni, meg esetlegesen pl. egy drop hangolásra áttekerni. Szóval sima, nem satus tremolókban gondolkodhatsz, pl. a fent említett Ibanez SA160FM is az.
4) Csak a kisördög szól belőlem: pontosan mit is érsz az új gitárral? Mert ugye szép, hogy van gari rajta, de ha egy elcsavarodott nyakat nem veszel észre, mert amúgysem értesz hozzá, akkor azt egy garanciális hangszeren sem veszed észre, ergo sosem fogsz élni a garanciával. A komolyabb hibákat (nem szól, recseg a poti, repedt, stb.) meg józan paraszti ésszel fel lehet mérni egy használt hangszeren is. Természetesen ha azt mondod, hogy neked becsípődésed az új gitár vásárlása, akkor az érthető érv, még ha ezt a nézetet én nem is osztom. De pl. nekem becsípődésem, hogy fekete gitárt nem veszek, szóval értem, milyen érzés.
Nem vagyok beleállva az új cuccokba, viszont van egy kis félelmem így zöldfülüen, használt gitárt vásárolni. A megadott árkategoriában sok superstrato-ról néztem több véleményt és az jött le nekem, hogy ebben az árkategoriában, nem érdemes tremolos gitárt vásárolni, mivel ez az összes (egyik) "gyenge pontja". Nézegettem a fix húrlábasokat, és arra az eredményre jutottam, hogy a cort kx 5 megfelelő lenne(persze nem használtan). Kérdezném: aki használta már ezt a gitárt, milyen véleménnyel van róla illetve, megfelelő párosítás lenne-e egy Vox VX I gitárkombóval? Köszönet a válaszért!
Jó, persze, igazad van, szélsőséges volt az én esetemben az ár. Igazán nem is volt rá szükségem, de a legjobb cimborámnak már csak porosodott, alig használta, nekem meg eladta, nem volt szívem otthagyni. (Mondjuk, mindig győzködtem, hogy adja már el) Egyébként, 40-50 ezret is simán megér. Az árak pedig tényleg elszálltak.
Hát, most azt az időszakot éljük hogy minden normális cég jelentősen emeli a fizukat, lévén lassan ember nincs az országban aki bármit megcsinálna. A hangszer a többségnek hobbi, ergo ezen spórol ha nincs pénz, és pótolja a vásárlást amikor van. Plusz a hangszerboltosokat is érinthette a bérek emelkedése. Maga az import ahogy mondod, valószínűleg nem lett lényegesen drágább.
És hát mindent annyiért kell adni, amennyiért lehet, ha megveszik 39-ért is, akkor miért adják 32-ért?
A VS6 sztem is kiváló darab, több évig volt a fő hangszerem, de aztán lett egy Gibson. Abból valóban létezik balos, és nem is vészesen drágák, de azért 30e-ért komoly szerencse kell hozzá... 45-50e-ért szokták hirdetni, reálisan sztem olyan 40e-et ér.
Amúgy ezen beszélgetés kapcsán néztem meg kicsit az új hangszer árakat, baromira felmentek megint... Nem is értem... A Squier Bullet tavaly olyan 29e-ről nyitott, év közben felment 32e-re. Most 39e az új ára. Azért sztem egy év alatt nem romlott 30%-al a forint (vagy javult a dollár). Most akkor mi van? Vagy ennyire olcsón adták tavaly? Ahogy néztem a többi hangszerek is minimum 8-10e-ekkel lettek drágábbak. Nem igazán értem.
Megelőztél, én is a 32 ezres sx-et találtam. Hát, ahogy elmondták itt a kollégák, tényleg nehéz találni ebben az árfekvésben olyat, ami megfelel. Kár, hogy nincs pl. Vintage vs6 most eladó balosban, az is lehet beleférne a keretbe, én jobbosban vettem 30 ezerért, csúnya ide-fejnehéz oda, de szerintem jó kis hangszernek látszó tárgy. (Főleg ennyiért)
Sajnos így van...40 környékén lehet nagy ritkán balos Affy-t venni. Érdemes kicsit gyűjteni, vagy marad az áthúrozott jobbos - de nekem pl. kényelmetlen lenne.
Hali, 100ezer körül már olyan első e.gitárt vehetsz, ami szerintem több, mint elég. Persze használtan értem, de ha megnézed rendesen, nincs-e szétesve, nem görbe vagy hamis-e a nyaka, potik nem recsegnek, és persze tetszik a hangja, akkor nem nagyon tudsz mellé menni. Ennyiért egy jobb Cort, Jackson, Ibanez is belefér, ha nem vagy beleállva az új cuccokba. Ha nagyon nem értesz hozzá, vigyél valakit magaddal, aki igen. Tudást akár itt, a megfelelő topikok olvasásával tudsz szerezni, vagy Google:)
Ezek közül talán a stratoval a legkisebb a lyukra futás esélye. Ha már 20 évet kihúzott, és nincs lelakva, valószínűleg már nem lesz baja. A többinél ott a szórás kérdése, ebben az árkategóriában sajnos simán benne van hogy kifogsz egy jó darabot és boldog vagy, vagy belefutsz egy igazi szarba amit utána eladni sem nagyon tudsz. Kipróbálás nélkül hangszert venni meg kb olyan mint lottózni, bármikor bejöhet de azért valószínűbb hogy nem nyersz.
Üdv!
A kérdés az, hogy milyen jó minőségű (mert nem egy-két évig szeretném használni) elektromos gitárt vegyek max. 110k- ért? Azért kérdezem, mert az első elektromos gitárom lesz (de nem az első gitárom) és nem vagyok jártas a márkák minőségében. Első körben cort x6-ot vagy x11-et néztem, de úgy gondolom kezdőként nem floyd rose tremolóval felszerelt gitárt kellene vásárolnom, vagy igen? Formára super strat-ot szeretnék. Ja igen egy kérdés a kérdésben: Van olyan forrás az interneten vagy könyvben, ami az elektromos gitár technikai dolgairól szól, pl:hangszedők, húrlábak, effektek, erősítők stb. Csak, hogy napra késszé tudjam magam tenni az elektromos gitár témában, és ha későbbiekben vásárolni akarok gitárt vagy tartozékot a saját tudásomra támaszkodva tehessem meg. A válaszokat előre is köszönöm!
Meglévő japán Floydos hangszerem mellé szeretnék 1 másikat...leszűkült a kör:Godin Redline 1,Olp Ernie Ball Axis super sport,20 év körüli mexikói sztrató.
A másik topicban,kiveséztétek nekem a 22 bund előnyösebb nyaki hangját,a Godin 24 bund,csak hídi hangszedő 88eFt(remek gitárnak tartják mindenütt),az OLP 22 bund,Schaller floyddal 95 eFt,a sztrató meg sztrató 120 eFt.
Probléma,vérig nem ragaszkodom a tremolóhoz,de nem volt még tremoló nélküli elektromos gitárom...nem rángatom,nincs divebomb,csak hajlítok vele...a nagyobbik problem,nem tudom őket próbálni,megyek,azt veszem(ennyi a keret),nincs autó.
Melyik lenne a legjobb megoldás?
GS-en van balos Cort G210:30 ropi.
SX57 strat :32 ropi,
meg egy Epi Spec:35 ropi.íezekben tudsz gondolkodni.Cort gitárok nem rosszak, SX kicsit lutri, Epi Special II pedig, ha jól fogod ki, még szerethető is.
Ahogy írtam: a 30e nagyon karcsú keret, ennyiért nemhogy nem válogathatsz, de használható hangszert se nagyon kapsz (ütött-kopottat sem). A balkezest ennek a kétszereséből-háromszorosából is majdhogynem elfelejtheted. Ha tényleg ennyi a keret, akkor vegyél egy Squier Bullet-et vagy egy SX stratót, fordítsd meg a nyerget és húrozd fel balkezesnek. Kb. ennyit tudsz tenni. Ha normális hangszert akarsz balkezesben, akkor ennek a keretnek minimum a két-hromszorosát kell összeszedned, és ebay-en talán akad valami megoldás (itthoni apróhirdetési oldalakon nagyon valószínűtlen).
Rengeteg balkezes tanult meg jobbkezesen játszani, végül is mindkét kéz tök bonyolult dolgokat csinál, szóval én azt gondolom ez csak gyakorlás kérdése. Persze könnyen jár a pofám, de nem szívatnám se a pénztárcámat, se a cuccfétis egómat azzal, hogy balkezes hangszeren tanuljak meg játszani.
Most még szűz kéz, még eldöntheted. Ha már rögzülni fog, akkor késő.
Ha veszel egy jobbkezest, akkor azt könnyen el tudod majd adni, ha nem jönne be a kézváltási kísérlet.
Jobbkezes hangszer áthúrozva opció meg ugyan jól néz ki, de igazából egy csomó szívás van a potmétergombok meg kapcsolók miatt. És kényelmetlen.
Köszi! Azért volt már a kezemben gitár, és általában ösztönösen fordítva veszem kézbe. Tehát a nyak a jobb kezemben van. Így kényelmes. Tehát akkor inkább a balkezes javallott szerinted.
Használtban gondolkodom, az se baj ha ütött kopott ha a hangját nem befolyásolja..
Igen, ez a harmincezer gyakorlatilag teljesen kilövi a dolgot: ennyiből kb. a Squier Bullet az egyetlen amit meg tud venni, azt is csak használtan. Kis szerencsével esetleg egy SX strató, az egy fokkal már jobb. Egy tizest még rápakolva már kicsit nagyobb a választék, pl. a minap 35e-ért láttam egy nagyon szép Samick Greg Bennet gitárt, ami valszeg egész használható is - már ha egyébként nincs baja. De balkezest ebből a keretből gyakorlatilag lehetetlen beszerezni. Sokkal nagyobb keretből is nehéz, kérdezzétek Ricsit...
Fogós kérdés.
Egy elektromos gitárnak nem az a feladata, hogy "szépen rezonáljon".A harmincezer is erős korlátokat szab.Így, ebben a formában a feltett kérdésre nehéz jótanácsokat adni.
Javaslom, hogy menj el egy hangszerboltba, és próbálj ki egy jobbkezes gitárt. Ha nem kényelmetlenebb vagy természetellenesebb, mint a balkezes, akkor maradj annál. Ha teljesen idegennek érzed, az a rosszabbik eset, akkor balkezes gitárra van szükséged, de abból sajna igen kevés van, arra a megadott 30e-es keret szinte biztos, hogy nem lesz elég. Igazából az még jobbkezesre is nagyon szűk keret, de egy Squier Bullet már kijöhet belőle használtan és kezdő hangszernek az megfelel. Új gitárt nem fogsz tudni ennyi pénzből venni, legfeljebb gitárnak látszó tárgyat.
Sziasztok!
Kezdő gitár vásárlást fontolgatok, de mivel balkezes vagyok nem tudom milyet kéne.
Sosem gitároztam ,abszolút kezdő vagyok.
Eme opciók között hezitálok:
1. Normál jobb kezes gitárt veszek és megtanulom jobbkezesként használni.
2. Normál jobb kezes gitárt veszek és áthúrozom mint Hendrix.
3. Balkezes gitárt veszek.
A gitárt ambient, kísérleti zenélgetéshez használnám, az effektek (delayek reverbek)
dominálnának inkább, nagyon virtuózkodni nem akarok vele. Ami azért fontos lenne hogy "szépen rezonáljon", viszonlyag hosszan ki tudjak vele tartani hangokat.
Meg akarom úszni maximum 30ezer forintból a dolgot.
Köszi a segítséget! Konkrét eladó gitár ajánlatokat is szívesen meghallgatok.
Hello mindenkinek! Nézelődöm már jó pár napja/hete az akusztikusok gitárok között. Évekkel ezelőtt volt már egy Marris elektro-akusztikus gitárom, végül eladtam. Annál jobbat szeretnék. Az igényeim nagyjából a következők lennének:
- kivágás nélküli test
- leginkább Jumbo forma, viszont ezt sajnos egyszerűen nem találok sem használtban, sem újban
- lehetőleg legyen benne valamilyen minimális elektronika.
Az ár egyelőre olyan 60,000 Ft körül lenne használt hangszert tekintve.
Nézelődtem a Thomann oldalán elég sokat, van több Harley Benton "Custom line" szériás gitárjuk, persze ezek is az 50+ ezres kategóriától kezdenek érdekesebbek lenni. Illetve találtam egy Epiphone EJ-200 "Artist series" típust, ami nagyjából 45,000 Ft lenne, Jumbo forma, viszont semmi extra kinézetre. Cserébe csúnya a fej, egyedül azzal nem igazán tudok megbékélni.
Minden jó tanácsot, észrevételt szívesen vennék.
Előre is köszönöm!
Két Dreadnought:
HB Superior
HB CLD-41S
Két Jumbo:
Epiphone EJ-200 Artist
HB Custom line Jumbo "King"
Annak az lehetett az oka, hogy gyakran levették a nyakat. Azt szerelgetni mondjuk szerintem a smirglivel rejszolás minősített esete, de lehet, hogy bőröndben hurcolászta angliába és vissza valami főorvos úr a hétvégi műszakokhoz.
Én találkoztam olyannal, amin a neckplate alatt volt még 8(!!!!!)db gipszkarton(!) csavar a négy gyári nyakrögzítő mellett,
Aannyira szarrá volt tágítva a nyakon a facsavar helye, hogy gondolom elmozdult, hangolódott, valami Mekk mester meg megoldotta...
Ha már Cort, akkor már a Z custom ami ugyan nem 65, hanem nyolcvan, de az volt a kategória csúcsa, ráadásul nem Indonéz, már ha ez szempont.
Gs-re most került fel egy 70-es évekbeli Japán ragasztott nyakú Aria YS 400 keménytokkal, erősen alkuképes 78-ért.
Ha ilyen 60-80 körül keresnék gitárt, biztos nem a Cortot venném bármilyen jól is mutat a hálószobában a Seymour felirat a hangszedőkön.
Szerintem a ragasztott munkaigényesebb hiszen úgy össze kell dolgozni a testtel mintha egy volna vele.
Ha csak össze kellene ragasztani akkor lehet kevesebb munkával járna.
Csak érdekelnek a vélemények. Tetszik ez a gitár ahogy látom miből készült, mik vannak benne, csak a tapasztalatokra is kíváncsi vagyok. Meggondolom mit veszek, ennyi.
Nem vicc ez. Ha nem jött le, hogy az egész baromság miből indult és eljutott addig, hogy melyik a jobb, a start vagy a tele? akkor nem tudok mit írni.
felejtsd el.
Te emiatt megkérdeztél embereket? ej haj
Nem jött le, és mivel én nem vagyok szakértő-építő-okleveles-országosan-ismert-hangszerész de van egy (most már kettő amúgy) aki eléggé az, és rendszeresen dolgozok neki barterben (ezért vannak kisebb eladó dolgaim)(neki megfelel...)és megkérdeztem tőle/lük, hogy mit gondolnak erről.
Elmondták.
Nem írom le, de nem azt amit te írtál.
Viszont első kérdésük volt, hogy ki mondta ezt.
Húúú Zsolti nem érzed az iróniát? Nem olvastad végig a hozzászólásokat? vagy mi van?
Olyan magasról teszek rá, hogy melyikkel mit kell csinálni, hogy csak na :))) én csak használom a hangszeremet, nem készítem. Ebből ennyit kihozni.
Jaj istenkém Te nem olvastad végig, amit abban a hozzászólásban írtam?
Éppen az ellentétét írtam amit Te előtte, mert úgy állítottad be a hozzászólásodban, hogy a csavarozott nyakú gitárokat csak úgy hanyag módon össze kell dobálni.
Nem mondta senki, hanem viccből írtam a Te hozzászólásod ellentétét. Nem jött le? :)
Azért engem mégiscsak érdekelne ki mondta ezt.
Magából indult-e ki, és úgy általában ki állított ilyet.
"A ragasztottnál kimarják a nyakzsebet, nem kell eldolgozni, nem számít ha lötyög benne a nyak, mert a ragasztó kitölti a réseket.
A csavarozott nyaknál pedig nagyon pontos munkát kell végezni. nem lötyögjön, szépen legyen eldolgozva a zseb, jól illeszkedjenek egymáshoz a zseb és a nyak.
A festés sem stimmel, mert az egybe nyakasat egy festékkel lefújják, de a ragasztott testét le kell fújni, majd külön lakkozni a nyakat."
Tőlünk nyugatabbra, ahol kolbászabb a kerítés a manufaktúrákban is cnc-t használnak. Mostanában sokat nézegetem a Crimson Guitars csatornáját a tecsőn. Na az a faszi pl. kézzel is meg cnc-vel is nagyon igényes egyedi gitárokat készít. Igaz 3-4000 GBP-nél kezdődik darabja...
Ha cnc-vel készül akkor gyakorlatilag valóban mindegy.
Ha manufaktúrában 1-1 darab akkor kurva nehéz, és egy lp nyak megmunkálása időben pénzben tudásban sokkal nehezebb.
Cortnál azért drágább a ragasztott mert nem lehet selejt, nincs cserelehetőség, a menetközbeni ellenőrzésre pénz.
Gibsonnál van pénz, látszik is az árán.
Lehet persze mindenki tudását osztani, ha másé akkor fel szokták azt tüntetni.
Nevek nélkül,de láttam már hangszer kiállításokon nem egyszer olyat,hogy kézzel készült gitárnak a hátsó elektronika üregének körvonala,és az azt takaró AAAAAAAAAA-s custom shopos fa takarólap nem annyira volt körvonal kompatibilis egymással,és -nekem legalábbis- nagyon szúrta a szemem egy amúgy más szempontokból igényesen kivitelezett egyedi és nem olcsó hangszernél.
CNC-nél nem nagyon fordulhat elő ilyesmi,ha csak eleve a marópálya tervek nincsenek elcseszve.De ha jók,akkor ott biztos hogy minden klappol.
Szerintem igazad van, de a stratóval szerencsésebb talán inkább egy sg-t szembeállítani, ha az elkészítési időről beszélünk, mert az LP sokkal bonyolultabb felépítésű, mint egy strató.
Van egy jó kis videó erről, bár elég hosszú. A lényeg ami valahol elhangzik: mindenki higgye el, nem akar kézzel készített gitárt. Amit akar, az tökéletesen és precízen legyártott gitárok, minőségellenőrzés stb
Én egy igazi stratot és egy igazi lp-t vettem alapul.
Azt állítani, hogy a kettőt ugyanannyi munka és idő előállítani nyak és annak illesztése szempontjából marhaság. cnc korában sem, kézzel meg aztán végképp.
Amúgy a pontosság önmagában a tömeggyártásnál nem téma: a CNC-t felprogramozod oszt' jóvan. És ma már a hangszerkészítéshez szükséges pontosságú CNC-k azért nem aranyárban mennek. Ellenben az nem mindegy, hogy a gépet milyen időközönként tartják karban, milyen időközönként kalibrálják, a marófejeket milyen időközönként cserélik (azt nem tudom, hogy lehet-e élezni pl, ennyire nem vagyok járatos a dologban), és eleve milyen minőségű marófejeket használnak. Mert ezekkel tudnak spróolni jócskán, viszont a minőség is romlik. És ugye ehhez jön még annak a kérdése, hogy egyfelől mennyire szigorú kritériumokat szabnak meg a minőségellenőrzés során és azt mennyire is tartják be.
Jó példa, hogy az Epiphone gitárjaihoz direkt puhább mahagónit használnak, hogy a marófejek lassabban kopjanak el. Az pedig másodlagos kérdés, hogy ez a hangot hogyan befolyásolja. Node azzal azért valószínűleg mindenki tisztában van, hogy egy hangszerész mester által kézzel készített hangszer esetében jóval kevesebb kompromisszum születik a gyártástechnológia miatt, mint a sorozatban készített hangszereknél. Cserébe meg is fizeted az árát egy ilyen hangszernek.
Beszélgettem egy híres hangszerkészítővel, aki azt mondta, hogy egyforma meló mind a kettő, szóval Ő nem tett különbséget.
Erre utaltam én is a hozzászólásomban.
Ja és nagyon igényes munkái vannak a szakértőnek. :)) tehát mindkét típust egyformán profin készíti.
A hangszerüzletekben az eladók eladni akarnak, nem segíteni neked. Legalábbis azokban a hangszerüzletekben, ahol én jártam. Talán két helyet tudnék pozitívan említeni: a Mezzoforte-ben gond nélkül próbálgathattam cuccokat (ráadásul ott értelmes próbahelyiség is van), nem izélgettek, ha egy Gibson-t kértem le a falról. És azon se húzták a szájukat, hogy utána nem vettem semmit. A másik elég pozitív tapasztalat úgy általában az Árkádia - az eladó/tulaj srác kedves és segítőkész.
