HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR, CD, DVD

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

Jónás Tamás (instrume

2021. április 18

Csöves Gitárerősítő

2021. április 18

Offtopic

2021. április 18

***JACKSON***

2021. április 18

Japán és távolkeleti

2021. április 18

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2021. április 16

***YAMAHA billentyűsök

2021. április 15

A számítógép és a z

2021. április 14

Zenészeket, zenekart ke

2021. április 12

Gitáreffektek

2021. április 11

***FENDER***

2021. április 11

***IBANEZ***

2021. április 10

In Memoriam...

2021. április 09

KRAMER KLUB

2021. április 07

GITÁRLÁDÁK

2021. április 06

?Hangszórót ?Ládába

2021. április 06

Fotók, képek, GALÉRIA

2021. április 03

Mutameg!

2021. március 28

K O R G szintetizátoro

2021. március 28

DalszövegÉrtelmező 20

2021. március 21

E-bay

2021. március 21

***Squier***

2021. március 20

Mákosamp és válogatott f

2021. március 18

KEVERŐK, Hangkeverés...

2021. március 16

LANEY

2021. március 10

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2021. március 10

Floyd Rose tremolók

2021. március 10

PEAVEY

2021. március 09

Barkács

2021. március 07

BLUES

2021. március 06




HANGMESTER.HU AKCIÓ
KOBOLD horoszkópos - szűz
Pixies horoszkóp,szűz kobold

KOBOLD horoszkópos - szűz


Akciós ár:
2 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO CT S200 RD
Szintetizátor

CASIO CT S200 RD


Akciós ár:
59 990 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora
Digitális zongora

CASIO PX S1000 Privia RD Digitális zongora


Akciós ár:
199 990 Ft



hangszermagazin.hu

FERENCZI BALÁZS: A cajon jelentése dobozka vagy koporsó... /HANGSZEREM
2021. április 05.





hangszermagazin.hu

NÉMETH TAMÁS: Én nagyon szívesen játszom a saját hangszeremen.../HANGSZEREM
2021. március 22.







Legfrissebb használt hangszerek:
- egyéb
30 000 Ft
Randall
69 000 Ft
PA
170 000 Ft
ENGL
150 000 Ft
Soundking
16 500 Ft
Zoom
165 000 Ft
Epiphone
0 Ft
Peavey
150 000 Ft
Elektronika
19 000 Ft
Elektronika
15 000 Ft
Elektronika
54 000 Ft
Casio
47 000 Ft
HELLO PIAC - Dalszövegértelmezés a piacok napján
2021. március 15.
FODOR BÁLINT: Ez egy Buffet Fesztivál hangszer... /HANGSZEREM/
2021. március 08.
POPLESZ - SZABÓ-NAGY ATTILA: A whisky már bent van, a bass box az meg kint... /HANGSZEREM/
2021. február 22.
KÁRÁSZ ESZTER: Szép lassan jutottam el oda, hogy le merjek írni saját dalszövegeket
2021. január 11.

Milyen gitárt vegyek??
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 >>1000 Utolsó

Wingrider 2016-02-06 19:23 |  #22975
Nőben az ilyenre mondják, hogy "érdekes arcú"
No de a Kiszel Tündét is felcsinálta valaki.
Leld benne sok örömödet.
Remélem a hangja azért fasza!
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22967)

Loudness 2016-02-05 19:06 |  #22974
időtorzulás
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#22973)

morschergabe 2016-02-05 16:41 |  #22973
Na ez, hogyan???
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#22972)

morschergabe 2016-02-05 16:40 |  #22972
Ejjha!Ez tényleg egy nagyon egyedi darab!Grat!!!Nem semmi gitár!!!!
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22967)

Loudness 2016-02-05 16:30 |  #22971
számomra ez a leg-Heavy Metalabb basszusgitár a világon!!!! :))) na meg az Ibanez Destroyer

2016-02-05 16:22 |  #22970
Ölég randa szegény, de nem az kell, hogy másnak tetsszen hanem az, hogy neked!

Örülök, hogy megoldódott a dolog, Grat!
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22967)

drd 2016-02-05 16:21 |  #22969
Nekem mondjuk kevésbé tetszik, de nem is nekem kell tetszenie, nem igaz? Örülök, hogy tisztázódott a dolog és eljutott hozzád a gitár, legyen benne sok örömöd!
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22967)

morschergabe 2016-02-05 15:53 |  #22968
Ejjha!Ez tényleg egy nagyon egyedi darab!Grat!!!Nem semmi gitár!!!!
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22967)

Loudness 2016-02-05 15:38 |  #22967
hát.. íme:





Gazz 2016-02-04 17:21 |  #22966
Első LP gitárom egyébként egy shadows volt és jávorból készült. Egyáltalán nem volt LP hangja, de mégis nagyon jól szólt, csak ugye nem LP szerűen. Szóval néha az olcsósított kopikból is jó dolgok tudnak kisülni.
Aztán egy topa barom felrúgta a gitárt, és megrepedt ott, ahol a nyak a testhez volt csavarozva.

morschergabe 2016-02-04 17:20 |  #22965
Rétegeltről nem tudok, viszont a GT-nél, ha tükröződött a fény a topon, akkor látszott a CNC maró kés útvonala.Nem nagyon erősen, de be lehetett azonosÍtani. :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22964)

Gazz 2016-02-04 17:13 |  #22964

Azt nem tudod véletlenül, melyik model volt rétegelt lemez?
Itt a fórumon mondta még valaki, hogy belefutott egy ilyenbe, goldtop volt.
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#22963)

morschergabe 2016-02-04 17:00 |  #22963
Egy dologban kijavítanálak, ha nem gond!A jávor fedlap az Icon és a Paradise modelleken van a többin furnér és full maha a gitár, kivétel a wr és a gt, ahol furnér sincs.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22933)

Gazz 2016-02-04 16:55 |  #22962
Az, hogy "eszem ágában sincs", nem tartalmaz pejoratív szavakat. Mellesleg japán gitárjaim vannak, ott lomiztam mindkettőt, tudom mit beszélek.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22961)

Saci 2016-02-04 16:51 |  #22961
Te szóltál be nekem, amikor viccből azt írtam, hogy szerezz 60-ért nekem is.
Miért nem lehetett normálisan válaszolni rá, miért kellett beszólni?
Persze, hogy én is ugrok, mint Te ha ingerelnek. :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22960)

Gazz 2016-02-04 16:47 |  #22960
Arra válaszolj, hogy ki kezdte a nyomizást?
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22958)

Saci 2016-02-04 16:45 |  #22959
ezt a közhelyt Lovrek pufogtatta rendszeresen.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22957)

Saci 2016-02-04 16:44 |  #22958
Én normálisan írtam ide, te ismételten beszóltál nekem, de ez nem számít, viszont az nagyon nem, hogy megvádolsz engem tudom is én milyen hülyeségekkel és ezzel rontod a hitelemet. Én nem tettem veled ilyesmit soha. Lehet hülyéskedni, néha trollkodni, mindketten megtettük már, de ilyen mélyre süllyedni?
Próbáljunk meg emberek maradni, ha lehet.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22957)

Gazz 2016-02-04 16:40 |  #22957
Amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten. Ezt jobb ha észben tartod.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22956)

Saci 2016-02-04 16:35 |  #22956
Az, hogy valakinek egy fórumon a hitelét rontod, nem vicces.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22951)

Gazz 2016-02-04 16:34 |  #22955
Hú de beszartam!
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22953)

Saci 2016-02-04 16:33 |  #22954
na bumm, kimarad egy betű, borzasztó.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22952)

Saci 2016-02-04 16:32 |  #22953
Nem tudom miről beszélsz, de ez azóta megy itt, amióta cukilali beírt ilyesmit, hogy én átvertem valakit valami gitárral.
Ennek nem lesz jó vége öreg.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22951)

Gazz 2016-02-04 16:23 |  #22952
Lámpagyárat fütyi, nem lámagyárat. nem tudsz olvasni?
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22950)

Gazz 2016-02-04 16:23 |  #22951
No persze tompika. A csavarozott gitárnyakat is csak azért szereted, mert lehet cserélgetni a nyakakat.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22949)

Saci 2016-02-04 16:16 |  #22950
Seggrészegen a lámagyárat? Keversz valakivel nyomi.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22946)

Saci 2016-02-04 16:14 |  #22949
Nekem? Soha nem volt. te beteg vagy ember?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22942)

Gazz 2016-02-04 16:00 |  #22948
Oké, megírom, de mint mondtam némi szerencse is kell hozzá. Nekem volt.
Válasz 'Audiophile' hozzászólására (#22947)

Audiophile 2016-02-04 15:56 |  #22947
Hmm, ez engem is érdekelne. Esetleg privátban valami tipp? :)
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22945)

Gazz 2016-02-04 15:51 |  #22946
Normális embereknek szoktam segíteni.
Te mondjuk következésképpen ezt soha nem fogod megtapasztalni, szóval pengesd seggrészegen a lámpagyárat azzal, ami van.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22938)

Gazz 2016-02-04 15:47 |  #22945
Ezen éppenséggel lehet segíteni. Mondjuk némi szerencse is szükségeltetik a dologhoz.
Válasz '' hozzászólására (#22944)

2016-02-04 15:44 |  #22944
Azt már tudom, hogy létezik, de sajnos azt még nem, hogy hol leledzik.:))
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22943)

Gazz 2016-02-04 15:38 |  #22943
Kétlem hogy felfogja a sorvadt agyával, hogy miről beszélsz, pedig van alapja annak, amit mondasz.
Válasz '' hozzászólására (#22941)

Gazz 2016-02-04 15:37 |  #22942
Mikor volt utoljára rendőrségi ügyed sunyika?
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22940)

2016-02-04 15:37 |  #22941
Sok olyan ajtó van amin mások vígan járnak ki-be, míg sokan azt sem tudják, hogy léteznek.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22934)

Saci 2016-02-04 15:33 |  #22940
Nem kell megvédened a nyomit, az ilyen nem változik.
Válasz 'Audiophile' hozzászólására (#22939)

Audiophile 2016-02-04 15:32 |  #22939
Kösz, de az árakkal nagyjából tisztában vagyok. Szerintem csak általában írt a japán LP copykról...
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22938)

Saci 2016-02-04 15:29 |  #22938
Akkor ne adj valótlan tanácsokat.
Átverni a kérdezőket?
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22937)

Gazz 2016-02-04 15:24 |  #22937
Eszem ágában sincs.
Válasz 'Saci' hozzászólására (#22934)

Audiophile 2016-02-04 15:18 |  #22936
Köszi, most már akkor 2 szálon futnak az események :)
A lentebb említettek tényleg nagyon szimpik, és külsőre is nagyon szép modelljeik vannak - az elmúlt években láttam a hirdetésekben. De ez most részemről egy hirtelen felindulás, nem feltétlenül hoszútávú elköteleződés a humbuckerek mellett. :) Meg lé sincs sok rá. A Fenix Lp-met nagyon bánom, hogy eladtam, mert igen faszán szólt. Azóta sem láttam felbukkanni sehol...
Szóval mindez a Vintage mellett szól, mert az könnyebben eladható, ha arra megy az agymenésem...
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22933)

Saci 2016-02-04 15:17 |  #22935
Jó Vintage gitárt még nem nagyon fogtam, talán egyet, de Ariat többet is.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22933)

Saci 2016-02-04 15:16 |  #22934
60-ért Tokai, Yamaha, Greco, Burny? szerezz nekem is.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22933)

Gazz 2016-02-04 15:13 |  #22933
Vintage.
Ot lehet tudni mit kapsz a pénzedért. És az egy klasszikus felépítésű gitár, mahagóni+jávor fedlap, ragasztott nyak.
A régi japán LP copyk? Van ilyen is, olyan is.
Az ibanez például annó úgy csinálta a domború fedlapot, hogy meggőzölt egy simát, és formára hajlította. Ettől aztán a test és a fedlap között lett egy rés, amit leszart.
Az a baj, hogy a visszacsatolás viszont nem szarta le, és ezért sípolósak a 70-es évekbeli Ibanezek.
A nyolcvanasokban javult a helyzet.
Tokai, Yamaha, Greco, Burny, Fujigen, Orville. Ezekben érdemes gondolkodni azokból az időkből. A többi ismeretlen márkanév felejtős. A kilencvenes évek végén aztán elindult az Edwards, az is jó.
Válasz 'Audiophile' hozzászólására (#22928)

Saci 2016-02-04 14:49 |  #22932
az a helyzet, hogy mindkét gitárnál ki kell fogni őket. Nagy a szórás és szerintem szedőt kell majd cserélni bennük, de ha így kéne választanom akkor az Ariat venném meg inkább.
Válasz 'Audiophile' hozzászólására (#22928)

Loudness 2016-02-04 14:48 |  #22931
van még jópár a régi japánok közül:
Tokai(ebből új is van), Yamaha, Hondo, Ibanez, ugye az említett Aria vagy Aria pro II, Greco, stb..
A 60 ropis kategóriába meg talán belefér a Hohner LX250G
Válasz 'Audiophile' hozzászólására (#22930)

Audiophile 2016-02-04 14:29 |  #22930
Mármint mégjobb régi japánokat?
Nézegettem, a jól sikerült, "elismertebb" replikák (Burny, stb) már a 200ezerhez közelítenek (vagy meg is haladják).
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22929)

Loudness 2016-02-04 14:24 |  #22929
én a japánra szavazok. de ha még kicsit spórolsz, még jobbakat találsz!
Válasz 'Audiophile' hozzászólására (#22928)

Audiophile 2016-02-04 14:21 |  #22928
Hi!
Ha az emberre rájön, hogy Les Paul-on zúzna két stratós tiszta hangozás között, akkor 60 ropi környékén mi lehet az ideális balta? Jelenleg 2 versenyző kategória van:
- Vintage V100
- régebbi japán Aria

Loudness 2016-02-04 14:13 |  #22927
A tortúra utolsó része:
Az imént kiszállították hozzánk a gitárt, tehát minden oké lenne. Csakhogy, a haverom, aki az albérlőnk volt csak otthon, aki nem kelt fel a telefonra(!!!), mert ő éjszakás és nappal alszik.. Úgyhogy holnap hozzák ki újra. Ezért ki is vettem most egy szabadnapot holnapra. Huh, azt hiszem tényleg megszenvedek ezért a hangszerért. :'D

Loudness 2016-02-04 01:03 |  #22926
remélem meg tudom majd mutatni..:) mert ez bizony nem egy átlagos cucc

Ricsike 2016-02-04 00:04 |  #22925
A helyzet az,hogy sokkal könnyebben megállapítják már akármiről - pontosan -,hogy mi is az,mint gondolnánk.
Az viszont egy más kérdés,hogy egy ennyire költséges beavatkozást bevállal-e akármelyik magyar hatóság annak érdekében,hogy esetleg - a büntetés mértékével megegyező -,jelentős pénzösszeget feláldozzon ilyen célra.
A válasz nagyobb százalékkal: nem.
Nem kell mindentől összefosni magunkat,viszont nem árt,ha reménykedünk benne,hogy az esetleges vizsgáló nem egy gitárbuzi,esetlegesen ezt az oldalt se olvassa.:)

Loudness 2016-02-03 22:55 |  #22924
Itt van egy komolyabb írás erről egyébként:
http://www.rio-palisander.de/index-english.htm

Azért ez pl elég kemény:
"Attention! Switzerland is not part of the EU countries and the entry or exit with an affected guitar can be dangerous! According to the information sheet of the competent Federal Veterinary Office instruments with brazilian rosewood may not be taken across the border, even with CITES. It threatens confiscation and fines of up to 100,000 SF."

Loudness 2016-02-03 19:50 |  #22923
mindenképp!
Válasz 'morschergabe' hozzászólására (#22921)

Attila19802016-02-03 19:32 |  #22922
jobban hangzik, sokkal! :)
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22909)

morschergabe 2016-02-03 18:25 |  #22921
Akkor remélem minden a legnagyobb rendben és a gitár tulajdonosa leszel már kézzelfoghatóan is! :)
Viszont, mikor megérkezik, egy képet dobj be róla, hogy lássuk a szóban forgó hangszert, amiért ennyit kűzdöttél! :)
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22909)

V100CS 2016-02-03 15:47 |  #22920


(akkor (remélem) hiába próbáltuk rád hozni a frászt :)
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22909)

toge 2016-02-03 13:51 |  #22919
nem, csak itt nem volt nehéz dolgod. elég volt közel menni hozzá, és meghótt az ijedségtől :)
Válasz 'drd' hozzászólására (#22918)

drd 2016-02-03 13:49 |  #22918
Tehát azt akarod mondani, hogy még a poénok kinyírásában sem vagyok túl jó? Te kötözködsz velem
Válasz 'toge' hozzászólására (#22917)

toge 2016-02-03 13:48 |  #22917
nem volt túl erős. pont ezért nem volt szabad megpiszkálni :D
Válasz 'drd' hozzászólására (#22916)

drd 2016-02-03 13:44 |  #22916
Kiváló vagyok poénok kinyírásában. Ha szuperhős lennék, biztosan ez lenne a különleges képességem. A cimboráim pl. már nem mernek viccet mesélni, ha a közelükben vagyok. Hiába, vidám a társaságom.
Válasz 'toge' hozzászólására (#22915)

toge 2016-02-03 13:42 |  #22915
van úgy, hogy egy poén addig él, amíg nem nyúlnak hozzá. Ez is ilyen. ;)
Válasz 'drd' hozzászólására (#22913)

toge 2016-02-03 13:41 |  #22914
na jó, de afrikai vagy európai? akarom mondani, brazil vagy indiai?
Válasz 'drd' hozzászólására (#22912)

drd 2016-02-03 13:41 |  #22913
Ja, de a nagybőgőé meg még hosszabb is, a csellóé mg kb. ugyanakkora.
Válasz 'toge' hozzászólására (#22911)

drd 2016-02-03 13:40 |  #22912
Na és az SG-m? Annak is ében a fogólapja (és imádom...)
Válasz 'toge' hozzászólására (#22911)

toge 2016-02-03 13:39 |  #22911
ez azér' van, mer' a hegedűnek rövidebb a nyaka.
Válasz 'Gazz' hozzászólására (#22908)

drd 2016-02-03 13:39 |  #22910
Szurkolunk, remélem tényleg nem lesz gond a végén
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22909)

Loudness 2016-02-03 13:38 |  #22909
Folyamatosan követem a helyzetét. Ez az utolsó amit kiírtak:
"2016/02/03 13:26 A csomagja a vámhatóság átengedésére vár. / A csomagját a vámhatóság átengedte. "
Meg hogy 'vámkezelés elvégezve'. Úgyhogy valszeg nincs gáz!
Válasz 'Attila1980' hozzászólására (#22907)

Gazz 2016-02-03 13:18 |  #22908
Azért fura, hogy mindeközben a kurva lassan növő ében termelését viszont meg tudták oldani.
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#22904)

Attila19802016-02-03 13:17 |  #22907
Nem jelent jót az, hogy még most sem voltak képesek "kipipálni", amit ki kell, ezzel megfelelve a szabályozásoknak... Mi a fenét csinálnak eddig?
Blöffölési időszak vagy mi?
Mindegy, szurkolok!

toge 2016-02-03 13:01 |  #22906
a számmal próbálkoztam érzékeltetni, mennyire gondolom komolyan :)
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#22904)

drd 2016-02-03 12:57 |  #22905
Ha, akkor 6*10^23-szor...
Válasz 'toge' hozzászólására (#22903)

Korodilaszv2.02016-02-03 12:53 |  #22904
Nem, csak már sikeresen kiirtották a többségét, az indiait meg (még) nem.
Válasz 'toge' hozzászólására (#22903)

toge 2016-02-03 12:46 |  #22903
gondolom a brazil 1023-szor jobban szól.
Válasz 'drd' hozzászólására (#22901)

cukilali55 2016-02-03 12:43 |  #22902
Épp írni akartam!Szerintem november tájékán lett ez a téma teljesen kivesézve.Nem csak a rózsafa dolog, de még az amerikai rendelések ügye is.
Válasz 'drd' hozzászólására (#22900)

drd 2016-02-03 12:33 |  #22901
Én nagyon remélem, hogy az. És egyébként nagyon valószínű is, mivel a brazil rózsafa használata csak speckó engedélyekkel lehetséges kb. a '90-es évek közepe óta. Ezen engedélyek hiányán bukott el a Gibson anno, és pont emiatt a legtöbb gyártó már régóta indiai rózsafát használ.
Válasz 'toge' hozzászólására (#22897)

drd 2016-02-03 12:29 |  #22900
Nos sajna nincs igazam: https://www.bfn.de/fileadmin/MDB/documents/themen/cites/Infoblatt-Dalbergia-nigra-1_en.pdf
Amennyiben ez valóban hiteles forrás, akkor bizony az EU-ba csak speckó papírokkal lehet brazil rózsafából készült termékeket behozni. Ettől függetlenül kíváncsi lennék, hogy hogyan állapítják meg a rózsafa származását egy már beépített alkatrészen?
Válasz 'drd' hozzászólására (#22899)

drd 2016-02-03 12:24 |  #22899
Na igen... Ha nagyon rosszmájú lennék, akkor azt gondolnám, hogy a NAV-nál valakinek megtetszett a hangszer, és próbál ügyeskedni. De természetesen a mi bürokratáink nem velejükig korruptak, így meg sem fordul ilyesmi a fejükben.

" "Azt még értem, hogy büntetik a brazil rózsafa kivágást a helyszínen, vagy a tolvajlást; de hogy erre mi szükség egy már beépített alkatrész esetén?" "


Erre írtam, hogy nem hiszem, hogy a szabályozás kiterjedne beépített alkatrészekre. Már csak azért sem, mert azoknak az eredetét sokkal nehezebb kideríteni. Loudness-nek épp ezért továbbra is erőst javasolnám valami jogértő emberke megkérdezését.
Válasz 'V100CS' hozzászólására (#22895)

Loudness 2016-02-03 11:59 |  #22898
én köszönöm!:'D majd szólok ha lesz eredmény.
Válasz 'toge' hozzászólására (#22897)

toge 2016-02-03 11:26 |  #22897
Most mindenki fogja meg a mellette lévő kezét, és becsukott szemmel erősen gondoljon arra, hogy indiai rózsafa!
...
...
Köszönöm szépen!

Korodilaszv2.02016-02-03 11:20 |  #22896
Nincs, így jártál, köszönik szépen.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22888)

V100CS 2016-02-03 11:05 |  #22895
esetleg a p.ü. főtörzs belecsavarja a selejtezési jegyzőkönyvbe és hazaballag vele, a padláson van hely.

Azt még értem, hogy büntetik a brazil rózsafa kivágást a helyszínen, vagy a tolvajlást; de hogy erre mi szükség egy már beépített alkatrész esetén?
Válasz 'drd' hozzászólására (#22893)

V100CS 2016-02-03 11:01 |  #22894
már nem kell nekik; mivel 8-10 helyen belefúrogattak hogy megvizsgálják a fafajtát:)
Válasz 'toge' hozzászólására (#22890)

drd 2016-02-03 11:00 |  #22893
Nem, ilyen esetben meg kell semmisíteniük, mint a drogokat, cigit, alkoholt, ilyesmit. Gondolom sejted...
Válasz 'V100CS' hozzászólására (#22891)

drd 2016-02-03 11:00 |  #22892
Az eladót basztathatod, mert neki sem lenne szabad elküldenie, ha nem felel meg az előírásoknak. Egyéb kártérítésre ne számíts.

De visszatérve a korábbi posztomra: én megkérdeznék egy jogászt, ha ismersz ilyesmi emberkét, mert nem vagyok hajlandó elhinni, hogy pl. egy vintage hangszert ne lehetne eladni/megvenni, csak mert brazil rózsafát használtak benne. Másfelől az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, te a vevő vagy, ebben a konkrét esetben élőben még nem is láttad a hangszert, illetve nem vagy szakértő sem, nem tudod megállapítani a fa eredetét ránézésre. A vádnak kell bizonyítani, hogy valóban brazil rózsafa és nem indiai. Gondolom jó bonyolult DNS vizsgálattal kideríthető, de komoly kétségeim vannak, hogy itthon ezt egy állami szerv valóban égrehajtaná. Valszeg Toge-nak lesz igaza, ez csak egy újabb kipipálandó elem a listán.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22888)

V100CS 2016-02-03 11:00 |  #22891
Abszurd az egész történet.
És mit csinálnak vele a továbbiakban, nézegetik?
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#22887)

toge 2016-02-03 10:50 |  #22890
esetleg le kéne szedni, és tartsák meg a fogólapot :DD
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#22887)

Attila19802016-02-03 10:48 |  #22889
Borzalom, ami megy, ezzel kapcsolatban is!
Most nem az, de nem mindegy annak a fának már??? Így van, ne használják a gyártók,de az a fa, ami egy gitárban van mondjuk 17 éve...
Remélem, hogy indiai! baszki

Loudness 2016-02-03 10:42 |  #22888
Már csak félve kérdezem meg, hogy ilyenkor van valamiféle kártérítés? Gondolom nincs:D
Mindenesetre bízok abban, hogy indiai.
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#22887)

Korodilaszv2.02016-02-03 10:26 |  #22887
Aza szép, ha az, mert akkor nem visszaküldik a feladónak, hanem elkobozzák és kész.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22886)

Loudness 2016-02-03 10:15 |  #22886
Elvileg egy szakértő most vizsgálja. Egyébként próbáltam valahogy utánanézni és inkább a '60-as években volt jellemző a brazil rózsafa meg inkább akusztikus gitároknál. Aztán nehogy tévedjek..
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#22885)

Korodilaszv2.02016-02-03 09:55 |  #22885
Azt hiszem az ebay topicban volt róla szó, ha jól rémlik nem EU hanem nemzetközi egyezmény, és a vásárlónak kell igazolnia hogy nem brazil rózsafa, nem a vámnak bizonyítani hogy az. Volt aki a gyártóval levelezett igazolásért, nem tudom ez mindig működik e.

A legbiztosabb ha jávor/ében a fogólap
Válasz 'toge' hozzászólására (#22884)

toge 2016-02-03 09:21 |  #22884
Hát, erre én biztos nem t'om a választ, de valahogy úgy képzelem, hogy nézegetik kicsit, aztán rámondják, hogy indiai - gondolom az eu erőlteti ezt az okosságot, őnekik meg + egy rublika a papíron.

Vagy volt már, akinek beakadt?
Válasz 'drd' hozzászólására (#22883)

drd 2016-02-03 08:58 |  #22883
Azért arra kíváncsi lennék, hogy azt vajon hogyan állapítják meg, hogy brazil vagy indiai rózsafa van-e benne? Illetve felmerül a költői kérdés, hogy a brazil rózsafa stopja előtti időkből származó hangszerek akkor most már mind "illegálisak"? Be kellene szolgáltatni őket a felsőbb hatóságoknak megsemmisítésre? Szerintem ez a mizéria marhaság, a késztermékeket nem kellene érintse, csak a hangszerkészítőket és azokat, akik rossz helyről importálták a nyersanyagot. Szóval a csak ebbe kötnek bele, akkor azt simán támadnám, de ekkora összegnél legalábbis kikérném egy jogszakértő véleményét.
Válasz 'toge' hozzászólására (#22881)

Korodilaszv2.02016-02-03 08:27 |  #22882
Az lenne az igazi poén
Válasz 'toge' hozzászólására (#22881)

toge 2016-02-03 02:30 |  #22881
kivéve, ha Brazil, mert akkor a NAV-nak. Vajon a vámot azért beszedik ilyenkor?
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22880)

Loudness 2016-02-03 00:08 |  #22880
Nagyszerű..:/ Akkor ha 'minden jól megy', fizethetek még vagy 120000-et.. Sajnos sok lehetőségem nincs. Max emiatt fogok jobban spórolni 3 hónapig, nagy cucc.. Legalább itthon nem lesz senkinek ilyen cucca, csak nekem!
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#22879)

Korodilaszv2.02016-02-02 23:24 |  #22879
Ezért nem mindegy honnan veszel. EU, vagy nem EU. Ráadásul vámot és áfát nem csak a cucc után, hanem a szállítás után is fizetsz.

Jah ez a rózsafás dolog nem köztudott annyira, de a többi nem egy meglepetés.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22877)

Raul 2016-02-02 21:50 |  #22878
Anglia az EU,az USA meg nem.
Erről a rózsafás dologról pont nemrég volt itt némi eszmecsere,bár az valóban igaz,hogy egyéb médiákban nem nagyon lehetett hallani erről a dologról amúgy.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22877)

Loudness 2016-02-02 21:46 |  #22877
Az ÁFA még hagyján(bár amikor angliából vettem egy erősítőt, nem volt semmi plusz költség), de ezt a rózsafás dolgot az életbe nem gondoltam volna. Arról meg szintén nem én tehetek, hogy az eladó nem a pontos összeget írja a számlára.

Korodilaszv2.02016-02-02 21:14 |  #22876
Érdemes lett volna utánaolvasni ezeknek mielőtt leütötted.
Válasz 'Loudness' hozzászólására (#22875)


Első <500 ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu