HANGMESTER.HU
 
 
 
 
 
E-mail cím:

Jelszó:
Emlékezz rám


A WEBÁRUHÁZBAN TÖRTÉNŐ VÁSÁRLÁSHOZ NEM SZÜKSÉGES REGISZTRÁCIÓ

WEBÁRUHÁZ

PENGETŐS

BILLENTYŰS

FÚVÓS, VONÓS

ÜTŐS

EFFEKT/PROCESSZOR

ERŐSÍTŐ

FÜLDUGÓ/FEJHALLGATÓ

FÉNYTECHNIKA

HÚR

KOTTA

MIKROFON

KIGÉSZÍTŐ

HANGRENDSZER

KEVERŐ

AJÁNDÉK, KOBOLDOK

IRODA

MULTIMÉDIA



A FÓRUM legfrissebb témái

***YAMAHA billentyűsök

2022. június 30

Csöves Gitárerősítő

2022. június 30

Offtopic

2022. június 29

ZENEELMÉLET

2022. június 29

Jónás Tamás (instrume

2022. június 28

ADOK-VESZEK-CSERÉLEK

2022. június 28

Gitáreffektek

2022. június 25

KRAMER KLUB

2022. június 24

. : PRÓBATERMEK : .

2022. június 21

Mákosamp és válogatott f

2022. június 21

E-bay

2022. június 17

Zenészeket, zenekart ke

2022. június 13

PEAVEY

2022. június 11

***FENDER***

2022. június 09

Vizelde

2022. június 08

***JACKSON***

2022. június 02

Barkács

2022. május 30

In Memoriam...

2022. május 29

Zenekar alapítás

2022. május 24

***Music MAN***

2022. május 24

Akusztikus gitárok

2022. május 20

FÓRUM MŰKÖDÉS DOLGOK

2022. május 20

BALkezes Gitárok

2022. május 09

Kedvenc szám

2022. május 06

KARÁCSONY 2021 Karács

2022. április 18

LINE6 - VARIAX

2022. április 18

YAMAHA gitárok

2022. április 13

Mesa/Boogie

2022. április 07

***Squier***

2022. április 05

Videó & mp3 linkek

2022. március 31




HANGMESTER.HU AKCIÓ
Béres János: Furulyázzunk együtt!
Kiegészítő anyag a Furulyaiskola I-II. kötetéhez (furulyakotta és letöltőkód)

Béres János: Furulyázzunk együtt!


Akciós ár:
1 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
Suzuki HS-EZR-20 G.
EASY RIDER G, PIROS szájharmonika

Suzuki HS-EZR-20 G.


Akciós ár:
2 500 Ft


HANGMESTER.HU AKCIÓ
50% BLACK FRIDAY ARTBEAT American 5b hickory - piros dobverő
dobverő

50% BLACK FRIDAY ARTBEAT American 5b hickory - piros dobverő


Akciós ár:
1 390 Ft



hangszermagazin.hu

ÁTSZERVEZŐDIK CÉGÜNK - ÁPR. 26-IG ZÁRVA
2022. április 14.





hangszermagazin.hu

David Byrne: gazdaságilag is megéri az élőzene megmentésébe befektetni az adófizetők pénz
2022. január 15.







Legfrissebb használt hangszerek:
Elektronika
23 500 Ft
Peavey
200 000 Ft
Ibanez
242 000 Ft
Roland
196 000 Ft
Ibanez
90 000 Ft
Cort
70 000 Ft

159 000 Ft
Ibanez
170 000 Ft
Voodoo Lab
29 000 Ft
Jackson
180 000 Ft
TL AUDIO
90 000 Ft
Behringer
40 000 Ft
FOLYATJUK A FORGALOMNÖVEKEDÉST 2022-BEN IS! BÚÉK MINDENKINEK!
2021. december 29.
JOYO MA-10A / VÉGRE EGY ELÉRHETŐ ÁRU AKUSZTIKUS KOMBÓ
2021. november 26.
JOYO MA-10B / IGAZÁN MUTATÓS OTTHONI BASSZUSGITÁR ERŐSíTŐ
2021. november 25.
NKA PÁLYÁZAT - NAGY LÉPÉST TESZ A VILLON TÁBOR
2021. október 10.

Milyen erősítőt vegyek?
NEM HIRDETÉSI TOPIC!!! A hirdetéseket töröljük!

Ahhoz hogy hozzászólhass a témához, előbb be kell jelentkezned!

Témák

Első <<1000 <500 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... >500 >>1000 Utolsó

Khalim 2016-08-23 18:57 |  #19694
Feltaláltam a spanyolviaszt
50W x2 (=100W) -> +3dB
412 x2 -> +3dB
______________________
50W fullstack = 100W halfstack
, valamint az ember kétlábú, tollatlan állat... és széles körme van.



cukilali55 2016-08-23 18:29 |  #19693
Lehet tévedek, de nekem a Niva is rémlik.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#19680)

Ricsi 2016-08-23 18:20 |  #19692
Utcazenész.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19691)

MákoSS 2016-08-23 18:10 |  #19691
Te hazaviszed a zenekarodat?
Válasz 'Zev' hozzászólására (#19690)

Zev 2016-08-23 17:43 |  #19690
jah el tudom képzelni, otthon is full stack JVM410 1.2-re tekert gainnel... grat!

Ricsi 2016-08-23 17:36 |  #19689
De pl. a laney-m a beavatkozásod előtt tipikusan az a fajta volt, hogy kis hangerőn nem volt jó hangja (nekem).
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19687)

Korodilaszv2.02016-08-23 16:41 |  #19688
Tök mindegy, mindig lesznek emberek akik sose próbálnak ki dolgokat, de leszólnak mindent ami szerintük nem úgy van, ahogy.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19687)

MákoSS 2016-08-23 16:38 |  #19687
Kurvára nem értem én sem. Hangos aerősítőt le lehet halkítani, de ha elfogy a kraft ahhoz nem tudsz hozzátenni.
Válasz 'Korodilaszv2.0' hozzászólására (#19685)

MákoSS 2016-08-23 16:37 |  #19686
mert jobban szól
Válasz 'Zev' hozzászólására (#19670)

Korodilaszv2.02016-08-23 16:37 |  #19685
Tipikusan azok téveszméje ez is akik sosem próbáltak így. Egy sima 20nm-es próbateremben is lehet fullstackel és 8x10 bassládával próbálni. Normálisan be kell lőni a hangerőt, és semmi gond nincs vele.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#19683)

Zev 2016-08-23 16:36 |  #19684
én itthon Micro terrort használok 1x12-vel és attenuatorral mert q.a hangos.. még így is

Zev 2016-08-23 16:34 |  #19683
na ja ha a wembley stadionban próbál, akkor megértem....

Válasz 'drd' hozzászólására (#19674)

Gazz 2016-08-23 14:45 |  #19682
Válasz 'Raul' hozzászólására (#19680)

Raul 2016-08-23 14:45 |  #19681
Egy haverét csöveztem nemrég,ő pl.imádja.
Van jópár jóféle kispedálja,meg egy usa stratóval szólaltatja meg.
Szintén leginkább otthon,meg zenekari próbákon használja,de kimikrofonozva,koncertezett is már vele.
Blues és lightosabb rock zenét nyomnak ők is.
Válasz 'ezrrl' hozzászólására (#19675)

Raul 2016-08-23 14:41 |  #19680
Vagy azért,mert van családja,és abban férnek csak el.
De nem minden nagy menő autó ám,ami nem Kispolszki vagy Ladaszamár.
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19673)

Gazz 2016-08-23 14:33 |  #19679
Erről jut eszembe, régebben írt ide Pyramid egy haverja Blindmouse. Vajon ő még mindig ítt van más néven?
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19678)

Ricsi 2016-08-23 14:05 |  #19678
Köröm-és arcfestéssel..:D
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#19672)

hegecsabi2016-08-23 13:19 |  #19677
ezrrl írtaSziasztok! Az elmúlt már kaptam válaszokat csöves erősítő terén...esetleg a VoxAC4TV,otthoni felhasználásával,mint gyak.kombó,van valakinek tapasztalata,véleménye?Külföldön úgy látom nagyon sokan moddolják...letekerve 1/4 W-ra,"kis" pedállal előtte,valami rockosabb szándot ki lehet csikarni belőle?Csak otthonra.Azt látom,hallom,hogy inkább blues,50-60-as évek R&R-ja a világa.Köszönöm.

Hali nekem van otthon egy! Most amúgy épp eladósorban van. A GS-en megtalálod. Nekem a reverb hiányzik belőle. De elé van rakva egy Holy grail. Úgy jó. Nem tudom minek moddolni, én személy szerint értelmetlennek találom. Elé kell dugni pedált. Nekem is van előtte egy plexi drive. Ha ahhoz van kedvem az megy. Egy Voxból soha nem fog jönni az AC/DC sound!!
Nagyon hasznos kis cucc, még 1/4 watton is tud hangos lenni. Természetesen ládára kötve!
Válasz 'ezrrl' hozzászólására (#19675)

toge 2016-08-23 13:05 |  #19676
a vásárlások jelentős részénél a miértre nincs racionális válasz. maradjunk a "csak"-nál, az mindent visz.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#19670)

ezrrl 2016-08-23 11:54 |  #19675
Sziasztok!

Az elmúlt már kaptam válaszokat csöves erősítő terén...esetleg a VoxAC4TV,otthoni felhasználásával,mint gyak.kombó,van valakinek tapasztalata,véleménye?Külföldön úgy látom nagyon sokan moddolják...letekerve 1/4 W-ra,"kis" pedállal előtte,valami rockosabb szándot ki lehet csikarni belőle?Csak otthonra.Azt látom,hallom,hogy inkább blues,50-60-as évek R&R-ja a világa.Köszönöm.

drd 2016-08-23 11:38 |  #19674
Ez önmagában még nem elég, kell alá a fullstack is.
Válasz 'rockerviktor' hozzászólására (#19672)

Gabor... 2016-08-23 11:30 |  #19673
lehet valamit kompenzálni akar, ezért vesznek sokan nagy menő autót
Válasz 'Zev' hozzászólására (#19670)

rockerviktor 2016-08-23 11:23 |  #19672
Mert igazi férfi.
Válasz 'Zev' hozzászólására (#19670)

Korodilaszv2.02016-08-23 09:52 |  #19671
Mert megteheti? Nem ért hozzá? Tetszik neki a hangja? Esetleg hülye? Bármi lehet, tök mindegy is
Válasz 'Zev' hozzászólására (#19670)

Zev 2016-08-23 09:38 |  #19670
magyarázza akkor meg valaki, hogy miért vesz 100W-os cuccot olyan, aki szétfolyós agyon kompresszált hangot akar?

arion 2016-08-23 09:23 |  #19669
Nekem csak tiszta csatis van, azoknál tényleg nemigen érzékelek mást a kompressziónál 2-3 felett.
Válasz 'drd' hozzászólására (#19668)

drd 2016-08-23 08:01 |  #19668
Akkor én feltenném a kezem... VC30, Greg, Peavey Classic 30. Ezek mind hangosodtak nekem 12 óra után is a tiszta csatikon. A Peavey a legkevésbé, az ott már valóban inkább kompresszálni meg túlvezérlődni kezdett.
Válasz 'MákoSS' hozzászólására (#19667)

MákoSS 2016-08-23 02:55 |  #19667
Gyerekek, hülyeségekről ne vitatkozzunk pls. fölöslegesen.

Egyrészt semelyik csövesnek sem értelmes a hangerő szabályzása, tegye fel a kezét, aki hallott már olyan fejet, ami 12 óra master fölött még hangosodott, nem csak kompresszált. (ennek eleve 2 oka van, egyrészt, hogy elmondhassuk, kettesen lerombolja a világot, másrészt eleve csak fél maréknyi alkatrész van a jelútban, lusták vagyunk még osztókkal b@szakodni a poti előtt).

Másrészt a csövek eleve torzítanak, tessék akár megnézni egy heroin árban kapható akár 300b triódás hi-end monoblokkot, 0,5 watt teljesítményen magasabb a THD %, mint egy "modern" félvezetős cuccnak 100%-on, 10 watton meg közel 10%. És? Mégis szeretjük, ahogy csinálják. EGy félvezető pár % mellett már élvezhetetlen hangot ad, a csövevnél ilyenkor szinte észre sem vesszük még, hogy elkezd krancsolni. Egy klasszik non-masteres 50-es Marshall 80-90 watt közt teljesít kihajtva, ha magát a jelalak alatti területet számítjuk.
Ezért is hülyeség összehasonlítani a kettőt, a szabványos mérési procedúrákat elhagyva kezdenek ezek élni, ezért nem jelent, csak támpontot a ráírt teljesítmény, ami a szabványos, torzítás mentes szinusz kimenetre vonatkozik.
...épp nemrég olvastam egy interjúban, hogy bizony az illető Marshall erősítője 117 wattra képes, nem is százra, húha.

Aha, integráld ki nekem a függvény alatti területet nekem 117 wattra pls, köszi:





(csaltam, ez egy 18 wattos marshall fossá hajtva, de mégis tetszik a hang)



ewr 2016-08-22 22:32 |  #19666
Jaj.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19664)

Gazz 2016-08-22 16:47 |  #19665
Nincs hozzáfűznivalóm, a kapcsolási rajzból egyértelműen kiderül, hogy van feszültségerősítés.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19664)

Ziggy Pop 2016-08-22 16:27 |  #19664
Magam nem végeztem méréseket, netről tájékozódom. Ott meg ilyeneket írnak.


Válasz 'Gazz' hozzászólására (#19662)

Gabor... 2016-08-22 15:13 |  #19663
szerintem nem így van, xy szériánál lehet ilyen, de alapvetően ez nem jellemző.
Válasz '' hozzászólására (#19644)

Gazz 2016-08-22 15:13 |  #19662
Csövesben eleve földelt katódúak a végcsövek, ami ugye feszültségerősítést eredményez, de az előttük levő fázishasító rész is erősít.
Tranyósban meg mindig van egy visszacsatolás, pld. a Roland JC120-nál ez 27-szeres erősítést biztosít. Ha nem találod az ábrán, megmutatom.


Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19655)

Gabor... 2016-08-22 15:10 |  #19661
szerintem inkább a duplája teljesítmény érzete van egy csöves hangerő vs. egy tranyós erősítőhöz képest.
attól is függ milyen tranyós, simán vannak jó tranyósok, pl. H&K, Peavey, ami 50-60W kombóban is nagyot szól.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#19623)

Ricsi 2016-08-22 15:08 |  #19660
Ez annyira evidens szerintem, hogy nem írtam le külön.:)
Válasz 'arion' hozzászólására (#19653)

Gazz 2016-08-22 15:02 |  #19659
Tévedsz.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19655)

arion 2016-08-22 11:38 |  #19658
valami ilyesmiről volt szó :)

2016-08-22 10:44 |  #19657
Nem hangosabbnak, csak azok miatt szól át a zenekaron, és azok miatt nem szól át a gagyi tranyós akkor se ha 150 wattos.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19656)

Ziggy Pop 2016-08-22 10:40 |  #19656
Akkor megfejtettük hogy a közepek miatt halljuk hangosabbnak a csövest ?
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19649)

Ziggy Pop 2016-08-22 10:38 |  #19655
Szerintem jól számoltam.
Én úgy tudom a végfok nem erősít feszültséget, inkább csökkent.
Válasz 'ewr' hozzászólására (#19651)

arion 2016-08-22 10:29 |  #19654
Ja és nem magamnak akartam válaszolni, hanem Ricsinek, csak nem sikerült.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19653)

arion 2016-08-22 10:28 |  #19653
Ez néha csalóka érzés, mert ha a padlón van a hangfalad, akkor a térdhajlatodban loboghat a nadrágod, a dob - ha mellette állsz - elnyomja a saját hangodat, miközben a színpad előtt, lejjebb tartózkodó fülek meg véreznek a tengelyben kapott jóságtól.
Én igyekszem az fülem magasságába rakni a cuccot, hogy pontosan halljam, mi is jön ki a cájgból, ettől aztán a színpadi arányok automatice jók lesznek, általában az énekeseket se zavarja az a gitár hangerő, ami nekem komfortos.
Nagyobb technika esetében meg már bármi lehet odakünn a fronton, monitorok, egyéb úri huncutság, ott már a technika kezében vagy.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19650)

Gazz 2016-08-22 10:05 |  #19652
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19649)

ewr 2016-08-22 09:41 |  #19651
Két okból.
Egyrészt a péegyenlóúnégyzetperer leginkább egyenáramra vonatkozik. Tiszta szinusz esetén pl. a teljesítmény ennek a fele.
Másrészt az 1 Volttal (más szabvány szerint 775mV is elég) "hajtott" végfok a teljes névleges teljesítményt leadja, mivel magának a végfoknak is van némi feszültségerősítése. (Persze, ha történetesen 1 wattos a végfok, akkor igazad van.)
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19630)

arion 2016-08-22 09:12 |  #19650
Igen, ott tévedtünk el, hogy az elején én hirdettem az igét, hogy kétszeres hangerőérzethez 10-szeres teljesítmény kell.
Majd később azt a felvetést cáfoltam, miszerint azonos hangszórón mért teljesítmények esetén a csöves 3-szor hangosabb lenne, mint a tranyós.
Na ez a két kérdéskör kavarodott itt össze úgy tűnik.
Válasz 'Raul' hozzászólására (#19639)

Ricsi 2016-08-22 09:07 |  #19649
Igen, a legtöbb problémát az okozza, hogy az a hang, ami önmagában szépen szól egy zenkari beállás elején, amikor csak a gitáros vacakol(kicsit középvágott), az nem szól át a zenén, ezért tekerik fel a hangerőt.
Válasz '' hozzászólására (#19644)

Ricsi 2016-08-22 08:49 |  #19648
A zenekarozásom elején mindenféle kölcsönerősítőkön játszottunk, általában 30, max. 50w-os tranyós kombókon. Bőven elég volt mindenhova.
Az első saját erősítőm egy Laney 60w-os tranyó volt. Emlékszem, buli előtt egy szakértő gyerek odajött, ránézett szegénykére, és azt mondta: ez nem fog hallatszódni a dob mellett...Kb. harmadáig bőven elég volt feltekerni.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19620)

Wingrider 2016-08-22 08:35 |  #19647
Laney IRT 15 studio 112 ládával (Celestion Heritage szóró) Gondozó kertben 1W!!!! bemenetet használva claen 2 ó állásban, drive, lead csati 1ó állásban, tök elég volt!
Válasz 'drd' hozzászólására (#19645)

Ricsi 2016-08-22 08:17 |  #19646
Rád szólt?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#19619)

drd 2016-08-22 08:12 |  #19645
Akkor csak néhány tapasztalat, meg sem próbálom magyarázni, majd a nálam okosabbak max. Ami mindenhol igaz: én minden erősítőnek csak a tiszta hangját használom, nagyon minimális rottyanással, épp a határon vagy még azzal sem. Minden torzítást pedálokkal oldok meg. Nem halk, lírai jazz-t játszunk, hanem post-punk/grunge/stoner jellegű zenét elég erőteljes dobossal. A számaink kb. negyedénél használok tiszta hangzást is, nem csak torzítottat, tehát annak a hangereje egyensúlyban kell legyen a torzított hangok hangerejével.

1) Fender FM100 fej + 412 láda (a szórókat nem tudom, volt a gyári is, meg más is): próbateremben és koncerten egyaránt elég volt 8-9 órára tekerni (ez nagyjából a 3-4. osztás). 9 órára akkor kellett, ha nem volt mikrofonozva, és be kellett szólnia a klubot.

2) Laney VC30 fejjé alakítva, koncerten 112-es vagy 212-es ládával (előbbiben Eminence The Tonker, utóbbiban két Celestion Rocket 50), próbateremben 412-es ládával, ismeretlen szórókkal: koncerten és próbán is általában 10-12 óra környékén használjuk, ládától függően. A Rocket 50-ekkel feljebb kell tekerni, azok jóval kevésbé érzékenyek. Még így is be tudott szólni simán egy átlagos kis klubot mikrofonozás nélkül.

3) Greg 50W fullcső, ládák hasonlóan a Laney-hez: általában olyan 10-11 óra állásban használtam próbán és koncerten egyaránt, 12 óráig a Rocket 50-ekkel kellett koncerten feltekerni.

4) Taurus Stomp Head (70/40W előfokcsöves cucc): ezt még csak próbán használtam, 412-es ládákon. A 70W állásban olyan 11 óra magasságába tekerem fel mind a tiszta csatorna Volume potiját, mind pedig a Master volume-ot. A múltkor elfelejtettem átkapcsolni 40W-ról, úgy mindkét volume-ot kb. 2 osztással kellett feljebb tekerni.

5) Peavey XXX + 412 láda: na ezen nem én játszottam, hanem egy másik zenekarom gitárosa, ahol csak énekeltem. A Viper Room-ban voltunk, az erősítő 1-esen állt, és a zenekar többi tagját, beleértve a saját énekemet a monitorból nem hallottam tőle. Pedig a dobos ott sem a simogatós fajta volt.

Ezek alapján egyszer kipróbálnék egy 15W-os csöves cuccot is, de attól kicsit tartok, hogy azt a nekünk megfelelő hangerő mellett már nem tudnám elég tisztának megtartani. Persze a zenénk 75%-ban ez nem is lenne gond, legfeljebb a pedáljaimat kellene átállítanom, hogy kevésbé lökjék meg az erősítőt. A 18W-os Tubemeister-rel sztem nem lenne gondom, de videók alapján simán megnéznék egy Kustom 15W-os Defender-t, az nagyjából pont az az egyszerűség, ami nekem kellhet, egy jól hordozható méretben, igen baráti áron.

2016-08-22 07:25 |  #19644
Ugyan én nem értek a technikai részéhez de a meglátásom az, hogy egy kis gyártású költségű tranzisztoros erősítőből mindig a közepek hiányoznak. Van benne persze, de mégsem az igazi, ezáltal pont az veszik el belőle ami elengedhetetlen a gitárhanghoz.
Nem a hangerő a legfontosabb hanem azok a felharmonikusok amik a normális csövesekben megvannak mondjuk egy Leney Vc-től felfelé, ezáltal ha csak 15 wattos is, de átszól a zenében. A tranzisztoros viszont legtöbbször nem. tehát hiába a 100 watt, vagy nem hallani belőle semmit, vagy már annyira üvölt, hogy elnyom mindent.
Egyáltalán nem ördögtől való a tranyós hang, de tudni kell használni, a hangszórótól a pedálig mindennél törekedni kell a közép dús hang elérésére, persze ehhez először sok gitárosnak meg kell érteni és szemléletet kell váltani a bevett középvágásos hanggal kapcsolatban.

pandolin 2016-08-22 07:13 |  #19643
Szerintem már mindenkinek volt annyi erősítője, hogy saját tapasztalat alapján el tudja dönteni. Nem kell ahhoz cikkeket olvasni. Néha egyszerűbb hallani. Mert mondhat más amit akar, ha Te hallod a saját cuccodon mi a Te erősítőid közti különbség.

Gazz 2016-08-22 06:51 |  #19642
Na ebben nekem konkrét tapasztalatom van, mert történetesen van egy ilyen fejem. A válaszom pedig az, hogy még egy 50W-os peavey banditot sem szorongat meg.
Egyhangszórós zárt ládán mérve. Szóval mellé.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19620)

Raul 2016-08-21 23:55 |  #19641
"300W-ot félvezetővel lényegesen könnyebben és olcsóbban oldhatsz meg éls ha ez így van, akkor miért ne legyen nagyobb az a teljesítmény, ha nem kerül többe ?"

Olyan nincs,hogy nem kerül többe. Nagyobb teljesítményhez pl. nagyobb/erősebb hűtés dukál. Nem gondolnám,hogy a gyártók nem basznák meg az anyjukat 1 dollár plusz haszonért.
Semmi sincs ingyen. A plusz teljesítmény sem.
Az igaz,hogy csövesben lényegesen nehezebb 300W-ost gyártani,egyrészt bazi nagy,másrészt bazi nehéz,harmadrészt meg bazi drága lenne. Basszus cuccban vannak nagyobb teljesítményű csövesek,de azoknak a cipelése sem egy méznyalás. :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#19631)

Raul 2016-08-21 23:49 |  #19640
Na,én meg nem.
Akkor elbeszélés van egymás mellett.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19632)

Raul 2016-08-21 23:49 |  #19639
Még egyszer....
Nem teljesítményről,és nem hangnyomásról,hanem hangerő érzetről beszélünk.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19631)

Raul 2016-08-21 23:47 |  #19638
Jó kérdések,de azért pár példát írok.
Tech 21 TM300 - 300W
Kemper rack - 8 ohmon 600W,16 ohmon 300W
Line6 HD147 - 300W
Line6 Vetta II HD - 300W

És még lehetne sorolni.
A fűtőteljesítmény hogy jön ide? Kimenő teljesítményről beszélünk,nem a hálózatból felvett teljesítményről.
Amúgy meddő vita,úgysem fog itt senki senkit semmiről meggyőzi most se,ahogy soha eddig se.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19629)

Raul 2016-08-21 23:38 |  #19637
A végfok számít.
Dugd ugyanazt az akármilyen előfokot 100W tranyóra,aztán 100W csőre,ugyanazon a ládán.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19627)

arion 2016-08-21 23:32 |  #19636
Akkor ezek szerint ugyanazt gondoljuk :)
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19635)

Ziggy Pop 2016-08-21 23:31 |  #19635
Én is ugyanezt gondolom.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19634)

arion 2016-08-21 23:29 |  #19634
Akkor elmondtam, amit gondolok.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19633)

Ziggy Pop 2016-08-21 23:28 |  #19633
Én is.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19632)

arion 2016-08-21 23:27 |  #19632
Most miről beszélünk ? Én a hangszórón mért teljesítményről.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19629)

arion 2016-08-21 23:25 |  #19631
Nem magyarázom semmivel, nem is ismerek félvezetős cuccokat. Egyvalamihez azonban ragaszkodnom kell: Iggy ember azt írta, hogy mindkét erősítő 20W-ot ad le. A fizika rideg tudomány, a 20 W mérésének vannak elfogadott módszerei. 20W=20W és ha ez a 20 W ugyanazt a terhelést hajtja meg, akkor ugyanakkora hangnyomás keletkezik. Ennyi.
( Egyébként magyarázat lehet az, hogy 300W-ot félvezetővel lényegesen könnyebben és olcsóbban oldhatsz meg éls ha ez így van, akkor miért ne legyen nagyobb az a teljesítmény, ha nem kerül többe ? )
Válasz 'Raul' hozzászólására (#19625)

Ziggy Pop 2016-08-21 23:25 |  #19630
Mé' ?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#19628)

Ziggy Pop 2016-08-21 23:24 |  #19629
És azt le is adják ?
Szerintem abból 100W ami az emitterellenálláson esik + amit a tranzisztorok elfűtenek. Lehet hozzáadják azt is, nem tudom.
A csövesnél meg nem számolják a fűtőteljesítményt?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#19625)

ewr 2016-08-21 23:23 |  #19628
Ha jól számolod.
De nem.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19626)

Ziggy Pop 2016-08-21 23:21 |  #19627
És ha van egy előfokcsöves erősítőm ahol az előfok torzít (páros felharmonikusok), a végfok meg semmit, akkor ott mi a helyzet ?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#19623)

Ziggy Pop 2016-08-21 23:19 |  #19626
Én 1 Veff-el hajtom a végfokomat, meg a 8 Ohmos hangszórót. Az 1/8-ad Watt ha jól számolom (kb.).
Akkor csövesből elég lenne 1/32W is ?

Raul 2016-08-21 23:08 |  #19625
Csövesből az 50 és 100W a legelterjedtebb gitárerősítő teljesítmény,de akkor mivel magyarázod,hogy a komolyabb,színpadra szánt félvezetős végfokú gitárerősítők a leggyakrabban 250-300W-os végfokkal rendelkeznek?
Válasz 'arion' hozzászólására (#19624)

arion 2016-08-21 22:54 |  #19624
sehogy - ha azonos hangszórókat hajt meg
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19622)

Raul 2016-08-21 22:46 |  #19623
A páros és páratlan számú felharmónikusokkal szokták (többek között) magyarázni a különbséget.
A teljesítmény meg ugye nem egyenlő a hangosság érzetével. :)
Én nem tudom,de az biztos,hogy 100W-os tranyós hangerő érzetének kb. egy 15-25W-os csöves felel meg.
Persze több tényezős a dolog,milyen tranyós,milyen csöves,stb-stb.
Válasz 'Ziggy Pop' hozzászólására (#19622)

Ziggy Pop 2016-08-21 22:30 |  #19622
Akkor egy tranzisztorosnál máshogyan számolnak, vagy mást írnak az erősítőre.
Az hogy lehet hogy egyik is lead pl. 20W-ot meg a másik is (a csöves), aztán a csöves 3x hangosabb ?
Válasz 'Raul' hozzászólására (#19621)

Raul 2016-08-21 22:04 |  #19621
Cirka 18 éve egy 100W-os Vermona keverő erősítővel zenéltünk,akkor még nem volt annyira elterjedve,hogy minden amatőr koncerten van PA rendszer.
Szóval volt ahová kevés volt. Aztán lett egy csöves 100W-os végfokunk,arra küldtük ki a Vermona Slave Out jelét,és lényegében sose kellett még 1/3 hangerőig sem feltekerni.
Válasz 'slowhand_joseph' hozzászólására (#19620)

slowhand_joseph 2016-08-21 21:49 |  #19620
Hangszóró ide-oda, zenekari környezetben nem beszélnék TRANZISZTOROS erősítő esetében
mondjuk 60w alatt..
Azok inkább gyakorló kombók. Abból is egy 15w ... valszeg többek arcára mosolyt csalt.
Amit emlegettek itt H&K 18w csövi fejet, az megszorongat egy 100w tranyóst simán.
Vannak itt akik 100w cső alatt is bicskát rántanak, szal.. csak óvatosan: :)
Válasz 'arion' hozzászólására (#19601)

ewr 2016-08-21 20:46 |  #19619
Házmester.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19616)

Ricsi 2016-08-21 20:18 |  #19618
Ezt nevezem osztályharc-ellenességnek!
Válasz 'arion' hozzászólására (#19614)

Ricsi 2016-08-21 20:17 |  #19617
Riksakuli.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19616)

arion 2016-08-21 20:15 |  #19616
Kézi kocsi, szamaras kordé gumirádlival ?
Válasz 'ewr' hozzászólására (#19615)

ewr 2016-08-21 19:30 |  #19615
Tudom, senki sem kérdezett, de nincs jogsim, és rá is érek.
Válasz 'arion' hozzászólására (#19614)

arion 2016-08-21 19:07 |  #19614
Én meg olyan mélyen demokrata vagyok, hogy még a sofőrrel is koccintok.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19612)

cukilali55 2016-08-21 18:24 |  #19613
Te nyertél......
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19612)

Ricsi 2016-08-21 17:57 |  #19612
Én olyan sofőr lennék, aki Veled (is) fröccsözik..:D
Válasz 'arion' hozzászólására (#19603)

Ricsi 2016-08-21 17:56 |  #19611
Ki az a Ricsi Arion?
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19605)

2016-08-21 16:31 |  #19610
Nézz vissza mi volt a téma és ne vagdalózz.
Egyelőre egyedül te nem érted.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19605)

cukilali55 2016-08-21 16:21 |  #19609
Válasz 'arion' hozzászólására (#19608)

arion 2016-08-21 16:04 |  #19608
Lali bátyám, legyen így. Kérlek szépen vasárnap 15 00-ra állj elő, indulunk Szentendrére az Eleven Kertbe. :)
Válasz 'cukilali55' hozzászólására (#19606)

arion 2016-08-21 16:03 |  #19607
Tiszta az ítélőképességed :) :) :)
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19605)

cukilali55 2016-08-21 16:01 |  #19606
Szomorúan konstatálom, hogy egy ilyen komoly feladatot amatőrre akarsz bízni!
Gondold ezt át jobban!Mert ugye belőled csak egy van, mi többiek meg sokan vagyunk, így válassz inkább egy profi sofőrt!Az autóm puttonyába akár 4x12" láda is befér, akár négy is......
Válasz 'arion' hozzászólására (#19603)

pandolin 2016-08-21 16:00 |  #19605
Ricsi Arion intelligens, te viszont lekezelő és ...
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19602)

Gabor... 2016-08-21 15:32 |  #19604
szerintem nem, neki inkább más irányú véleménye volt, de nem volt buta.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19600)

arion 2016-08-21 15:04 |  #19603
Legyél inkább a sofőröm. Kocsi van, csak nem vezetem, mert állandóan fröccsöt iszom :)
Ezért gond a 2x12" szállítgatás, ezért kísérletezem ilyen faszságokkal, mint a roland.
Válasz 'Ricsi' hozzászólására (#19602)

Ricsi 2016-08-21 14:58 |  #19602
Bámulatos a türelmed. Lehetek a padawanod?
Válasz 'arion' hozzászólására (#19601)

arion 2016-08-21 14:43 |  #19601
Nem ártana egy picit a lényegre figyelni. A kiindulás olyasmi volt, hogy hányszoros erősítő teljesítmény hányszoros hangerőérzetet generál. Ezzel kapcsolatban jegyeztem meg, hogy a 15W-os gyerekroland elég hangos ugyan, de nincs headroomja és szar a hangja. Ez a gond 30 W 2x12" -nál nincs. De nálad legyen 18W, nekem tökmindegy.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19598)

Ricsi 2016-08-21 14:02 |  #19600
Gorilla volt még ilyen értetlen..
Válasz 'Gabor...' hozzászólására (#19599)

Gabor... 2016-08-21 13:57 |  #19599
ez szomorú. javaslom az utóbbi pár oldal többszöri elolvasását és próbáld meg értelmezni, ha nem megy, akkor ne foglalkozz vele, mert úgysem fogod megérteni.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19598)

pandolin 2016-08-21 13:55 |  #19598
Csak magyarázzátok el. mert már mondtam volt csöves ötvenes kombóm, sőt próbákon itt van mellettem, mert akinek eladtam egy zenekarban játszom. Most van Irt studiom 212 es ládával.. Én nem értem miről beszéltek.

Ricsi 2016-08-21 13:52 |  #19597
Amúgy Arion azt írta: szerinte.
Elmagyarázzam, az mit jelent? :)
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19594)

Ricsi 2016-08-21 13:51 |  #19596
Gabor...-ral egyetértve: nem érted, mire célzott Arion.
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19592)

Gabor... 2016-08-21 13:51 |  #19595
ki írt ilyet?
Válasz 'pandolin' hozzászólására (#19594)


Első <<1000 <500 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... >500 >>1000 Utolsó

Témák


 
VÁSÁRLÁSI INFO

A HANGMESTER.HU oldalain található anyagok a HANGMESTER-Online Kft. írásbeli engedélye nélkül nem használhatók fel!

HANGMESTER.HU Ügyfélszolgálat: hangmester@hangmester.hu
© Copyright 2003-2020 HANGMESTER.HU .:. Minden jog fenntartva.
. : A tévedés és az árváltoztatás jogát fenntartjuk! . :
A weboldalon feltüntetett árak csak internetes megrendelés esetén érvényesek.

HANGMESTER.HU | 1082 BP., BAROSS UTCA 77. - hangmester@hangmester.hu

Hangszer.lap.hu | Gitar.lap.hu | Szintetizator.lap.hu